Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)

1923-04-27 / 96. (249.) szám

A cseh koalíció újabb válsága. (fi.) Prága, április 26. A mai napig sem látjuk tisztán, hogy Srámek, Aeskuiáp reverendás minisztere, miért volt Rómában. Az a hivatalos magya­rázat, hogy a Szentszéknek, pontosabban a Kódex hiteles értelmezésére hivatott kon­gregációnak a papság politikai működését éppen nem helyeslő mai felfogásának meg­változtatása végett pártba óhajtásait szándé­kozott tolmácsolni, még nem világit be a homályba, mert vele szöges ellentétben áll az a másik, sokkal valószínűbb magyarázat, hogy monsignore Srámek az egyházpolitikai törvényhozás előkészítése céljából utazott Rómába. Épp oly kevéssé látunk tisztán a másik vitás kérdésben is, amely akörül fo­rog, hogy a cseh néppárt vezérének római útja miért nem járt. sikerrel. Mert hogy si­kertelen volt, azt nemcsak a radikális lapok írják, de bevallja magának Srámeknek lapja, a Lidové Listy is. Ezt a sikertelenséget kü­lönböző okokkal magyarázzák. A magas hierarchia fullasztotta sikertelenségbe Srá­mek útját, mondja az egyik lap. A mágnások intrikáltak, kiált föl föMborodással a másik. Benes az oka mindennek, jegyzi meg epésen az érdekelt miniszter lapja. , Mindezek a részletek azért érdekelnek bennünket oly közvetlenül, mert a cseh nép­párton belül olyan eseménylánc kezd kiala­kulni, amelynek könnyen igen mélyreható következményei lehetnek a cseh-szlovák politikai életben. A cseh katolikus néppárt ugyanis az az ólomsuly, amelytől a cseh nemzeti koalíció parlamenti többségének egyensúlya függ. Az volt már akkor is, ami­kor a mostani parlamenti ciklus kezdetét vette. Jól emlékszünk vissza, hogy amikor a köztársaság elnöke magát újbóli választás-1 nak vetette alá, ez a párt volt a helyzet ura, mert ha a kormány akkor jelentős engedmé- j nyekkel nem vásárolja meg szavazatait, Masaryk G. Tamás nem nyeri el a szavaza­tok háromötöd részét, amit az alkotmány élők. Azóta csak egyre megerősödött a nép­párt politikai helyzete. A szlovákok kilépé­se ugyan hatalmas érvágás volt, de előbb a kommunisták, később pedig Vrbenskyék le­szakadása a nemzeti koalíció testéről, ismét oly nélkülözhetetlenné tette a néppárt köz­reműködését, mint amilyen az elnökválasz­tás izgalmas napján volt. A cseh néppártnak ez a jelentős hely­zeti energiája az oka annak, hogy nevezetes politikai fordulatnak kel! tekintenünk a párt taktikájában a legutóbbi napokban hirtelen bekövetkezett elhajlást. Hogy ez a Kúria óhajára történt-e (ahogy azt a cseh naciona­listák mondják), vagy pedig a párt híveinek az adózás igazságtalanságai, az iskolatör­vény egyházellenes végrehajtása és az ün­nepek egész sorának tervezett eltörlése folytán fölzudult elégedetlensége miatt (ahogy a néppárt egyes képviselői állítják), a mi szemünkben meglehetősen közömbös dolog. Bizonyos azonban az, hogy a párt cseh­országi vezető emberei legutóbbi értekezle­tükön választóik sérelmének egész listáját terjesztették elő és az értekezletről oly hangon fogalmazott kommünikét adtak ki, amelyet egy kormánypárt tagjai csak akkor szoktak kiadni, ha a végsőkre is el vannak készülve. Az eddigi eseményekből még túl korai volna arra következtetni, hogy a nép­párt faképnéi hagyja a koalíciót és ezzel a lépésével kiprovokálja az aj választásokat Azonban, hogy ezzel a lehetőséggel is szá­molnak, eléggé bizonyítják a kormány lap­jainak a koalíció válságára, az u>j választá­sok kiírására, sőt a hivatalnokkormányra célzó cikkei. A koalícióban tehát újabb válság ütötte föl a fejét. Két legügyesebb kártyakeverőjé­nek: Svehlának és Srámeknek helyzete bi­zonyosan nem irigy lésremél tó. mert minden ügyességüket kell elővenniük, ha az újabb konfliktusból száraz lábba! akarnak kikerül­ni Svehlát balra fogják rángatni a naciona­listák és a radikálisok, Srámeknek pedig szá­molnia kell azzal a súllyal, amelyet a pártra jobbfelől a Kordács érsek személyében meg­testesülő irányzat gyakorol. De tévedés vol­na azt hinni, hogy furfangos mesterkedé­sekkel véglegesen el lehessen rendezni a bonyodalmat. Mert a néppárt mostani elé­gedetlensége mögött a cseh katolikusok ha­talmas kórusa zug föl, amely megelégelte a mai rendszer egyházi és vallási nihilizmu­sát Ebben a kórusban fölhallik a nép tilta­kozása az állam és az egyház elválasztásá­nak minden fölforgató módja ellen. Morva­Prága, április 26. A képviselöház külügyi bizottságának tegnapi és tegnapelőtt! ülésén, amelynek egy részét bizalmasnak nyilvánították, a Ma­gyarország ellen alkalmazott represszáliák ügye is szóba került. A nyilvános ülésen Hajn cseh nemzeti demokrata képviselő fölvilágo- sitást követelt a cseh-szlovák—magyar ha­táron bekövetkezett véres eseményekről és követelte, hogy a kormány lépjen föl a ma­gyaroknak ama jogosulatlan reményei ellen, amelyek Masaryk elnöknek Pályi Ede dr. magyar publicistával lefolyt beszélgetése nyomán támadtak. A vita során a hozzá inté­zett kérdésekre adott válaszában Benes a többi között a következőket mondotta a cseh­szlovák—magyar konfliktusról: — A cseh-szlovák kormány csak ismé­telten sikertelen lépések után határozta el magát a rendszabályokra. Ezek a rendszabá­lyok nem ellenséges cselekedetek a szomszé­dos állammal szemben, a cseh-szlovák kor­mány hajlandó az ügyet józan és barátságos utón tisztázni, azonban kitart amellett, hogy Magyarország megfelelő elégtételt adjon. A magyar kormánynak azt a javaslatát, hogy közös vizsgáló bizottságot küldjenek ki, a cseh-szlovák kormány elfogadta és szívesen látná, ha egy ilyen bizottság legalább bizo- I nyos ideig állandóan üléseznék. A bizottság J tagjait cseh-szlovák részről kinevezek és a í külügyminiszter annak gyors munkáját ország, Sziovenszkó és Ruszbnszkó vallásos népe — katolikus és protestáns egyaránt — •haliam sem akar róla, hogy az egyházat magánjogi egyesület rangjára sülyesszék le és ha rákényszerítik, egyházainak védelmé­ben nem riad vissza a kultúrharctól sem. Egy államban, amelynek legtöbb részében oly mély talaja van a vallási hitnek, mint minálunk, csak nagyon könnyelmű kormány vállalhatja a rettenetes küzdelem kockáza­tát, mert hiszen nálunk még forróbbra fűte­né a szenvedélyeket és mélyebben bántaná meg a hívők érzéseit, mint az a háborúság, amely Bismarck vagy Waldeck-Rousseau radikális intézkedései nyomán Német­országban, illetőleg Franciaországban éve­ken keresztül két elkeseredetten küzdő tá­borra osztotta szét a népet. óhaj íja, hogy a rendszabályokat meg lehes­sen szüntetni. Ezek a rendszabályok nem fogják érinteni a cseh-szlovák köztársaság­nak Magyaországgal szemben követett álta­lános politikáját, mert ezeknek az eseteknek végleges rendezése csak megerősíti mind a két fél fáradozását, hogy oly gyorsan, amint az lehetséges, minden politikai és gazdasági kérdésben megegyezéshez jussanak el. Óvást emel Daruváry külügyminiszternek abbeli fölfogása ellen, hogy a cseh-szlovák köztár­saság Európa előtt be akarja íeketiteni Ma­gyarországot. Mindenekelőtt azonban rendet kell teremteni a határon, hogy a helyi hatósá­gok a kormány fáradozásait, amelyeket Be­nes becsületesnek és a két állam között való­ban jó viszonyra irányúiénak tart, meg ne zavarják, mert ellenkezően, jó viszonyt és jó szomszédságot óhajt Magyarországgal. Újabb kiutasítások. A tüdővé Noviny arról értesül, hogy Szlovenszkóbó! ötven, Ruszinszkóból tiz személyt fognak kiutasitíBni. Kiutasításokat fognak eszközölni a pozsonyi, kassai, liptói és tátraaljai nagyzsupákban, inig a vági i nagyzsupa területéről senkit sem utasítanak ! ki, tekintette! a magyar lakosság elenyé- jszöen kis számára. Pozsonyból ki fogják utasítani Rakovszky Istvánt is, erről azon­ban végleges döntés még nem történt. A ki­utasítások ellen néhányan felebbezést adtak be, a teljhatalmú miniszter azonban a feleb- bezéseket visszautasította. Beregi Oszkár tegnap Becsből Pozsonyba érkezett. A mű­vésznek megengedték, hogy partraszálljon, azonban azonnal a rendörigazgatóságra kel­lett mennie, hol a miniszter közbenjárására négynapi tartózkodási engedélyt kapott A határra toloncoltak egy katolikus lelkészt Nagyszőllös, április 26. (Saját tudósí­tónk távirata) Heller Ernő nagyszöllősi ró­mai katolikus segédlelkészt a minap a ható­ságok kiutasították. Annak ellenére, hogy Heller a kiutasító végzés ellen felfolyamo­dást jelentett be, ma délelőtt csendőrfede­zettel a határra toloncolták. A közszeretet­ben álló lelkésztől Nagyszőllös közönsége érzékeny módon vett búcsút. A vegyes bizottság legközelebb kiszáll a helyszínére A magyar kormány a megtorlóintézkedések megszüntetését követe!!. Budapest, április 26. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A csehszlovák kormány elfo­gadta a magyar kormánynak azt a javasla­tát, hogy a határincidensek ügyében ma­gyar—cseh-szlovák vegyes bíróság állapítsa meg a tényállást Legközelebb kiszáll a hely s/inére egy három magyar és három cseh­szlovák tagból álló bizottság. A magyar kor­mány fölszólította a cseh-szlovák kormányt hogy mivel a bizottság kiküldése megtörtént, a határzárlafra és kiutasításokra vonatkozó megtorló intézkedéseket szüntesse meg. Politikai körökben ma ismét sok szó esett arról, hogy a magyar kormány ellen­rendszabályokat léptetett é’etbe. Hivatalos helyen ezt a hírt a leghatározottabban meg­cáfolták. Kijelentették, hogy a magyar kor­mány semmiféle ellenintézkedéseket nem foganatosított, sőt a cseh-szlovák kormányt is felkérte arra, hogy — mivel amúgy h* bizottság vizsgálja fe’ül az esetet — szüntesse be az éietbelépíetett rendszabályokat. Poli­tika? körökben hangoztatták, hogy a cseh­szlovák kormány ennek ellenére életbelépte­tett intézedéseit fenntartja, sőt újabb kiutasí­tásokkal tetézi. Korányi párisi követ nyilatkozata Páris, április 26. (Saját tudósítónktól.) Korányi Frigyes báró párisi magyar követ a Figaró munkatársa előtt úgy nyilatkozott, hogy Magyarország ismételten közeledési ajánlatot tett Cseh-Szlovákiának és változat­lanul kitart békés szándékai mellett. Kijelen­tette. hogy Magyarország bizik a nemzet­közi bizottság pártatlanságában és minden­kor kész annak döntését elfogadni. Oroszország visszaadja Németország hajóit. London, április 26. (Havas.) Moszkvai jelentés szerint Litvinov és a német követ egy a rapallói szerződést kiegészítő egyez­ményt Írtak alá, mely szerint Németország és Oroszország kölcsönösen visszaadják egymásnak a háború alatt lefoglalt hajókat. loo cseb-sil. Koronáért fizettek ma, április 26-án: Zürichben(í®rtór) 16.30 svájci frankói Budapesten 15 300.— magyar koronái Bécsben —.— osztrák koron?’ Berlinben 86500.— német márka üeiial©m <§s M«aSÍ€H*f vasárnap f»ár.isl»a uáaznalc. Napirendre kerül a magyar jóvátétel. — A magyar miniszterek Londonba és Rómába is készülnek. — Magyarország belső frontjának egysége szükséges. Budapest, április 26. (Budapesti szerkesztőségünk telefohjelen lése.) Azok a tárgyalások, amelyeknek fő­ként gazdasági vonatkozásaik vannak és amelyeket a magyar kormány az antanthatal­makkal folytatott, ma döntő stádiumba jutottak. A magyar kormány ma ugyanis a jóvá ételi bizottságtól hivatalos átiratot kapott, amelyben a magyar kormányt a Párísbar megkezdődő jóvátétell tanácskozásokra meg- I hívja, Bethlen István gróf miniszterelnök és Kállay Tibor pénzügyminiszter előrelátha­tóan vasárnap Párisba utaznak, ahol megkezdik a tanácskozásokat a jóvátételi bizottság tagjaival. Ezzel kapcsolatosan, tekintette! arra, hogy a parlament a hét végén úgyis hosz- szabb szünetre megy, a belpoli ikai helyzet teljesen elcsöndesül és a közvélemény fi­gyelme a külpolitika! események felé fordul. A miniszterelnök és a pénzügyminiszter terv szerint két hétig maradnak Párisban, onnan Londonba, majd pedig Rómába utaznak. Ez azonban még nem bizonyos. A londoni és római utazás attól függ, hogy a párisi tanács­kozások milyen eredményre fognak vezetni. Kormányhoz közei álló illetékes helyen kijelentették munkatársunknak, hogy az a hir, mintha a jóvátétell bizottság elé a magyar kormány ugyanolyan, vagy hasonló terveket szándékozott volna terjeszteni, mint azt annak idején Ausztria tette, nem felei meg a való­ságnak. A mostani párisi tanácskozások csak előkészítő jellegűek lesznek a népszövetség tanácskozásaira vonatkozóan. Politika? körökben hangoztatják, hogy a belpolitikában meg kel! szüntetni az ellenté­teket, mert az ország most a jóvátétel időszerűvé való válása miatt olyan nagy horderejű események előtt áll, amelyek az ország valamennyi belső erejének egybefogásáí teszik szükségessé. lenes ragasiMik az eitgieielüei. — Kinevezték a vegyes bizottság cseh-szlovák tagjait. — J JjöjiT 11 évfolyam 96- <249*) szám­ZML Prága, péntek, 1923 április 27. 4fÍ7&T&'T* IStfii óCr y jftrryr7 -hes vs?vabs W jr ulioe 18. ■*- Telefon 6797. szám Iwy __,'®r ^ — Sürgönyeim: Hírlap, Prnha. ­A szlovenszhól és Rnszlnszkól Szövetkezeti Ellenzéki Pártok politikái napilapja Szlovenszkói szerkesztő: a Felelős szerkesztő: TELLÉRY GYULA Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. FLACHBARTH ERNŐ dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom