Prágai Magyar Hirlap, 1923. március (2. évfolyam, 48-74 / 201-227. szám)
1923-03-20 / 64. (217.) szám
Kedd, március 20. A zavargáséit m£atü öezáriáSs a budapesti Közgazdasági eggefemet. Rakovszky belügymniszíor beszéde az egyetem tetőkhöz. Budapest, március 19. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A legutóbbi budapesti diáktüntetések ügyével a minisztertanács is foglalkozott Rakovszky belügyminiszter részletes jelentést tett a történtekről és hangoztatta, hogy' a vizsgálat teljes pártatlansággal folyt. Rövidesen meg fogják állapítani, vájjon a rendőrség kivezényelt közegei valóban tullépték-e a megengedett határt, vagy csak kötelességüket teljesítették, mert ez a megállapítás a mai még mindig nem egészen normális viszonyok között fokozottan fontos. A belügyminiszter egy órán át tartó kihallgatáson a kormányzót is informálta a legújabb esc-, menyekről. Az egyetemi ifiuság délután ülést tartott, amelyen a belügyminiszter audienciájáról jelentést tett a diákküldöttség. Az egyetemi ifiuság kötöttségének a belügyminiszter a következőket válaszolta: — A legnagyobb megdöbbenéssel értesültem, hogy a rendőrség összeütközött az ifjúsággal. Megdöbbenésem annál nagyobb, mert mindkét testület szivembe van zárva. A rendőrség hivatásszerűen biztosítja az ország közrendiét a felforgató akciók ellen. Az ifjúság keresztény nemzeti megszervezettségc révén biztosiba, hogy minden íc’forgató akciót a társadalom is lehetetlenné tegyen a maga sorában. Eddig csak egyoldalú jelentéseket hallottam, amelyekből nem lehet az eseményeket a maguk tisztaságában megállapítani. Tudatában vagyok annak, hogy az egyetemi ifiuság mindig csak nemzeti eszményekért harcol, most is csak ilyen célok vezethették a felvonulásuknál. Az egyetemi ifiuság meg lehet győződve róla, hogy mindig becsültem, szerettem és értékeltem a benne rejlő nemzetíentartó erőt. Viszont a legrosszabb esetben sem látok rosszmdu- latot, hmicm legfeljebb ügyetlenséget a rendőrség cselekedetében. Mindkét oldalon becsületes magyar embereket látok. A faluról jött közrendőrök talán éppen a magyar virtusnál fogva lehettek kissé tapintatlanabbak, mint amilyeneknek a nemzeti magyar ifjúsággal szemben lenniük kellett volna. Az ügynek legerősebb és legalaposabb kivizsgálását ígérem és ha netalán kiderülne, hogy hamis jelentésekkel félrevezettek, az egész esetet más világításban állították volna be, mint valóban történt, a bűnösök ellen a legszigorúbb megtorló eszközöket fogom használni és őket állásukból nyomban elbocsátom. A belügyminiszter végül arra kérte az ifjúságot. hogy várja be. bizalommal a vizsgálat eredményét, A „Turul Szövetség" parancsot intézett az ifjúsághoz. hogy semm:f'1e felvonulásban vagy tüntetésben parancs nélkül nem vehet részt és nem gyülekezhet. A keresztény községi párt állásfoglalása. A keresztény községi párt tegnap értekezletet tartott, amelyen az egyetemi ifjúság és a rendőrség között történt összeütközést tárgyalta. A párt hosszabb vita után követeléseit három pontban foglalta össze: Követelik, hogy az ifjúságot ért súlyos sérelem ügyében pártatlan egyének szigorú vizsgálatot folytassanak le és az esetleg bűnös rendőrközegeket a legszigorúbban büntessék meg; követelik a rendőrtestü!eit keresztény nemzeti szellemének helyreállítását és végül követelik, hogy az országrontásban bűnös sajtót törvényhozási utón büntessék meg. Takács István, a Csaba bajtársi egyesület széniora megköszönte a párt állásfoglalást és kijelentette, hogy az az ifjúság, amely jó volt a frontra, jó volt a kommünkor, a román megszállás alatt és a nyugatmagyarországi harcok idején, más elbánást érdemelt volna. Az ifiuság százszázalékos elégtételt követel cs ha azt nem. kapja meg, akkor azt minden eszközzel meg fogja magának szerezni. Követeli, hogy a Vizsgálatot ne a rendőrség, amely részben megbízhatatlan, hanem a nemzeti hadsereg folytassa le. A párt ne tűrje, hogy Marínovics Jenő főkapitány megmaradjon állásában A budapesti központ1 Tudományegyetemen ma szünetelt az előadás. A szünet tulajdonképpen rektori szünet volt, amelyet azonban már napokkal ezelőtt határoztak el. Holnap sem tartanak előadást Kossuth La>os halála napjának évfordulójára való tekintettel. Bezárták a közgazdasági egyetemet is. A közgazdasági egyetem dékánja az egyetem előcsarnokában hirdetményt függesztett ki, mely szerint az egyetemen az előadásokat bizonytalan időre beszüntette. Ennek oka az. — mondja a hirdetmény — hogy az egyetem tanári kara nem tűrhet?, hogy az egyetem kapujában olyanok igazoltassanak hallgatókat, akik nem Is tartoznak az egyetem kötelékébe. Egyedül a tanári karnak áQ jogában azt megállapítani, hogy H vehet részt az előadásokon. Nemcsak zsidó, hanem olyan keresztény hadi- gatókat is kizártak az előadásokból, akik nem tagiai a ba:társi szövetségnek. Az egyetem mind- add’g zárva marad, amíg minden hallgató zavartalanul nem folytathatja az előadásokat. A József-müegyetemen sem tartottak ma előadást, ennek oka azonban nem a zavargásokban keresendő, hanem abban, hogy ma van nevenapja I József főhercegnek, akiről az egyetemet elnevezték. lilább kihallgatások. A rendőrség tovább folytatja a kihallgatásokat a tüntetések ügyében. Eddig tizenöt egyetemi hallgatót hallgattak ki, akik homlokegyenest . ellenkező vallomásokat tesznek, mint azt a rendőrtisztek által fölvett jegyzőkönyvek állítják. A vizsgálat a belügyminisztérium kiküldöttje előtt folyik a rendőrségen. Negyven egyetemi hallgatót tanúnak idéztek be. A rendőrtisztviselők és a rcndörlegénység ellen a fegyelmit megelőző vizsgálat megindult Zavargások a szegedi egyetemen. Szegedről érkezett telefonjelentés szerint ma délelőtt a szegedi egyetemen is megkezdődtek a tüntetések. Az egyetem kapuit ébredő és a bajtársi szövetséghez tartozó hallgatók szállották meg. akik a zsidó hallgatókat igazoltatták és megakadályozták abban, hogy az előadásokon részt vegyenek. Délig komolyabb verekedésre nem került a sor. ISSIRailBII 3BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBH*MHfflBBHJBBBBS!RS8affl®S*i»aBBBB A szenátus második olvasásban elfogadta a rendtörvényt. A mithrlsch-ostraui sztrájk a szenátus előtt. — Srba miniszter nyilatkozata. Prága, március 19. A szenátus mai ülése féltizenegy órakor kezdődött. A rendtörvényről és az állami törvényszék szervezéséről szóló javaslatot a cseh koalíciós többség az ellenzék távollétében elfogadta. Az ellenzék csak a szavazás után vonult be ismét az ülésterembe. A kereskedelmi érmékről szóló javaslatot Horácsok adta elő és emlékeztetett arra, hogy ez a javaslat Rasin legutolsó terve volt. Az aranyérmék értékének stabilizálásáról — mondotta — mindaddig nem lehet szó, amig a valuta szabályozva nincsen, mert a most veretendő aranyérme nem fizetési eszköz, hanem áru és igy az árukra vonatkozó szabályok állanak reá is. A javaslatot elfogadták. Brabec szenátor a távirdáról szóló javaslatot terjesztette elő. A nemzeti demokrata szenátor is kénytelen volt figyelmeztetni arra, hogy a törvényalkotás eddigi módja nem felel meg az élet követelményeinek. Utalt ugyanis arra, hogy ez a javaslat is kihirdetése napján fog életbe lépni, úgy, hogy az állampolgárok egy nagy része nem is fog tudni róla, miért a bíróságok előtt nem védekezhet majd azzal, hogy nem ismerte a törvényt. Kijelentette, hogy a szenátus a jövőben kénytelen lesz az ily javaslatokat visszaküldeni a képviselőháznak. Pollach német szociáldemokrata megállapította, hogy a távirdatörvény kiegészítő része lesz a rendtörvénynek. Különösen hibáztatta a javaslat 10., 17. és 21-ik szakaszait, amelyek épp oly tág keretben mozognak, mint a rendtörvény határozatai. A szabadság és a szocializmus nevében tiltakozott a készülő törvény ellen. Pianek (cseh nemzeti szocialista) szerint a javaslat a köztársaságot védi, mert megnehezíti a kémkedést. Spiegel (német demokrata) a- javaslat ama intézkedésében, mely szerint a posta- ügyi igazgatás meg is tilthatja a távirda használatát, az alkotmánnyal ellenkező intézkedést lát. Ezután az ülést fölfüggesztették. Szünet után Brabec szenátor előadó elmondta zárszavát, mire a javaslatot első olvasásban elfogadták, A máimseh-ostraui sztrájk A szenátus ezután elismerte a cseh és német szociáldemokratáknak a mahrisch- ostraui bányamunkások sztrájkja tárgyában a közmunkaügyi miniszterhez intézett interpellációinak sürgősségét és elhatározta, hogy azonnal megindítja a vitát. A vita során Witt (cseh szociáldemokrata.) visszautasította a polgári sajtónak azt az állítását, hogy a munkások nyughatatlan- sága idézte elő a sztrájkot és kijelentette, hogy a sztrájk okozói a bányavállaltok voltak, amelyek a szombati nyolcórai munkaidőt hat órára akarták leszorítani és ezzel megsértették a bání'amunkások és a munkaadók között létrejött ama megegyezést, hogy a munkaidőt a két fél kölcsönös egyetértéssel fogja szabályozni. Jaíolim (német szociáldemokrata) szerint a sztrájkot a munkaadók provokáló magatartása idézte elő, mert a munkabéreket le akarták szállítani. Élesen támadta Pfeifer miniszteri tanácsost, aki — szerinte — nem járt el pártatlanul. Srba közmunkaügyi miniszter azt hangoztatta, hogy a kormány nagy figyelemmé! kísérte a sztrájkot és azt nagyfontosságunak tartja. A kormány még a sztrájk előtt közvetített, hogy a munkaadók és a munkások megegyezésre jussanak, de nem tudta megakadályozni a sztrájk kitörését. Szombaton a minisztérium vezette a munkaadók és a bányamunkások közötti megbeszélést és akkor a két fél fölfogása közeledett egymáshoz. A megbeszélést ma délután folytatják és a kormány minden igyekezetével azon van, hogy minél előbb véget érjen a sztrájk. A ház a miniszter válaszát tudomásul vette. Kadlcsák elnök: erre az illést bezárta és bejelentette, hogy a legközelebbi ülést írásbeli utón fogja összehívni. A ¥oMR-páfi korntónuMohkof tervez i imimMm A pártvezetőség egy része ellene van a kooperálásnak. — Yoiosiuék és egyes szociáldemokrata vezetők prágai ntja. kai bármilyen megállapodásokat kössön a pártvezetőség előzetes tudta és beleegyezése nélkül és a párthatározat megszegésével. Ezt a határozatot expresszlevélben küldték fel Bechyne vallás- és közoktatásügyi miniszternek. mint a szociáldemokraták központi vezérének, kérve őt, hogy e határozatnak Prágában is szerezzen érvényt. A helyzet most hát felette bonyolult. A szociáldemokraták nevében a koalíciót a pártnak olyan vezető embere hozta létre, akit a ruszinszkói szociáldemokratákra felülről küldtek. Kétségtelen tehát, hogy Picim a szociáldemokraták nevében a kormány felhatalmazása alapján tárgyalt Volosinékkal- Bechyne a kormány tagja, világos tehát, hogy Picha egyéni akcióját a pártvezetőség többi tagjai ellenére is pártfogolni fogja. El fog jönni hát az idő. hogy Ruszinszkóban kormánytámogató blokk alakul egy klerikális polgári és egy szociáldemokrata pártból. Kíváncsian várjuk, hogy a ruszin nép kilencven százalékát képviselő ruszin ellenzéki pártok mit szólnak maid ehhez a politikai pikantériához, mely. ha valóban tető alá jut, Ruszinszkó politikai életében ismét fordulópontot jelent. M állami löidbtrtoftbtvafal nir.HH támogatja csánhlrhot. Prága, március 19. Mivel a most alakult Csánky-íéle párt olyan híreket terjesztett, hogy a földosztás előnyeiben csak azok fognak részesülni, akik a párt tagjai, Füssy Kálmán magyar kisgazdapárti nemzetgyűlési képviselő ma felkereste Hoiiíbek Józsefet, az állami földbiítoűdüvatal albínókét cs tőle a követ* kező felvilágosítást kapta: A födibirtokhivatal állatni intézmény és ezért mentes a politikától. A iüldbirtokhivaía! ettől az elvtől a guta! esetben sem tért el. Lehet, hogy egy párt agltációs eszközül használta fel azt, hogy földet ígért, de ezzel az agftációs eszközzel bármely más párt Is élhet. A föld- birtokhivatal a politikai pártokat magánjeUegu egyesüléseknek tekinti és ezért egy pártot séta részesít kedvezményekben. A gutái esetre nézve a íökiWrtokhlvatal elnöke kijelenti, hogy még a Csárrky-féle pártalakulás előtt egy gutái küldöttség járt nála, amely rámutatott a nép íöid- iőségére és ezeknek megígérte, hogy a szántba jövő esztergomi printaciáHs birtokokból kaphatnak hosszú lejáratú bérleteket, de már akkor is azt hangoztatta, hogy ha erre sor kerül, ezt ne tekintsék semmiféle párt befolyása eredményének, mert a földosztás álmali ügy és a törvényes feltételek fönniorgása esetében mindenkinek van joga földhöz pártállásra való tekintet nélkül. A Csánkl-párt megalakítása rót csak ezután hallott. Ennek semmi köze sincs a földosztáshoz. A löldblrtokhlvata! tudomására jutott az is, hogy egyes egyének, akik részt vesznek a Csánki-íélc párt megalakításában, a földbirtokhlvatal Ígéretét már személyek, illetőleg pártjuk érdemének akarják föltüntetni és a fel nem világosított néptől pénzt is szedtek föl. Erre a földbirtokhivatal kirendelt biztosa közzétette, hogy a pénz felvételére senki sem kapott felhatalmazást és hogy a földosztást, ha arra sor kerti!, az állami tisztviselők fogják végrehajtani, akiket az állam fizet és akik senki mástól pénzt nem kapnak. A Söldbirtokhivataf alelnöke a további fejleményeket a ,,Reggel" chnii lapban olvasta, de ezek semmifél eösszefüggésbeo nincsenek a földbirtok-hivatal felfogásával. Ungvári március 19. (Saját tudósítónktól.) A kormány halogató politikája, mely még a Frank-enberger- akciót sem veszi komolyan, eredményezte azt, hogy a kormánypénzen élő Ruszin személyi torzsalkodást provokálhatott. Ez a torzsa-kodás azonban ismét elült, mert kipattant, hogy a Volosin-párt tárgyalásokba bocsátkozott a szociáldemokrata párt egyik vezető egyéniségével, egy Picha nevű titkárral, akivel egy kormányt támogató blokk megteremtésén fáradozott. A ruszinszkói szociáldemokrata pártnak a vezetőségében ugyanis ma Picha dirigál- A szociáldemokrata párt prágai központja a párt pgjitiká- jának ellenőrzésére Ieküldte Prágából Ru- szi-nszkóba Pichát, aki a pártvezetőségben foglalt helyet, noha a párttagok oda soha be nem ültették. Ez már abból is kitűnik, hogy a „titkár-elvíárs“ fizetését Prágából folyósítják. A politika nem ismer lehetetlenséget. Ennek tulajdonítható tehát, hogy a Volosin- párt — mindenáron meg akarván csinálni a ruszin ellenzéki pártok blokkjával szemben a kormányt támogató ellenblokkot —, tárgyalásokba kezdett a ruszinszkói szociáldemokrata párt cselt frakciójának vezetőivel. A tárgyalásokat annak rendje és módja szerint le is folytatták, anélkül azonban, hogy arról a pártvezetösé-g nagyobb része bármit is tudott volna. Mikor aztán a bíokktervezeí készen j volt, március 13-án Picha egy,behívta a szo-j ciáldemokrata párt vezetőségét és eléje terjesztette a megállapodásokat. A pártvezetőség háta mögött végzett eme kooperál ás óriási vihar okozója lett. A pártvezetőség függetlenebb része arra az álláspontra helyezkedett, hogy a párt régi határozatának alapjáról le nem térhet. E határozat szerint pedig a szociáldemokrata párt semmiféle polgári párttal nem kooperál hanem minden esetben megőrzi függetlenségét. Úgy látszik azonban, hogy P-ichának mit sem számított ez a párthatározat, mert a párt nevében, annak megkérdezése nélkül-, mintegy hatalmi szóra megkötötte Volosinékkal az egyezséget. A blokk tervét tehát a pártvezetőség szavazás alá bocsátotta. Ekkor sült ki, hogy a szociáldemokraták vezetőségének csak a fele érzi magát függetlennek, mert a tiz vezetőségi tagból öt tag elfogadta a Picha-Volo sin-féle megállapodást, inig öt tag ellene szavazott- A szavazatok sorsát tehát az .elnök mint tizenegyedik lett volna hivatva eldönteni, ez azonban bölcsen tartózkodott a szavazástól. így történt aztán, hogy a kooperálás terve Prágába került Picha az ülés után Volosinnal, Bendával és Brascsajkóval Prágába utazott, hogy ott a kormányblokk tervét a kormány elé terjessze. A pártvezetőség ellenzéki magatartásit tagjai azonban nem hagyták annyiban az ügyet, hanem határozatot hoztak, melyben tiltakoznak az eílen, hogy a párívezetőség egy tagja a párt nevében polgári pártokScotus Viator utazása Sziovenszkóba. Seaton Watson (Scatus Viator) több cseh és szlovák lapban nyilt levelet tett közzé Hlin- kához, amelyben abbeli reményének ad kifejezést, hogy május havában Szlovenszkót meglátogathatja. — Scotus Viator szloven- szkói utajását érdeklődéssel várjuk, mert meg vagyok győződve arról, hogy az angol publicistát nagyon sok csalódás fogja érni. Hz egész életre
