Prágai Magyar Hirlap, 1923. március (2. évfolyam, 48-74 / 201-227. szám)
1923-03-20 / 64. (217.) szám
2 Kedd, március 20. lasztó közül 71,987 szavazott. A szlavón néppárt 48.293, az önálló parasztpárt 6462, a kommunisták 5589. a demokraták 5974 szavazatott kaptak. A tiz mandátum közül kilencet a szlavón néppárt és ©gyet a pa-rasztpárt kapott, A Jugoszláviához tartozó stájer területen a szlavón néppárt 55,731, a' Radics-párt 10,168, a árúmét néppárt 5980, a kommunista párt 5782, a de- moUcratapárt 5164, a parasztpárt 4543, a hivatalos német párt 4284, a nemzeti szocialista' párt 2069, a közgazdasági párt 1449 és 1449 és a radikális párt 1365 szavazatot kapott. Megválasztottak tizenöt képviselőt, eí>ből tizenegyet a néppárt, egyet a’ Radics- és egyet a német párt. A tőből mandátumok még nincsenek szétosztva. (Saját tudósítónk távirata.) Nem hivatalos közlés szerint a mandátumok így oszlanak meg* Radikális 120, Radics 70, demokrata 53, klerikális 22, (nsuzutoán bal 18, délszerb-török 14, agrár 11, német S, román 1, köztársasági I. Kramár a lengyelek sikereiről. Ruszinszkó és Oroszország. Prága, március 19. A Národni Listy vasárnapi számában Kramár Károly rendkívül érdekes cikket irt a lengyelek diplomáciai győzelmeiről és főképpen a nagyköveti konferenciának Kelet- galiciára vonatkozó döntéséről- Kramár cikke figyelmet érdemel egyfelől azért, mert ismét kifejti benne a hivatalos csehszlovák külpolitikától nem egy pontban eltérő orosz politikáját, másfelől pedig érdekes keretbe állítja a rusziuszkói problémát. Kramár szerint a lengyelek annak köszönhetik legutóbbi győzelmeiket, hogy kéz- déltől fogva fölismerték a bolseviki veszélyt és magukat Európa, főként Franciaország előtt a bolseviki veszedelem és a német- orosz szövetség védőbástyájának tüntették föl. Mi is — Írja Kramár — megmenthettük volna a világot a boisevizmusíót, mivel azonban nem cselekedtünk így, Lengyel- ország megkapta Teschent, Feisősziléziáí, Vilmát és Keletgaliciát. Kramár azután arra figyelmeztet, hogy Pílsudszkl a háborúban a német-osztrák hadsereg számára megszervezte a légiókat és elmondja, hogy egy R-onge nevűi ‘ezredes Kramárék pőrében fölvetette azt a kérdést, hogy a szokofok miért nem szerveznek szintén légiót Ausztria segítségére. Kramár kérdésesnek tartja a lengyel .győzelem állandóságát- Nem akar beszélni arról, hogy mit fog csinálni Litvánia, amely oly szorosan szövetkezett a szovjetkormánnyal. inkább a jövőről akar beszélni. A nagy hatat mák a jövendő Oroszország ellen döntöttek. Az orosz malmok lassan őrölnek, de mégis alaposan őrölnek. Lengyelország talán maga sem hiszi, hogy Oroszország minden szenvedést el fog viselni, amit reá- mértek. Az orosz hadsereg nagy belső átalakuláson ment keresztül. A fegyelem erősebb, mint valaha, a hadsereg teljesen a tisztek kezében van és teljesen nemzeti érzésű. Engedelmeskedik a kormány parancsainak, de Oroszországot akarja szolgálni és nem a kommünt. Ez a hadsereg Vilna, Voíhinia és Fehéroroszország elvesztését erősebben érzi, mint ahogy azt némelyek a nyugaton elképzelik- A kérdés végleges eldöntése tehát nem lehet kétséges, különösen akkor nem, lia Szovjetoroszország helyébe egy nemzeti Oroszország lépne. Különösen szomorú, hogy a németek együttműködhetnek Oroszországgal, ami különösen ránk nézve több mint kellemetlen volna. Nem lehetetten az sem, hogy ezt a kérdést harc nélkül lehet megoldani. Lengyelország, amely Lodzot, Felisőszllézíát és Teschent birtokolja, nem lehet el az orosz gazdasági terület nélkül. A lengyel közgazdasági élet számára ez életkérdés és nem volna csoda, ha akadna lengyel állam férfin, aki népének megmutatná, hogy Lengyelország számára az Oroszországgal való barátságos viszony végül is fontosabb, núnt nem-lengyel területek birtoklása- A keleti országok kérdése egy jó szláv politika esetében reánk nézve nem lenne föltétlenül veszélyes. • Kefetgaücia sorsa ránk nézve nagyon komoly. A nagyköveti konferencia talán túlságosan sietett és döntésével a kérdést sakkal inkább kiélezte, mint valaha. Nálunk azt a fölfogást is lehetett hal'ant, hogy a döntés kedvező a cseh-szlovák köztársaságra nézve, mivel számunkra előnyös, hogy nemcsak a mai Szovjet- oroszország, hanem a jövendő Oroszország fs távol van tőlünk. Az ember alig hisz a szemének, amikor ezt olvassa. Eddig azt hittük, hogy az Oroszországgal való közős határ számunkra közvetlen politikai és gazdasági érdek, valamint azt is, hogy az Oroszországgal való forgalomban ne függjünk Lengyelország kénye. kedvétől. Számunkra gazdaságilag veszélyes volna, ha kivitelünk a lengyel vasutasok jóakaratától függne. Mindezt a Ruszinszkó sorsáért való aggódás miatt hangoztatják. Annyira jutottunk a politikánkkal, hogy Ruszinszkóí Oroszországtól féltjük, éppen úgy, ahogy Bécs, Lembe rg és Berlin Keletgaliciát féltették tőié. Ahelyett, hogy becsületes szláv politikát csináltunk volna, fölkaroltuk az uferánsá- goí, üldöztük a pravoszlávláí, Ruszinszkót sem kulturális, sem gazdasági tekintetben nem elégítettük ki és nem adtuk meg neki a szükséges szabadságot ahhoz, hogy a saját tetszése szerint éljen és művelődjék, hogy boldognak érezze magát, hogy ne akarjon máshová fordulni és hogy az oroszok hálásak legyenek nekünk azért, hogy szláv módon gondoskodtunk a népükről, talán jobban, mint ahogy maguk tették volna. Ehelyett örüljünk annak, hogy Nagyoroszország tőlünk jó messzire van és a lengyeleket kérjük meg arra, hogy ne München, március 18. Hitler Adolf nevét Európaszerte sűrűn emlegetik. Szélső jobboldali politikája miatt egyrészt a legélesebb támadásoknak van kitéve, inig másrészt híveinek számát sem szabad lekicsinyelnünk. Külső megjelenése korántsem enged nagyfokú intelligenciára következtetni, de tény, hogy Hitler kiváló szónok, aki 'beszédközben magával tudja ragadni a nép szeles rétegeinek tömegér. És nála ez a fontos. Szemközt ül velem a „Völkischer Beo- baclttcr“ szerkesztőségében, ahova nyilatkozattétel céljából kéretett. A „Hakenkreuz“ kissé elfogulttá tesz, de elfogultságom Hitler nyárspolgári külsejének láttára azonnal eí is múlik. A beszélgetés eleinte tág keretek között mozog. Megtudom, hogy Hitler Ausztriában született és mérnöknek készült. Mint újságíró és publicista foglalkozott a politikával, melyben aktív szerepet csak a háború befejezése óta játszik. A nemzeti szocializmus lényegét illető kérdésemre a következőkben felelt: — Az osztályellentétek évtizedék óta folyó szitása csak az internacionális marx- ismus szekerét tölta előre és az idejét múlt rendi büszkeség és osztályöntudat ébredését eredményezte. Németországban nagy belső válságot idézett, melyhez hozzájárult a régi nacionalizmus, főleg külpolitikai vonatkozású beállítása, amely a német munkást csak a gazdasági élet részére nélkülözhetetlen objektumnak tekintette. A mi célunk más. A nemzeti szocializmus az ellentéteket akarja elsimítani és a német egységet megteremteni. Jelszavunk: mennél nemzetibb gondolkodású az egyén, annál nagyobb lesz a fajtestvérével szemben érzett szociális együttérzése. A népgazdaság legnagyobb ereje a nemzeti érzésben rejlik és ezt a nemzeti érzést minden rendi és osztályérdek fölé kell helyezni. Az úgynevezett munkásmozgalom nem szabadítja fel a dolgozók tömegét, mert a nemzetközi tökétől függ. A felelőtlen parlamentarizmus sem a nép érdekét képviseli, hanem egyes csoportok eszközévé alacsonyodig le. A nemzeti szocializmus minden eszközzel a felelőtlen kormányzati rendszer ellen fog küzdeni, melyet vagy a mindent leromboló bolsevizmus semmisít meg, vagy egy erős nemzeti hatalom vált fel. A produktív munkával szerzett vagyonhoz nem nyúlunk, de a romlásba vivő börzespekuláció gyümölcsét nem fogjuk kímélni. Programunk végrehajtásától függ Németország léte. — Külpolitikai relációban milyen álláspontot foglal cl a párt? — A német birodalom külügyi politikáját hclyetelemiek tartjuk és a legélesebb küzdelmet folytatjuk ellene. Pártunk fennállása óta ellenezte Wirth által képviselt teljesítő politikát, amely — meggyőződésünk szerint — sohasem mentesített volna minket a francia támadástól. Az eddig hozott áldozatok csak a francia uiilitarízmus erősítésére szolgáltak. Azt tudjuk, hogy az elveszített háború miatt súlyos áldozatokat kell hoznunk, de áldozataink csak a teljesítőképességünk határain belül mozoghatnak. A kormány Franciaországgal szembeni magatartása helytelen, mert gazdasági bojkottal nem ’ehet egy fegyveres hatalom ellen küzdeni. A passzív rezisztencia csak akkor vezetne célhoz, ha Németország belsejében a nemzeti ellenállás végezne mfngörditsenek elénk akadályokat, ha valamit akarunk tőle. A nemzeti Oroszország, amely megszabadított bennünket, megsemmisült, most Lengyelország az ur és a jövőben az a veszély fenyeget, hogy Oroszország Németország segítségével fogja lecsillapítani Lengyelország örömmámorát. Nincs összeköttetésünk Jugoszláviával, a ,.korridort" el kellett vesztenünk, mivel Oroszországot kizárták az európai kérdések intézéséből és Olaszország vette át a kezdeményezést- Most pedig Oroszországgal sem lesz összeköttetésünk. A splendid isolation csak annak az államnak lehet a jelszava, amelyet tenger vesz körül és amelynek a legnagyobb flottája van a világon. Azonban számunkra, akiknek annyi az ellenségünk, amennyi a szomszédunk és akik szomszédaink közül csak Lengyelországra és Romániára vagyunk ráutalva, ez veszélyes politika volna ajkkor is, ha az utóbbi állam hü tagja volna a kisan lantnak. den hazaárulóval és az ellenséggel cirabo- rásl* odókkal. Egy nép, amelynek sorsát elvi alapon álló hazaárulók is intézik, sohasem lehet egységes és az eKenáliásának sohasem lehet pozitív eredménye. — Milyen összefüggésben áll a német nemzeti szocializmus az olasz fas-cizmussal? — A forradalom után azonnal megalakult német nemzeti szocialista párt teljesen független az olasz fascizmustól. Mussolini olaszországi ténykedése első bizonyitéka az összeroppanó európai állameszmének. Kérdés még, hogy a nép szociális boldogulását megtudja-e teremteni. Pedig ez dönti el, hogy a parlamentáris rendszer olaszországi bukása csak előőrs, vagy rendszerváltozás lesz. A német ríénizeti szocializmus ettől függetlenül azon az utón halad, amely a német karakternek a legjobban felel meg. A nemzetközi törekvések természetes ellenhatása mindenütt a nemzeti és faji gondolat ébredése lett. Amerika is törvényt hozott, amely a japánoknak M megtiltja az ingatlanvagyon tulajdonjogának és az amerikai állampolgárságnak a megszerzését Amerika ezzel dz első faj- védelmi lépést tette meg. A nemzeti szoci- • alizmus a fajtiszta népet tartja az állam alapjának és meggyőződésünk, hogy az állam keretén belül hatalomhoz jutó idegen fajok az államot tönkreteszik. — Milyen államformát kíván a nemzeti szocializmus? — Császárság, vagy köztársaság; ez másodrendű kérdés. Most a német nép jövőjéről és nem a dinasztiák sorsáról van szó. Az államfő független kell, hogy legyen a népképviselet véletlenül kialakult többségétől. Államfő csak az lehet, aki a népért tényleg sokat tett. Ténykedésében szabadnak, de felelősnek kell lennie. — Mi igaz abból, hogy a nemzeti szocializmus mozgalmát Ford, az amerikai multimilliomos pénzeli? — Az ellenséges sajtó hoszu idő óta i hireszteíi, hogy pártunkat az antiszemitának mondott Ford gyáros finanszírozza. Ez valótlan. Ford Henry eddigi pacifista tevékenységét. amely a háborút finanszírozó Wallstreet börze- s bankikörei ellen irányul, Németország nagy roikonszenvvei kiséri. Ford elnökjelöltségének gondolatát a nemzeti szociális körök már csak azért is lelkes örömmel üdvözlik. mert ez lesz a már Amerikára is végzetes Wilsou-politika bukásának betetőzése. Ford iránti szimpátiánkat a nemzetközi zsidóság Ford elleni bojkottja csak növelei. A ..Nemzetközi zsi- dó“ című könyvének német fordítása nálunk igen el van terjedve. Fordnak kívánjuk, hogy a békéért és az amerikai népért folyó küzdelmét siker koronázza. Ez a siker nagy mrtékben növelné az államalkotó elemek erejét Amerikában. — Hol vau a német nemzeti mozgalom legerősebb talaja? — A német nemzeti mozgalom legerősebb lendületét Münchenben érte meg. München a német szabadságmozgalom középpontja. A mozgalom nem reakciós, antiszociális s haladáseilcnes, minthogy azt az ellenséges érzelmű sajtó állítja be, hanem küzdelem egy nagy nemzet elemi jogáért, hogy sorsát maga intézze és ne legyen rabszolgája ideget) hatalmaknak. Ha egy ( nemzet, lemond szabadságáról, akkor elpusztul és eltűnik az államok sorából. Teriivel László. fieiiogatigiani ieggh&zra Ítélik a npgtiSjQS magyar tisztviselőket Nem szabad elhagyótok Szlovenszkó területét Kassa, március 18. (Saját tudósítónktól.) A kormánynak a magyar nyugdíjas tisztviselőkkel szemben tanúsított eljárása az embertelenséggel határos. A magyar tisztviselők jelentős részét egyszerűen kidobták hivatalából, másik részét pedig nyugdíjazták és most alamizsna- fülérekel szúrják ki szemeiket. De még igy is állandó rettegésben kell lenniök, hogy ezt a pár fillért is megvonják tőlük, ha nem táncolnak ngy, ahogy fütyülnek. A nyugdíjas magyar tisztviselőket valósággal életfogytig- lanian fegyházra ítélték Szlovenszkó területén. Ha elhagyják Szlovenszkót engedély nélkül, akkor nyomban beszüntetik a nyugdíj kiutalását részükre. Álljon egy konkrét eset ennek igazolására: K. L. kassai nyugalmazott járásbiró rokonai meglátogatása céljából rövid tartózkodásra Magyarországba akart utazni. Útlevelét nagy fáradtsággal és költséggel a kassai rendőrigazgatóságtól meg is kapta. Ez azonban nem volt elég. Egy kormányrendelet az 192!. évi 99. számú törvény hatását Szlovenszkóra is kiterjesztette. A rendelet tizennyolcadik szakasza kimondja, hogy mindazok a nyugdíjasok, akik engedély nélkül külföldre utaznak, vagy átlépik azt a határidőt, amelyet nekik a külföldi útra engedélyeztek, elveszítik a nyugdíjellátás iránti igényeiket Az elutazáshoz szükséges engedélyt a pozsonyi vezérpénzügyigazgatóság adja meg. K. L. a rendelet alapján tavaly októberben a pozsonyi vezérpénzügyigazgatósághoz fordult engedélyért amely 171.699—V—22. számú átiratával arról értesítette, hogy ilyen engedély kiállítása nem az ö, de a kassai rendőrigazgatóság hatáskörébe tartozik K. L. a kassai rendőrigazgatósághoz fordult. Ott kinevették és újból a pozsonyi vezérpénzfiev- jgazga'kósághoz utasították. K. L. újabb kérvényt intézett Pozsonyba és megjelölte azt az időt is. amelyet Magyarországon szándékozik tölteni és fölsorolta azokat az okokat ameK-ekke] kévédét a^átámoeatta. A kérvényre a pozsonyi vezérpénzügy- igazgatóság csak nagy várfatva felelt. A válasz rövid volt: .Mivel indokai nem elegendőek. a MarvaTországba való utazást nem engedélyezzük.*4 A nvugdijas magyar tisztviselő üljön veszteg és ne akarjon utazni! milRMúk nem farkainak sramehhei. Prága, március 19A cseb keresztényszocíáüs párt jobboldali frakciójának és a prágai érseknek lapja: a „Cecil" megcáfolja azt a bírt, amelyet a Lldové Listy (Sramek miniszter lapja) és a Venkov terjesztett arról, hogy a szlovák néppárt Micsura közvetítésével Sraraekkel tárgyal a cseb néppártba való visszatéréséről és a koalícióba való belépéséről. Ezt a cáfolatot a legjobban megerősíti az a körülmény, hogy a Slovák vasárnapi számának vezércikkében Igen élesen bírálja a cseh koalíció politikáját és vezércikkét ezzel a mondattal fejezi be: „A koalíciót és a mai rezsimet meg kell semmi- sJtenT. A szlovák néppárt egyik Ismert szenátora a különböző hl resztetekkel szemben azt közölte vétónk, hogy a párt még sohasem volt olyan egységes a kormány elleni küzdelmében, mint most* Mindenki gyanús, aki él. Az elmúlt napokban Gajda tábornok parancsára Kassán és környékén általános razziát tartottak a katonaság, csendőrség és rendőrség bevonásával. Százhatvan egyént tartóztattak le, akiknek a hivatalos jelentés szerint nem voltak okmányaik, hanem legtöbbnyire útlevél nélkül jöttek át Magyarországból. A Národni Listy tudni véli, hogy a letartóztatottak között számos áMameltenes, irredentában és kémkedésben gyanús egyén volt. Ugyancsak a Národni Listy jelenti, hogy a pozsonyi rendőrség kéit magánhivatalnokot, bárom társával letartóztatott, mivel azzal gyanúsítják őket, hogy hivatalos okiratokat hamisítanak a magyar kémszolgálat részére. A letartóztatott egyéneket átadták az államügyészségnek, mely azok előzetes letartóztatását rendelte ol. A kormány piágai németnyelvű ostilapja szerint Komárom utcáin minden reggel különböző lő- és szurófegyvereket találnak, amelyeket tulajdonosaik állítólag a házkutatástól való félelem miatt helyeznek el az utcán. A Ccsko- slovenská Republika jelenti, hogy Ktettavi vasúti állomásban egy municiós vagont találtak, amelyet Bajorországból Komáromba irányítottak. A félhivatalos lap szerint a muníciót a bajor tnonarchis- iák küldték a szlovenszkói magyar hrendenták támogatására és az eset összefügg a komáromi eseményekkel. Ilyen hírekről számolnak be a kormány lapjai, de mi ezeken a rémmeseken, csak mosolyogni tudunk. 3Te várd mig /cftiőfttinift. ftofv eld/lMMf ssasssssassBBa&isaHiaffiEKzinBKasaBanssBSHiiBiMamasiinasnBaaaHBBaHBSfiaHB Beszélgetés HMIerrel. A ssémet nemzett szocialista párt vezéréaek nyilatkozata a Prágai Magyar Hírlap részére-
