Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)

1922-12-02 / 131. szám

sainkban és meghitt falvainkban éli a sivár magyar jelent és munkálja a magyar nem­zeti kisebbség türhetőbb sorsát. A döntést az a most folyó részvényaláirási akció fogja meghozni, amelyet a magyarság legjobbjai indítottak meg. Poiracearé bukásáról beszélnek Párisbau. Prága, december 1. A brüsszeli konferenciát megelőző mi­niszterelnöki tanácskozás a mai hirek szerint ! december 9-én lesz Londonban. Valószínű, hogy a tanácskozáson a belga és olasz mi­niszterelnök is részt vesz. A londoni tanács­kozás kilátásai általában kedvezőtlenek. Francia politikai körökben valószínűnek tart­ják, hogy a tanácskozás eredménytelensége esetén Poincaré visszalép és Loucheurnak al­kalmat ad arra, hogy uj alapokon oldja meg a jóvátételi problémát. Hogy Anglia nem fog szó nélkül parírozni Poincaré jóvátételi ter­veinek, erre rámutat a Daily Chronicle cikke, amely világosan kijelenti, hogy Poincaré ter­veinek tényleges végrehajtása, a Ruihr-vidék- nek katonai megszállása, az angol közvéle­ményben oly hatást váltana ki, amely föltét­lenül összetépné a London és Páris között fönnálló szövetségei. Az angol alsóházban tegnap Bonar Lawhoz ismét kérdést intéztek arra nézve, miképen viselkednék Anglia, hf*. Franciaország a Rajna-vidéknek Németor- >• ágtól való eJszakitását keresztül vinné A miniszterelnök a kérdésre azt válaszolta, hogy az egészen hipotétikus s ezért nem tud pozitiv feleletet adni. A Berliner Tagblatt kölni jelentése sze­rint a rajnavidéki szociáldemokraták azzal a kéréssel fordultak León Blum francia képvi­selőhöz és Macdonald angol munkásvezető­höz, hogy érvényesítsék befolyásukat a fran­Félévi munka után. (fi.) Prága, december 1. Engedtessék meg nekünk, hogy e helyen, amelyben a nemzetek, a társadalom és az em­beriség nagy kérdéseivel szoktunk máskor foglalkozni, ma magunkról: a Prágai Magyar Hírlapról Írjunk. Sohasem szerettünk ma­gunkról beszélni, csak akkor tettük, amikor elleneink támadásai már oly mértéket öltöt­tek, hogy lehetetlen volt a riposzt elől ki­térni. Ez egyszer azonban nem a védekezés ösztöne nyomja kezünkbe a tollat, hanem a hála érzése mindazok iránt, akik megértettek bennünket, a törekvéseinket, az akarásunkat s az eszméinket A szlovenszkői és ruszinszkói magyar­ság akarata hívta életre a lapunkat Nekünk ez a kollektív akarat volt a törvényünk, a kánonunk, a zsinórmértékünk, amely meg­határozta az irányunkat és amely megszabta a magunktartását. Valamennyi magyarért va­gyunk, aki itt él a köztársaságban és csak egy ellenünk van: az a rendszer, amely jog­talanná, szegénnyé és koldussá akarja tenni a véreinket Ettől a vezérgondolattól nem tértünk el soha egy tapodtat sem. Akkor, amikor éppen egy fél­esztendővel ezelőtt lapunkat nagy útjára bo­csátottuk, tisztában voltunk vele, hogy sorsa attól függ, hogy meg tud-e maradni azon a vonalon, amelyet a magyar nemzet sorsát alakító különféle erőtényezők eredője mey • i jelöl, azaz képes-e arra, hogy a magyarság különböző pártjainak, osztályainak és feleke- zetcinek törekvéseiből mindenkor megragadja azt, ami mindnyájunkban közös. Hat hónap munkája után — úgy hisszük — megállapítjuk, hogy senki sem vetheti a szemünkre, hogy mi ezt az irányt cserben­hagytuk. Ennek az állításunknak igazolására elég hivatkoznunk arra a szeretetre, amely- lyel a lapunkat odalenn, odahaza várják, a ragaszkodásra, amely olvasóink leveleiből fe­lénk árad és olvasóink táborára, amely nap- ról-napra növekszik. A szlovenszkői és ru­szinszkói magyarság lehetővé tette, hogy egy félesztendő megpróbáltatásaival meg tudtunk birkózni, sőt azon túl egyre tovább haladtunk a fejlődés utján. A magyarságnak további döntésétől függ, hogy a Prágai Magyar Hirlap félesztendős fönnállása után képes lesz-e hivatását mind­addig teljesíteni, amig szükség lesz reája. ítéletét a magyarság most hozza meg. Most folyik a részvényjegyzési akció, amelynek sikerén múlik, hogy az egyetemes magyarság országos lapja tovább is folytathatja-e nem­zetvédelmi hivatását. Nógrád-, Gömör-, Hont- és Zólyommegyék, valamint Kassa város ma­gyarsága, amikor tömegesen jegyezte a most alakuló vállalat részvényeit, kinyilvánította a laphoz való bizalmát. Nem kételkedünk benne, hogy a Szlovenszkó és Ruszinszkó egyéb területein élő magyarság sem fogja megvonni a laptól a bizalmat, amelyet teljes erejével igyekezett kiérdemelni. Egy félesztendő óta itt állunk az első csatasorban. Egy félesztendő után meg nem fogyott hittel, meg nem tört reménnyel és ki nem hülő szeretettel szolgáljuk a magyarsá­got. Oly férfiak állanak mellettünk, akiket a nemzet választott vezéreivé és olyan gárda segit bennünket, amelyben a magyarság leg­jobb írói, művészei és tudósai csoportosul­nak. E vezérek támogatásának és e gárda fáradhatatlanságának köszönhető, hogy a Prágai Magyar Hirlap messze túl ez ország határain nevet, súlyt és megbecsültetést szer­zett magának. Az elmúlt félesztendő megfeszített mun­kája — úgy érezzük — nem volt egészen hiá­bavaló. Ez az érzés önt belénk uj erőt, ami­kor általlépjük az első félesztendőt, a legne­hezebbet egy lap életében. Es ez az érzés éleszti bennünk a hitet, hogy a magyarságnak szüksége van a munkánkra. Ezt persze nem mi döntjük el, ezt az a millió magyar fogja eldönteni, aki odalenn, a mi kedves váro­ciák rajnai tervével szemben. A rajnavidéki munkásság erőteljes akciót folytat a francia politika ellen s reméli, hogy a francia és an­gol munkásság szimpátiáját megnyeri. Mai jelentéseink: Heves jelenet Poincaré és Millerand között. Berlin, november 30. A Berliner Tage- blattnak jelentik Párisból: A belga minisz­terelnök bejelentette a londoni konferencián való részvételét. Mussolini válasza eddig nem érkezett meg. A londoni konferencia nagyban hasonlít a legfelsőbb tanács ülésé­hez. Francia politikai körökben erős a pesz- szimizmus a konferenciával szemben. Ezt növeli az a régen elrejtett ellentét, amely a köztársasági elnök és Poincaré között fönnáll s amely rövidesen kirob­banhat. A szombat esti tárgyalásoknál az Elyséeben Millerand és Pohicaré kö­zött heves összeütközések voltak. A jóvátételi válság Franciaország ked­vezőtlen pénzügyi helyzete folytán nemcsak külpolitikai kérdés, de kihatással van a bel­politikára is. Ha a londoni tárgya’ások ered­ménytelnek lesznek, úgy Millerand Poinca- réval szemben Louchert fogja a francia po­litika előterébe állítani. Prága, december 1. A lausannei konferenciáról szóló hirek arra mutatnak, hogy a konferencia munká­latai rendkívül lassan és nehézkesen folynak. A cseh-szlovák sajtóiroda közzétette Benes- nek egy nyilatkozatát, amely szerint Benes a konferencián részt vevő hatalmaknak azt a tanácsot adta, hogy igyekezzenek mielőbb befejezni a konferenciát, hogy a keleti kérdés elintézése után minden figyelmüket a legna­gyobb probléma: a jóvátétel megoldása felé fordíthassák. Ez a figyelmeztetés rendkívül naiv és hiábavaló tanács, mert az antantnak nincs egyéb vágya, mint hogy tűhegyen a lausannei tanácskozásokon s nem rajta múlik az, hogy nap-nap mellett fölmerülnek oly kérdések, melyek a konferencia munkáját megakasztják. Jelenleg az orosz delegáció vi­selkedése képezi akadályát a gyors és zavar­talan munkának. Az antant jegyzéke nyomán az orosz delegáció arra az álláspontra helyez­kedik, hogy részt vesz a tengerszorosok kérdésének tárgyalásában s a békeszerző­désnek e kérdésre vonatkozó részét alá fogia Írni, de egyúttal rámutat a veszedelemre is, artety az antantot fenyegeti az esetben, ha Oroszországot arra kényszereik, hogy a bé­keszerződés egyéb részét ne ismerje el. Az oroszok valószínűleg jegyzék formájában fog­ják ezt az álláspontjukat a konferenciával kö­zölni. A konferencia területi és katonai bi­zottsága mára összehívott ülését az oroszok kérésére hétfőre halasztották el. A konferenciáról a következő híreket vettük: Az orosz delegáció válaszol az antantjegyzékre. Lausanne, november 30. (Havas.) A kon­ferencia mai napjáról a következő hivatalos kommünikét adták ki: A gazdasági és pénz­ügyi bizottság által létesített albizottságok Politizálj magyar, ha tudsz. Irta Fekete Nagy Béla. Kolozsvár, november- 30. A Prágai Magyar Hirlap az összes sajtóorgánumok között az egyetlen, amely az utódállamok magyarságának sorsát min­den vonalon egyaránt figyelemmel kiséri és történelmi hűséggel regisztrálja. Az egyes uj államalakulatok területén a P. M. H. kimerítő közlései dacár-a is meg- magyarázhatlannak tartják, hogy Romániá­ban, hol a magyarság a maga közel két-, milliós számával a legtekintélyesebb kisebb­ség, a politikai életben, kiváltként a parla­mentáris küzdelemben oly kevés hatással vesz részt. Szükségesnek látjuk e jelenség tárgyilagos magyarázatát adni a külföld ér­deklődőinek s politikai tényezőinek tájékoz­tatására. Az októberi forradalom kormányzati fejetlensége idején a magyarországi román nemzeti komité elérkezettnek látta a rég­várt alkalmat arra, hogy évtizedes aspirá­ciói mellett manifesztálhasson. A nemzeti önrendelkezési jog jelszavával 1918 decem­ber 1-re összehívta' Gyulafehérvárra a ro­mán nemzetgyűlést. Az akkor hozott köz­ismert határozatában Erdély minden népé­nek a törvényhozó testületekben és az or­szág kormányzatában — úgy a megyékben, mint a községekben — az általános, közvet­len, egyenlő és titkos választójog alapján — az őket alkotó egyének számaránya szerint — mindkét nemre nézve a 21. életévtől kezdve képviseleti jogot ígért. Az egy év múlva Párisban 1919 decem­ber 9-én létrejött „Külön Egyezmény" a nemzeti kisebbségeknek szintén biztosította a polgári és politikai jogok gyakorlásának teljes egyenjogúságát Szögezzük itt még le, hogy a magyar békefeltételek 1920 január 15-én kerültek nyilvánosságra és 1920 junius 4-én Írattak alá, ratifikációjuk pedig csak 1920 november 29-án történt. Ezeket mind megelőzően a román la­kosság védőszárnyai alatt működő nagy­szebeni kormányhatóság, a Consiliu Diri- gent, 1919 julius 19-én és augusztus 17-én kiadott rendeletéivel sietett intézkedni a vá­lasztások előkészítéséről. Zárt ajtók mögött, titkon összeállittatta az erdélyi választók névjegyzékét A rendelet 11. szakaszának pontja a megválasztásra való méltatlanság­ról beszélt és ezzel ajtót nyitott arra, hogy a vezető magyar intelligencia megfosztassék politikai jogaitól. A rendelet többi pontjairól ne is beszéljünk. Csupán ama ténymegálla­pításra szorítkozzunk, hogy e forradalmi, soha el nem ismert kormányzói hatalom rendelkezései alapján készültek el a válasz­tói névjegyzékek, amelyekből a magyarság választójogosultjai százezerszámra hagyat­tak ki. De mit törődtek ezzel, a román Con­siliu Dirigent házi használatára készült ösz- szeirással az erdélyi magyarok akkor, 1919 júliusában, augusztusában, amikor még jog­szerideg a magyar impérium alá tartoztak. Az 1919 november 29-re összehívott román parlamenti választásokon a magyarság egy­általán nem vett részt — még ama kevesek sem szavaztak, akiket hellyel-kőzzel beírtak a választási névjegyzékbe. A Consiliu Dirigent választójogi rende­letét a következő Avarescu-kormány is : JÉ Prága, szombat, 1922 december 2. A Szlovenszkői es RnszInszkOl Szövetkezeit Ellenzéki Pártok politikai napilapja Szlovenszkői szerkesztő: a Felelős szerkesztő: TELLÉRY GYULA Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. FLACHBARTH ERNŐ dr. Boán áll a korona? Dec. 1-én fizettek 1ÖG cseh-szlovák koronáért: Zürichben 16.90 svájci frankot Berlinben 24488.— német márkát Budapesten 7400.— magyar koronát Bécsben 224700.-— osztrák koronát A keleti ihálcekonfereiacia iSmoi iMuaggiitatcR. megkezdték munkájukat. Venizelosznak hosszabb beszélgetése volt Cursonnal. Az orosz delegáció tegnap válaszolt szóbelileg a konferencia vezértitkárságának a szövetsége­sek jegyzékére. .Mivel a tengerszorosok kér­dése valószinüen csak hétfőn kerül tárgya­lás alá, a második bizottság holnap a kapitu­lációk ügyét fogja tárgyalni. A kisebbségi kérdés és a menekültek ügye. Lansaníie, december 1. Nansen dr. a népszö­vetség megbízottja ‘ részt vesz a kisebbségi kérdés és a menekültek segélyezése tárgyában meginduló tárgyalásokon. Ezekre valószínűleg pénteken vagy szombaton kerül a sor. Bolgár jegyzékek ■ a konferenciához. Szófia, november 30. A bolgár kormány megbízta a lausannei delegáció vezetőjét, Stambolinszkyt, hogy nyújtson át jegyzéket .a konferenciához, amelyben a tráciai mene­kültek repatriálását sürgeti. Ezeknek a szá­ma Bulgáriáiban mégha adja a kétszázezret. Egy másik jegyzékben arra kérik a kon­ferenciát, hogy a nyug.attráciai bolgár lakos­ságot vegyék védelembe, mert ezeket a gö­rögök kivándorlásra akarják kényszeríteni, hogy a kisázsiai menekülteket ott elhelyez­hessék. Venizelos nem mond le. Páris, december I. A Petit Párisién lau­sannei tudósitója jelenti, hogy Venizelos nem gondol arra, hogy lemondjon a görög dele­gáció vezetéséről s kijelentette előtte, hogy elfogadta ugyan azt a felhívást, hogy a gö­rög érdekeket a külföldön képviselje, de ha­tározottan kijelentette, hogy nem hajlandó a politikai életbe visszatérni. Éppen ezért pillanatnyilag nem foglalhat állást az ország­ban történő eseményekkel kapcsolatban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom