Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)

1922-12-02 / 131. szám

Z^iá(íATMA(ímn7fiRTAP Szombat, december 2. fenntartotta 1920 április 3-án kiadott rende­letével és a választói névjegyzékek kijaví­tása nélkül hajtatta végre az uj választáso­kat >~ Még jobban rátetézett erre a Bratianu- ftormány, mely az idei márciusban ugyan­ezzel a választólistával szavaztatott. Tehát a mai román parlamentet a békeokmány ra­tifikálása után másfél évvel és a párisi „Külön Egyezmény** kelte után harmadfél évvel, tehát teljes békében, egy forradalmi, kivételes rendelkezéssel, titkon, ellenőrzés nélkül, célzatosan összeállított választójegy­zék alapján választották meg. > A minden irányban guzsbakötött, jogai­tól megfosztott, százszor .megpofozott, ezer­szer megfélemlített magyarság fájdalmának s szenvedéseinek alig mert hangot adni. Az erdélyi magyar sajtó egy egy bátortalan tiltakozására s letompiíott panaszszavára az volt az Avarescu-kormány cinikus válasza: „Tessék a magyarságnak a politikai aktivi­tás terére lépni, akkor szóba állunk veíe.“ A Braíianu-kabinetnek is ez volt az ál­láspontja. Nos, a magyarság a tavaszi választá­sokkor megkisérletíe az előre látottan lehe­tetlent is. Résztvett a választásokon. És si- •került a választásokon két szenátort és egy képviselőt a pótválasztásokon pedig egy szenátort és két képviselőt bejuttatnia a ro­mán törvényhozásba'. Ne feledjük, hogy Romániában közel kétmillió magyar éi. A törvény szerint min­den ötvenezer lakosra és harmincezret meg­haladó töredékre egy képviselő, minden százezer lakosra és hatvanezret meghaladó töredékre pedig egy szenátor esik. Közel tiegyven képviselőt és húsz szenátort kellett volna tehát az erdélyi magyarságnak a tör­vényhozásba küldenie. És küldött hatvan he­lyett: hatot. Az erdélyi riiagyarságot az a perfidia, hogy a kormánytényezők ugratják a politi­kai aktivitásban való részvételre, és mikor jobb meggyőződése ellenére belemegy a küzdelembe, akkor szemérmetlenül elgán­csolják, a végsőkig elkeserítette, t; Ez a keserűség tört ki belőle az uj, egy­séges Magyar Párt kolozsvári alakuló gyű­lésén, ahol Sándor József országgyűlési kép­viselő adott annak hangot. Határozati javas­latot terjesztett elő, melyben kimondta a Magyar Párt, hogy minden erejével küzdeni fog a mostani, ad hoc készült és idejét múlt, ■a jogegyenlőséggel is ellenkező rendelet mi­előbbi igazságos és méltányos megváltozta- 'fásáért, a választói névjegyzékeknek évente való összeállittatásáért és a választások iga- szólásánál a független bírói eljárás behozata­llá érdekében. A guzsibakötött erdélyi magyarság poli­tikai aktivitásának ez az első lépése. Le kell rázni a bilincseket annak a karjáról, akit párviadalra hívunk. Kultureurópai fogalmak [Szerint a békóbaverten való erőszaktétel [nem küzdelem. Nem lovagias, nem férfias — ísőt még csak nem is tisztességes dolog. ttedvciöííeiuöl ítélik meg a m&gifsr—cseh szlovák ünusatEentalad tárgyalási Budapest, december 1. (Saját tudósítónk felefonjelentése.) A cseh-szlovák kormány megbízottai megérkeztek Budapestre és meg­kezdték a tanácskozásokat a magyar-cseh­szlovák árucsere-forgalomra vonatkozó egyezményről. Az uj szerződést a már meg­kötött kereskedelmi szerződésbe illesztik bele. Az árucsereforgalmi szerződés csak ideiglenes időtartamra fog szólni és igen szűk keretek között mozog, mert Magyarország­nak figyelembe kell vennie a belföldi ipar ér­dekeit, viszont cseh-szlovák részről valutáris nézőpontból Ítélik meg a helyzetet és azért igen óvatosan kezelik a kérdést. Beavatott gazdasági körök nem nagyon optimisztiku- san ítélik meg a tárgyalás várható eredmé­nyét. Mindazonáltal valószínű, hogy mind a két kormány legmesszebbmenő jóakaratának és kedvezményének sikerülni fog olyan meg­állapodást létesítenie, amely mindkét fél ér­dekeit kielégíti íw«2eire*rK<í3p ís«E«8 mt ea l<o.js<ot &ú"i3 tét4»wái.sc& ismn'eTr*&síí«firaeft. jnr £e<* tösMÉ* fv&ígvj trs (Pvétfóemü \$tijí*sk 3l£iv­A magyar snszögaztógi kamaráit és a mezőgazdasági munkásság. Irta: Gesztelyi Nagy László dr. Kecskemét, november 30. Az 1920. évi XVIII. törvénycikk alapján létesített mezőgazdasági kamarák feladata, hogy a magyar mezőgazdasági népesség egyetemes érdekeinek a védelmét, a magyar mezőgazdaság minden irányú előbbrevitelét, fejlesztését szolgálják, előmozdítsák. Eddig ugyanis nem volt olyau érdekképviseleti szerv Magyarországon, amely a kis-, közép­es nagygazdát a mezőgazdasági cseléddel és munkással egy szervezetben, közös munká­ra összehozta volna. A mezőgazdasági kamarákról szóló tör­vény szerint a községi mezőgazdasági bi­zottsági tagok választására jogosult minden 24 évet betöltött férfi, ha magyar állampol­gár és a mezőgazdaságban állandóan alkal­mazva van, akár mint gazdasági cseléd, akár mint gazdasági munkás, ha legalább három év óta lakik a község területén. A választottakon kívül hivatalból tagjai a kamaráknak az egy vármegye területére kiterjedő mezőgazdasági munkásegyletek egy elnöke és egy vezető tisztviselője. A mezőgazdasági kamarák a mezőgaz­dasági munkásegyletekkel szükség szerint összeköttetésbe lépnek és a gazdatársada­lom, valamint a gazdasági munkások továb­bi közérdekű szervezkedését elősegítik. A fenti elvek érvényesülnek az Orszá­gos Mezőgazdasági Kamara felépítésénél is, ahová minden kerületi kamara tiz rendes és 15 póttagot választ. A Mezőgazdasági Kamarák részt kíván­nak venni minden olyan társadalmi vagy ha­tósági kezdeményezésben, amely a mező- gazdasági munkásságot valamilyen vonat­kozásban érinti. A földmivelésügyi miniszté­rium munkásügyi osztályával is megvan a mezőgazdasági kamaráknak az állandó ösz- szeköítetésük. Ez az osztály most dolgozik a mezőgazdasági munkabérek szabályozásá­ról szóló törvényjavaslaton, amely a mező­gazdasági munkabérek tekintetében egyes vidékeken mutatkozó aránytalanság meg­szüntetését célozza. A földmunkások bére ugyanis ezidőszerint az ország több vidékén tetemesen alatta marad az általános munka­béreknek. Az ország több részéről érkeztek pina- szók a földmivelésügyi miniszterhez arról is, hogy egyes mezőgazdasági munkaadók, ki­használva a feles munkakinálatot, a munka­béreket a létminimum aíá nyomják. A tör­vénytervezet értelmében minden közigazga­tási járásban meg kell szervezni a munka- bérmegállapitó bizottságokat. A minimális készpénzbéreket — amely független a természetben kapott járandóság­tól — munkanemre, helyre, időre való tekin­tettel idöközönkiní felülvizsgálják. A meg­állapított bérek mindenkor kötelezők lesz­nek. Ha bármelyik fél azonban magára néz­ve sérelmesnek tartaná a bizottság határo­zatát, felebbezhet az ellen a földmivelésügyi miniszterhez. * A D u n a-T iszaközi Mezőgaz­dasági Kamara tanulmányozza a Ka­mara területén a munkanélküliséget és a munkáshiányt. Személyes kiszállásokkal, adatgyűjtéssel igyekszik megállapítani, hogy van-e valóban és milyen mérvben munka- nélküliség és hogyan lehetne a kenyér nélkül maradt mezőgazdasági munkásság téli meg­élhetését biztosítani. Ez ügyben a Magyar Gazdaszövetség­gel karöltve dolgozott a Kamara s az eddig szerzett adatok alapján a következők álla­píthatók meg: A kisbirtokosok nagyrésze idegen mun­kások nélkül igyekszik elvégezni egész évi mezőgazdasági munkáját. Ennek oka egy­részt az, hogy a munkások természetbeni fizetést kérnek, ami szerintük igen sokra megy. Ezenkívül a munkások nagyrésze rosszindulatú, követelődző s munkateljesít­ményük messze mögötte marad a réginek. A munkások mellőzésének káros hatása annyiban mutatkozik, hogy az egyes kis­gazdák nem tudnak a szükséges munkaerő hiányában a sokszor nagyon is időhöz kö­tött munkával rendes időben elkészülni. Érezhető még ennek a hatása abból a szem­pontból is, hogy oly munkák végzésénél, ahol egyébként férfimunkaerőre volna szük­ség, női vagy gyermekmunkát alkalmaz a kisgazda, ami a munka jó elvégzésére lé­nyeges befolyással van. Sok helyen valóban a kereset hiánya miatti nélkülözések olyan cselekményekre ragadták a munkásságot, amelyek a társa­dalmi rendet és békét megbontják. * A munkanélküliség szempontjából a munkások két kategóriája különböztethető meg: 1. amelyik nem'akar dolgozni (mert ilyenek is vannak); 2. amelyik nem kap munkát A földmunkások nagyrésze békében kül­földre vagy a most megszállott területekre ment munkáért azonban ma ezek is a mező­gazdasági munkanélküliek számát növelik. Most nézzük meg, mint fest a valóság­ban az ország több helyén a munkanélküli­ség. A mező h egyesi ménesbirtok igazgatója a környékén levő falvakban több Ízben kidoboltatta, hogy cukorrépaszedés­hez munkásokat keres, az évi szakmányo- soknak megállapított igen jó bér mellett. Egyetlenegy munkás sem jelentkezett. Ez­zel szentben tény az, hogy az uradalom cselédasszonyainak nagyrésze állandóan a küszöbön ül semmit ne mdolgozva, s a kom- menciós kukoricaföld termését 49 kg. kuko­ricáéit idegeneknek adja betakarításra. Csongrád megyében száz négy­szögöl cukorrépa kiszedéséért 120 koronát ígértek, ami egy kát. holdnál közel húszezer koronát tesz ki és jelentkező nem akadt. E vidéken egyébként a napszám ára kukorica­törésnél 800 korona naponként élelemmel, vagy 20 kg. kukorica. Szentesen egyik birtokos nyitott ho­mokbányájából annak partjára homokot akart kihányatni. A munkás köbméterenként 600 koronáért akarta vállalni, ami naponként kb. 6000 koronát jelent. Nagyszámú munkást keresett a közel­múltban a Hortobágyi haltenyésztő, a Nagy­laki kendergyár, továbbá Berbida község s bár ez utóbbi napi 400 koronát s hetenként 7 kiló kenyeret 45 koronás, másfél kiló sza­lonnát 220 koronás kilónkénti árban kínált személyenkint, kevés jelentkező akadt. Ka­locsáról jött jelentés szerint, szüretre szá­mos szőlősgazda nem kapott munkást, a csa­ládtagok maguk végzik a szedést és a prése­lést, napszámost a városban alig lehet kapni. A dunavölgyi csatorna építésére is csak gyé­ren jelentkeznek munkások. A csepeli kikötő építéséhez sem tudnak elég munkást szerezni. A munkások nagy része ma könnyebb utón akarja megélhetését biztosítani és in­kább nem megy munkára, ha az általa kívánt, vagy a szakszervezet által részére előirt ősz- szeget nem fieztik meg neki. Sürgősen elrendelendők volnának a rég­óta követelt és fölötte szükséges útjavítási és útépítési munkálatok, csatornák javitása, tisz titása. újak építése, mint közmunkák. Az it végzett munkák teljesítéséért azután az ál lám, vagy a városok (községek) az inségak ció folytán begyült természetbeni adomá nyokból fizetnék a munkabéreknek legalábl is egy részét. De keresztül lehetne vinni az is, hogy a nagyobb birtokosok és munkaadók is természetben fizetnék a munkaszolgáltaid-* soknak egyik jelentősebb részét. A Dunavölgy lecsapolási munkálatainál nagyon sok földmunkás nyerhet elhelyezést. Nem lehetne e itten megfontolás tárgyává tenni azt, hogy azok a fö’dmunkások, akik e lecsapolási munkálatoknál dolgoznak, a viztö? megtisztított területből egy-egy részt kapná­nak örök tulajdonul munkabérük egy része fejében? Ez a földtulajdonosokkal volna ter­mészetesen elintézendő. Igaz.hogy ezek alig használható területek lesznek, de belterjes műveléssel, azt hisszük, ezek rövid idő alatt termővé volnának tehetők. A Mezőgazdasági Kamarák nemcsak a törvény alapján, de a társadalmi béke, a he­lyes szociális fölfogás s a nemzeti szempon­tok megóvása érdekében is minden módot és alkalmat megragadnak arra, hogy a mezőgaz­dasági munkásság helyzetén javítsanak. Ma természetesen nem lehet minden igényt töké­letesen kielégíteni. Mindnyájunknak várni, tűrni és szenvedni kötelességünk a jobb jö­vőért. X enuiMíMiiscg a szenátus alísísi. Prága, december I. A szenátus mai első ülésén első olvasás­ban elfogadták azt a javaslatot, amely a szlo- venszkói és ruszinszkói takarékpénztárak és fiókintézeteik segélyeiről szól. Azután azt a törvényjavaslatot vették elő, amely a munkanélküliek segélyére vonat­kozik. Jakubka előadó kifejtette, hogy az 1922. évre előirányzott hetvenöt millió ko­rona nem mutatkozott elegendőnek, mert az év első felében is hatvanöt millió koronát for­dítottak munkanélküli segélyekre. Ezért száz millió korona ideiglenes hitelre van szükség. Szükség van továbbá az 1921 szeptember 12-én 322. szám alatt kelt törvény kiegészíté­sére is. Ilyen értelemben beszélt H a v 1 e n a, a költségvetési bizottság előadója is. Ldnek német szociáldemokrata szená­tor abbeli meggyőződésének ad kifejezést, hogy a kért hitel nem lesz elegendő. A heti munkabérveszteség körülbelül harminc mil­lió koronát tesz ki. A kormánynak ezért munkaaikaLmat kellene teremtenie. A koalí­ciónak törődnie kell a nem cseh munkások érdekeivel is. J i 1 e k szenátor a munkanélküliség okát a német iparosoknak az állam elleni harcában látta, mivel üzemük szünetel, noha erre nin­csen ok. Kovalik dr. szlovák néppárti kijelen­tette, hogy klubja a javaslat mellett fog sza­vazni, de ezzel nem tekinti elintézettnek a munkanélküliség kérdését. Követelte a szlo- venszkói munkásság arányos segélyezését és kifogásolta, hogy a szlovenszkői ipar el van hanyagolva. Az ipar és a kereskedelem kü­lönösen a Kassa-Oderbergi vasút magas díj­tételei miatt szenved, amely az állomásról egy háromnegvedkilométernyire fekvő gyárba való szállításért háromszáz koronát számit. A válságból az egyedüli kiút az. hogy a szállítási díjszabást leszállítsák, éppen úgy a szénadót és más adókat. Matuscsák kommunista szenátor ki­jelentté, hogy a munkásság nem alamizsnát kér, de munkát. Kifogásolta, hogy a jövő évi költségvetésbe hadgyakorlatokra ötvenkét millió koronát fordítanak és követelte, hogy ezt az összeget, középületek építésére for­dítsák. S t ais z t n 1 csch-szociáldemokrata sze­nátor kijelen te te, hogy a munkanélküliek se­gélye a társadalom egyik legégetőbb kérdé­se. Azt hangoztatta, hogy a deflációt fokoza­tosan kell keresztülvezetni, hogy a tarifákat és adókat leszállítsák és az uzsoraszerü bamkkaimatlá'bat mérsékeljék. Az előadók zárszavai után a törvényt változatlanul elfogadták. Az első ülés befejezése után öt perccel megnyitották a szenátus második ülését, a melyben az 1923. évi költségvetést a költ­ségvetési bizottsághoz utasították azzal, hogy tiz napon belül terjessze be jelentését. A legközelebbi ülés december 12.-én lesz. Napirenden szerepel az az indítvány hogy, rövidített eljárásban tárgyalják a költség- vetést. A szenátus munkarendje. A szenátus ülését megelőzőleg az elnök­ség, majd a klubelnökök tartottak értekez­letet, ahol a költségvetés általános vitájának tartamát eoy napban, a költségvetés részle­tes vitáját pedig három napban állapították meg. Rágalmak a jugoszláviai magyar párt ellen. Szabadka, december 1. A Belgrádban megje­lenő Vreme közli az olasz fasoisták és a külföldi horvát komité között történt megállapodást, mely szerint a szövetkezésben résztvesz az Ébredő Magyarok Egyesülete, a Friedrich vezetése alatt álló fascista párt és a jugoszláviai Országos Ma­gyar Párt Ezenkívül közli Frank Ivó dr.-nak a horvát komité elnökének kisérő levelét, amely a konvenció eredeti olasz példányát és annak ma­gyar fordítását megküldi az Ébredő Magyarok Egyesületének. A kísérőlevél említést tesz a ju­goszláviai Magyar Párt bizalmas körleveléről, amit a konvenció megkötésénél alapul fogadtak el a jugoszláv Magyar Párt közreműködésére néz­ve. A jugoszláviai Magyar Párt elnöksége tegnap este rendkívüli ülést tartott s a legerélyesebben tiltakozott az ellen, hogy kalandorok bűnös mó­don visszaéltek a párt nevével s kijelentette, j hogy az okmányokban foglalt megállapítások nem I felelnek meg a valóságnak. Részvénytőke 8,0(0.000 Kfi. — Tartaléktőke 1,500.000 Ké, — Igazgatóság: Prága, Marianskn 2. ez. Vezérképviselet: Bratialava, Sturova ni. (Baross Gábor-n ) 0 az. Főügy nökségek: Koéice Hlavna ni., Lnénnoe. Fomarno, Leviee. Ipolske 8aLi, Munkaéevo, Beregsa*, -Rirnavskn Sobotn és ezenkívül képviseletek Slovensko és Pod- karpatska Eus összes nagyobb helységeiben, Continciíafc biztosító rt. Prága G02 a Fontiére általános biztosító intézet. Dadapest cscásztováhiaí Htotiia az elemi ágazatokra zoaalkozélaá A társaság foglalkozik a következő üzletága­zatokkal: tűz, jég, baleset, szavatosság (bezá­rólag autoszavatosság és antórongálás), betörés, iivegbiztositás, szállítmány- és értékbiztositás. a lég,jutányosabb és legkedvezőbb feltételekkel. Minden helységben k r estetnek ügynö­kök vagy agilis üzletszerzők méltányos feltételek mellett. Jelentkezni a bra- tislavai vezérképviseletünknél lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom