Prágai Magyar Hirlap, 1922. október (1. évfolyam, 100-118. szám)

1922-10-05 / 103. szám

© Csütörtök, október 5. r»iMBKm>'iwwwHiJX3,ta»r^» iftwiBiiigwrwr—bb Bajor Gizit ismét egy nekivaló szerepben lát­tuk. Angyal Liszkát adta, az egyszerű falusi lányt, aki tisztaságában mindenen diadalmasko­dik. Blaiha Lujza után nem kis ambíció kellett ezen alakításhoz. De Bajor Gizi halad és meg­lepő szépségű, nagy színészi produkciója már meg sem lephet bennünket. Fáy Szeréna Kontránét, Bartos Gyula János bácsit, Nagy Teréz Rézit, Bodnár Jenő egy me­­szároslegényt, Kürfchy György egy zsidó gaval­lért, Iványi Irén egy kisvárosi zsidóleányt eleve­nített meg nem kevesebb ambícióval. Éppen igy dicséret illeti Almássyt és Somodyt. Horváth Jenő rendezte a darabot. Az, hogy az előadás nívója a darab kvalitásait messze túl­haladta és hogy az előadás mesterien érzékelteti azt a kort, melyben a cselekmény játszik, a ki­tűnő színészeken kívül elsősorban az ő érdeme. Ezen az estén mutatkozott be a színház írj karnagya, Lavotta Rezső, aki nj vezérkönyvét szépen, stílusosan és lendülettel dirigálta. (F. J.) (*) Á prágai német színház műsora: Csütörtök: Tristan és Isoldc, Schubert fel­lépte. Péntek: Bajadér. Szombat: Szerencsetánc: Szombat éjjeli előadás: A marokkói kaland, premiér. Vasárnap délután: Lohengnn. Vasárnap este: Lebender Leichmann, Moissi fellépte. Hétfő: Hamlet, Moissi fellépte. * U) A német kisszinpad műsora: Csütörtök: Werwolf. Péntek: Vatermord. Szombat: Kisértetek, Moissi fellépte. Vasárnap délután: Nincs elvámolni valója? Vasárnap este: Vatermord. (*) A kassai magyar színház e heti műsora: Csütörtök: Falurossza, Fcdák Sári fellépte. Péntek: Lolott—Ballerirta, Fedák Sári fellépte. (*) Parasztbecsület — Bajazzó. A prágai ne­met színház tegnap Mascagni olasz zamatu ope­ráját, a Parasztbecsüietet újította föl. Az előadás nem volt simán egybefolyó, apró zökkenések za­varták a tökéletes harmóniát. Tökéleteset csak a zenekar nyújtott, melynek dirigensi pultján Kienzl ült, aki erős fegyelmezéssel tud lelket ön­tetni az instrumentumok mekanizmusába. Santuzza partitúráját Forray Olga énekelte. Az ansambl zökkenő egyi'rttjátszása nem zavarta meg kidol­gozott, erős vonalú játékát és nem befolyásolta lágyan hullámos, de az erős, akcentusokban is kifejezésteljes és természetes dinamikájú hangját. Turidduban Nachodot láttuk, akinek hangja szé­pen csengett, színnel festett volt, de kevés lélek­kel szárnyalt. A Baiazzökban Kubla és Dinescu művészi teljesítményt produkáltak, (ta.) (*) Megmentik a magyarországi színtár­sulatokat. Budapesti tudósítónk jelenti, hogy a vidéki színtársulatok tegnap anyagi okok­ból beszüntették előadásaikat. Debrecenben, Szombathelyen, Szegeden, Győrött és a na­gyobb városokban az utolsó pillanat elhatá­rozó lépésre bírta a városi tanácsokat. Deb­recen város tanácsa ma rendkívüli gyűlésen határoz a szinház megmentéséről- liir sze­rint, a közoktatásügyi miniszter is tervezetet dolgoztatott ki a kérdés ideiglenes megoldá­sára s azt minisztertanács elé viszi- így re­mélhető, hogy a bezárt színházak kapui rö­videsen újra megnyílnak. (*) Az aradi rendőrség nem engedélyezte egy operett előadását. Aradról jelentik: A rend­őrség a Hamburgi menyasszony cimü operett kottáit és szövegét lefoglalta. A színigazgató előtt a rendőrség azzal okolta az eljárását, hogy egy­részt Magyarországból sajtóterméket behozni nem szabad, másrészt egyik versben irredenta propagandát látott. A Moravetz testvérek temes­vári kottabizományos cég ellen az eljárás meg­indult. (*) Magyar operett bécsi bemutatója. A bécsi Bürgertheater legközelebb bemutatja Drégeiy- Gábor és Marthon Géza „Naplopó“ cimü operett­jét. Az operettnek ez lesz az első előadása és csak azután kerül Budapesten is bemutatásra. (*) Filharmóníkus hangversenyek a német színházban. A prágai német szinház Zemlinsky vezetése alatt vasárnap délelőttönként filharmo­nikus hangversenyeket rendez. Az első koncert október 15-én lesz a következő programmal: Mo­zart G-moll szimfóniája, Brahms III. F-dur szim­fóniája, Strauss: Suite Biirger als Edelmann. A koncert keretében Steuermann Eduárd játszik hegedűszólót. (*) Strauss Oszkár uj operettje. Berlinből je­lentik: Strauss Oszkár „A balga sziiz“ cimü uj operettjét Szilveszter estéjén mutatja be a berlini Grosses Schauspielhaus. Az operettet Reinhardt rendezi és a címszerepet MasSary Fritzi fogja játszani. MMMMMoawiwirMixnirTiBMwíjMBiwiKKa* inwfffjw—mi uibwmmbb—wii* Í BAR-JABAR1N Szabad bemenet! BAR-TABARÍN „cumi i@ir Prága Celetiiá ulice. Prága legelegánsabb mulatója. — Klttörendft műsor. Lilli Púval Lucia Borgo Obarly de Vry M. Szilinskn Mimi Junkert Mizzi Carli Bessi Brahms Ossy Drando Boracky Vaiuplr-tánc. 588 Előadás után a közönség táncol. SPORT Labdarúgás. Budapesti II. osztályú bajnoki mérkőzések: BEAC—Ékszerész 3:1. Nagyobb állóképessége segítette a BEAC-ot a győzelemhez. UTSE— Testvériség 4:0. Meglepetés az UTSE nagy gól­­arányu győzelme az eddig jó formát mutatott Testvériség ellen. Husiparos—VII. kér. 2:2. A VII. kér. végre megszerezte első pontját, de ne­héz küzdelem után. EMTK—TTC 5:4. Az erélye­sebb csapat győzőit. BAK—Postás 0:0. Rendszer­telen alacsony nívójú játék mindkét részről. „33“ FC—KAOE 2:0. A inultheti gyenge szereplése után kitűnő formát mutatott a „33“ FC. BTK— RTK 2:0. Nivótlan. durva mérkőzés. Kassa: KAC—ETVE 6:2 (2:2). A KAC három tartalékkal, inig az ETVF csak kilenc játékossal állt ki. Az első gólt az ETVE rúgja, de a KAC kiegyenlít, sőt megszerzi a vezetést. A félidő vé­géig egyenrangn játék. Helycsere után a KAC fö­lénybe kerül, de az ETVE kitűnő védelme nem tudja az njabb gólokat megakadályozni. KSC— Kassai Törekvés 3:1 (3:1). Barátságos mérkőzés. A KSC-nél Cservenyák, Bossik, Gábor, a Törek­vésnél Újházi, Babincsák és Gő’iás tűntek ki. A második félidőben durva játék miatt a biró a KSC-ből Farkast, a Törekvésből Feuermann és Dolyákot kiállítja. ETC—CSK 2:1 (1:1). A CSK tizenegyesből megszerzi a vezetést, mig az ETC Kosdik révén kiegyenlít. A győztes gólt Mackó rúgja a második félidőben. Az ETC ellen ítélt ti­zenegyesnél a csapat levonul. Debrecen: DEAC—DMTE 7:0. I. oszt. bain. Nyíregyháza: NyTVE—Debreceni Vasutas SC 2:1. T. oszt. bajn. Szeged: SzAK—KAC 3:0. Góllöyők: Hapa (1), Martonosi (2). — KEAC—UMTE 2:0. 1. oszt. bain. mérkőzések. Hódmezővásárhely: SzTE—HTVE 4:2. Ií. oszt. bajn. Szentes: VAFC—SzMTE 0:0. II. oszt. bajn. Orosháza: Mezőberényi AC—-OMTK 1:1. Székesfehérvár: SzTC—DAC (Győi;) 1:1. Nagykanizsa: Győri ETC—Nagykanizsai TE 0:0. Győr: Szombathelyi AK—Hungária 4:1. Gyöngyös: Salgótarjáni SE—GyAK 3:1. Salgótarján: SBTC—STC 3:1. Atlétika. A Magyar Atlétikai Club versenye. A MAC minden igyekezete ellenére sem tu­dott ezidén nemzetközi konkurenciát biztosítani versenyeire. Fixl kitűnő 400-as ideje, Engelthaller pompás sulydobása, Molnár hatalmas ugrása emelkedik ki még az izgalmas verseny eredmé­nyei közül: 100 yardos síkfutás, Király-dij: Gerő Ferenc KAOE 10, 2. Vida KAOE 10.2, 3, Gerő Mór KAOE 10.2. A Király-dijban kifutott legjobb időered­mény. Hátszél. Su-Iydobás, Államdij: Engelthaller Kálmán HTVE 1302 cm, 2. Vállay MAC 1302 cm, 3. Janó MAC 1280 cm. Izgalmas küzdelem. Holtverseny után Engelthaller 1311 cm-es dobásával szerzi meg a győzelmet. 800 m síkfutás, Horvátovich-dij: Benedek Já­nos MAC 2:03.6, 2. Fonyó MTK 2:04.4, 3. Steiner MTK 2:10.7. Magasugrás előny verseny: Magyar József MTK (7) 175 cm, 2. Püspöki MAC (10) 174 cm, 3. Szabó FTC (16) 170 cm. 220 yardos síkfutás, József kir. herceg-ván­dordíj: Juhász MTK 22.8, 2. Vida KAOE 23.4, 3. Beráts MAC 23.6. Diszkoszvetés, Porzsolt-emlékverseny: egri Molnár Béla MESE 40.43 m, 2. Kuhn MAC 36.70 m, 3. Somfai MAC 35.10 m. 200 m gátfutás, Castiglioni-dij: Somfai Ele­mér MAC 25.8, 2. Braun MTK 28, 3. Beráts MAC 28.7. 1500 m síkfutás előny verseny: Koszta MTK (50) 4:23.8, 2. Steiner Pál MTE (50) 4:27.5, 3. Csaba ESC (120) 4:32.7. 400 m síkfutás, Andrássy-dij: Fixl Lajos MAC 50.8, ?. Kurtmczy MTK 51.2, 3. Gerő Mór KAOE 54.5. Igen erős szélben áll starthoz a mezőny. A célegyenesbe Fixl Kurunczy mögött három mé­terrel hátrább fordul be, 70-ig behoz ebből más­felet, az utolsó 30-on pedig hatalmas energiával ezt nemcsak ledolgozza, de még négy métert hoz is ezen fölül s ennyivel győz. A dermesztő hideg időben nagyszerű eredménnyel. Távolugrás, Esterházy-em! ék verseny: Molnár Ferenc SzTC 711 cm, 2. Somfai MAC 700 cm, 3. Püspöki MAC 670 cm. Az idei év legjobb távol­ugró eredménye, igaz, hogy hátszél volt. 5000 m síkfutás előny verseny: Kultsár MAFC (100) 16:10.4, 2. Theisz MTE (300) 16:15, 3. Krausz ESC (100) 16:53. Rúdugrás: Brausz Károly FTC 300 cm, 2. Fü­­löp MAC 280 cm. 4X?00 m staféta: MTK (Kainrath, Kurunczy, Vogei, Juhász) 1:33.9, 2. MAC (Beráts, Benedek, Fedák, Somfai) 1:35. 0 Magyarország 30 kilométeres gyaloglóbaj­noksága. A MASz rendezésében a gödöllői ország­úton lefolyt versenyt Szablyár Péter FTC nyerte 2 óra 48 p. 7.2 nrp-es idővel, második Komárik MÁV gépgyár. Szablyár 2220 méterrel győz. Lósport. Prágai galoppversenyek. — Második nap. — Az esős időjárás miatt csekélyszánm közön­ség, öt futamban favoritok győztek. A lehetetlen pönalitásuk miatt a cseli-szlovák istállók egy versenyt sem nyertek és keveset fognak nyerni a meeting folyamán. Részletes eredmény: í. Kísérleti verseny, 1100 m. Araki mén. Uu­­ke-ja 57 (Friedricli 4:10). 2. Dagmar 54.5 (Hin­­tschich 6). 3. Luchs II. 49 (Guttrriann J. 5). Futot­tak még: Maratbon, Fohász. Könnyen két és fél­hosszal, egyhosszal harmadik. Tót: 20:25, 26, 32. II. Urlovas verseny. 2200 m. Ehrenfried dr. Iburg-ja 68 (Fessler pari). 2. Királyné 70.5 (Kacér egy és fél). 3. Példátlan 64.5 (Faikenbausen 4). Futott még: Diadém. Könnyen másfélhosszal, fej­­hosszal harmadik. »Töt.: 20:35, 22, 23. Hí. Smichowi-dij. 1800 m. Araki ménes Tro­­jauer-je 60,5 (Friedricli 5:10). 2. Eau de Vie 49.5 (Tuss 3). 3. Durbar 53.5 (Pintér 3). Futották még: Pirók, Thalia, Tátika. Könnyen két és fél­hosszal, fejhösszal harmadik. Tót.: 20:34, 28, 44. IV. Októberi nagy hendikep. 1200 m. Rot­­schild Carmelite-je 52.5 (Hevesi 3). 2. A'Dalk 52.5 (Szilágyi 1 és negyed). 3. Advent 47.5 (Tuss 2). Futottak még: Athéné, Ekkehard, Trumpf. Köny­­nyen két és félhosszal, öthosszal harmadik. Tót.: 20:76, 22, 21, 22. V. Urlovas gátverseny. 2400 m. Mr. Faurel Fontos 71.5 (Benies 8:10). 2. Derék 65 (Fessler J 10). 3. Bóbita 71 (Mauvc 5). Futottak még: Le- i ányasszony, Gross Bonnet. Könnyen nyolchossza!, négyhosszal harmadik. Tót.: 20:24, 21, 34. VI. Akadályversey. 3200 m. Pollák Beachy Head-je 63.5 Weisz 20). 2. Don Kozák 63.5 (Gutt­mann 2). 3. Luchs 63.5 (Machián 2). Futottak még: Trompeter II., Piri, Popáncz. Könnyen nyolchosz­­szal, ötnegyedhosszal harmadik. Tót.: 20:188,252, 42. VII. Welterhendikep. 1600 m. Horvát Felség­öccse 57.5 (Nagy G. pari). 2, Hagen 60.5 (Gutt­mann 10). 3. Fakir II. (Tuss 8). Futottak még: Falkenburg, Wildgraf II., Lipse, Gyarló, Rabin­­dranath, Nóra, Mahboubeh. Könnyen két és fél­hosszal, egyhosszal harmadik. Tót.: 20:55, 34. 48, 78. A harmadik (csütörtöki) versenynapra tipp­­jeink a következők: I. Spiritistin—Mimikri—Felségöccse. — II. (Georry)—Piccanniny—Ampelopsis — Ahasver. — III. Huntress—Rosack-idom.—Extravagant. — IV. Geoghegan-idom.—Mica—Odescalchy-lov. — V. Lángzó—Turcio—Dalma. — VI. Ehrenfried-ist.— Bezwniger—Beachy Head. — VII. Jean Jean— Valea Lunga. Korcsmárosné. KHzgazdaság A feles és harmados rendelet hatása a rusziaszkói gazdaságra Nagyszőllős, október 3. Spolarits János, a keresztényszocia­lista párt nagyszőllősi körzetének elnöke a vasárnap rendezett pártnapon hosszabb be­széddel világította meg Szlovenszkó és Ru­­szinszkó mezőgazdasági helyzetét. Beszédé­ben különösen a feles és harmados rendelet­nek Ruszinszkó mezőgazdasági helyzetére gyakorolt hatásával foglalkozott. Az érde­kes beszédnek erre vonatkozó részleteit az alábbiakban közöljük: A feles és harmadosa rendelettel kap­csolatosan foglalkoznom kell az 1922. évi február 17.-én kellt 68. sz. törvénnyel. Ez a törvény, „mellyel Ruszinszkóban a termé­szetbeni hozam részesedése ellenében élve­zett telkek használatát szabályozzák11, nél­külözi mindazokat a kellékeket, melyek egy jogállamban a törvény alkotásának alaját al­kotják. Ezt a törvényt Ruszinszkó autonómiá­jának semmibevevésével az érdekelt nép­képviselet meghallgatása nélkül, tisztán a cseh agrárpárt kortesérdekeinek szolgálatá­ra keltették életre. Úgy Szlovenszkóban, mint Ruszinszkó­ban a harmados és feles művelés a régi gya­korlat alapján alkalmasnak bizonyult mód­szer, úgy a gazdákra, mint a munkásra. De ez a viszony nem volt és nem is lehetett bér­leti viszony, hanem természetben fizetett munkabér. A törvény pedig úgy fogja fel, hogy a munkás bérelte a földet s a gazdának járó feles- vagy harmadrészt bérlet fejében adja a gazdának. A munkás tehát a gazdá­nak kényszerbérlöje lett; de mint bérlő nem tudja a földet karbantartani, nem birja meg­munkálni és nem képes azt a csekély bérle­tet sem megfizetni, mellyel a gazdának tar­­tozak. Viszont azáltal, hogy az igényes a gazda földterületének bármely részét köve­telheti, megzavarja a gazda üzemtervét, megakadályozza a termelés fokozását. Ezt tehát anélkül, hogy a munkás érdekét szol­gálná, végeredményében csak a gazda sza­bad mozgását korlátozza, termelőképességét lefokozza, adózóképességét teljesen megbé­nítja. Azáltal, hogy a törvény a tulajdonjo­got semmibe veszi, a jogállam sáncain oly rést ütött, mely a keleti bolsevizmusnak ké­nyelmes nyilt kapuja lett. Igaz, hogy ez a kapu csak Ruszinszkó területére nyilik, de vájjon lehet-e éppen ezt a területet, amely­nek autonómiájának kellene lennie, éppen úgy kezelni, mint egy afrikai gyarmatot? A terményárak csökkenése is a ter­melő kisgazdatársadalmat sújtja legérzé­kenyebben. Mi termelők jól tudjuk, hogy az árak csökkenése a köztársaság magas valutájának következménye, végeredményben az árak csökkenése ellen nem is lehet egy osztály­nak sem, igy a termelőosztálynak sem kifo­gása. De mihelyt arról van szó, hogy a ter­melő adja olcsón a kenyérmagvakat, a gyü­mölcsöt, a bort, de ugyanakkor az iparos a maga készítményét, de különösen a nagyüze­mek a termelvényeiket, a vasút a fuvardíjat, továbbá az állam a bélyegeket, a trafikot, a közvetett és egyenes adóit, a munkás a munkabérét, az a sok hivatali alkalmazott a maga fizetését s a közvetítő osztály a maga nyereségét a régi méreteiben akarja fentar­­tani, úgy az árleszállítás a termelő társada­lomra, különösen a kisgazda és törpebirto­kosokra katasztrósális kimenetelű lesz. Egész Ruszinszkó területén csak a déli részeken találunk valamelyes búza, gabona és kukoricatermést, mig nagyobb része csak az állattenyésztésből, erdő-üzem munkából tengődik. Ami gazdasági szempontból e te­rületnek értéket kölcsönöz, az a gyümölcs és bor termelése. Beregszász és Nagyszőllős borvidékének bortermése vezető helyet fog­­lal el a köztársaságban. Mig Beregszász nagy tömegével és jó középminőségével uralja a piacot, addig Nagyszőllős, utána Bene kvali­tásával válik ki. Szerednye kellemes zamatá­­táról messze vidéken híres. A csemegeszőlő minősége és szállítóképessége szempontjából Beregszász és Nagyszőllős termése az európai piacon az elsők közé tartozik, úgyszintén Má­­ramaros híres almatermése. A régi magyar rezsim messzemenő gond­dal egyengette útját úgy a bor-, mint a gyü­mölcstermelésnek, óriási áldozattal rendezte be a beregszászi állami borpincét, hogy az­által a még hiányos pincegazdaságot a mo­dern borkezelés színvonalára emelje s igy biztosítsa e borvidék számára a méltó helyet a világ borpiacán. A gyümölcstermelés terén a fajok szelektálásával, a szállítás megköny­­nyitésével, olcsó vasúti tarifával lehetővé volt téve, hogy a híres magyar gyümölcs nemcsak az északra fekvő közelebbi piaco­kon, mint Lemberg, Krakkó, Csernovitz, Var­só, hanem Bécs, Berlin és Drezda piacain is keresett cikk volt. A magyar államnak arra is volt gondja, hogy a hitványabb gyümölcsöt is értékesít­se* Nagy áldozatokkal terjesztette a Francia­­országban is jól bevált Casenil-aszalókat, a központi szeszfőzdéket pedig arra kötelezte, hogy a népélelmezésre különösen fontos gyümölcskonzerválásra terjessze ki tevé­kenységét. Es mit látunk most? A világ picaitól el vagyunk vágva, a pénz értékének örökös hullámzása miatt a szolid, komoly üzleti vállalkozás amúgy is tartózkodó, de az elviselhetetlen és arányta­lanul súlyos adók terhe alatt egyenesen ki vagyunk zárva minden üzleti tevékenységből. Tudok többek között egy esetet, hol egy központi szeszfőzdétől megvonták az előző rezsim alatt nyert engedélyt, jóllehet, hogy a köztársasági törvény a régi engedélyeket egyelőre fentartandóknak jelentette ki. Az engedély megvonása következtében a szesz­főző nyersanyagban 70,000 korona kárt szen­vedett, hogy az elmaradt hasznot, az épü­letbe és berendezésbe befektetett kárt ne is említsem. A magas pénzvaluta mellett a termény­árak oly mélyre estek, hogy ma már a ter­melési költséget sem kapjuk meg. A külföldi piactól el vagyunk vágva. A vasúti és posta­­díj elviselhetetlenül magas és a hatóság az amúgy is alacsony árakat még jobban le­szorítja-Pártunknak e kérdésben az az álláspont­ja, hogy minden érdekelt vegyen részt, de az állam járjon elől az adóelengedés, a vasúti tarifa leszállítása által s általában az olcsó­ságnak minden téren való bevezetésében. A magyar—cseh-szlovák keres­kedelmi szerződés és a textilipar. Prága, október 4. Az Általános Német Textilszövetség a Magyarországgal folytatandó kereskedelmi tárgyalásokról véleményt készített, melyből a „Bohemia“ a következőket közli:

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom