Prágai Magyar Hirlap, 1922. augusztus (1. évfolyam, 50-75. szám)

1922-08-10 / 58. szám

Ruszinszkó helyzete a köztársaságban. Ruszinszkó, augusztus 8. A cseli-szlovák köztársaság a heterogén elemekből összeállított nemzetiségi államala­kulatoknak egyik legjellegzetesebb formá­ciója. Mint ilyennek, már az állam biztossá­gának magasabb érdekei szempontjaiból is, minden körülmények között számolnia kel­lene az államot alkotó különböző nemzetek jogos igényeinek kielégítésével s azok kul­turális, gazdasági és nemzeti jogos törek­véseivel. Hogy a cseh-szlovák köztársaság ezidö- szerinti vezető egyéniségei és hivatalos té­nyezői azonban mennyiben tettek eleget és mennyiben felelnek meg az elsőrendű existen- ciális követelményeknek, erre nézve a legfé­nyesebb bizonyiték az a sok elégedetlenség és el nem fojtható elkeseredés, mely a köz­társaság keretein belül élő elnyomott népek köréből lépten-nyomon és oly elementáris erővel nyilvánul meg, hogy annak erőteljes hanghullámai lassanként az egész müveit vi­lág gondolkodó és a nemzeti kisebbségek helyzetét tárgyilagosan szemlélő faktorainak a figyelmét magukra vonták. A köztársaság keretein belül élő különbö­ző népek közül, speciális közjogi helyzeté­nél fogva talán a legnagyobb figyelmét ér­demli a kárpátaljai ruszin népnek, jobban mondva Ruszinszkó őslakosságának szomorú helyzete, közjogi állása. Amennyiben Ru- szinszkót, mint autonóm alakulatot, különle­ges állami jogok illetik meg a köztársaság­ban, úgy véljük, nem lesz érdektelen, ha né­hány sor keretében legalább nagy vonások­ban feltárjuk ennek az önkormányzattal szer­ződésszerűen ellátandó területnek mai tart­hatatlan közállapotát. Ruszinszkó autonóm jogállását a cseh-szlo­vák köztársaság által is ratifikált saint-ger- maini béke és a respublika megteremtői és az amerikai ruszinok vezérei között lefolytatott tárgyalások eredményeképpen létrejött ga­ranciás egyezmények, valamint a cseh-szlo­TJlRCA Színházi versenyfutás. Irta: Observer. Budapest, augusztus 8. A Budapest lüktető színházi életében el­szaporodott magánszínházak versenye a ré­gebben lomhább mozgású állami színházakat is oly fürgékké tette és olyan erőkifejtések­re ösztökélte, hogy a színházak között ki­fejlődő ilyfajta versenyben csaknem mindig az állami színház viszi el a pálmát. így volt ez a híres „Falu rossza4‘-esetné! is, mely alkalommal a Nemzeti Színház a Vígszínházzal együtt startolt s azt, hogy úgy mondjam: egy évadhosszal leverte. A Nemzeti Színház vezetősége feléledni látva a közönség érdeklődését az elfeledett népszínmű iránt, még 1921. tavaszán elha­tározta, hogy a „Falu rosszá“-t feleleveníti s az 1921—22. évadot ezzel a felújítással kezdi meg. Nincs eldöntve, vájjon a Víg­színház vezetősége tudott-e, nem tudott-e erről, — elég az hozzá, hogy a Vígszínház, akár komoly művészi törekvéstől sarkalva, akár a Ben Blumenthal nevének hendikepjé­vel terhelt vezetés nernzstiszinü felcicomázá- sa érdekében, szintén a „Falu rosszát" sze­melte ki az évad első eseményéül. Rádup­lázott erre a hivatalos vigszinházi program azzal, hogy a Nemzeti Színház műsorában helyet foglaló „Szentiváhéji álom" előadását is hirdette. A Vígszínház rengeteg pénzzel és reklám­mal gyürkőzött neki a meccsnek. Csupa vák köztársaság alkotmánylevele is biz­tosítják. Ezeknek a törvényerejű szer­ződéseknek a birtokában Ruszinszkó ős­lakossága jogilag tulajdonába jutott mind­azoknak az állampolgári jogoknak, me­lyek őket, mint egy önkormányzati jogokkal rendelkező államterület polgárait saját állami igazgatásuk keretein belül, kü­lönösen az autonóm törvényhozás, közigaz­gatás és kultúra terén föltétlenül megilletik. Ruszinszkó közjogi viszonya a mai cseh­szlovák köztársasághoz nagy vonásokban kö­rülbelül megfelelne annak a közjogi kapcso­latnak, mely a régi magyar szent korona or­szágaiban Magyarország és Horvát-Szlavon országok között is fennállott s amely köz­jogi kapcsolat az 1868. évi XXX. tc.-ben nyert megalapozást. De a becikkelyezett egyezmények és rati­fikált békeszerződések ellenére, a köztársa­ság eddigi hároméves kormányzati ideje alatt egyetlen komoly lépést sem tett vállalt kötelezettségeinek teljesítésére. Sőt ellenke­zőleg, a legmerevebb abszolutizmus közép­kori eszközeinek az igénybevételével, min­den lehető módot felhasználtak és felhasz­nálnak arra, hogy a demokratikus önkor­mányzati jogok elhomályositásával tegyék illuzóriussá a Ruszinszkónak biztosított ön­kormányzati jogot- Az egész őslakosság egy­öntetű állásfoglalása, valamint a népszövet­ség gyöngéd figyelmeztetése három év után is eredménytelen maradt s Ruszinszkó ww mint egy kizsákmányolásra szánt gyarmat, szabad prédájává vált a centralista törekvé­sek nagyzási hóbortjának. Az autonóm jogállás legfőbb szimbóluma és nélkülözhetetlen föltétele, a szojmnak ne­vezett autonóm törvényhozó testület, még ma sincs összehiva. A legelemibb önkor­mányzati szerveket, a községek és városok választott képviselőtestületeit megszüntették. Ezek helyett a kormányzattal szemben telje­sen fiiggö viszonyban levő, kinevezett, szak­értelemmel nem rendelkező és részben ide­genből bevándorolt egyének kénye-kedvére van bízva az őslakosság és az ezekkel össze­függésben levő különféle testületek elsőrendű személyi, illteve anyagi érdekeinek az ellátá­plasztikus díszletet ígért, igazi fák, igazi sár, valódi zsupfedél, élő hal, komoly víz a pa­takban, vadonatúj díszes jelmezek és mind­ennek tetejébe Finum Rózsiként annyi si­ker táncos királynője, a János Vitéz hírne­vétől sugaras Fedák Sári, uj dalokkal és ni táncokkal. A rendező: Csortos Gyula, telve nagyotajkarással. maga is erős reklám az amerikaiásan beharangozott vállalkozásnak. A hangulat a Fészek táján bizony az volt, hogy a Nemzeti Színház olcsó, kötelesség- szerű reprize talán hét-nyolc előadást fog elérni, mig a Vígszínház meg sem áll a szá­zadik előtt. A Nemzeti Színházban ezalatt csöndben, de szorgalmasan folytatták a próbákat, a festőműhely átjaviíott egynéhány lombdisz- letet s elővették a ruhatárból Kiss Ferenc részére azt a szűrt, melyet még néhai való ió Tamássy József viselt s egy kopottabb és foltosabb gúnyát Rózsahegyi Kálmán ré­szére, aki Gonosz Pista alakítására volt ki­szemelve. Csathó Kálmán vezette a próbákat és min­denben alkalmazkodni igyekezett a népszín­mű aranykorából származó stílus hagyomá­nyaihoz, melyek tiszteletben tartását a Nem­zeti Színházra kötelezőnek érezte. Finum Rózsi szerepe kiosztásának előzmé­nyeiről kevés, de annál érdekesebb részlet került napfényre. — Blaha Lujza kényes örö­kébe és Fedák Sári versenytársául először Márkus Emíliára gondoltak s bár sohasem játszott népszínműi szerepet, kellemes ének­hangjával és művészetével megoldotta volna a feladatot és nem utolsó pikantériának ígér­kezett a nagy klasszikus színésznőt, a Du- rnas, Sardou és Bataille darabok hősnőjét sa. S mig a kifejezetten autonóm tanügy te­rén, a szojm hiányában, különféle kormány­rendeletekkel igyekeznek a centralizáló irányzat szolgálatába állítani Ruszinszkó egész közoktatásügyét, addig ugyancsak az autonóm országgyűlés részére fentartott nyelvkérdéseknek mikénti megoldása körül olyan torzsalkodások vannak, amelyek úgy az iskolákban, valamint a hivatalos és ma­gán érintkezés terén valóságos bábeli zava­rokat idéznek elő. És ha mindezekhez hoz­závesszük még a görög szertartási! katolikus egyház élete és hívei ellen tervszerűen űzött, de eléggé el nem palástolható s titkos kezek által irányított durva erőszakosságokat, me­lyek önkéntelenül is a középkor legvadabb vallási villongásait hozzák emlékezetünkbe s ha mindezeknél fogva szátnbavesszük r<z általános zavart és elégedetlenséget, amit a nép megkérdezése nélkül már évek óta önké­nyesen hozott s a lakosság életviszonyaira nem alkalmazható törvények és egymást ke­resztező rendeletek tömegei idéznek elő: úgy némi fogalmat alkothatunk magunknak azok­ról a szomorú, mondhatni kétségbeejtő köz­állapotokról, melyek ma Ruszinszkóban úgy gazdasági, kulturális, valamint politikai tekin­tetben uralkodnak. Ruszinszkó népe minden tőle telhetőt elkö­vetett már, hogy ennek a tarthatatlan hely­zetnek a megváltoztatása és a törvényes állapot bevezetése által országában konszo­lidált viszonyokat teremtsen. A demokrata köztársaság nagy pacifistái azonban, kik uton-utfélen hirdetik a népek közötti egyen­jogúsítás humánus elveit és minduntalan ki­mutatni igyekeznek, hogy a cseh-szlovák respublika keretében az összes nemzeti ki­sebbségek paradicsomi életet élnek, mereven és következetesen elzárkóznak minden jogos igény és minden kötelezettség kielégítése elől. A kormány részéről történtek ugyan már látszólagos kisérletek a teljesen elfajult közállapotok orvoslására, ezek a vállalkozá­sok azonban mind teljesen őszinteség nélküli manővereknek bizonyultak. Mert hogy csak egyes eseteket is említsünk a sok közül, Be- nes miniszterelnök ez év januárjának első napjaiban például nem azért tárgyalt Ungvá­ily szerepben látni. De a művésznő vissza­lépett s a színház vezetőségének sok gondot okozott, ki vegye át Blaha Lujza örökét, ki legyen Fedák versenytársa?! Finum Rózsi szerepe a dalokkal áll vagy bukik, olyan színésznőt kellett tehát keresni, aki jól éne­kel, ami a drámai művészet papnői között ritkaság. Azt mondják, az állami színházak kor­mánybiztosa emiatt a kérdés miatt sem ag­gódott. Neki volt egy titkos tippje: egy me­leghangú, szép és ügyes fiatal leány, aki a Zeneakadémiát elvégezvén, az Operaházhoz volt kiszemelve ösztöndíjasnak s akit ma­gyaros temperamentuma kedvéért a kor­mánybiztos elsősorban népszínmű-énekesnő­nek szánt s akivel megigértetbe, hogy augusztus végére elkészül a Finum Rózsi­val. A próbabemutatkozás a Budai Színkör­ben volt s oly fényes sikerrel járt, hogy a tehetséges Nagy Izabella néhány nap múlva már a Nemzeti Színházban alakította a per­gő nyelvű és édesdalu falusi kokottot olyan sikerrel, hogy maga Blaha Lujza is szente­sítette, mint méltó örökösét. Mert ebben a színházi versenyben ő, a nemzet csalogánya volt a biró. Ö ott volt mind a nemzeti színházi, mind a vigszinházi felújításon, ott tapsolt a régi emlékek felhőin át, virágokkal elhalmozva egy földszinti pá­holyban s először is minden szem őt kereste s az első hódolat neki szólt a nézőtérről és színpadról egyaránt. A Nemzeti Színháznak a falusi zsánerben gyakorlottabb színészei gyorsabban elkészültek a próbákkal s meg­előzték a Vígszínházát. Ott volt a Nemzeti­ben az egész Vígszínház is s érthető izgalom­mal nézték végig a nemzeti színházi kollá­ron napokig a politikai pártok vezéreivel, ruszinokkal és magyarokkal, hogy végre dű­lőre juttassa a vajúdó utonómia ügyét, vala­mint távolról sem azzal a célzattal citálta fel ismételten is az autochton pártok vezető egyéniségeit Prágába, mintha komoly és el­határozott szándéka lett volna végre már egyszer eleget tenni a saint-germaini béke rendelkezéseinek, hanem egyszerűen csakis azért, hogy a mai abszolutisztikus állapoto­kat továbbra is prolongálhassa. Az őslakos­ságnak már csaknem robbanásig feszült ide­gességét akarta hamis látszatokkal pillanat­nyira lecsillapítani s a ruszinszkói kérdés iránt érdeklődő külföld és a népszövetség előtt akarta külső bizonyitékát szolgáltatni annak, hogy Ruszinszkó közállapotainak konszolidá­lását és a garantált autonómiának meg való­sítását kormányfeladatul kitűzte. Hogy ez a színjáték meddig fog még tartani, azt nem tudhatjuk. Egy tényt azonban leszögezhetünk. Ruszinszkó népe nem fogja eltűrni, hogy Benes ur tovább is port hintsen a világ sze­mébe. A népszövetségi ligák prágai kon­gresszusán is igyekeztünk felvilágosítani a külföld közvéleményét Ruszinszkó közálla­potairól. És nem fogjuk szótlanul tűrni, hogy a köztársaság vezető egyéniségei minden al­kalmat felhasználjanak arra, hogy az állam keretein belül élő nemzeti kisebbségek sérel­meinek igazságos voltát diszkreditálják. ök ékes szavakkal és széles gesztusokkal kürtő' Hk^iíággá. hogy a köztársaság mindén népe egyenlő elbánásban részesül a köztársaság­ban. Mi azonban ezzel szemben Ruszinszkó helyzetére utalva, igazunk tudatában kiáltjuk oda Benes miniszterelnöknek és a népszövet­ségnek és a világ összes kulturnépeinek, hogy a köztársaságban a nemzeti kisebbsé­gek faji, kulturális és gazdasági igényeit a legminimálisabb mértékben sem honorálják s hogy valósággal rabszolgasoriban tartanak bennünket. Segítségért kiáltunk a világ népei felé s a magunk erejével és az egész civili­zált világ megszólaló lekiismeretének erköl­csi súlyával, a pokol minden mesterkedésé­vel szemben, mégis csak ki fogjuk vívni joga­ink elismerését. (R. E.) gák tüneményes sikerét, de még bizakodva abban, hogy talán letromfolhatják őket. Fe­dák Sári selyemrojtos ruhájában belibbent a nagyasszony virágos páholyába s kezét csó­kolva mondogatta neki: — Én nyúlni se merek ahhoz, amit Lujza néni csinált... Hogy is merném én azt és úgy, mint Lujza néni!... A nagyasszony az ő utolérhetetlen finom mosolyával behízelgő hangon válaszolt: — De már lelkem, galambom, ha egyszer a Finum Rózsit játszod, mégis csak hozzá kell nyúlnod. Csak azt a szerepet fogod te játszani, amit hajdan én játszottam ... — Igen, igen — válaszolta zavartan Fedák — dehát én egészen mást fogok próbálni, valami egészen mást, uj dalokat is éneklek és sok táncom lesz, gyönyörű táncaim.-- Ott leszek, lelkem, ott leszek — hang­zott a válasz, de akik a szemekben olvasni tudnak, azok már az első felvonás után tisz­tában voltak azzal, hogy Blaha Lujza is. a közönség is Nagy Izabellát nevezte ki utód­jául, aki nem akart mást, nem akart újat, ha­nem csak igyekezett Blaha Lujza nyomdo­kában, mint alázatos tanítványa, lehetőleg megközelíteni azt, amiben a magyar nép­színmű királynője olyan felejthetetlenül tö­kéletes volt. Nagy Izabellának dicsőségére válik, hogy a Nemzeti Szinház elsőrangú együttesében ilyen előd után is, megállotta a helyét s abba egy csapással beilleszkedett. A Falu rossza olyan kasszadarabja lett a Nemzeti Színház­nak, hogy állandóan zsúfolt házak előtt ment az évad végéig. A Vigszinház utána már hasztalanul szórta a milliókat, hiábavaló volt a nagy mézeska­i ) LiÉL ^ Prága, csütörtök, 1922. augusztus 10. 7M*Wjj^4tfF¥£TA>T> ESSöSS & KB® gSy JHy jmp tr•fétist*’ Folyószámlák: Postatakarékpénz­tárral ll J$W Jm Ük mái vÉA Mw MW Ép JslP Jf im, MÉ? tár clenring-szám 48773, Deutsche MJ ut w £ ^ ^ ^ — Sürgönyeim Hírlap, Praha. — Szerkesztó’ség: POLITIKAI NAPILAP Prága-IL, Stepanska iilice 40. I. f Prága-I., Na PerStyne 6. I. Telefon: 30—349. Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. Telefon: 33—44.

Next

/
Oldalképek
Tartalom