Prágai Magyar Hirlap, 1922. július (1. évfolyam, 32-49. szám)

1922-07-11 / 32. szám

2 BELPOLITIKA Az eperjesi wépgyilés. Eperjes, július 10. (Tudósítónk távirati je­lentése.) A keresztényszociális párt szlovák osztálya által összehívott nagy gyűlés teg­nap, vasárnap folyt le. Délelőtt 10 órakor kezdődött a gyűlés az eperjesi keresztény- szociális párt kertiében. D o b r á n s z k y János sóvári római katolikus plébános nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitó beszéde után Knitra János az autonómiáról, Szlo- venszkó őslakóinak egymásrautaltságáról s a szlovák intelligencia visszatelepítéséről mon­dott beszédet. Fedor Miklós, a párt sze- pességi titkára frenetikus tapssal fogadott beszédében a szlovákokat ért nagy sérelme­ket foglalta össze. Szilágyi Gyula plébá­nos, a keresztény földmives szövetség elnö­ke pedig a jelenlegi adópolitika számos hely­telen és lehetetelen intézkedésére mutatott rá. K m e t z György, a beszüntetett „Lud“ volt szerkesztője összefoglalta azokat a sérelmes hiúsági rendszabályokat, amelyekkel a kormány közegei a keresztényszociális párt szervezkedését akarják megakadályozni. Az abauji földművesek üdvözletét Halász Jó­zsef, a zemplénieket pedig Gizsovszky gazda tolmácsolta. Dobránszky János elnök a n.épgyülést szép szavakkal fejezte be és az evangéliumi demokrácia megvalósulását kí­vánta. A uépgyűlés után ebéd volt, amelyen Körmend y-£ kés Lajos dr. nemzetgyű­lési képviselő is résztvett A képviselőt a kö­zönség lelkesen ünnpelte. A bankettet jó­kedvű mulatság követte. A szudéta-némeiek nemzeti napja, A németek megesküdtek, hogy küzdeni fognak az önrendelkezésért. Eger, julius 10. Tegnap folyt le Eger ős­régi városában a szudétanémetek.nagy nem­zeti gyűlése, amelyet annak emlékére hívtak össze a német pártok, hogy 25 évvel ezelőtt: 1897-ben ugyancsak Eger városában a szu- détanémetek B a d e n i gróf, az akkori len­gyel származású osztrák miniszterelnöknek a németek ellen irányuló és a cseheknek ked­vező nyelvi rendelete ellen tiltakoztak. Vasárnap délelőtt a városháza udvarán gyűlt össze az ezrekre rnenő tömeg. Bohr József képviselő a német pogári pártok szö­vetségének ezidőszerinti elnöke egy eskü- formulát olvasott fel, amelyet a nép utána mondott. Az esküformula igy hangzott: „Ebben az ünnepélyes órában, mint ön­tudatos németek fogadjuk, hogy népünk sza­bad önrendeíkezéseért, anyanyelvűnk védel­meért és politikai jogainkért mindenkor, fel­lépni és küzdeni fogunk. Fogadjuk, hogy min­den, ami bennünket máskülönben egymástól elválaszt, legszentebb javainkért folytatott küzdelmünkben félretesszük. Testvéri egy­ségben akarunk élni és hívek maradunk régi jogunkhoz és nyelvünkhöz. Németek és sza­badok akarunk lenni és azok is akarunk maradni". Ezután az énekteremben volt gyűlés, ame­lyen Kallina Ottmár nemzeti, Feyerfeil Vencel keresztényszociális, Hanreich Ferenc, agrárius, Patzel József nemzeti szocialista és Kostka Károly dr. demokrata képviselők, tehát valamennyi parlamenti párt megbízott­jai, továbbá Herzig dr. szenátornö beszéltek. Kallina és Kostka beszéde alatt a kormány jelenlévő képviselője beavatkozott. A nép ezután a körtérre vonult, ahol újból megismételtette az esküt. Az eskü elhangzása után a nép csendben szétoszlott. A népgyülést megelőzőleg az egyes pártok tartottak ülést. Közöttük politikai jelentősé­gét tekinve, kiemelkedik a nemzeti és nem­zeti szocialista párt közös értekezlete. Az értekezlet jóváhagyta a két párt között létre­jött harcközösség megalakítását, de amint várható volt, a két párt szervezeteinek egy­beolvadását nem határozta el. Ennek előre­látható következménye az lesz, hogy a harc­közösség létesítését a német táborban követő nyugtalanság meg fog szűnni. A szlovenszkai ruszinok követelései. Eperjes, julius 10. (Saját tudósítónk jelen­tése.) A Prágai Magyar H'rlap vasárnapi számában röviden megemlékezett az orosz nemzeti pártnak julius 2-án Mezőlaborcon tartott nagy népgyüléséről. A népgyülésen még az alább következő fontosabb esemé­nyek történtek. A gyűlés lefolyását kellemetlenül befolyásolta az, hogy a gyűlés után a legnagyobb rendben Kedd, lulíus 11. szétoszló népet mintegy ötven csendőr Héricz fő­szolgabíró parancsára szuronnyal szétkergette. A gyűlés a következő határozatokat fogadta el: 1. A zempléni orosz nép telje0 egészében elfo­gadja az eperjesi orosz nemzeti párt programját. 2. Helyesli a pártvezetőségnek azt. a lépését, hogy a Génuában tanácskozó delegátusokhoz a nép sérelmeinek orvoslása ügyében 1922 április lü-én memorandummal fordult .3 Helyesli a pártnak a cseh-szlovák kormányhoz 1925. szeptember 30-án beadott tiltakozását 4. Kívánja, hogy az összes orosz iskolákban a tanítás fokozatosan orosz irodalmi nyelven történjék, a szlovák nyelv pedig csak a harmadik elemi osztálytól legyen kötelező és tiltakozik Bircsák és Konopatek olva­sókönyve ellen. Ezzel szemben kívánja, hogy az iskolákban csakis itteni szerzők tankönyveit hasz­nálják. 5. Kívánja, hogy a Szlovenszkóban élő valamennyi oroszt a kassai nagyzsupában egye­sítsék. 6. Kívánja, hogy a kassai nagyzstipa vala­mennyi hivatalában az orosz nyelv egyenjogú legyen ;f szlovák nyelvvel; az orosz járásokban pedig az összes hivatalos föiirások és tájékoztató táblák nemcsak szlovákul, de oroszul is szóljanak. 7. Kívánja, hogy az orosz népet hivatalosan ruszkij-nak és ne rusiriskij-nak nevezzék. 8. Kí­vánja, hogy az összes orosz kultúrintézményeket és lapokat éppen olyan segélyben részesítsék, mint a hasonló célú szlovák intézményeket. 9. Kí­vánja a háború által elpusztított lakásoknak, templomoknak és parókiáknak állam? költségen való fölállítását. 10. Ott, ahol a nép kéri, az uj par­cellázás keresztülvitelét követeli. 11. Kívánja orosz gimnázium fölállítását Eperjesen és N.agymihályon, orosz polgári iskolát követel Homonnán és Me­zőlaborcon, Kassán pedig egy orosz jogi fakultást óhajt. 12. Addig is, amíg az orosz területeket Ru- szinszkóhoz csatolják, a Szlovenszkóban élő oro­szok jogainak tiszteletbentartását kívánja a ki­sebbségi törvény értelmében 13 Kívánja a teljes szólási, sajtó, valamint szervezkedési szabadságot mindazokon a helyeken, ahol görög-katolikusok élnek és tiltakozik a „görög- katoliku szlovákok" féle elnevezés ellen. 14 A tiépgyiilés erélyesen tiltakozik Hericz mezőlaborci főszolgabírónak ama törvénytelen eljárása ellen, hogy a népgyidés megtartását csak ama föltétel mellett engedé­lyezte, ha azon a határkérdést nem említi meg; szigorú ?negbüntetését követel? 15. A népgyü’és tiltakozott a két cseh-szlovák népszámlálás ellen, melyet számos helyen hivatalos terror mellett ve­zettek keresztül. 16. A több. mint 200 orosz nép­iskola számára orosz taníeíügyelőséget követel és a legerélyesebben tiltakozott az iskola is az orosz iíjuság elszlovákosltása ellen 17. Kívánja a mun­kásbiztosi tási törvénynek olyatén való megváltoz­tatását, hogy a betegsegélvzö pénztárba csak olyan munkaadó legyen köteles befizetni, aki leg­alább három cselédet tart, vagy akinél a munká­sok szolgálata veszéllyel van egybekötve. 18. A népgyülés tiltakozott az ellen, hogy olyan tanító­kat, akik orosz, vagy pedig magyar intézetben szereztek oklevelet, arra szorítsák, hogy az elő­irt vizsgát máshol, mint az eperjesi orosz tanitó­it biioagíalae iteipef Mtiiictaizdi&a. képzőben tegyék le. 19. Tiltakozott az ellen is, hogy a íöldfölosztást korteskedés céljaira kihasz­nálják és hogy abba bármilyen politikai párt be- avatkozhassék 20. Kívánja a rendieteknek ovosz nyelven, orosz betűkkel való közzétételét 21. Kívánta az orosz nép erre alkalmas fiainak a csendőrséghez, postához, vasúthoz való fölvételét. 22. Követelte, hogy a kormány a háború által sújtott nép között olcsó magot, az iparosok között pedig olcsó nyersanyagot osszon szét 23. Kí­vánta, hogy a szlov.enszkói illetőségű orosz ta­nulóifjúság a ruszinszkói tanulóifjúsággal egy el­bírálás alá essék, vagyis ösvtöndija^ nem mint szlovák, hanem mint orosz tanuló kapjon. Az orosz nemzeti párt legközelebb nagy nép- gyüléseket fog tartani Homonnán és Tőketere- besen. A szenátus újra összeült. Prága, julius 10. (Saját tudósitónktól.) Egy heti szünet után ma újból összeült a szenátus, hogy megtárgyalja azokat a javaslatokat, amelyeket a tavaszi ülés folyamán a képvi­selőház elfogadott. A szenátus ülései, a nyári szünetre való tekintettel csak a késő dél­utáni órákban kezdődnek s még a héten be­fejeződnek. Bizottsági ülések. | Ma délelőtt a költségvetési bizottság íar- | íott ülést. A szénádéról szóló javaslat meg- j tárgyalását a következő ülésre napolták és | arra meghívják a pénzügyminisztérium kép- i viselőit is. Berlin, julius 10. A mai nap folyamán to­vább folytak a belpolitikai válság megoldá­sára irányuló tárgyalások s a köztársaság védelméről szóló törvényes intézkedésnek előkészitése. A köztársaság védelméről szolé torvény. Berlin, julius 10. A birodalmi gyűlés jogi bizottsága tegnap befejezte az államtörvény­székről szóló javaslat második olvasását. A törvényjavaslatnak azt a részét, amely a volt uralkodó családok tagjainak száműzeté­sét foglalja magában, arra az esetre, ha a tör­vényeket megszegik, a baloldali pártok sza­vazatai ellenében törölték. Bell (centrum- párti) ésSchücking (demokratapárti) ama javaslatát, hogy a volt uralkodó család tag­jainak, amennyiben állandóan külföldön tar­tózkodnak, a birodalom területére való be­lépést megtiltsák, vagy meghatározott terü­letekre korlátozzák, a bizottság elfogadta. A néppárt a köztársaság mellett. A német néppárt birodalmi bizottsága ma egyhangúlag oly határozatot fogadott el, melyben tiltakozását fejezi ki afölött, hogy a nyilvánosságot gyilkos-szervezetek és gyil­kosságra való fölbujtás által megmételyez­zék. Az ily agitációk és szervezetek ellen a legszigorúbb rendszabályokat tartja szüksé­gesnek. Az államforma kérdését a mai súlyos körülmények között nem szabad bolygatni. Meggyőződésük, hogy Németország újjáépí­tése csak köztársasági alapon lehetséges s ezért megszavazzák a köztársaság védelmé­ről szóló törvényt. Követelik a kormánytól, hogy az állam tekintélyét óvja meg az utca uralmával szemben. A nagyszerű múlt meg- gyalá.zását nem tűrik. A birodalom színeit minden gyalázattól megvédeni akarják s til­takoznak a íekete-íehér-piros színek sárba tiprása ellen is, mert ez a német egység szim­bólumát képezi. Szigort kívánnak a jobbol­dali radikális elemek izgatása ellen. Bajorország oppoziciója. München, julius 10. (Saját tudósítónk jelen­tése.) Amennyire Bajorország déli részeiben, a nép legszélesebb tömegeiben uralkodó han­gulatot meg tudom Ítélni, az a következő­képpen fost: A köztársaság védelmét célzó törvény éppúgy, mint a liivatalnoktörvény egész Bajorországban, különösen déli részeiben megsértése a birodalmi kormány részéröl megsértése a birodalmi kormény részéröl olyan teherpróba, amelyet egyetlen egy bajor kormány sem tudna elviselni. Tegnap alkalmam nyílt arra, hogy egy sor bajor hivatalnokkal beszéljek, akik megállapításaimat megerősítették. Francia- ország iránt főként Délbajorországban nem viseltetnek oly ellenséges érzülettel, mint Északnémeiországban. Leoprechíingről, akii a franciákkal való paktálás miatt életfogytiglani börtönre ítéltek, itt eltérnek a vélemények. Olyan hangokat is hallottam, amelyek Leoprecht- ingről sokkal ke vésbé élesen nyilatkoztak, mint a sajtó. A monarkiszükus hangulat Bajorország szuveréniíásának minden sérelmére nőttön nö. A julius S-i „Missbacher Zeitung" a kö­vetkezőket írja: „Oltalmazzátok meg a a köztársaságot Bajorországban is! Csak oltalmazzátok, de ne csodálkozzatok azon, ha a köztársaságtok iránt való tisztelet nem erősbödik. Mert az emberek látják, hogy fosztogatók, tolvajok, rablók, egyszóval az utcai csőcselék támogatják a köztársa­ságot, hogy a köztársaságot gyilkossággal, öléssei és a köztársasági rendőrség lefegy­verzésével oltalmazzák." Néhány nappal azelőtt ugyanez a lap egy baloldali támadásra azzal válaszolt, hogy a baloldali pártoknak nem kell tönkre­tenni a köztársaságot, mivel „ez önma­gát teszi tönkre". íme ilyen harsgulaí nyi­latkozik meg Bajorországába. Az országban egyébként mintaszerű rend uralkodik. A szenátusi klubeln?'k5k a véres íomászünnepről. A szenátusi klubelnökök ma délutáni érte­kezletén szóba került az az interpelláció, amelyet a német polgári és német sz -ciá 1,de­mokrata párt a viesai események tárgyában előterjesztett. A németek követelték a sürgős tárgyalást. A sürgősség szükségességét Jel­űnek és Heller szenátorok okolták meg, akik utaltak arra is, hogy a leimeritzi eseményeik ügyében beadott interpellációra a kormány még mindig nem adott választ Az interpellációban követelték a németek, hogy Benes miniszterelnök a wiesai esemé­nyeken a plénum előtt fejezze kisajnálkozá- sáí. Benes miniszterelnök válaszában kijelen­tette, hogy fontosnak tarija az eset megvizs­gálását és a bűnösök szigorú megbüntetését Azonban nézete szerint az esetet nem kell a plénum elé vinni, mert a közvélemény izga­tottságát fokozná. A németek ezzel szemben újból kijelen­tették, hogy a német közvélemény annyira izgatott, h gy kívánja a sürgős tárgyalást A többség az interpelláció sürgősségét el­vetette. Klofács szenátor, aki a tanácskozáson el­nök Üt, arra ké.te a képviselőket, hogy has­sa. ak oda, hogy a sajtó minden kis eseményt ne fújjon fel. Ezután Mayr-Harting szenátor sürgette meg a választ ama interpellációjára, amelyet az ügyben adott be, hogy Srobár miniszter az iskolákra szánt pénzből két és fél millió koronát politikai célokra forditott. Benes minisztereink megígérte, hogy az interpellá­cióra még e héten válaszolni fog. A plenáris ülés. A plenáris ülés — tekintettel arra, hogy a klubelnökök tanácskozása sokáig elhúzódott, — háromnegyed 6 órakor kezdődött meg. Kimondották, hogy 19 javaslatot fognak sür­gősen letárgyalni. Majd áttértek a háború előtti adósságok kamatainak megfizetéséről szóló javaslat tárgyalására. Az ülés folyik. Rasin Németország ellen. Prága, julius 10. Cseh-Szlovákia volt pénz­ügyminisztere, Rasin Alajos dr., akit úgy em­legetnek, mint a következő kabinet pénzíigy- miniszterjelöltjét, a Národni Listy va­sárnapi számában harcias hangon ir Német­ország jelenlegi katasztrófális gazdasági hely­zetéről. Szerinte ezt a helyzetet a német nép önmaga és pedig szándékosan idézte elő. Németország ugyanis — véli Rasin —- nem fejezte be a háborút 1918-bau. Az a körülmény, hogy az ántánt nem szállotta meg sem Berlint, sem Bécset, nemcsak azt a láiszatot keltette a németekben, hogy a háborút nem vesztették el, hanem egyene­sen íölbátorította őket arra, hogy a Ver­sailles! béke ellen gazdasági háborút kezd­jenek, hogy ilymódon szabaduljanak a jó­vátétel! kötelezettségek alól. A gazdasági háborút lehetővé tette részükre az ántánt- nak a jóvátételi kötelezettséggel szemben tanúsított határozatlan s ingadozó maga­tartása, valamint a Lloyd George, Keynes, a svédek s az amerikai németség részéről tapasztalható kímélet és filantrópia, ilyen körülmények között folytatja Rasin a németek mesterségesen alacsonyan tart­va a termelési költségeket s rettenetes mennyiségű papírpénzt bocsátva forgalom­ba, valóságos export-offenzivát kezdtek az egész világ ellen. Ez azonban most meg­bosszulja magát. Németország elvesztette a gazdasági háborút s a tönk szélére jutott. Az export-oííenziva összeomlott s nem se­gít rajta a rapallói német-orosz szerződés sem. Mindebből — Rasin véleménye sze­rint — az a tanulság, hogy végre meg kell győzni a németeket arról, hogy ezt büntet­lenül tűrni nem lehet s hogy a béke egye­nesen megköveteli, hogy Németország jó­vátételi kötelezettségének eleget tegyen. Javaslat nőmet bányászati, kohászat!, gazdasági és kereskedelmi főiskolák létesítéséről NSg 1 e dr., Hilgenreiner dr-,Mayr- H a r t i n g dr., Spiegel dr. szenátorok és társaik törvényjavaslatot nyújtottak be, hogy az állam a prágai német főiskolát bővítse ki négy évfolyamos bányászati és kohászati szakkal. Továbbá, hogy Ausigban német­nyelvű három évfolyamos gazdasági és ke­reskedelmi főiskolát létesítsen, a prágai né­met teknikai főiskola önálló szakja gyanáht. Az uj kormány egy héten belül megalakul? A szenátus folyósóin ma az a szenzációs hír terjedt el, hogy az uj kormány nyolc napon belül megalakul. A kormánykörökben ezt a hirt cáfolják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom