Postai és Távközlési Múzeumi Alapítvány Évkönyve, 2002
Csécs Teréz: Posták, postások és a Tudományos Gyűjtemény
Postahivatalok A korabeli postai kézbesítéssel kapcsolatban dr. Hennyey Vilmos munkájából az alábbiakat tudjuk meg: „A hírlapok szállításáért a kincstár az előfizetési díj 10-15%-át kapta. A megrendelő postahivatalnak 12-15 kr. sportulán kívül 10 példány után egy ingyenpéldány járt. Az előfizetési pénzeket a postahivatalok díjtalanul küldték meg. Az a postahivatal, mely a lapokat expediálta, ingyenpéldányok fejében a borítékolást s a czimzést ellátni tartozott. ” Hennyey Vilmos itt fel is sorol néhány példát, azaz 1818-ban a Bécsi Magyar Kurírnak 1200 előfizetője volt, a Hazai s Külföldi Tudósításoknak 750, a Tudományos Gyűjteménynek 977,44 az Ofner und Pester Zeitungnak pedig 2300.45 Ez lehet a magyarázata annak, hogy a listán a következő postahivatalok is szerepelnek, olykor több példányszámmal: Budai cs. kir. Fő Postahivatal46; Bécsi cs. kir. udvari Fő Postahivatal; Csicsó Keresztúri Postastatio (Erdély, Szolnok-Doboka vm.); Lugosi cs. kir. Postahivatal (Krassón) (Fényes E. 4. 431.: Oláh és Német-Lúgos, „két részre osztott kamarai mezőváros (...) postahivatal és váltás Kiszetó és Bozsúr közt a ’ temesvári és szebeni országúiban ”); Nagy Betskereki cs. kir Postahivatal (Fényes E., 4. 386.: Torontál vm., „posta és sóház hivatal, 2 casino, színház, 2 patika, sörház (...) F.U. a kir. kamara”); Nagy Kállói cs. kir. Postahivatal (Fényes E., 4. 229.: Szabolcs vm., „postahivataláról és sok dohányáról nevezetes (...) F. U. Kállay nemzetség”)', Szombathelyi cs. k. Postahivatal; Thordai cs. kir. Postahivatal (Fényes nem tud postahivatalról Tordán). Kovács Gergelyné többször idézett munkájából arról is értesülhetünk, hogy a postahivataloknak juttatott ingyen példányoknak mi lehetett a sorsa. Egy 1784. évi ügy kapcsán, ahol panaszt tesznek az előfizetett Magyar Hírmondó eltünedezése, késedelmes kézbesítése miatt, kiderül, hogy „olvasásra csak azok a hivatalok adták kézhez a hírlapokat, amelyeknél 10 fő alatt volt az előfizetők száma ”, tehát az előfizetett újságokat kézbesítés előtt másoknak is kölcsönadták elolvasni. Ahol azonban 10 db fölött fizettek elő a sajtótermékre, egy példányt ingyen kapott a postahivatal. Ott ezt átadhatták olvasásra az elő nem fizetőknek? Esetleg némi fizetség fejében? Jolsvai András a Tudományos Gyűjtemény olvasóinak elemzésekor a három jellegzetes olvasói csoportból az egyik rétegnek az önmagukat „ igaz magyar embereknek ” valló44 A szerző sajnos nem jelzi, hogy honnan vette az adatokat. Az 1822. évi 12. szám végén közölt előfizetői jegyzék alapján 881 előfizetője volt a lapnak. Ha a jelzett többes példányok közül minden postatiszt az expediálás vagy előfizetés-gyűjtés miatt kapta volna az ingyen példányt (Lincze Antal, Cs. Kir. Posta Tiszt Budán 6 Ex.+3xl0), akkor 881+90=971 lenne az előfizetők száma, ami már közelít a Hennyey Vilmos által megadotthoz. Ugyanakkor az is szokás volt, hogy az előfizetés-gyűjtő elküldte a rajta keresztül előfizetők névsorát, így azok szerepelhetnek a listán. (Kicsi a valószínűsége, hogy előfizetés-gyűjtői példány lenne ebben az évben például „Gróf Festetits (Tolnai) László, Cs. Kir. Kamarás 5. Exempljárja]”!) Munkánkban ezért a továbbiakban inkább az év végi listák adatait használjuk. Az előfizetési listákat Mader Béla dolgozta fel: A Tudományos Gyűjtemény története Fejér György (1817-1818) és Thaisz András (1819-1827) szerkesztése idején. Dissertationes ex Bibliotheca Universitatis de Attila József nominatae. Szeged, 1976. 45 A Magyar Posta monográfiája. Szerk. Pap Lajos. I. Életrajzok. II. Dr. Hennyey Vilmos: A magyar posta története c. könyve. Budapest, 1939. Fráter és Társa Könyvnyomdája. 150. p. 46 Ha megvizsgáljuk a budai főpostahivatal előfizetését, feltűnik, hogy az intézmény neve mellett 1824 és 1829 között 2-2 példány szerepel, 1830 és 1837 között nem találkozunk vele a listákban, majd 1838-tól a folyóirat megszűntéig ismét az előfizetői listán szerepel egy-egy példánnyal, emellett 4 ottani alkalmazott nevével is találkozunk hosszabb-rövidebb ideig. Ebből arra is következtethetünk, hogy hány példányt ex- pediáltak ezekből a postahivatalokból az előfizetőknek. 217
