Philatelia, 1923 (2/9. évfolyam, 1-8. szám)
1923-03-15 / 2. szám
szám PH1LATELIA 3. oldal \Q0 itt is csak szórványosan és elég //^ gyengén —• ez az abnormália.-mig. -*4—1904. évi kibocsátásnál már a / , , 3, 5, 6, 10, 25 és 50 filléres példányoknál is meg található. /j « ^ Úgy látszik, hogy ezen körül- '' mény bírta rá a postaigazgatósá- ' n got arra, hogy a bő fogazásról ■ a szűkre térjen át, amennyiben 1905.' novemberétől kezdve uj f.u■■■■ fogazó gépeket, melyek 15 ős rendszerűek voltak, vezettetett be. -i ( - , Ez a fogazás eleinte tényleg igen ' éles és gondos volt, később azon- ? ban itt is előállt az áttörésszerü <• fogazás, úgy hogy az 1906. évi^~" ' emissziónál 1 fillértől ' 1 koronáig ezen abnormália mindenütt feltalálható. Teljesen fogazatlanul maradt bélyegekről itt — a vízjel azonossága folytán — nem lehet szó (lásd az 1904 évi emissziót), részben (középen) fogazatlanul az 1, 2, 5, 10 és 20 filléres bélyegek ösmeretesek. A korábbi emisz- sziónál felemlített, az a bizonyos államnyomdái tisztviselő hagyatékából származó fogazási abnormália itt is megtalálható és pedig a ll1,2 :15-ös sorfogazásu 2, 3, 5, 6, 20, 50 és 60 filléres és a 15 : lUÁ-es sorfogazásu 5, 20 és 60 filléres bélyegeknél. (Úgy ezen, /mint az előző emissziónál felsorolt összes ilyen abnormáliák úgy használva, mint használatlanul is ösmeretesek. A magam pár ilyen példányán kívül Betegh Lajos és Haranghy György urak gyűjteményében láttam ilyen darabokat.) Ezen emissziónál ösmeretes még egy teljesen tönkre fogazott 25 filléres sáv és egy keresztül-kasul fogazott 3 filléres bélyeg. Az 1908/13. évi emisszió foga- zása szintén 15 volt. Áttörésszerü fogazás itt sem ritka. Teljesen fogazatlanul a 2, 10, 20, 25 és 35 '"30 filléres, középen fogazatlanul a 10 ' filléres bélyeg .ismeretes. Ezen emissziónál három olyan abnormália ismeretes, amilyent semmirangú, elhalt tisztviselőjének hagyatékából származik, kissé gyanús, de mert az alant felsorolt ilyen példányok mindegyikét eredeti, a postát tényleg megjárt levélboritékon láttam, az ilyen darabokat nem hagyhatorrj figyelmen kívül. Az 1900/4. évi emissziók fogazási abnormáliái a következők: a) Teljesen fogazatla nők: az 1900 évi em. 1('3, 5, 6, 10, 2Ő és 25 filléres és l^kor.-ás, az J 904. -évi em. 1, 5, 10 és 20 .filléres és 1 koronás. b) Középen fogazatla- n o k: az 1904. évi em. 1,2, 3, 5, 10, 20, 25, 30 fill.-es és 2 kor.-ás i c) Felül fogazatlariok: az 1900. évi em. 10 filléres. d) Kétszer fogazott: az ^Tg00^é\y em. 50 f.-es bélyeg. (£^() . e)'E”g y í k o 1 d a 1 u k o n fogazás nélkül maradt 4, 5, 10, 25 Jís 35 filléres bélyegek nem a nrendes, a hivatali pénztároknál íárusitott iv készletekből, hanem a /megmaradt bélyegfajokat tartalmazó bélyegfüzetekből származnak. f) A fentemlitett vegyes fogazás a következő példányokba^/ismeretes : az 1900. ) évi 6 és 10 filléres, az 1904. évi 2 koronás, fogazva 11 x/2: 13 V2, az 1900. évi 6 és 10 filléres és az 1904. évi 2 koronás, fogazva 13 V2 : llVs. g) llVZ-es sorfogazással az I90p. évi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 25* 30; 50 és 60 filléres értékek./.?^ Az 1900/04. évi emissziók fo- gazása eleinte elég gondos volt, később azonban gépromlás, vagy hanyag kezelés folytán a fogazás annyira tökéletlen lett, hogy a gyöngysorszerü lyukasztás helyett gyakran „áttörés“ (Durchstich)- szerü fogazás keletkezett. Az 1900. évi emissziónál csak a 2, 5 és 10 filléres bélyegeknél található — és
