Philatelia, 1916 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1916-11-01 / 11-12. szám

142 PHILÄTELIÄ újból a fórumra hurcolni szinte pozdorjává csépelt dolgokat; en­nek a bélyegnek az ügye azon­ban — szerintem — mindekko­ráig se hozatott olyan állapotba, hogy azt immár el lehetne altat­ni vagy ad acta tenni- Mert ho­gyan is áll az in se tekintve ? Ha figyelemmel kisértük kezde­tétől fogva, jogosultan hangsú­lyozhatjuk, hogy a postán tör­tént közvetlen rendelések révén, a külföldre igen jelentéktelen mennyiség kerülhetett ki belőle. Ezt a vélekedést — mert in fine finale mégis csak az — erősen alátámasztja ama közészletet, — mely tudja, mily ritka jelenség volt, hogy külföldi bélyegkeres- kedő cégek árjegyzékeiben ez a bélyeg species szerepelt volna. Később lehetett ugyan szórvá­nyos eseteket megfigyelni, de ha azok exodusát nyomoztuk, majd­nem kivétel nélkül megállapíthat­tuk, hogy magyarországi gyűjtők vagy kereskedők közvetítésével jutottak ki, tehát nem közvetlen postai eladás utján. Äki annak idején érdeklődött iránta a pos­tán — mnt e sorok írója is — megtudhatta, hogy bár erősen redukálták a jelentkezett igénye­ket, a fölülnyomott portostól még­is nagymennyiséget bocsátottak át a külföldi nagy bélyegkeres­kedők birtokába. Megtudhatta azt is, hogy a rendeléseket fölvevő osztály, mikor azok effektuálásá- val foglalkozott, kínos zavarba jutott, mert egyes cégeknek, no­ha azok »ezreket küldenek éven- kint magyar bélyegekért“ (ipsis sima verba!) — még minimális mennyiséggel se szolgálhatott. E nyilatkozat, mely ponto­san 14 órával a bélyeg megjele­nése után hangzott el, betekin­tést enged nekünk ama lepel alá, mely a készlet mennyisége iránt való biztos tájékozódást mindez ideig lehetetlenné teszi. — Ha mindehhez hozzávesszük ama tényt is, hogy a fölülnyomott por­tost, még mindegyik postaigazqa- tósági székhelyen se árusították, vagy csak utó’ag, végre azt, — hogy a megjelenést megelőzött rendelés (tehát mintegy előfize­tés) hiiján egyénenkint legfölebb csak 20 — 20 darabot kaphattunk belőle — tisztán áll a tény, hogy e bélyegspeciesből csak ahhoz mérten is aránytalanul elégtelen mennyiség állott rendelkezésre, hogy legalább a kibocsátás idő­pontjában jelentkezett igényeket ki lehetett volna elégíteni. Ami már most különösen a kiskoro- násokat illeti, megállapítható, — hogy belőle meg absolute is ke­vés került eladásra. Azért az a dajkameséknél is alaptalanabb és talán csak autosuggestio folytán keletkezett beszéd, hogy valahol valami postai alkalmazottak (ép­pen postai alkalmazottak 1) „har- mincz—negyven ívével vásárol­ták“ — figyelmet se érdemel. -- Szeretném én azt a postai alkal­mazottat látni, aki a mostani nehéz megélhetési viszonyok kö­zött ne volna rászorulva, hogy néha-néha, legalább egy-egy ivet ne próbálna áruba bocsátani, ab­ból a 30—40-ből. holott legalább csak hozzávetőlegesen kell is­mernie a bélyeg árát és jól tud­hatja, hogy ad minimum egyetlen ívért visszakapja az egész kész­letébe fekteted tőkéjét. Péternél is, Pálnál is 30—40 iv . . . Valóban ? No igen. Ma­gam is láttam már iveket, össze­sen vagy ötöt. Láttam kezdetben, mikor a kecsegtető magas árfo­lyam elősodorta a homályból ta­lán az egész készletet. Jó részét aztán mindjárt kisebb-nagyobb darabokra is tépte és szétvitte

Next

/
Oldalképek
Tartalom