Petőfi gyüjtemény - C sorozat / 8-as doboz

írók írják, s a Közlöny tárcája nem egyéb ugyan, mint emberfölötti unalmasságú ismétlése annak, mi a Hölgyfutárban napi helyzeténél fogva, élén­ken rég elmondatotf,— a „Vegyesek" is valószínű­leg érdekesebbek, mint Szegfi ivekre terjedő ízet­len polémiái, hanem ez nem tesz semmit. Mi arról nem vitatkozhatunk, hogy a Hölgyfutár melyik lapnál jobb ; — mi azt a dicsőséget átengedjük másoknak, hogy magukról, mint „tekinté­lyekről“ beszéljenek. Még csak egyet. A párhuzam tételénél a Közlöny gyönyörű diplomá­ciával elmulasztotta képeinket megnevezni; ha­nem e helyett szokott „irányával“ (ez a Közlöny „iránya“) megtámadja átalában a mümelléklete- ket, s azt mondja, miként a mümelléklet k „a helyett hogy eszméket terjesztenének , nemes érzéseket keltenének, a szellemet elvonják az iro­dalomtól,“ sat. Mi valóban sajnálnók aSz. Közlöny szerkesztőjét, ha benne „Petőfi Deb­recenben“ „Lendvai a ravatalon“ s több ily mellékleteink „nem költöttek volna n e- mes eszméket,“ sőt „szellemét elvonták volna az irodalomtól.“ E kegyeletien dolgot kü­lönben a mi képeink nem is cselekedtek, mert hisz épen a Sz Közlöny szerkesztője. Szelestey volt az, kinek szellemét «„Petőfi Debrecenben“ című képünk, nem hogy az irodalomtól elvonta volna, sőt egy csinos költemény írására ösztünzé, mely pár hó előtt lapunkban jelent meg. Hanem persze, a mit a költő érzett, azt a szerkesztő nem tartozik tudni. /Xérf. fa Ji. W

Next

/
Oldalképek
Tartalom