Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 7-es doboz

* Síz e III C r C Miklós másfél hasábos cikkel lépett ki lapunk szerkesztője ellen, s a „M. Újság“ oly fontosnak tartja e személyeskedést, hogy ciceró-s vezércikk gyanánt közli. Szemere Miklós mindenesetre oly iró, kinek vádjaira méltó felelni, még akkor is, midőn e vádak teljesen alaptalanok. De miután az olvasónak kisebb gondja is nagyobb lehet, semhogy az ily aprólékos viták eredetét el ne feledje, el kell mondanunk, hogy Szemere M. „hazaellene- sek“-nek nevezett oly lapokat, melyek az ö szélső nézeteit nem kürtölik, s mi ezt a türelmetlen, ingerült vádat útasitottuk vissza, irodalmunk érdekében, melyben — hála istennek — nem ismerünk „hazaellenes“ lapot. Mindenik a hazát kivánja boldogitani, ki-ki saját meggyőződése szerint. Azt irtuk tehát, hogy az ily igaztalanságokat nem lehet“ elhallgatnunk , még ha különb poéta mondja is, mint a minő Szemere Miklós. S mit következtet ebből Szemere ? Azt, hogy mi nem tartjuk többé poétának. Hinc ille lacryme! Pedig dehogy nem tartjuk; sőt igen kedélyes és eredeti költőnek tartjuk; csak anyit vagyunk bátrak föltenni, hogy lehet és van még különb is nála, s még az ilyen sincs följogosítva, hogy a legnagyobb vádat alaptalanul szórja a lapokra. Nem szabadelvű ember, ki csak a saját nézetét tartja hazafiasnak. A zsarnokságnak van, (péld. a Bach-sys- themának volt,) az a csúful jellemző természete, hogy csak egyféle véleményt tűr. Az alkotmányos szellem ép a különféle nézetek szabad nyilvánulásában áll. Szemere Miklós ezt nem engedi meg, s ama roszúl magyarázott kifejezés őt ezúttal is egész halmaz igaztalanságra ragadta. Legelőször is lapunk szerkesztőjét valami politikai Íróval konfundálja. Beszél Vadnai Károly et consortes-féle egyénekről, kik tegnap a personál, ma a reál unió hősei, holott e lap szerkesztője soha egy szót sem irt semmiféle uniórúl, miután kizárólag beíletrista, kinek sem kpdve, sem alkalma nem volt e tárgyról nyilatkozni. Ép oly kevéssé „politikus“ ő, mint Szemere Miklós, s csak anyiban jobb nála, mert e tekintetben nem üz oly dolgot, mely nem mestersége. — Szemere M. beszél továbbá afroi: hogy a „Hazánk“ tárcáiban V. K-nak „politikai iránya“ van, s „folytonosan gúnyolja az ellenzéket, s a hon jogai mellett küzdőket.“ Soha ennél igaztalanabb ráfogást nem mondtak Íróra. Ott áll a „Hazánk“ három éves folyama, s Szemere Miklósnak módja lehet — ha bírja — kimutatni belőle a nyomtatott sorokat , melyek e vádját igazolják ; fölhívjuk tehát: idézze és olvassa azokat a tárcaíró fejére, mert a mig ezt tenni nem fogja — vádját nem tekinthetjük egyébnek , mint az ingerültség phantazírozásának, melyben egy betű igaz sincs. Először is ama tárcák nem politikai irányúak, hanem társaséleti és szépművészeti tartalmúak.