Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 4-es doboz

— Vagy igen, eédes urfi, ott es ott valeek! A Beem apót midőn kiho­zók a bajból, igaz székely hitemre mondom, nyolcz kozákot küldeek a más világraa! De egy rusnyagyeekja ugyancsak fejül es vágaa! S ezzel levevé kalapját, s nagy csontos homlokán valóban egy mély görbe forradás tanusitá, hogy székelyem valót beszél. Majd Zeyk Domokos hősi halálát is elmondó, állítván, hogy ő szmtén Zeyk közelében harczolt, s egyedül jó lovának köszönheti menekülését. — Ott eseek el Petőfi es! Tévé utána a jó atyafi, nem kis bámulatomra, imé ez az egyszerű ember annyira fél foga nagy költőnk jelentőségét: hogy késő tizenegy év után is visszaemlékezik reá! — Hát ismeré Petőfit maga bá? — Hogy esmereem-e? Megmutaták vala nekem a táborban; beszed­tem es velee! Kikérdezém őt : nem tudna-e valamit körülményesebben Petőfi halálá­ról ? Mire azt mondá, hogy mikor a megzavart huszárság Székely-Keresztu- ron összeverődött: egy amaz ágyu-védelemre rendelt 20—23 főnyi huszár­csapatból megmenekült bajtársa mondá neki, miszerint látta, midőn Petőfire két kozák rárohant, azonban segitségére ő nem mehetett, miután őt magát is annyira körbekapták, hogy csak a legnagyobb erőmegfeszitéssel és öt sebbel sikerült megszabadulnia. Egyebet a jó székely nem tudott mondani. E nehány vonásból áll mindaz, mit a nagy költő haláláról megtudhat­tam; hanem e három különböző kútfőből merített adat csodálatosan egybe- hangzik. Sietek ezeket nyilvánosságra juttatni; tegyék azt mások is, kik még ide vonatkozó adatoknak birtokában volnának, — miglen sikerülend a valót kiderítenünk.' v Thaly Kálmán. * XII. Körösi Csorna József levele. (Czáfolat Szőllősi Balázs VII. számú levelére.) Sz.-Újlak (Szatmár), nov. 25. Am.-szigeti VII.számú levélre,Petőfit illetőleg félhiva érzem magamat (ha valaki meg nem előzne, mert ezt sokan tehetnék) hiven, igazán, és min­den kétséget eloszlátólag felelni. — Először is, nagyobb bizonyság okáért azt emlitem meg, hogy csak mostanában elhalt édes atyám, az ama levélben emlitett mltgos Hatfaludi Elek ur bölcsházai lakától egy órai távolságra lakván, a már kihalt néhai úri családdal, mindig a legjobb és legbizodalma- sabb viszonyban élt, ki előtt soha e családnak semmi titka nem volt. Követ­kezésképen magam is már mint gyermek, mint felserdült ifjú, mint deák, mindennappos és otthonias voltam ez előttem mindig emlékezetes uriháznál. De mindennapos és otthonias voltam az 1849-ki fegyverletétel után is, mint haza került honvéd. És ritka nap volt, hogy meg ne fordultam volna ez úri háznál, hol nem egykét, de számos menekült huzamos időn keresztül a leg- szivesebb vendégszeretetben részesült. Egyenként megtudnám mind ne­vezni, hogy kik voltak, de fájdalom, Petőfi nem volt köztünk soha. — Igaz ugyan, jól emlékzem, hogy egyszer az a hir terjedt el a vidéken, hogy Petőfi egy szomszéd falusi bizonyos úriembernél megfordult volna. Én, ki forrada­lom előtt Petőfit ismertem (ezalatt nem találkoztam vele), sorsa igen érde­kelt, alaposan tudakozódtam és utána jártam, végtére Í3 csak az jött ki, hogy nem igaz. — Azt mondja a deák : „de mortuis nihil, nisi bene.“ En­gedjük meg mégis az elhunyt jó öreg urnák azt a gyengéjét, hogy az ilyen híreket mint bizonyost szokta mondani másoknak, mert büszke volt arra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom