Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

39 AäatoK Petőfi mweM megjeienéséliez. 40 Jelenkor 1847. 236.1. máj. 20, 40. sz. „Eredeti ur az a Gf.1) ur! Ö adta ki egy időben Petőfi „Hely­ség kalapácsát.“ Akkoriban vala­mivel többet fizethetett neki érte tiz bankó forintnál. —Midőn E.2) Petőfi összes müveit kiadta, oda akarta sorozni a „helység kalapá­csát“ is, mi ellen Gr. minden tőle kitelhető módon protestálni kezde s így e mü Petőfi egyezésével munkái közül minden időkre kihagyatott. — Most, hogy Petőfi összes müvei oly jó keletnek ör­vendenek, kapja G. illy hirdetést közöl lapok utján: Pótlók Pe­tőfi összes müveihez „A helység kalapácsa.“ — Ez a közönség irányában tréfának megjárja, hanem az iró ellenében mindenesetre megrovandó. Nem pótlók ez Petőfi költeményei­hez, hanem szántszándókosan ki­hagyott műve a költőnek, mellyet önmaga kitagadott és félrevetett. Joga van Gr. uramnak könyveit bármi úton és módon árulni, ezt nem tagadjuk, de ámításokkal de- creditirozni hiteles iró nevét nem áll szabadságában. Más országban, hol az irói j ogok sanctionál va vágy­nak, az illyen mystificatio bünte­tést vonna maga után, itt érje be azzal, hogy nyilvánosan megrój- juk érte.“ Gleibel Károlynak ez igen föltűnő eljárásában jellemző az, hogy Petőfi e müvét mint újból megjelentet hirdette, a mint ez olvasható a „Pesti Hírlap“ hirdető rovatában, (1847. 802. 1. máj. 9., 877. sz.): ') Geibel Károly. 2) Emich Gusztáv. „SSW1“ Pótlék Petőfi összes költeményeihez! Geibel Károlypesti könyvárosnál meg- jelent: „A helység kalapácsa “ Hősköltemény négy énekben, irta Petőfi Sándor. Borítékba fűz­ve (veimen) 36 kr. p. p.“1) Az egészben kiváló érdekű, hogy nem a kritika volt tehát az, mely majdnem általános rosszalás- sal fogadta ugyan Petőfi e müvét, mi őt arra ösztönözte, hogy művei teljes gyűjteményéből kihagyja; hanem tisztán külső okok. Meg­jegyezzük ehhez, hogy Gfeibelnek ez eljáráshoz joga nem volt. Vég­leges és örökre eladásról ily érte­lemben szó bizonyosan nem volt s hasonló eljárással Vahot Imre kifogásokat tehetett volna János vitéz kiadatása ellen, ki azt épen úgy megvette, csakhogy jobban megfizette, mint Geibel amazt. XIII. „Összes költeményei“ ez. rovathoz.2) Az előkészületek s általában az összes költemények megjelenése sokkal fontosabb volt, hogysem a legnagyobb figyelmet ne ébresztette volna föl minden körben. Már maga az, hogy Pe­tőfi értök 2000 frtot, akkor rend­kívülinek tartott összeget kapott, továbbá az, hogy Emich Gusztáv oly kiadást akart rendezni belő- lök, minőt magyar könyv még nem ért: általános érdeklődést keltett, melyet időnként hírla­pi közlemények még növeltek. Az érdeklődő hírlapok közül első helyen a Pesti Hirlap-ot kell ki­*) Ugyanez a hirdetés a Buda­pesti Híradóban is megjelent 1847. 320. 1. máj. 11. 590. sz. hirdető rovat. — 2) Pét. muz. 1888. 219—220. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom