Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

MAGYARORSZÁG

k Budapest, 1902. kedd, január r.

i Bedő Albert határozottan ellenzi ezt a tervet.

& Hieronymi Károly azon az állásponton van, hogy ,az erdőfelügyelőségek intézménye elévül és helyen- kint megszüntethető.

j-, Hegedűs Lóránt a fővárosnak bndakesz-zugligeíi erdejére hívja föl a miniszter figyelmét.

Darányi miniszter az erdőfelügyelőségek kérdésében kijelenti, hogy meg fogja fontolni Hieronymi eszméjét. A főváros erdőkezelését figyelemmel kiséri, s már is küldött ki a város e kérdésben egy bizottságot. Figyelni fog arra, hogy a nyaraló és kiránduló -közönség érdekei is figyelembe vétessenek, k Komjáthy Béla a csemetekertek és erdősítések növekedő költségeinek indokolását kéri.

I Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter, hangoztatja, hogy itt stagnácziót nem engedhet. Örvendetes, hogy 1900-ban az erdősített területek már

31.000 kát. holdra növekedtek. A tételt elfogadták.

A kopár területek befásitásának tételénél Szederkényi Nándor figyelmet kér arra, hogy a legeltetésre alkalmas területeket erdősítés alá ne vonják, és a községi legeiőterületeket is felügyelet alá vegyék.

Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter a legelők kellő kezelése és kihasználása tekintetében a szükséges intézkedéseket kilátásba helyezi.

Az állami birtokok tételénél Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter konstatálja, hogy az állami birtokok jövedelmezősége, amely tiz évi átlagban kát. holdanként 16 korona 73 fillért tesz ki, a viszonyoknak megfelel, mert az ország legkülönbözőbb vidékein fekvő birtokokról van szó, minden jövedelem nincs is a tétel alatt felszámolva és az állami birtokok köztekintetből nagyobb terheket viselnek. Indokolja továbbá a miniszter a gödöllői 'koronauradalom nagyobb beruházásainak szükségességét, mire a tételt elfogadták. A tárgvalást holnap folytatják.

h __________

K

ecskeméty hamis levele.

— Saját tudósítónktól. —

Budapest, január 6.

A Pesti Hírlap nagyon vastag farsangi tréfával akart szolgálni olvasóinak s a könnyen hivő olvasóközönség szenzáczióhajhászását szívesen használta ki a maga számára.

Nagy aplombbal s erős reklámmal tegnapi számában egy levelet közöl autogrammban, közli a levélboritékot is, amelyen New-Yorkban lebélyegzett levéljegy látható.

A levél maga a következő:

New-York, 1901 decz. 23.

Tekintetes Szerkesztő Ur!

Tisztelettel alulírott a következő sorok közlésére kérem fői:

Szánom, bánom bűnömet; nem tudom, hol volt az eszem, midőn e nagy bűnt elkövettem. Tudom jól, hogy haza nem mehetek, nem is akarok; a pénz sem kell; utálom, szeretnék tőle megszabadulni; vissza akarom adni a következő föltételek mellett:

Polgármestertől lefelé vagy fölfelé mindenki — a »Pesti Hirlapc-ban közzéteendő nyilatkozatban kijelenti, becsületszóval kötelezve, hogy minden további nyomozást megszűntetnek s engem semmi büntetés nem ér.

Megjegyzem, elfogni soha nem fognak, mert fölismerhető nem vagyok, annyira megváltoztam, hogy pl, aki Pesten egyike volt a legjobb barátomnak, akivel Pesten együtt lumpoltunk napról- napra s most itt föltaláltam s kerestem az alkalmat, hogy újból megismerkedjek vele (persze kilétemet nem árultam el), most majdnem min-