Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

Péntek VILÁG 19] ö. december 9. íí lyát V i d é k y Appolónia, egy csodálatos ener­giájú, nagystílű asszony, tervezte. Amit ő meg akart valósítani, szép, jó és fontos. Felette fon­tos az asszony testének, u.j nemzedékek hordozó­jának épsége, ruganyossága és szépsége é dekében. fis éppen, mert fontosnak ítéljük a nők ssak- bsztályának hivatását, arra kell utalnunk, hogy a mai előadás homlokegyenest ellenkezett fel­adatával. Alaposabb és ilyen kompromisszumot nem tűrő kérdésben megalkuvást kizáró oktatást kell nyújtani a szakosztálynak, ha azt akarja, hogy a leányok iskolája a magyar közegészséget fej­lesztő faktor legyen. Paul Schulze-Naumburg, a híres német festő, © női test kultúrájáról irt mestermüvéről adott egyszer önbirálatot egy előkelő német orvosi új­ságban. Abban mondta, hogy a női test felszaba­dítása mellett csakis a mai viszonyokon érzett az­zal a mélységes megbotránkozással szabad küzdeni, amely minden reform sikerének egyetlen bizto­sítéka. L A női test minden nemes szervét súlyosan ká­rosító női ruházat ellen tehát a «mélységes meg­botránkozás» hangján kell beszélnie annak, aki a közegészséget akarja szolgálni. A német orvos- professzorok szine-java áll a nő ruházatának re­formját célzó mozgalom élén. Schweninger, Nie- meyer, stb. statisztikai adatokkal bizonyították, hogy a német asszonyok 80 százaléka a íiiző-vi- selet betege és a gyermekek elsatnjrulásának is ez egyik lőíorrása. Az ő adataikkal fegyverkezik a nő ruházatának reformjáért küzdő mozgalom. Bul­gáriában, a Skandináv-országokban, Romániában és Oroszországban tiltó kormányrendeletek foglal­koznak e kérdéssel. • Nálunk eddig mélyrehatóan csak a Feministák Egyesülete foglalkozik a íajpolitikának ezzel a fontos kérdésével. Néhány év előtt rendezett an­kétjén dr. Lenhossék Mihály, dr. Tauszk Ferenc, dr. Szana Sándor, Katonáné-Madarász Adelin, dr. Kuthy Dezső, Teles Ede, Nagy Sándor stb. orvos és művész nyilatkozott a reform sürgős szükséges­sége mellett. Franciaországban, a testi degeneráció hazájá­ban pedig az anyák indítottak irtó hadjáratot a fűző ellen és a test természetes alakjának meg­felelő uj viselet mellett. A Parisban székelő Ligue des Mérés de Familie hatalmas agitáeiójáóa bevonta az orvosokat, művészeket, tudósokat és minden egyéb, Franciaország közvéleményét befolyásoló faktort. Az anyák ligájának agitációs irataiban Edmond Haraucourt, a Cluny-i muzeum igazgatója, Marcel Prévost, Henry de Varigny, Árnál asszony, Jeanne Marni, Gyp, Fréüéric Passy stb. stb. lelkes nyilatkozataival találkozunk. Marcel Prévost a «Figaro» egy vezércikkében teljes harciasságával kel síkra a női ruházat reformja mellett. A francia anyák ligájának iratai, Paul Schulze-Naumburg e kérdésre vonatkozó könyve mutatják, milyen az igazán céltudatos munka e téren. Hogy erre a munkára szükség van, mi magyarok sem tagad­hatjuk. Hiszen a mi asszonyaink, a mi gyerme­keink is áldozatai a középkor e barbár marad­ványának. , B. NYILTTÉR (E rovat alatt közéltekért a szerkesztőség nem vállal felelősségű tJ Budapest, IV., Daaasor. Jelentékenyen me?nagyobbitva. 200 szoba, sza­lon és lakosztályok. Legmodernebb kényelem. Fényes társalgók. Előleio francia konyha. Elkmöuiteit ellennek kisebb-nagyobb társasá­gok, lakodalmak és bankettek ezéijaira. Mün­chent sőt csarnok gyönyörű sonterralnhelyisé- gekfcel es kugliéval Naponta Five-o-elook tea, hangverseny és teaestéig. intzn <J. SZÍNHÁZ MOVÉ>SZE,T A Lippich-ügy — Vádolnak a művészek — A’ müvészháboruságr.ak, amely a magyar művészek és K. Lippich Elek miniszteri ta­nácsos között kitört, a hosszas nyilatkozatok után mára pozitív eredménye lett. A minisz­teri tanácsos konkrét vádakat kívánt tegnap néhány művésztől, akik Vrő? kritikában része­sítették nagy hangon hirdetett kulturmunkáját. A vallomásra felhívott: művészek közül ma Zala György és Róna József olyan nyilatko­zatokat tesznek, amelyek után K. Lippich Elek megindíthatja a várva-várt sajtópert. Ä mű­vészek «j’accuse»-e a következő: 1. K. Lippich Elek nem méltó arra az állásra, amelyet be­tölt; 2. a művészeket folyton pumpolja: 3. uzsoraáron vesz képeket; 4. potyaképeket kö­nyörög. A sajtópör tehát megindul és nyo­mában majd feltárulnak azok a konkrét vádak is, amelyeket itt az ideje, hogy ismerjen végre a nagyközönség, ne csak a magyar müvésztár- sadalom, hol régóta sok, beszéd folyik ezekről. A meginduló sajtópernek tisztáznia kell a. ma­gyar művészeti politikához fűződő visszaélések egész összességét, amelyekért elsősorban a mű­vészeti osztály vezetője a felelős. A mérges ügy fejleményeiről mai híreink a következők: K. Lippich Elek Ievélbeli felszólítására Zala György és .Róna József a következő levelet in­tézték a miniszteri tanácsoshoz: K. Lippich Elek egy öntőit és harcias kirohanás után most már egyenes felhívást in­téz hozzánk, hogy itt vagy ott, de mindenesetre az általa megjelölt idő alatt és meghatározott helyen adjuk be Írásban konkrét vádjainkat, hogy ő viszont felléphessen ellenünk, s alkalmat ad­hasson nekünk vádjaink bizonyítására. Megtesszük a miniszteri tanácsos urnák ti szívességet s alkalmat kívánunk adni, hogy el­lenünk sajtópert indíthasson. Vádoljuk ugyanis X. Lippich Elek min. tanácsos urat, hogy nem méltó arra az állásra, melyet betölt. Indokoljuk ezt többek között azzal, hogy az, ki az egyil^mü vészt folyton pumpolja, a másiktól uzsoraáron vesz képeket, a harmadiktól potya-képet könyörög, nem maradhat meg művészi ügyek vezetőjének. Ha mer sajtópört indítani, ezeket és egye­bet is bizonyítani kívánunk és tudunk, hogy ne- csak a művészek többsége, de ismerje meg már a nagyközönség is azt az önzetlen és igazságos férfiút, ki úgy véli, ő csinál Magyarországon művészetet, holott a tények szerint azt csak ki­aknázza. Budapest, 1910. december 7, K. Lippich Elek, a művészeti osztály ve­zetője, Ungvárra utazott, ahol egy kiállítás meg­nyitásán vesz részt. Egy estilap szerkesztőségé­nek azonban telefonon a következő választ adta: <Xaia György és Róna József urakat, mint akik konkrét vádakkal illetik közhivatali műkö­désemet, törvényes utón fogom fele­lősségre vonni. A többi nyilatkozó ur nem akarta Sérteni egyéni és hivatali tisztességemet, csupán kritikát gyakorolt a szabad meggyőző­dés joga alapján. Velük elvi ellentétben vagyok, s ennek messzebbmenő konzekvenciái nincsenek. Egyébként ma éjjel Budapestre érke- z e m.» Egy másik estilap a Lippich-ügy uj fordulatára vonatkozólag megkérdezte gróf Zichy János köz­oktatásügyi miniszter véleményét, aki igy válaszolt: viíóna és Zala urak támadó levele nem tar­talmaz konkrét vádakat, s igy I.ippieh ő méltó­sága által már a múltkor kért fegyelmi vizsgálat megindításához nem ele­gendő. Általános vadakra és kívülről érő alap­talan támadásokra e helyen nem reflektálhat tunk, mert akkor egyebet sem szabadna ten­nünk, mint olyan embereket elejteni, akiknek a hivatali működése egyes klikkeknek nem tet- | szik. Lippich Elek miniszteri tanácsosnak hiva- j tali működése ellen soha komoly vád nem me­rült fel s ténykedésével teljesen meg vagyok j elégedve. Róna és Zala vádjai elegendők arra, i hogy Lippichnek megadjuk a felha­talmazást. hogy az i 11 e tré^urak ellen rágalmazás miatt a sajtópört meg­indíthassa. De én konkrét adatokat kérek, i akkor teljes objektivitással és szigorúsággal fo- | gom a vizsgálatot megindítani, addig azonban j nincs okom Lippich iránti bizalmamat [elitig* I gesztem». i , A miniszter tehát bízik, mindaddig, míg a meg­induló por olyan adatokat nem hoz nyilvánosságra, amelyek rrIstt fegyelmi eljárásnak les* hülye éí elegendő oka lesz arra, hogy visszavonja azt e ! nagy bizalmat, amelyet hivatalnokának előlegezett Munkatársunk a fentebbi válaszokra megkér­dezte Róna Józsefet, aki a következőket mon­dotta: — Én a mai nyilatkozatunkkal befejeztem a? i ügyet és azt hiszem, ezzel vége van a sajtóban > megindult háborúságnak. Mi megtettük, amit a ta­nácsos ur kért, kiállottunk ős majd a sajtópör folyamán módot keresünk adataink előterjesztó- : sere és a bizonyításra. ' A művészek körében azonban ezzel még nincs elintézve az ügy. A Képzőművészek Egyesülete hétfőn dél u t in 6 órakor a Műcsarnokban ülést tart és itt határoznak afelett, hogy milyen módon utasítsák vissza azt a sértő hangot, amelylyei Lip­pich a magyar művészekről nyilatkozott. ■ (*) Ec-acfOi-asst. .Jóformán üres teremneí^ját­j szott ma este Schnitzer Germain, a Németor­szágban, de kivált Becsben kedvelt zongoramű­vésznő. .Budapesten most először produkálta magát. A kommünikék elsőrangú stárnak, Careno és Menter utódjának állították be, de mi nem hisszük, hogy Schnitzer méltó fogalmat adna ama nagyszer« mii- vész-asszonyok'igazi jelentőségéről. Technikai kész­ség dolgában mindenesetre ott tart, aminél tovább már bajos eljutni., De hiányzik belőle a modern virtuozitás egy nélkülözhetetlen erőssége: az a meghatározhatatlan valami, ami által az előadás a figyelmet a műhöz képes láncolni. Azt hisszük, a hiba abban az ellentmondásban rejlik, mely a ro­konszenves művésznő törekvésének iránya és ter­mészeti adományai közt van. Férfias, szinte kérlel­hetetlen billentés, minden szentimentálizmust el­vető, puritán kantiléna -az ideálja, úgy látszik. Ezt természetesen Chopin bánja legelőbb, ahol Schnitzer férfiassága : keménység és puritánsága: ridegség formájában jelentkezik. Beethovennél pedig, ilyen alaptendc-i’cia mellett, nem lehet női fizikummal fokozást és kontrasztot éreztetni. Az interpretáció legtöbbször előkelőén muzsikális és Seiden szép variációiban különösen meleg és odaadó volt. A pesti komponista-lány egy Chopin-prelüdöt ötle­tesen, sok tematikus érzékkel variál ez először j { hallott müvében. (*) Vernissage. A Müvéssotthon Magyar Művészeti Részvénytársaság kiállítási helyiségeinek i a Váczi-utcában ma délelőtt volt a felavatása. A I felavatás keretében néhai Andor kó Gyula féatő- j művész művészi hagyatékát és G é m e s-G i n d e r t Péter szobrász gyűjteményes kiállítását mutatták be a közönségnek. A kiállítás 1911. január -6-ig lesz nyitva. ,i 1 (*) Uj zeneakadémiai tanár. Szabó Xavér Ferenc hosszantartó betegsége folytán szük­ségessé vált, hogy helyébe uj tanárt alkalmazzanak a Zeneakadémiában, aki a hangszereléstan és par­titúra-olvasás tanszakában őt pótolja. Mihalo- v i c h igazgató ez állás betöltésére nézve, mint egy estilap jelenti, már határozott, amennyiben meghívta erre a tanszakra Siklós Albert zene­szerzőt és pedagógust, aki a Zeneakadémia neveltje és Koessler tanárnak volt egyik legkiválóbb nö­vendéke, ! (*) A Vigssiahás újdonságai. A Vigszin* ; házban Flers és Caillavet uj vigjátéka, «A szent liget», a jövő héten kerül bemutatóra. s<Az erény utjai», a «Király», a «Buridan szamara» szer­zői legújabb müvükben is szatirikus módon viszik

Next

/
Oldalképek
Tartalom