Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

7 BUDAPESTI fcHRLAP. (IS. sz.) — (Párisi Irifünte párisi kiállítás alkalmából kiosztott kitfinte^k közül még a kö­vetkezőkről adhatunk hirt Officicr de l Instruction publique lett: Babocsay B*t _ kereskedelmi minisz­teri számellenör, Bodola Eja)°s műegyetemi tanár, Czobor Béla egyetemi tanár' Gerd Lajos dr. igaz­gató,- Halász Ferenc és Kado^m'^ppich Alajos dr. közoktatási miniszteri osztályt5D80SOS(^k, Iverpely P. Kálmán gazdasági intézeti igazgató, Lcrs "Vil­mos dr. kereskedelemügyi . -jeri titkár, Lin- hart György gazdasági akadémia’ tanár, Molnár Viktor dr. közoktatási miniszteri tán8CS0Si Sekunda W. József gyáros, Tóth Lajos dr. , közokta­tási miniszteri osztálytanácsos. Officier de ^ Acadéinie lett -. Fischer József müépito, Gyónj P oland föld­művelésügyi segédtitkár, Malcomes Gyu a báró ke­reskedelmi minisztériumi számellenőr, Uatskássy József tanár, Manzoni Melani, a pozsonyi háziipar­iskola könyvvezetőnője, ifjabb Yaslagh György szob­rász és Velösy János pénzügyi minisztériumi szám- ellenőr. — (Petőfi koponyája.) Török Aurél egyeteini tanár, a kit Bartók Lajos, a Petőfi-Társaság a'6!' nőké megkért, hogy utazzék Balázsfalfára és vizs­gálja meg a Petőfiének állított koponyát, ezt a levé­lét intézte e hónap 15-én Bartókhoz: Igen tisztelt Uram! A mai napon hozzám in­tézett becses soraira a következőkben válaszolok: Legutóbbi megbeszélésünk alkalmával már kijelen­tettem, hogy én Balázsf'alvára le nem utazom, s ma szintén e kijelentésemhez ragaszkodom, mivel e rendkívüli felelősséggel járó nagy kérdés eldöntése oly elmulasztkatatlnn körülményekkel kapcsolatos, melyek csakis itt, intézetemben állanak rendelkezé­semre, a hol tehát minden szavamnak urát is tudom adni: — de a mely körülményeket Balázsfalván nélkülözök. Ha e mindenesetre nehéz és nagy hord­erejű kérdést igazán komolyan megoldani törek­szünk, akkor hazafias lelkesedésünket és kíváncsi­ságunkat türtőztetve, meg kell hoznunk azt az áldo­zatot, hogy türelemmel bevárjuk a koponya fölhoza­talát ;'ilyr gyors leutazás és hevenyészett megtekin­tés mellett eleve is ki lévén zárva annak lehető­sége, hogy a vizsgálat valóban komoly és tudomá­nyos legyen. A főkérdés .ez ügyben az,: miféle koponyával van dolgunk; de semmi esetre sem sza­bad azt előre föltennünk, hogy a kérdéses koponya Petőfié. Első sorban meg kell tehát vizsgálni, vájjon a kérdéses koponya olyan-e, hogy az a csatatéren elesett egyén sebtében levágott feje lehet? Másod­sorban: vájjon, tényleg maceráit koponya-e, s mu­tatja-e az eljárás jellegző nyomait? Harmadszor: megfelel-e egy ezelőtt ötvenhárom évvel elhalt egyén, eltemetve soha sem volt, szobában őrzött ko­ponyájának, s végre negyedszer; egyéni sajátságo­kat mutat-e, tudniillik: egy huszonöt-harminc év közötti férfi koponyája-e s fölismerhető-e rajta a bal­szemfog rendellenes volta. Mindeme vizsgálatok pedig csakis hasonló objektumokkal való gondos össze­hasonlítás utján ejti)etok meg, tehát e célra fölszerelt intézetemben, de nem futólag a helyszínén. Ha az ügy megoldását komolyan óhajtjuk, a lentieket figyelmen kívül hagyni nem szabad, s nézetem sze­rint egyedül helyes megoldás az, hogy a miniszter ur ő nagyméltósága magán utón fölkéri az érseket a koponya fölküldésére ; a ki a koponyát hivatalos pecsétjével lezárva a minisztériumba küldi be, hogy az azután hivatalos kiküldöttek jelenlétében szak­szerűen megvizsgálható legyen. Ez az egyetlen mód, hogy e kérdés tisztáztathassék s hogy oly véleményt adhassak, melyért a felelősséget elvállalom, s a mely minden további mende-mondának a lehetőségét eleve kizárja. Kitűnő tisztelettel dr. Torok Aurél, Buda­pest, 1902 I. 15.­Balázsfalvóról ezt jelentik nekünk: Mindnyá­jan, a kik eddig a koponya-ügyben nyilatkoztak, köz­tük az öt Fischer-testvér, kijelentették, hogy eskü szentségével is készek nyilatkozataikat megerősíteni. A balázsfalvi főgimnázium egyik tanárának értesü­lése szerint a koponya alatt volt cédula nem kallódott el, hanem a mikor a balázsfalvi főgimnázium a kul­tuszminisztérium ellenőrzése alá került, a cédulát szándékosan félretették, nehogy a miniszteri bizto­sok esetleg magyarellenes dolgot lássanak benne vagy azt higyjék, hogy a tanulók abból gúnyt űznek Hosszú József kanonok, főgimnáziumi igazgató már intézkedett, hogy Budapestről ezüstös üvegszekrény küldessék, a melyben a koponyát őrizni óhajtják. Az érsek ma délben összehívta a konzisztóriumot, hogy határozzon, kiadják-e a koponyát a végből, hogy megvizsgálásra Budapestre szállítsák. A konzisztó- rium hosszas tanácskozás után elhatározta, hogy a koponyát Budapestre engedi szállitani, de kiküld két főgimnáziumi tanárt is, a kiknek Budapesten állan­dóan, még a vizsgálat alatt is a koponya mellett kell maradniok. Vizsgálat után kötelességük a koponyát visszahozni. A tanárok Kéry Gyulával, a Petőfi-Tár­saság megbízottjával vasárnap utaznak Budapestre. — Kéry Gyula a koponya rajzait, melyet az iskola Domsa C. Máriusz nevű rajztanára készített, el­/#£■/ . /« * *■ * // küldte a Vasárnapi Újság szerkesztőségének. Nagy MildÓ3 szerkesztő a rajzokat elküldte Jókai Mórnak, Török Aurél egyetemi tanárnak és Semayer. Villi- bald dr. antropológusnak. Jókai Mór a rajzokra vo­natkozólag a következő levelet irta Kagy Miklósnak: Kedves barátom! Az általad nekem megmuta­tott rajzokra nézve elmondom őszinte véleményemet. .Ez a rajzban előttem álló koponya nem Petőfié. Pe­tőfi koponyája felül szélesedő volt, ez pedig keske- nyedő; homloka magas volt, ezé alacsony; az orrtól az inycsontig az arc jóval hosszabb volt s a pofa-; csontok kiülök. Arcélben még jobban kitűnik az el­térés. Petőfi homloka erősen előre nyomult, ez adott arekifejezésének oly megható jelleget: az ábrán pe­dig a koponya hátranyomott. Minthogy a fogak tel­jesen hiányoznak a felső inycsontból, azt az ismertető jelt, a miről megemlékeztem, a rendetlen fog-eiöre- állást, nem találhatom meg rajta, a miből a. való­színűségre következtethettem volna. Minthogy az ábrák természeti nagyságban vannak megrajzolva, azt is határozottan állíthatom, hogy Petőfinek ennél nagyobb feje volt. Látva a koponya ábráját, azt hi­szem, hogy ez valami cimeterium csontházából ke­rült egykori tulajdonosához, a milyenhez hasonlókat eleget láttam a kuriózumokat kedvelő ismerőseimnél: igy Kazinczy Gábornál is egy hatalmas asztaldísz": tő koponyát, a miről el kellett hinnünk, hogy az Batu khéné volt. Ez a koponya is Batu kháué lesz. Jókai Mór.

Next

/
Oldalképek
Tartalom