Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

— [B. öalássí&lvíaJi és Petőfi koponyája.) A balázsfalvi illetékes körök, maga az érsek, az ér­seki konzisztórium és az érseki gimnázium tanári kara tudvalévőén szives készséggel és kifogástalan lojalitás­sal állottak rendelkezésére Wlassies miniszternek és a Petőfí-Társaságnak az állítólagos Petőfi-koponya ügyének tisztázásában. Wlassies miniszter kérésére ^ Hosszú József pápai preiátus, a balázsfalvi gimná­zium igazgatója, Chetiami Ambrus és Bonfin Ottokár tanárok fölhozták Budapestre a koponyát, hogy meg­vizsgálás céljából átadják Török Aurél dr.-nak, az an­tropológiai intézet igazgatójának. A balázsfalvi urak megbízásuknak hűséggel és komolysággal feleltek meg. Kerülték a föltiinést s minden lépésüknél ügyeltek a nemzeti érzés és kegyelet jogaira. A rájuk bízott föl­adat e tiszteletreméltó fölfogás és végrehajtása köz­ben egy fővárosi újság részéről ma kegyetlen inzultus érte őket. Azt állítja e lap, hogy meghamisított kopo­nyát hoztak Budapestre. Az illető újság nem mondja, nem tudja, hogy ki hamisította a koponyát, de a hami­sítás tényét Török Aurél állítólagos nyilatkozataiból következteti. A vádat a balázsfalvi küldöttség magára vette s ez okból Chetianu Ambrus dr. balázsfalvi fő­gimnáziumi tanár a következő sorok közlését kéri: A Magyarság mai számában A Petőfi-koponya címmel egy közlemény jelent meg, a mely a többi közt ezzel a súlyos váddal áll elő: Török Aurél dr. egye­temi tanár szerint ismeretlen kezek a koponya felső állkapcsának egy részét természetellenes formájúvá csiszolták, hogy a bal szemfog ferde állását, mint a Petőfi-koponya legfőbb ismertető jelét mesterséges, utón előállítsák. Török Aurél dr. egyetemi tanár kü­lön megkeresésre ma este kijelentette, hogy ő nem mondta az idézett nyilatkozatot a Magyarság tudósí­tójának. Csak annyit mondott, hogy a bal szemfog fölött látszó fehérség'mesterséges horzsolás. Határo­zottan kijelentette a professzor ur, hogy nem emlí­tette, hogy e horzsolás szándékos, tehát csalásról vagy szándékos félrevezetésről sző sem léhet s a Magyarság­nak ehhez fűzött összes kombinációi elesnek. Tudósitónk a Magyarság cikke dolgában fölke­reste ma este Török Aurél dr. egyetemi tanárt, a ki kijelentette, hogy a koponya szemfoga fölött látható fehér folt mesterséges horzsolástól ered ugyan, de távol áll tőle az a gyanúsítás, mintha ezt szándéko­san, félrevezetésül idézték volna elő. Tudatta, hogy 5 nem tartja a balázsfalvi koponyát Petőfi koponyájá­nak, hanem olyannak, a melyik boncteremből került ki. Egyebekben a koponyán végzett viszgálatról hi­vatalos jelentést fog tenni a Petőfi-Társaság-nak, a mikor mi is egész terjedelmében közölni fogjuk, minthogy eddig is az egész ügy tárgyalásánál csakis hiteles okmányok, nyilatkozatok és levelek közlésére i-'ori tkoztunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom