Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz

•az az ut. a melvet megjárt. nemcsak a sa­lát. 'de n nemzet ulia is volt. Ez a várme- ggo nemcsak saiat érdekeit szolgálta. hanem mindig or orszáoos érdekeket is szem előtt tartotta. — A maavar irodalom es a politika min­dig szórós házastársi viszonvba-n voltak, de sohasem lehetett tudni, hoav mikor melyik a maszkulinum és melyik a femininum. És hol az éevik termékenyítette mea a mási­kat. hol a másik kelteit ui életet az első­in. Esvszer a politika eseményei szólal­tatták mea az irodalmat, máskor az iro­dalom szózata szorította cselekvésre a poli­tikát. Tanultunk egy szód mondást: ..Inter árma' silemt Musae“. do a magyar múzsa sokszor átvelíe az ariná szerepét. Mikor a fegyvert kiütik a nemzet kezéből, akkor a nemzet_ fegyvere mindig az irodalom. — Van égy meggondolás: az emberek azt gondolják, hogy a tudomány mértéke, mennyisége fejezi ki a nemzet kultúrájá­nak nagyságát. Ez azonban csak részben igazság: A tudomány az egyeseknek, a vá­logatottaknak a területe. Az egésznek, a nagy tőmennek, a nemzetnek mcancmesi- tésc a költők dolga. A történettudomány azt tanítja, hogy Brutus egy köz­napi uzsorás volt és megfoszt ben- iimiket mindattól a nagyszerűségtől, pél­daként követni való jellemtől,, a mely­nek mi ismerjük őt. A nagy közösség szá­mára nem az a történelem, a mit a törté­nettudomány tanít, hanem a mit mi hi­szünk. o mi bennünket összetömörit. ösz- szefoglal, a miben egget: vagyunk. Azután az előt:e elmondott beszédre utalva, azt mondta: — a felgerjedt tömeget könnyű neki vinni még a sziklának is, de Jókai egy levert; elcsüggedt nemzetet fegyverzett fel, hogy a mikor kelt, vértezetien harcba vihesse. — Hálás vagyok, hogy a vármegye ezt az ünnepet rendezte. Szeretném ünnepelni azt . a gondolatot, hogy ünnepelhessem a vármegyét. Ez a vármegye kifejezője a magyar gondolatnak, a magyar Géniusz­nak, a magyar érzésnek. Benne inkarnáló- dik a magyar szellem, a melyet terjeszte­nie kelt a megyének. a temnlomnak és az iskolának. És ha ez a szellem teljesen át fog hatni mindenkit, akkor fel fog emel­kedni ez a nemzet oda, a hol mindnyájan látni kívánjuk. Rákosi Jenőnek tapssal többször meg­szakított beszédét lelkes ováció követte. Agorasztó Tivadar alispán köszönetét mondott a szónokoknak a vármegye közön- j sége nevében és indítványára a beszédeket/ jegyzőkönyvben is megörökítik. Az ünnepség befejezéséül a közönség á Himnuszt énekelte el. ■ igaz, mert a radikális ellenzéknek legtöbb tagja inkább a parlamenti békére hajlik. Holnap egyébként Kispesten ellenzéki vacsorát rendeznek, a melyen Szilágyi La­jos készül újabb támadásra. Csütörtökön — A pesszivisták értekezlete. — Bethlen István gróf miniszterelnök teg­napi hatalmas beszéde nem tévesztette el hatását eavik irányban sem. Az egységes párt már a beszéd alatt és utána tagadha­tatlanul -összeforrott abban a tudatban, hogy a Bethlen által lefektetett irányelvek Autóban a párt 'jövő útjait szabták meg telies határozottsággal. A párt tagjai ma is a legnagyobb elismeréssel és, lelkesedéssel állapították meg; hogy ez a nagt koncepció magának a pártnak jövője. A kormányt támogató keresztény túri­ban szintén mély hatást tett a miniszter­elnök beszédének határozottsága. E párt­ban nem osztják ugyan a miniszterelnök­nek a. választójogra nézve vallott felfogá­sát. de teljes megnyugvást kdltett. hogy e tekintetben a miniszterelnök még saját pártjában is a vélemény szabad megnyil­vánulásának nyitott továbbra is utat. . A mérsékelt ellenzék véleménye • a be­szédről alapjában véve szintén elismerő. Nemcsak annak komoly hatását ismerik el, de a koncepciót is. Természetes, hogv a liberális mérsékeltek éppen a liberalizmus mai erejéről s a radikálizmuslioz valló vi­szonyáról szóló megállapításokat nem fo­gadják el s lentartják kifogásaikat a kor­mányzat ellen. A demokratikus ellenzéki blokk intéző bizottsága ma este a középponti demokrata körben ülést tartott, a melyen tőképpen Bethlen István gróf miniszterelnöknek az egységes pártban tegnap mondott beszédé­vel foglalkoztak. Az ülésen elhatározták, hogy csütörtökön estére értekezletre hívják össze az ellenzéki pártszövetség tagjait, bogy a miniszterelnök beszéde dolgában és egyúttal a passzivitásban álló ellenzék jövő magatartására nézve érdemben állást foglal­janak. Értesülésünk szerint Szilágyi Lajos a további passzivitásra izgatja a szövetsé­get, sőt arra akarja rábirni a blokk tag­jait,. hogy a mostani nemzetgyűlés ülésein igyáltalában ne vegyenek részt és minden [ehető erővel a nemzetgyűlés föioszlatását is íz uj választás elrendelését provokálják. Szilágyi azt hireszteli, hogy az általa kép- ,'iseit szélsőséges álláspontnak a hívei •gyre szaporodnak, más értesülésünk szerint izonban ennek éppen uz ellenkezője az Vasúti szerencséik — A bér! in—kölni vasúti vonalon 1 szörnyethalt, 59 megsebesült. — Bel három halálos sebesüléssel. — A sűrű köd. úgy látszik, nem elégszik meg azzal, hogy Londont a hatalmába ke­ríti. A szigetországból ellátogat a konti­nensre is és ma egész napon át bennünket is szerencséltetett. Nálunk, hála Isteninek, semmi bait sem okozott, csak a vonatok szenvedtek jelentéktelen késést, , Németor­szágban azonban és Belgiumban vasúti sze­rencsétlenség lett a sűrű köd következmé­nye és nevezetesen a németországi vasúti összeütközés végzetes létt^ egVNszemdlvvo- nat nagyon sok utasára. Asjmi^ztrófáról a kővetkező- esszeni távirat jzöi: .. ' Ess sen, jam. 13. Az ess zajvi V^>i rodahnjXvas u tigazgat ős ág közli: A 10. Dughat ma reggel 7 óra 20 perckor bélerohant a hernei pálya­udvaron veset^fiiő 230. sgámii személyvo­natba. Az összeütközés alkalmával sűrű köd volt és nagy sötétség, A katasztrófa helyén 23 halottiéi 59 seltriöilt maradt. Az utóbbak közüT 11 jsulvosan és 2 halálosan sebesült meg. Jóllehet a tfkjlonat. a mely­nek' Hcrné\ állomáson frtenétten.dszerüen meg kellett álktoia. e mjatt gyors menet­sebességét raá r. csökken te t le* is, az össze­ütközés olyan épps volt. hogy a személy- vonat legutolsón ágon iái íeliescn\ea uniósra futottak föl, É. kocsiknak tizenkét utasa annyira össze romaolt testtpL. terült-jel. hogy i csak nehezen lőhetett irományaikból sze-' méluazonosságílkat meaálkiDitrrni. \A rom­A RofeozMestyérek hazaárulás! pőre. — Csilléry András, Friedrich István és Váry Albert koronaügyész-heiyettes kihallgatása A Koboz-leslvérek hazaárul;«Kspöíében ma megkezdték a íanukiháKgalást. Az első tanú CsiliéYy Aridms volt, a ki az elnök ama kérdésére, hd»y tud-e Mia­mit arról, hogy a Pagboz-testvérek a kor­mány erőszakos1 eltávóltty^ya törtek és román- fegyveres erő támoga-tásával a kor­mány működését megakadályozták, a. kö­vetkezőket válaszolta: . ■ — A Pesti Elet szerkesztőségében annak idején gye mis elemek gyülekeztek, a me­lyek összeköttetést tartottak fenn a romá­nokkal. Az volt a tervük, hogy puccssze­rűén letartóztatják a Friedrich-kormány tagjait, Friedrichet pedig meg akarták gyil­kolni. Román tisztek be is hatoltak a mi­niszterelnöki palotába. A Koboz-testvéreket akkor fogtuk gyanúba, a mikor rágalmazó cikkeik napvilágot láttak lapjukban. Arra azonban nem emlékszem, hogy ebben az erőszakos fellépésben Robozcknak milyen szerepük volt. A románok csak abban az esc Lire n voltak hajlandók á sajtótermékek megjelenését megengedni, ha a liberális lapoknak megjelenését is megengedik. Érre azonban mi nem voltunk hajlandók, mire a románok a többi sajtótermék megjelené­sét nem engedték meg. csak a Pesti Élteiét. A Pesti Élet mögött ugyanazok ez elemek bújtak meg, a kik a régi forradalmi sajtót képviselték. Az elnök felolvassa Csillém Andrásnak 1923-ban tett vallomását, a mely szerint Csillérynek hivatalos tudomása volt arról, hogy Kobozéi: a románokkal összeköttetés­ben állottak a kormány ellen irányuló cse­lekményekben. Biztos tudomása volt a kor­mánynak, —■ vallotta akkor Csilléry — hogy a szocialisták és a kommunisták a románok támogatásával puccsot terveztek a kormány ellen. A magyar kormány kény­telen volt Gordon angol tábornokhoz for­dulni védelemért és az olasz és amerikai ügyvivő segítségét kérte a románoknak a kormány ellen tervezett erőszakos fellépé­sével szemben. Miskolczy Ágost dr. királyi ügyész ama kérdésére, hogy voltak-e olyanok, a kik nyiltrn kimentek az utcára izgatni a kor­mány elien, Csilléry azt feleli, hogy egy alkalommal ezek áz elemek a románok védelme alatt gyűlést tartottak a Vigadó­ban. A gyűlés résztvevői a szociáldemo­krata és demokrata- pártalakulatokhoz tar­toztak. A kormány elleni bujtogatás látható feje Roboz Imre és Koboz Béla voltak. A védő (Csilléidhez): ön és Friedrich erőszakosan, a románok segítségével puccs­szerűen távolították el a Peidi-kormányt? 1 Az ügyész tiltakozik ennek a kérdésnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom