Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz

w Petőfi a Néprajzi Társaságban (A. Világ tudósítójától.) A Magyar Néprajzi Társaságban ma délután Berzc-Nagy János ár^ Tolna vármegyei lanfclügyelő Petőfi költészetéi nek folklore-párlnlzamait ismertette és összeha­sonlító alapon mutatta ki, hogy Petőü mit vett át a népköltés, a néphit, a népmese anyagából. Felolvasásában többek közt a csillagmitosz léi májával is részletesen foglalkozott Petőfl — fejtette ki a felolvasó — nagyon sze-t rette a csillagos eget' A csillag tömérdek vonat-* hozásban fordul elő nálm költeményei, képei, melyek a csillaghittel vannak kapcsolatban, a néphit gondolatrendszerét teljesen felölelik. A. János vitéz-ben Kukoricza Jancsi azt mondja a nevelőapjáról : „Gazd‘aramnak úgyis rossz a csillagzatja“ — vagyis szerencsétlen órában szü­letett. A csillagvilág — a néphit szerint — ag el­haltak leikeinek lakóhelye, akár üdvözölt, akár elkárhozott lelkek is azok. Ha most valaki asz- Trológus felfogás szerint „rossz csillag“ alatt született, ez annyit jelent, hogy a csillag géniusza, 'elkárhozott lélek, aki neki nem hozhat szeren- ; csét. A János vitézben mondja más helyütt a hős- Nem kíttzanád tovább az én galambomat — Mert lehajítanám mostan csillagodat, a Fel­hők ciklusában pedig így énekel: Mondják, hogy mindenikünk bír egy csillaggal — S az, akié le­hull az égről: meghal. A Pelőfi-ismerte hagyomány szerint, tehát min­denkinek megvan az égen a maga csillaga, mely az élet elmúlásakor lehull. Így tartja az általá­nos néphit is. Badeni, oldenhurgi, svájci, ezen­kívül az egész germán s a vele összefüggő szláv, területen is. ugyanezt hiszi a nép. A csillag fé­nyességének foka mutatja az ember szerencséjé­nek mértékét. Ezért mondja a nép a szerencsés emberre : „Feljött a csillaga“ — a szerencsétlen nére : „lehanyatlott a csillaga“, vagyis elhomá­lyosodott. A Boldog éjjel versében ezt olvassuk : „Nem jó csillag lett volna én belőlem —, Tudja Isten nem maradnék az égen. — Nem kellene én nekem a menyország — Lejárnék én minden estén — Kedves rózsám tehozzád“. Legenda című versében ezt mondja : Isten egy hulló csil­lagon fut le ct földre. A csillaggáválás hite min­den idők minden népénél ismerős volt azOrion-, a Castor- és Pofiuz-moudáíól mind a mai napig. Hogy a csillag lejár az égről, szintén a néphit forrásából van merítve. Magyar ponyvairodahni mesében Szent Péter jön le csillagon, az Isten által földre küldött angyal hulló csillag képében’ száll aiá. Azt hinném én, hogy ... kezdetű költeményé­ben Petőfi azt mondja, hogy a Nap és az Eg örökös háborúságban él egymással, a hajnal és alkony pirossága a kiömlő vér... Majd így folytatja : „És mi a hold ? egy zsarnok király ő — És jobbágyai a csillagok __— És a jobbágy k i nagyon tündőklik ? — Jaj neki, mert szám­űzetni fog.'— Hány jobbágyát száműző a zsar­nok I — Minden éjjel buli alá néhány. — Tán te is így, fényedért az égből — Száműzött csil­lag vagy, szép leány ?-“ A képet Petőfi a bukott angyalok számkivetó-; sőre vonatkozó és csiHagmitoszokkal kapcsola­tos anyagából merhette. A magyar alföldi hagyo­mányok szerint Szent Mihály a gonoszokat az égből ledobja, Illés próféta Isten megbízásából negyven napig dörög, vilíámlik, azóta van csil­laghullás, a kevély angyalok lezuhannak az ég­ből, Isten Lucifert a holdba löki. A szláv és né­met néphit szerint a sátánt az égből augusztus elsején taszították le : ez a hit Európa és Ázsia nyugati részében is el van terjedve. Értekezésének nagy részében á János vitéz- cselekmények népmeséi motívumait világította meg a szerző és kimutatta az ismert vándor-: mese-típusoknak, az Erős Jankó-nők, Árgirus királyfi-naki az Üldözött szarvasünő-nek vezető motívumait és arra a következtetésre jutott, hogy az az anyag, amely kimutatható, jóval cse­kélyebb, mint amit Petőn a népiélek termékeiből ismert, vagy amennyinek felhasználása módjá­ban volt. Ezt egyéniségének páratlan eredetisége magyarázza, s ezért van, hogy költészete — a néplélekhez való szorosabb viszonya ellenére is — nem olyan talajízű, mint Arany Jánosé. A felolvasáshoz az ősz Herrmann Antal szólott hozzá szelíd maliciával. Petőfi — mondotta a tudós etnográfusok csöndes derültsége mellett —• nem volt oly jártas a meseiípusokban, mint Berze-Nagy dr., mert intuícióval, inspirációval, clairvoyancc-szal'(l) megérezte azt, amit írt. A művészi alkotásban nem a logika dolgozik, ha­nem egy trance-szerü állapot. (Csöndes ellen- mondás néhány etnográfusnál.) Szóval a tudaton kívüli alkotás titkát jobban kell megvizsgálni és így tán kideríthető, hogy a néplélek rejiett mo­tívumaival hogyan függ össze a költői alkotás; Petőfi költészete volna erre a legalkalmasabb, mert ő csaknem közvetlen megnyilatkozása a népléleknek. Pedig se apja, se anyja nem volt vérbeli magyar: ez az igazság pedig a nemzet és faj teóriájának éles megvilágítására vezetne, A tetszéssel fogadott felolvasás és hozzászólás után a társaság választmányi ülést tartott. ^7 * *■ ' <3 I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom