Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 11-es doboz

// Vfl 1906. február 24. MAGYAR HÍRLAP főispán nagy zajban a jegyzőkönyvet hitelesíttet- Kristóffyvil. akinek kijelentette, hogy nem vállalja képviseletet akarnak biztosítani azoknak az erős­nek jelentette ki. Bal ó kivezettetése után a bizott­sági tagok ftzy része fo kéit és távozott, do jó részü­ket, Szauberer Béla visszatartotta azzal, hogy ma­radjanak. mert a főispán hívei valamennyi tárgyat le fogják, tárgyalni. Ekkor kezdődött a tárgyalás. Elhatározták, hogy a többi jegyzőkönyveket nem hitelesítik. Szauberer több tárgynál fölszólalt. In­dítványozta. hogy a napirend minden pontját egy­szerre vegyék le a napirendről, de a főispán kije­it ntette, hogy ezt minden tárgynál kü'ön kell meg­tenni. A napirend tárgyalása folyamán a főispán több bizottsági tagot rendreutasitott és többszörö­sen kijelentette, hogy igenis van alkotmány s olyan megokolást, mely szerint az alkotmány föl van függesztve, a jegyzőkönyvbe fölvenni nem en­gedett. A főispán kijelentette azt is, hogy a köz­gyűlési teremben karhatalom nélkül tárgyalni nem lehet s a karhatalomra a tárgyalási szabadság meg­védése czéljából szükség van. Háromnegyed hétre valamennyi tárgyat levették a napirendről. A fő­ispán jegyzőkönyvhitelesitőkül László, Atzél, Gei- ber, Ivovácsy, Fényes és Szauberer bizottsági tago­kat kérte föl, mire az ülést berekesztette. Nyitráról jelentik: Nyitra vármegye tör­vényhatósági bizottsága tegnap Markhót Gyula al­ispán elnök.ésével közgyűlést tartott, melyen elhatá­rozták, hogy a megyei tisztviselőit állami dotáczió- jának megv-onása ellenében fölterjesztéssel élnek a miniszterhez, továbbá, hogy a miniszternek a nem­zeti elleitá.lásról hozott megsemmisítő rendeletét i nem veszik tudomásul, a kormánybiztos kinevezése ellen pedig tiltakoznak. Markhót alispán hatheti szabadságot kért, amelyet a közgyűlés készséggel meg is adott neki. Az alispán a szabadság leteltével nyugalomba fog vonulni. Hevesinegyr: Károlyi Mihály gróf, a heves­megyei ellenállási alap javára, a tisztviselői kar kártalanítására egyelőre húszezer koronát bocsátott a hevesmegyei jóléti bizottság rendelkezésére. Ká­rolyi Mihály gróf adományáról Szederkényi Nán­dort, mint a hevesmegyei 40-es jóléti bizottság elnö­két, levélben értesítette. Debreczcnben a városi jóléti bizottság ki­mondta, hogy a közgyűlésnek a nemzeti ellenállásra vonatkozó határozatát fentartja, adót, ujonczot nem ad és a tisztviselőket akár évekig is űzeti. Szegedről jelentik: Nagy Mihály főispán tegnap .először volt a városházán, ahol a középitési tanács ülésén elnökölt. Az ülésen csak a városi tiszt­viselők voltak jelen, mig a bizottsági tagok, kettő­nek -kivételével, távol maradtak. Nagy Mihály azy nyitotta meg a bizottság ülését, hogy a bizottság nem.politizál,.hanem csak a város szépítésére vonat­kozó ügyeket intéz el. Maros-Tordamegye: A marosvó3árhelyi pénz- ügyigazgatcság elrendelte a marostordarnegyei jegy­zőknek, hogy a hátralékos adókat azonnal hajtsák be. A szolgain rák és jegyzők Farkais Albert alispán­hoz fordultak táviratilag utbaigazitásért, ki rende­letében a törvényhatóság határozatának szigorú kö­vetésére adott utasítást. Tolnamegyébeii a megyei tisztikar szerdán értekezletet tartott. Egyhangúlag elfogadták Dory Pál alispánnak azt az indítványát, hogy addig, amig csak az önkéntesen befizetett adók beszolgál­tatását kívánják a megyétől, de más törvénytelen­séget nem, helyén marad a tisztikar. Annak idején Tolnamegye is úgy határozott, hogy az önkéntes adózást nem tiltja meg. Hajdu-Nánásról jelentik a Távirati Irodá­nak: H-ajdumegye jóléti bizottsága a legközelebb egybehívandó rendkívüli közgyűlés elé azt a javas­latot fogja terjeszteni, hogy a tisztviselők iránt való tekintetből az önkéntes adók elfogadását és az önkéntesen jelentkező ujoncaok állítását fogad­ják el. Sopron megye állandó választmánya tegnap ülést tartott Baditz Zoltán főispán elnöklésével. A választmány foglalkozott a 26-ára, hétfőre, ki­tűzött közgyűlés napirendjével. A főispán a vá­lasztmánynak ama megállapodásait, amelyek a mpgye rezisztencziális határozatainak további fen- tartására és a főispán törvényes voltának el nem ismerései-\ víkül a megvont állami duáczió f Ive. sitásának kérelmezésére vonatkoznak, ’natározat- Sént nem enuncziálta. mégi; határozatba ment, nogy a közgyűlés napirendjére tűzik ki. Az állasá­tól elmozdított Noszlopy Lajos első aljegyző he­lyére a főispán által kinevezett Kempelen első al­jegyző lépett ezután az emelvényre, hogy az ál­landó választmánynak az ügykörébe vágó ügyek­ről referáljon Alig fogott azonban Kempelen munkájához, a választmány tagjai, három kivéte­lével,- távoztak a teremből. \ Makóról jelentik: A 20-án elmozdított Tar- nay Jenő aljegyző tegnap újra megjelent hivata­lában. A főispán nevében Dedinszky Béla dr. fő­jegyző távozásra szólította fel Tarnayt, alti kijelen­tette. hogy nem távozik. Erre Rabb Anta’ csendőr­a megye ügyeinek vezetését. El is utazott már Nagyváradról- Helyettese Keszthelyi. Zoltán fő­jegyző szabadságra ment. A megyét most Wallner Ödön főügyész vezeti. A tisztikar elhatározta, hegy vállalkozik a kormány rendeletéinek végre hajtására. Jancsó Károly megyei aljegyzőt, hir sze­rint Abaujmegye helyettes alispánjává nevezik ki. Jancsó volt az, aki Biharmegye közgyűlésén Tiszá­nak a választójog ellen mondott beszéde után fel­szólalt és az általános szavazati jogot pártolta. Győr város tegnapi közgyűlése, amelyen Wennes Jenő polgármester-helyettes elnökölt, a honvédelmi miniszternek a póttartalékosokról szóló rendeletét tudomásul vette, de felírnak ellene, va­lamint a kormánybiztosok kiküldése ellen is. Gömönncgye tisztikara, mint Rimaszombat­ból jelentik félhivatalosan, tegnap Bornemissza László elnöklésével ülést tartott, amelyen elfogad­ták Lukács Géza főjegyző javaslatát, hogy a két évi fizetést, melyet a jóléti bizottság felajánlott, nem fogadják el, hanem nyugdíjigényük biztosí­tása esetén, a nem nypgdijképc-sek pedig végkielé­gítés ellenében állásukról lemondanak. A legköze lobbi közgyűlés elé ily értelmű javaslatot ter­jesztenek. hadnagy jelent meg a hivatalban akinek felszó i fására Tarnay azzal a kijelentéssel, hogy az erőszak­nak enged, távozott. ÍJiharinegyu alispánja, Miskolezy Ferenci. mint nagyváradi tudósítónk jelenti, tanácskozott Az osztrák választói reformjavaslat. Gautsch miniszterelnök beszéde. Távirati tudósítás. — IIöcs, február 23. Ä képvieelőház mai ülésének megnyitása után nyomban szót kért Gautsch báró minisz­terelnök és letette a ház- asztalára a választójog reformjáról szóló törvényjavüsktot. A minisz terelnek behatóan ismertette a reformot, amely­nek komplexumát öt fövény javaslatban öleli föl a kormány. (A reformok.) Az első javaslat a parlamenti képviseletre vo­natkozó alaptörvény első hat és hetedik szakaszait módosítja s főbb intézkedései a következők: Az urakházának úgy örökös, mint élethosszig1 an kinevezett tagjai megválaszthatok a kpviselőház tagjaivá. Amig azonban a kpviaelöházi tagság tar a másik tagság szünetel. Ha a leépviselőház vala­melyik tagját meghívják az urak házába, ebbeli tag­sága mindaddig szünetel, amig nem mond le a kép­viselőségről. A képviselőházba választás utján 455 tag jut be és pedig a következő arányban: Csehország US, Dahnácsia. 11, Galiczia és Lodotnéria b krakkói nr.gyberczegséggel 88, Felső-Ausztria 20, Alsó- Ausztria 55, Salzburg 6, Stájerország 28, Karinthia 30, Krajna 11, Bukovina 11, Morvaország 44, Felső­éi Alsó-Szilézia. 13, Tirol 21, Vorarlberg 4, Istria 5, Gór ez és Gradiska 5, Trieszt város és kerülete 5. Aktiv választói joga van minden férfiúnak, aki S/Jf-ik évét betöltötte, osztrák állampolgár, a vá­lasztó) jog gyakorlása alól nincs kivéve vagy annak gyakorlásától nincs eltiltva és a Reichrathban k-'p* viselt királyságok és országok valamelyik községé­ben legalább egy év óta tartózkodik. Passzív választói joga van minden férfiúnak, a ki legalább károm év óta osztrák állampo’gár, 30-ik évét betöltötte és a választói jog gyakorlása a'ól nincs kivéve vagy annak gyakorlásától eltiltva. A mennyire a statisztikai adatok a’apján meg­közelítőleg megállapítható, a reform következtében a nemzetiségi arány a következőképen fog ala­kulni : német 205 eddig 205 cseh 01) 99 87 lengyel- 9»- . 9* 73 rutbéu 31 ff 10 szlovén 23 15 szerb-horvát 13 12 olasz 1(1 *? ‘ 19 román 4 >• 5 »zesen: 456 1} 425 A második javaslat az uj választási rendet szabja meg, amely azonban a mostani képviselöház feloszlatása után lép csak érvénybe. E javaslat sze­rint minden választói kerület választói egy testüle­tet alkotnak. Minden vá’asztó testület egy képviselőt választ, csak Galiczia vidéki választókerületei kül­denek két-két képviselőt, akiket relativ szótöbbséggel választanak meg olyképen hogy minden választó egy képviselőre szavaz. Ezzel a választási rendszerrel nemzetiségi kisebbségeknek, melyek a vá'asztói kerü­let egy-egy részében vannak. A választás községen­ként történik. Olyan kisebb községek számára pedig, amelyek lakóinak száma 500-on alul van, közös vá- lasztóközséget fognak alakítani. Nagyobb városok választókerületenként szavaznak. A javaslat azután részletesen elöirja a választói listák összeállítását és közzétételét. A harmadik javaslat a vá’asztás szabadságá­nak garancziáit tartalmazza. A javaslatban foglalt büntető intézkedések a választók befolyásolását tt szavazás megakadályozását, a választási titoktartás megsértését, a választási eredmény konstatálásSnak meghiúsítását sújtják. A negyedik javaslat a képviselők mentelmi joga körül az idők során felmerült hézagokat van hivatva pótolni. Az ötödik javaslat a házszabályra vonatkozó törvényt változtatja meg és legfőbb intézkedése ab­ban áll, hogy a kormány javaslatainak elintézését előmozdítja azáltal, hagy minden hét keddjén, szer­dáján és csütörtökjén kizárólag a kormányjavasla­tok tárgyalhatok, mig minden egyéb parlamenti tevékenység a hét. többi napjaira marad. A szük­séghez képest az elnök a kormány hozzájárulásával a fentartott napokat is lefoglalhatja valame'y más tárgy számára, vagy el is ejtheti az illető ülést A javaslat fegyelmi intézkedéseket tartalmaz mind a két házra nézve és meghatározza, hogy amennyi­ben a ház valamelyi tagja súlyosabb zavargást kö­vet el vagy a házat vagy az elnököt súlyosan megsérti, úgy egy heti időtartamra a házból vagy annak helyiségeiből kizárható. A kizárás azonban csak az elnök indítványára a ház jelenlévő tagjainak többségével határozható el. A kizárási indítványt legkésőbb az inkriminált cselekmény el­követése után következő legközelebbi ülésen ter­jesztheti elő az elnök, mire a ház azonnal, vita nél­kül határoz. A kizárt tag a kizárás idején nem kap napidijat. Azoknak védelmére, akik a ház ülé­seiben nem vehetnek részt, külön Intézkedéseket tarta’máz a javaslat. Ha ilyen egyén a ház vala­melyik tagjától akár szóbelileg, akár Írásban a ház ülései alkalmával megsértetnék, úgy a sértett jogo­sítva van a ház elnökénél Írásbeli panaszt emelni. A panasz, amely négy héten belül terjesztendő elő, kilencz tagból álló bizottsághoz utasittatik. A bi­zottság a panaszost és a sértő képviselőt meghall­gathatja. A bizottság határozatához képest a pa­nasz vagy egyszerűen visszautasittatik vagy a ház elé kerül. A javaslat végül az intervellécziók elin­tézésének egyszerűsítése iránt, intézkedik. * Gautsch miniszterelnök a javaslatokat meg­okoló beszéde folyamán azt mondja, hogy j szalud egyezkedésen alapuló választókerületi fceoszlást Morvaországra nézve annál inkább elfogadhatta a kormány a javaslat alapjául, mert ez az’egyezkedés a nemzeti béke érdekében áll. Ugyanennek az elv­nek felel meg a galicziai kisebbségi képviseleti rend­szer. Ezen intézkedések folytán a jövőben nem a nemzeti harezok jegyében folynak majd le a vá­lasztások és ezáltal megteremtjük a lehetőségét egy közgazdasági, társadalmi és kulturális szemponttól egészséges pártalakulás lehetőségének. A választói jog formáját illetőleg a kormány kizárólag a köz­vetlen választást javasolja. (Tetszés.) A választói jog gyakorlásának kötelezettségét nem határozza meg a javaslat, mert nem felel meg a népöntudat­nak és sok adminisztratív nehézséggel jár. Az ál­landó tartózkodás tekintetében a kormány a leg­nagyobb objektivitással jár el. Hogy a választói ke­rületek nemzetiségileg minél egészségesebbek legye-- nek, meg kel’ett védeni a kerületeket összetételük tulgyakori változtatása ellen ó?#e miatt kerülni kel­lett az állandó tartózkodás tulnarry kiterjesztését. Az általános választói joggal járó nagy agitáczió lehetőségére és az éles szocziális ellentétek kilátá­sára való tekintettel szükségesnek tartotta kormány, hogy erélyes intézkedéseket hozzon javaslatba a választói szabadságnak illojális befolyáso ása e'len. A kormány a törvény keretén belül fellépő pártmozgalomnak nem fog akadályokat útjába gördíteni, de azt akarja, hogy mindenki szabad meggyőződ lséhez képest adhassa le szavazatát. A kormány kötelességének tartotta,

Next

/
Oldalképek
Tartalom