Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 6-os doboz
A Független Kisgazda-, Fii Id munkás- és Polgári Párt központi lapja Főszerkesztő: Dobi István — Felelős szerkesztő: Antalffy Gyula Vasárnap, 1948 augusztus 15 Ma este hadifogolyszereívéiiy érkezik Debrecenbe 60 miér Részletes londoni beszámoló 10 olimpiai győzelmünkről Közöljük az új ipari központok és vezérigazgatók névsorát Sztálintól kérnek újabb kihallgatást a nyugati hatalmak moszkvai megbízottai Csak áuuai állam lehet tagja a Duna-bizottságnak - Erősödik az ellenállás Franciaországban fíeynaud pénzügyi diktatúrájával szemben A Londonban székelő ú gnevezett Berlin-bizottság francia angol és amerikai tagjai tegnap a délutáni órákban összeültek, hogy megvitassák a moszkvai kulönmegbizottak jelentéseit -a Molotovval lefolyatott tanácskozásokról. Az ülés után újabb utasításokat küldtek a kormányok Moszkvába. Ezeknek az utasításoknak eredményeképpen — mint egy ma reggeli jelentés közli —a nyugati diplomaták újabb kihallgatást kérnek Sztálin genera- lisszimusztól. Londoni diplomáciai körök továbbra is a nyugodt derűlátás légkörében elemezik a moszkvai eseményeket, bár hangsúlyozzák, hogy még igen sok nehéz akadályt kell leküzdeni. A nyugati kormányok egyébként Londonba rendelték a németországi katonai vezetőket, illetőleg a helyettes parancsnokokat. Robertson brit parancsnok ma reggel érkezett meg repülőgépen az angol fővárosba. A Duna-értekezlet A, belgrádi Duna-ériekczloi munkája jelentékeny mértékben meggyorsult. A tegnapi tárgyaláson elfogadták azt a szovjet indítványt, amelynek értelmében a megalakítandó Duna-bizottság tagjai csak a dunamenti népi demokrata országok lehetnek. Elfogadták a magyar-csehszlovák indítványt is, amely az arányos költség elosztására vonatkozott. A szovjet tervezetnek csaknem a felét letárgyalták és elfogadták már a kongresszus résztvevő). Ennek a tervezetnek értelmében Ausztriát is felveszik majd a Duna-bizottság tagjai közé az osztrák békeszrződés létrejötte után. Az amerikaiak módosító indítványát 7 szavazattal 3 ellenében elvetették, ugyanilyen arányban fogadták el a szovjet indítvány egyes pontjait is. Olaszország Beszámoltunk már a Á'is Újság hasábjain arról, hogy az olasz demokratikus népi arevonal a legutóbbi ülésen kimondotta feloszlását, hogy helyébe új szélesebbkor^ demokratikus szövetséget létesítsenek. Ez a Demokratikus Szövetség most létrejött. A végrehajtó bizottság nyilatkozata hangsúlyozza, hogy felújítják az ellenállási mozgalom hagyományait, amelyet az uralmon lévő kormány igyekezett elhomályosítani. Franciaország Nem ületk el, sőt egyre erősödnek azok a tiltakozó hullámok, amelyeket a Regnaud•—R/um-féle diktatúrater- vezet váltott ki. A munkásság és a parasztság tömegszer vezetei sztrájkokkal tiltakoznak Rcynaud dlktátorsága ellen. Az északi vármegyék szocialista pártszervezeteinek vezetősége több helyen lemondott és a teljhatalom elleni tiltakozásának kifejezésére» lemondott Leenhardt, a francia nemzetgyűlés gazdasági bizottságának elnöke is. Wallace Wallace tegnap rádióbeszédet intézett az amerikai néphez. Hangoztatta, hogy az anjerika-ellenes tevékenységet kivizsgáló bizottság fcláltPása a háborús uszítok működésének eredménye. A nemzetközi kapitalizmus veszélyezteti legjobban a világ biztonságát, ezért sürgősen meg kell fékezni — mondotta Wallace az amerikai rádióba. Az ameiika-ellénes tevékenység kivizsgálására alakult bizottságnak nem az a célja, hogy Amerikát megvédje, hanem az, hogy beszeny- nyezze Roosevelt emlékét. Roosevelt és Hopkins kétségkívül sok érlesüjést közölt a Szovjetunióval, de állítom, hogy ezzel nem követtek el bűnt. Ha Roosevelt kötötte volna meg a békéi, most nem lenne szó harmadik világháború lehetőségéről. Fehérgárdisták Amerikában Koszienkina asszony és Samarin tanár . mint ismeretes — előadótanárok voltak egy Newyo.kban működő szovjet iskolában. Néhány hónappal ezelőtt az amerikai kormány rendeletileg beszüntette ezeknek jz iskoláknak a működését. Ennek következtében a washingtoni szovjet nagykövetség és az Amerikában működő szovjet konzulátusok gondoskodtak arról, hogy a bezárt intézeteknek tanárai hazautazzanak a Szovjetunióba. Koszienkina asszony és Samaiin tanár az elutazás napján nem jelent meg a kikötőben. Rövid nyomozás kiderítette, hogy az úgynevezett Tolstoj-bizottság, a szovjetOrtutay Gyula kultuszminiszter a református templomok és lelkész, lakások helyreállítására a költségvetésben hárommillió forint rendkívüli hitelt állított be. A református templomok és lelkész- lakások helyreállításának programját a kultuszminiszter a Tervhivatallal egyetértésben állapítja meg. A munkálatokat és az összegeit. leodcitetósellenes fehérgárdisták amerikai szövetsége elhurcolta a két hazatérni akaró szovjet polgárt. A newyorki szovjet konzul kiszabadította Koszienkina asszonyt a fe- hérgárdislúk táborából, Samarin tanári és családját .azonban már nem találta a táborban. Koszienkina asz- 5 szunyt cs Samarin tanárt már koráb- f han megidéztek az amerikaellenes- [ tevékenységet kivizsgáló bizottság hatóságai. Az összefüggések ezek után érthetővé teszik azt a nagy felzúdulást. amelyet a szovjet közvéleményben Koszienkina asszony és Samarin tanár elrablása felidézett. A moszkvai rádió a szovjet állampolgárok elrablásával kapcsolatban megállapítja, hogy a szovjet kormány nem először figyelmezteti az amerikai hatóságokat bizonyos rendellenes helyzetre. 1947-ben a moszkvai külügyminiszteri értekezleten a szövetséges államok kormányai megegyeztek, hogy mindenütt segítik az úgynevezett ,,kihelyezett személyek" visszatérését | hazájukba. A nyugati államok azort- ? ban túlteszik magukat ezen a megállapodáson. A nyugati országokban a kihelyezettek körében toborzás folyik, arra akarják rábírni ezeket a személyeket, hogy ne térjenek vissza hazájukba. Amerikában az úgynevezett Tolstoj- g alapítvány folytat toborzó tevékeny- g séget és mindenképpen Alaszkába, | Venezuelába, Argentínába, Brazíliába 1 és más államokba akarja letelepíteni I az Amerikába kihelyezett szovjet ál- | lampolgárokat. Az Amerikában élő I fehérgátdisták az amerikai biztonsági szervek védelme alatt az utóbbi időben egyre arcátlanabbak lettek, állapítja meg a moszkvai rádió. Bűnös tevékenységük az Amerikában élő szovjet állampolgároknak nemcsak biztonságát, hanem életét is fenyegeti, A Koszienkina^— Saroarin-ügyben egyébként, mint ismeretes, Molotov magához kérette Beldell Smith moszkvai amerikai nagykövetet és tiltakozva az emberrablások ellen, követelte az ügyben szereplő személyek súlyos megbüntetését. szerű felhasználását a Tervhivatal ellenőrzi. Erre a célra, mint a Kis Újság értesült, augusztusban már egymillió forintot kiutaltak. Szeptemberben és októberben további egy-egy millió forint áll rendelkezésre, úgy- hogv a refonnálus templom és lel- Uészlakásck helyreállítása gyors tempóban indulhat meg. Hárommillió forint a református templomok és lelkészlakok helyreállítására I parasztság jövője Irta: Dobi István «•OKÁT GONDOLKOZOM a kis- gazdapárti politika múltbeli hibái felől, mert szeretném elkerülni az egyszer már elkövetett hibákat. Annyi válsággal, belső bajjal kellett nekünk megbirkóznunk, hogy bz minden jószándékú párttagot gondolkozóba ejthet és még jobban elgondolkoztathatja a vezetőket. Nagy bajunk volt, talán egyik legnagyobb baj, hogy a párt régi vezetői program nélkül akartak paraszt- politikát csinálni. Ha a pártem belül emlegettük, hogy nagy baj a program hiánya, a mi akkori vezetőink mindig a békési alapftó- programya hivatkoztak. Mintha Békésnél megállt volna az idő. Pedig nem állt meg, A Kisgazda Párt 1930-as békési alakuló gyűlése radikális haladó programot adott a parasztságnak, Nekünk 1946:ben, tizenöt esztendő múlva, a békési program szellemét kellett volna beépíteni a felszabadulás utáni feladatokba és lehetőségekbe, de a régi vezetőség ezt nem akarta • megtenni. Minden igyekezetével azon volt, hogy a parasztság tömegerejét az ipari munkások és munkáspártok törekvéseinek megakadályozására használja. Volt néhány kezdeményezésünk, mindegyiknek ez volt a látható, vagy eltitkolt célja. A paraszt-sztrá jk a munkások ellen lett volna fegyver, olyan időben, amTor látni lehetett, hogy a munkásság igen jól dolgozik, éppen olyan erőfeszítéssel a gyárakban, a bányákban, a vasutaknak, a Indáknak az újjáépítésén, mint a paraszt a maga földjén. A parasztegység, amiről ugyancsak sokat beszéltek, nem lelt volna más, mint harci szervezet a munkáspártok ellen. Ez csak arra lelt volna jó, ha megvalósul, hogy örök nyugtalanság forrása legyén az országban, a reakció őszinte örömére A mezőgazdasági munkaközvetítésnek B. Szabóék által kívánt formája évekre megmérgezte volna a földtulajdonos parasztság és a földmunkások között a viszonyt, és ennek főleg a szegényebb parasztok adtak volna meg az árát, nem is szólva a dolog politikai következményeiről. És még sok példát tudnék mondani. IW' EM LEHETETT csodálkozni a l-’* munkáspártok bizalmatlanságán, Látták, hogy a Kisgazda Párt elégedetlen avval, amit ők csinálnak, de még ha kérdezték, akkor sem kaptak feleletet, hogy tulajdonképpen mit akar a Kisgazda Párt. Meg kell, hogy mondjam; a párt régi vezetőségének nem volt programja, és úgy gondolom nem is igen akarta, hogy legyen. Mert ha akarta volna, nem vesztegettük volna el az időt, hanem összeülünk, mi parasztok és a pártban szép számmal található értelmiségiek, Megvizsgáltuk volna a feladatokat, a világhelyzetet, és magunk helyzetét és a lehetőségeket. Erre nem került sor. Mikor én átvettem a párt vezetését, hónapokig bizonytalanságban voltunk, hogy meg tudunk-e állni a politikában. Megállunk-e a nép előtt és bíznak-e majd bennünk a többi pártok. Sajnos, éppen akkor a néppel is baj volt. A mi válságunk egybeesett avval a nagy reakciós rohammal, amit Sulyok Dezső és utódai vezettek a demokrácia ellen. Az egész országban nagy tömegek lettek áldozatai a lelkiismeretlen izgatásnak és ennek komoly kárát láttuk, de látta az ország is. A koalíció mégis kiállta a próbát, de azon belül a Kisgazda Pártot nagy veszteségek értók. és félrevezetett emberekkel. Csak mikor átestünk a belső küzdelmeink nehezén és az első komolyabb tisztogatáson, tehettünk egy nagy lépést előre a balatonkenesei értekezleten. Magam és néhány barátom igyekeztünk már előbb rávezetni a Kisgazda Párt vezető tagjait annak a megismerésére. hogy a párt fennmaradását csak egyféleképen lehet biztosítani, jól átgondolt és őszintén demokratikus parasztpolitikával. Még a felvilágosításban is csak lépésről, lépésre tudtunk haladni, mert igen sok tekintetben ellenkezéssel _ találkoztunk és még a jószándékú emberek közül is sokan nem értettek minket. E gyformán gondolni kellett a mez tgazdaság és a parasztság jövőjére, külön-küíön is együttesen is, mert a két dolog nem ugyanaz, mégha egymástól nem is lehel elválasztani E'mellett arra is nagy figvclmet kellett fordítani, hogy közben a falusi népünk megismerje a munkás-parasztszövet ség valóságos értelmét és megszabaduljon a koalíció, vnl szemben érzett idegenkedéstől, ami nemcsak azért volt ipeg benne, mert a paraszt általában bizalmatlan, hanem azért is, mert a bizalmatlanságot sokan még növelték, szítottál; benne. Földjüket, kardjukat, befolyásukat. hatalmukat elvesztett urak — és meg kell mondjam ", azok a papi körök is. amelyek nem akurtak megbarátkozni a demokráciával. Annyira nem, hogy még ma sem akarnak. Elég, ha itt a prímás, körül f oly ion szélesedő vitákra, Mindszenly érseknek sorozatos demokráciaellenes állásfoglalásaira mutatok rá. Kezdettől fogva meggyőződésem volt, hogy munkds-parasztszövetség és becsületes együttműködés nélkül itt se újjáépítés, sem állandó politikai fejlődés és gazdasági haladás nem lesz. Ezért álltam, a szövetség mellé félreérthetetlenül és ezért követtem el mindent, hogy velem együtt mennél több paraszt álljon be becsületes elhatározással ebbe az együttműködésbe. Egy esztendő leforgása alatt gyűléseken, pártunk elnöki tanácsában, politikai bizottságában, országos és megyei értekezletein újra meg újra elővettem a mezőgazdasági kérdéseket, kerestem a vitát és igyekeztem megmagyarázni, elfogadtatni a magam álláspontját. Kisgazdapárti emberek tízezrei és százezrei a tanúk, hogy nálunk nem a Kominform nyilatkozata, nem a jugoszláv-iigy, nem a világpolitika hozta napirendre a földnek, mezőgazdaságnak, a paraszt jövőjének a dolgát, hanem az a meggyőződés, hogy olyan helyzettel állunk szemben, amin javítani keli, nehogy a parasztság elszakadjon a fejlődéstől, Kerestük a legalkalmasabb járható utat. Mi evvel a dologgal már egy esztendeje szakadatlanul foglalkozunk, erről nap mint nap vitatkozunk, mert kötelességünk, hogy ezt cselekedjük. Már Balatonkenese is vitáknak és megbeszéléseknek az eredménye volt, azóta pedig állandóan foglalkoztunk parasztokkal és más szakemberekkel együtt a mezőgazdaság fejlesztésének dolgaival, elsősorban a szövetkezés kérdé sében. U A A MEZŐGAZDASÁG mostani állapotát és jövőjét nézem, akkor azt kell mondjam, hogy a termelőképesség fokozása és rendszerbeállítása az első feladat, mert a világ- verseny már itt van a nyakunkon és avval szemben nem hagyhatjuk oltalom és gondoskodás nélkül a magyar
