Pest Megyi Hírlap, 1995. február (39. évfolyam, 27-30. szám)

1995-02-04 / 30. szám

xxxix. évfolyam, 30. szám Ára: 17,50 forint ; 1995. február 4„ szombat A Pest Megyei Hírlap, Magyarország egyik legfüggetlenebb napilapja 1995. február 4-én, szombaton jelenik meg utoljára. Az újság megszűnését nem gazdasági, hanem kimondottan politi­kai tevékenység idézte élű, s ez egyben hűen tükrözi a jelenlegi magyarorszá­gi állapotokat. Az újság megszűnését elűidézű okok részletes megvilágítására a Pest Me­gyei Hírlap szerkesztősége NEMZETKÖZI SAJTÓTÁJÉKOZ­TATÓT RENDEZ 1995. február 6-án 11 órakor. (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. n. emelet) A sajtótájékoztatón angol, német és olasz nyelvű fordítók állnak a meghí­vottak rendelkezésére. Budapest, 1995. február 4. Vödrös Attila főszerkesztő Felvirrad még a Pest Megyei Hírlap napja Tőkés László is veszélyben Tűkés László Király-hágó melléki püspök búcsúinterjút adott lapunknak, amelyben kifejezte azon reményét, hogy a jelenleg háttérbe szorított nemzeti erűk nemsokára ismét elfoglalhatják a nekik kijáró helyet a magyarországi társadalomban. Az ellene indított rágalomhadjáratról szólva Tűkés püspök azt tartja, hogy az nem osztotta meg a romániai magyarságot, mert az csak egy szűk elitista körben vert föl hullámokat. Viszontlátásra a Pest Megyei Hírlap új­raindításának ünnepségén falum Attila felvétele — Mennyire osztotta meg az RMDSZ-t az ön ellen indított rágalomhadjárat? — Egy bizonyos politikai „elit”-nek ne­vezett rétegben a támadások komoly hul­lámokat vertek. De elsősorban azok for­dultak ellenem, akik amúgy is ellenezték az általam képviselt irányvonalat. Az ak­ció az összmagyarságot vette célba, azaz belülről akartak bennünket lehetetlenné tenni. A rágalomhadjárat azonban nem érte el célját, mert a romániai magyarsá­got nem sikerült megosztani. — A csütörtökön közzétett nyilatkozatá­ban ebből a politikai „elitből” nevén ne­vezi Tokay Györgyöt. — Tokay űr vérévé vált a régi rendszer, alkalmazkodik a körülményekhez. Egy­szerijén tudomásul veszi a korlátokat, s ennek megfelelően él, szól, cselekszik, po­litizál. — A Tokay-féle urakat nem rettenti visz- sza a nemzetárulás lehetősége? — Ez a fogalom a Tokay úrhoz hasonló urak számára már régen ismeretlen. Ná­luk ugyanis életformává vált a kisebbségi magatartás és helyzettudat. Teljesen jóhi­szeműen értékelem az effajta magatartást, s ezért még feltételezni sem merem róluk azt, hogy a magyarság iránt rossz érzése­ket táplálnának. (Folytatás a 4. oldalon) Ellenőrzés kezdődik a benzinkutaknál Megéri becsapni a vevőt? Mindössze kétszáz hadra fogható embere van a Fo­gyasztóvédelmi Főfelügye­lőségnek. Közöttük ott van­nak a 19 megye és a fővá­ros szakemberei. Ők azok, akik az elmúlt években az országban működő mintegy 200 ezer kereskedelmi egy­ségből 30 ezret felkerestek, s az adott helyszíneken elvé­gezték a központi tervezés alapján, illetve egyéni, he­lyi kezdeményezésre indí­tott vizsgálatokat. — Ami a tavalyi eszten­dőt illeti — számolt be teg­nap a sajtó munkatársainak Bárdi Miklós, a Fogyasztó- védelmi Főfelügyelőség ve­zetője az 1994-ben végzett munkáról — 20 országos téma vizsgálatát végeztük el, s ezen kívül további 9 tárgykörben — például üzemanyag, s őrölt paprika mintavételével folytattunk szemlézést. A megyék he­lyi programok, s egyéni pa­naszok alapján is végeztek vizsgálatokat. (így például szőkébb hazánkban nyolc té­mában jártak el helyi szem­pontok alapján a felügye­lők. — A szerk.) Az ered­mény: 2200 termékmintát vizsgáltattunk be, 2,2 milli­árd forint értékű áru eladá­sát kellett korlátoznunk, 5500 esetben figyelmeztet­tük a kereskedőket, s 15 ezer 700 alkalommal jegyző­könyveztünk szabálysértést. A felügyelőség tapaszta­lata szerint egyes témákban nőtt a fogyasztók vásárlói biztonsága, ugyanakkor az tapasztalható, hogy a romló kereskedői morál következ­tében megnehezültek a fel­ügyelet dolgozóinak munka- feltételei. Nem egy esetben atrocitások is érték a hely­színelő, illetve az alkalmi vizsgálatot kezdeményező szakembereket. Az idei tervekről csak any- nyit árult el Bárdi Miklós, hogy a Vám- és Pénzügyőr­ség, az Energiafelügyelet, a rendőrség és a Fogyasztóvé­delmi Főfelügyelőség egy- egy szakembere 1995 első félévében sorra felkeresi a benzinkutakat, hogy az ott árusított üzemanyag minő­ségét, illetve beszerzésének körülményeit ellenőrizzék. M. É. Hisszük: visszatérünk Tisztelt előfizetőink, olvasó­ink, Hölgyeim és Uraim, Ba­rátaink! Véget ért egy sajtótörténe­ti korszak. A Pest Megyei Hírlapot, legalábbis ebben a formájában, a mai napon ve­hetik utoljára a kezükbe. La­punk megszűnik, avagy pon­tosabban mondva: kiadói, tu­lajdonosai beláthatatlan ide­ig szüneteltetik kiadását. A Pest Megyei Hírlapnál e sorok írója, valamint Bánó Attila, Deregán Gábor és Hardi Péter 1992. szeptem­ber 15-től szerkeszt és ír. Ezt megelőzően az Új Magyaror­szág vezető munkatársai vol­tunk, akiket annak idején az Antall József és Csurka Ist­ván között föllángolt vita egyik eredményeként helye­zett át e laphoz a Hírlapkia­dó Vállalat vezérigazgatója, Horti József. Négyünket a következő hónapokban töb­ben követtek (Paizs Tibor, Veszelszky Sára, Németh Zsolt, Székely Ádám, Nádai László, Mailár Éva, Csukán Sándor, Talum Attila, Ónodi Éva, Zelei Béla), valameny- nyien olyanok, akik érezték, az Új Magyarország szemé­lyek mellett kötelezte el ma­gát a nemzeti érdekek képvi­selete helyett. A belső mun­katársakon kívül a Pest Me­gyei Hírlapnál találtak publi­kálási lehetőséget azok az írók és közéleti személyisé­gek, akik mint közírók sem az elmúlt politikai kurzusba, sem a május óta élőbe nem tudtak beilleszkedni. Rend­szeres szerzőink közé tarto­zott Benedek István, Sándor András, Fábián Gyula, Tö­rök Bálint, Fekete Gyula, Szuhay Balázs, Szitányi György, Lovas István, Mak- kay János, Pamer Nóra, Har- sányi László, s az utóbbi idő­ben Sándor György. Közü­lük többen a Pest Megyei Hírlaphoz kerülésük pillana­tától kezdve hozták segítő szándékú kézirataikat, azaz az Új Magyarországnak há­tat fordítottak. Több olvasó-újságíró talál­kozón elmondtam, hogy pél­dányszámunk rohamos csök­kenése nemcsak annak volt köszönhető, hogy az újság­ban az öt nagyváros (Vác, Cegléd, Gödöllő, Nagykő­rös, Monor) úgynevezett mu­tációs oldalait megszüntet­tük, s a lapot rovatosítottuk, hanem annak, hogy kiadónk­nak, Horti Józsefnek érdeké­vé vált a Pest Megyei Hírlap elsorvasztása. A vezérigazga­tó ily módon is bizonyítani kívánta, jól döntött: a Vöd­rös vezette szerkesztőség tönkreteszi a Pest Megyei Hírlapot, azaz tönkretette volna az Új Magyarországot is. Jó példa erre, hogy észre­váttük, s a vezérigazgatónak jeleztük fs, hogy a Pest me­gyei hirdetések rendre az Új Magyarországban jelennek meg, s nem a Pest Megyei Hírlapban. A mi szerkesztő­ségünk a lehető legkezdetle­gesebb módon, szinte romok között készült, itt semmine­mű technikai beruházás nem volt, ami magában is jelzi, hogy már Horti Józsefék is az újság elsorvasztásán fára­doztak. Miután láttuk, hogy ebben a felállásban nem tudunk eredményt elérni, éreztük, hogy rendszerváltoztató tevé­kenységünk, ami szinte egye­dülálló volt a magyar sajtó­ban, a legnagyobb kormány­pártnál nem járt semminemű elismeréssel, sőt egyre több olyan információ jutott el hozzánk, miszerint a Pest Megyei Hírlap hangvétele nem segíti a Magyar Demok­rata Fórum tevékenységét. Tartottunk hát attól, hogy si­kert érhetnek el azok, akik egy „liberális” Pest Megyei Hírlap kialakítása érdekében megszerzik maguknak az új­ság kiadási jogát. Ezt elkerü­lendő, 1993 őszén a Keresz­ténydemokrata Néppárt elnö­kének; Suiján Lászlónak ajánlottam föl a Pest Megyei Hírlapot egy szerkesztőségi beszélgetés alkalmával. Az elnök úr értette az ügy fon­tosságát, s viszonylag gyor­san cselekedett, aminek hatá­sára egy vállalkozó a Hírlap­kiadó Vállalattól megvette a Pest Megyei Hírlap kiadási jogának 51 százalékos tulaj­donrészét, míg a 49 százalé­kos tulajdonjog a Hírlapkia­dó Vállalatnál maradt. Saj­nos a vállalkozó, akinek több alkalommal elmondtuk, hogy a Pest Megyei Hírlap üzleti vállalkozásnak sem lenne rossz, ha megfelelő marketingtevékenység állna a hátterében, nem cseleke­dett, s mint az idők folya­mán kiderült, nem is fizetett. A két tulajdonos időközben létrehozta a Magyar Penna Kiadó Kft.-t, amelynek ügy­vezető igazgatói székébe a kereszténydemokrata politi­kus és médiaszakértő, Giczy György került. Giczy György ezzel — hozzánk ha­sonlatosan — kellemetlen helyzetbe került, hiszen a tu­lajdonosok között megkötött szindikátusi szerződés értel­mében ugyanúgy cselekvés- képtelen volt, mint bármelyi­künk a Pest Megyei Hírlap­nál. Sem a szerkesztőség­nek, sem a lapot végül is ki­adó Magyar Penna Kft.-nek nem volt pénze, azaz csak tu­domásul vehettük sorsunkat, de ellene tenni nem tudtunk. A májusi választásokat köve­tően a Hírlapkiadó Vállalat vezérigazgatói székében sze­mélyi változás történt, s ezt követően a Hírlapkiadóval mindennemű kapcsolatunk megszakadt, azaz a Hírlapki­adó (s ezért minden elismeré­sünk és köszönetünk) fizette a számláinkat s folyósította a havi illetményeinket, de a ki­adói tevékenység — jól tud­juk — nem csak ebből áll, a hirdetésszervezés és a ter­jesztés nemhogy nem élve­zett prioritást, de szemmel látható volt: senkit nem érde­kelt. Időközben Pest megyében az amerikai VICO cég által finanszírozott napilap jelent meg Pest Megyei Hírek né­ven. A Hírlapkiadó és közte olyan hirdetési ügylet folyt le, amely bennünket gazdasá­gilag egyenesen tönkretett. Megrendítette a Pest Megyei Hírlapot az is, hogy az akko­ri megyei önkormányzat jog­szerűen bár, de erkölcstele­nül megvonta tőlünk a me­gye címerhasználati jogát, s azt az amerikai pénzen finan­szírozott Pest Megyei Hírek­nek adta oda. A múltat végignézve sok mindenre emlékezünk. Pél­dául azokra a televízióban folytatott kora reggeli beszél­getésekre, amelyeken e so­rok íróját is vádolták. Hason­latosan ahhoz, ahogyan a Be­szélő című kiadvány a Vöd­rös-brigád című kétoldalas írásában tette ott a nálunk na­ponta megjelenő keretesért: „Támogasd a magyar ipart, vásárolj hazai terméket”, már a nacionalizmus vádja is nyomdafestéket kapott. És rendszeresen minősítették szélsőségesnek az újságot, rendszeresen mondtak ránk olyan jelzőket, amelyek nem voltak igazak. Egy biztos, a Pest Megyei Hírlap egy párt skatulyájába sem fért bele, éppen ezért a MIÉP-nek túl MDF-es, az MDF-nek túl keresztényde­mokrata, a kereszténydemok­ratáknak túl MIÉP-es volt, ami jól tükrözi: egyetlen párt vagy pártvezető uszályába sem kerültünk. Aki végigte­kinti a Pest Megyei Hírlap el­múlt két és fél esztendejét, és tanulmányozza cikkein­ket, kiderítheti: ez az újság mindig is a nemzeti érdekek mellett kötelezte el magát, vezérlő elvünk az volt, hogy bizonyítsuk, ha a magyar nemzet nem is előbbre való Európa más nemzeteinél, de nem is alább való azoknál. Nagy figyelmet fordítottunk nemzeti értékeink bemutatá­sára, amivel az volt a cé­lunk, hogy olvasóinkat ráéb­resszük, korántsem kezelen­dő tragédiaként a tény: ma­gyarnak születtünk. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom