Pest Megyi Hírlap, 1995. február (39. évfolyam, 27-30. szám)

1995-02-02 / 28. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP TUDÓSÍTÁS 1995. FEBRUAR 2., CSÜTÖRTÖK Aláírták a MÁV—állam szerződést Minőségi menetrend jövőre A meglehetősen hosszadalmas, sőt az eredeti tervekhez képest késedelmes előkészítés után tegnap ünnepélyes keretek között aláírták az illetékesek a MÁV—állam szerződést. Ez az 1995—96-ra szóló dokumentum egyér­telműen kimondja: a szerződő felek közül kinek mi a kötelessége, mire van joga és lehetősége, s miért kell, hogy felelősséget vállaljon. Csak pénzt nem kap — legalábbis egyelőre — a MÁV a fenti dokumentum értelmében megnövekedett jogosítványa mellé. Rigó Zoltán, a MÁV Rt. vezér- igazgatója nem is titkolja: egyelőre, azaz 1995-ben, hiába várják az utasok, il­letve a vasúton fuvarozta­tók a szolgáltatás színvona­lának javulását. Az ágazat életében törté­nelmi lépésnek nevezte Kálnoki Kis Sándor, az rt. elnöke a tegnap aláírt szer­ződést. Ugyanerről Lotz Károly miniszternek a kor­szakalkotó jelző jutott eszébe. A nagy szavak mö­gött azonban egyelőre több a kérdőjel, mint a tényleges tervszám. így például az elnök szavai szerint is csak mostantól le­het bírálat tárgya — egy pontos felmérés segítségé­vel — az, hogy a megszün­tetésre ítélt 3500 kilométer hosszúságú vasútvonal nagy százaléka válhat ren­tábilissá, de legalábbis mű­ködtetését tekintve null­szaldóssá. Az utasok várhatóan majd csak az 1996-os, mi­nőségében javított színvo­nalú szolgáltatásokat kíná­ló menetrendben találkoz­hatnak először a szerződés­ben megállapodottakkal. (mallár) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS Délelőtt országszerte többórás napsütés várható. Délután­tól felerősoödik az északnyugati szél és szórványos eső, zá­por kialakulására lehet számítani. Napközben a hőmérsék­let 5—10 Celsius fok között alakul. Megvesztegetéssel próbálkoztak Veszélyben érzi magát a lakosság — Az elmúlt évet értékelve összességében elégedett vagyok a rendőrség munkájával — jelentette ki Kuncze Gábor belügyminiszter az Országos Rendőr­főkapitányság tegnapi sajtótájékoztatóján. Hozzátet­te azonban: rengeteg tennivaló akad a rendőrségi munka javítása érdekében. A ’94-es év értékelése so­rán a felmérésekből kiderült, hogy a lakosság bizton­ságérzete csökkent, s ezt mindenképpen elsődleges szempontként kezeli a rendőrség a továbbiakban. Elhangzott, hogy az utóbbi öt évben a bűnö­zés mind számszerűségé­ben, mind veszélyességé­ben növekedett a ’80-as évekhez képest. A társa­dalmi változások előreha­ladtával a bűnözés is mi­nőségi változásokon ment keresztül. A korábbi „na­iv” bűnöző helyét egyre inkább a tervszerűen dol­gozó szervezett, sőt „ki­képzett” bűnözőtípus fog­lalta el. A minőségi válto­zásokra utal, hogy míg ’90-ben a vagyon elleni támadások kárértéke 10 milliárd volt, ’94-ben már 40 milliárd forintot tett ki. A veszélyességre utaló adat az, hogy az úgynevezett erőszakos és garázda jellegű bűncselek­mények száma a tavalyi év rövid megtorpanása ki­vételével • folyamatosan emelkedik, ezen belül ta­valy az emberölések az el­múlt öt évben a legmaga­sabb számot mutatták. Pintér Sándor országos rendőrfőkapitány elmond­ta, hogy a magyar rendőr­séget nemzetközi szinten is elismerték az EBEÉ-n nyújtott tevékenységéért. Mint elmondta: elégedett­ségre ad okot az is, hogy a rendőrség mindvégig megőrizte pártpolitikai semlegességét, s termé­szetesen erre törekszik a jövőben is. A következő évre kitérve Pintér Sán­dor rámutatott, hogy vár­hatóan emelkedik a kábí­tószerekkel kapcsolatos bűnesetek száma. Megtud­hattuk azt is, hogy az ed­digieknél hatékonyabban kívánnak fellépni a szer­vezett bűnözés visszaszo­rítása érdekében. Ezt leg­inkább komoly szakmai képzéssel és technikai fej­LEVELÜNK JÖTT Levélíróinkhoz Tisztelt Levélíróink! Elnézést kell kémünk több kedves olvasónktól is, amiért korábbi — főként január elején küldött — leve­lüket, leveleiket nem tudtuk időben megjelentetni a la­punk fennmaradásáért megindult nagy tiltakozási hul­lám, majd rovatunk kényszerű szüneteltetése miatt. így ezek a levelek később már elvesztették időszerűségü­ket, s ezért számos kitűnő írásukat sem tudtuk közzéten­ni lapunkban. Őszintén sajnáljuk ezt. Ezúton is köszönjük leveleiket, melyeknek minden­kor szívesen adtunk helyet, s adunk ezután is, amíg te­hetjük. Tisztelettel: A szerkesztő Politika lenül elkötelezett építészek álmodozásai, szubjektív túl­vagy városvédelem? Szentendre régen nem az, amilyennek látszik. Nem nevezhető már a Dunaka­nyar gyöngyszemének. A romantikus, történelmi múl­tú barokk kisváros arculata az utóbbi években sajnos egyre jobban eltorzult. A belváros déli részéből sor­ra tűnnek el a régi, ruszti­kus parasztházak, helyü­kön monumentális, a tájtól idegen üzletházak és iroda­házak nőnek ki a földből, mélygarázsokkal „megál­modva”. Abban a város­részben, amelyik évtizede­ken át, egy felelősségteljes tanácsi rendelet által helyi védelemben részesült. Mindezt azonban az előző városvezetés egy önkor­mányzati rendelettel felol­dotta. Köztudott a pénz arro­ganciája. A Szentendre iránt érzelmileg nem feltét­kapasai is egyre gyakrab­ban keserítik meg a Szent­endréhez érzelmileg is kö­tődő és a várost féltő lokál- patrióták mindennapjait, rontják meg a jelenlegi kö­rülmények miatt amúgy sem túl rózsás közérzetü­ket. Többek között ennek is tudható be, hogy egyre többen hagyják el a várost olyan emberek, akik évek­kel ezelőtt romantikára, nyugalomra vágyva költöz­tek ide, a legtöbb esetben fővárosunkból. Akik ma­radnak, igyekeznek harcba szállni ezzel a negatív fo­lyamattal, ha kell, lakossá­gi egyeztető fórumokat is követelve, miután a részle­tes rendezési terv elkészíté­se előtt ezek elmaradtak. Szamárhegyen — ami egyébként műemlék jelle­gű terület — szintén tiltako­zó aláírásgyűjtés kezdődött a készülő karaktertervvel kapcsolatban. Szentendre megválasz­tott polgármestere, Kállay Péter több fórumon is han­got adott véleményének, miszerint ő is azt szeretné, ha a normális arányokat építészeti szempontból meg lehetne tartani. A tiltakozások kapcsán jutottam el ismert városvé­dőnkhöz. Kértem, jöjjön el Szentendrére, és örökítse meg kamerájával mindazt, ami erre érdemes. Első kér­dése azonban így hangzott: „Milyen pártszínekben in­dult, illetve nyert polgár- mesterük?” Az sem volt kö­zömbös számára, hogy mi­lyen összetételű a testület, mi több, arra is kíváncsi volt, hogy melyik párt tag­ja az országgyűlési képvise­lőnk. Mindez mélyen lesúj­tott. Tudtam, semmi esély arra — miután az előző li­berális vezetés lecserélő­dött —, hogy segítséget kapjak tőle. Elgondolkoztam: vajon mire számíthatunk a jövő­ben akár Szentendrén vagy másutt Magyarországon, ha már az az ember is, aki évek óta azt sugallja ne­künk, hogy óvjuk öröksé­günket, politikai nézetei­nek rendeli alá döntéseit és ennek alapján mérlegeli se­gítségnyújtását, továbbá polgári jogainkat? Mind­azokat az alkotmányos jo­gainkat, amelyeknek garan­tálása, támogatása és gya­korlása nélkül semmit sem tehetünk annak érdekében, hogy gyermekeink és uno­káink számára egy kultu­rált és emberléptékű, az építészeti hagyományokat is tiszteletben tartó lakókör­nyezetet hagyhassunk örö­kül. Egy Szentendréért aggódó lokálpatrióta Cím és név a szerkesztőségben Az egység hiánya A túl erős kormányzati hata­lom túlkapásait csak a rend­kívüli felelősséggel rendel­kező ellenzék fékezheti meg. A jól működő demok­ráciákban ez így is van, de sajnos nálunk még nem, mi­vel az ellenzék nem tud egy­ségesen fellépni. A Fidesz szerintem nem illik bele sem a népi-nemze­ti, jobboldali, sem a szociál- liberális baloldali blokkba. Az 1989—90-es átmeneti időhöz képest mára a Fi­desz jelentéktelen politikai erővé zsugorodott. Ezért szerintem az MDF is csak a KDNP és az FKGP erőivel összefogva maradhat ütőké­pes ellenzéki párt. A Fidesz nyitása ugyanakkor tovább mélyíti a szakadékot az MDF és a kisgazdák között. Mindenki belátja ma már, hogy a baloldalinak ti­tulált koalíció túlzott hatal­ma ellen össze kell fogni. A helyhatósági választásokon erre az összefogásra sok esetben bizalmat is adott a választópolgár. Az MDF és a FKGP jelenlegi rossz vi­szonya azonban óriási káro­kat okoz a nemzeti erők­nek. A két azonos eszmeisé- gű párt vezetőinek még a koalíciós időkből származó személyes konfliktusaiból csak a volt kommunisták lesztéssel óhajtják biztosí­tani. Arra a kérdésre, hogy mit kívánnak tenni a szer­vezett bűnözés rendőrség­be való beépülése ellen. Pintér Sándor azt válaszol­ta, hogy ilyen irányú kísér­let nem volt az elmúlt években, csak megveszte­getéssel próbálkoztak. Elis­merte, sajnos nem egy rendőr hajlandó volt pénzt elfogadni, de minden ilyen esetben szigorúan lépnek fel. Előfordult az is — mondta —, hogy egy-egy helyszíni bírság alkalmá­val a rendőr „elfelejtett” nyugtát adni. E probléma kiküszöbölésére kezdtek el egy kísérletet Vas és Bács- Kiskun megyében január elsejével, aminek az a lé­nyege, hogy a rendőr egy csekket ad a szabálysértő­nek, akinek a postán kell befizetnie az összeget. Mi­vel a nyugati országokban ez már bevált módszer, megvan az esélye annak, hogy hazánkban is sikerrel jár. A két megyében indí­tott módszerről augusztus­ban tájékoztatják a közvé­leményt, az értékelések után. (Varga) Létszámbővítés a közgyűlés után (Folytatás az I. oldalról) — Ezek a szakmai szer­vezetek a tényleges érde­mi munkát majd csak most kezdik el: a napok­ban indul a költségvetés vitája, melyben minden bizottságnak részt kell vennie — hangsúlyozta az elnök. — Ugyancsak döntésre vár, kik képvisel­jék az említett szakmai csoportokban az SZDSZ-t és az MSZP-t. Tekintettel, hogy ez a két párt nem adta le a bizott­sági tagságra szóló név és szám szerinti igényét idő­ben, a szakmai szerveze­tek létrehozását megsza­vazó közgyűlésen csak a Polgári Szövetség dele­gáltjairól dönthettek a képviselők. Az utólag le­adott lista alapján várha­tó, hogy a február 24-ei közgyűlés napirendjének nemcsak az ajánlott ne­vek megszavazása, de a bizottságok két-két taggal történő kiegészítése is tár­gyát képezi majd. Schmidt Géza végeze­tül elmondta: február 13-án és 14-én ülést tart az önkormányzat bizottsá­húznak hasznot, hiszen az ellenzék felaprózódása ne­kik kifejezetten jó. Az önkormányzati válasz­tásokon az egységes balol­dal fegyelmezetten voksolt, így a független címke mögé bújt sok régi elvtárs térnyeré­se máris aggodalomra adhat okot. Tisztelet azon falvak és városok lakóinak, akik szélesebb körű népi-nemzeti összefogással választottak maguknak helyhatóságot. A példának okáért így történt ez Kistarcsán is — MDF— MIÉP—KDNP—FKGP ösz- szefogással. Minden nemzeti párt veze­tőjének mielőbb bölcs dön­tést kell hoznia az együttmű­ködés normalizálása érdeké­ben. Hiszen ha lakóhelyein­ken a legutóbbi választáso­kon is igen sok esetben együtt tudott működni a nemzeti oldal, akkor az egyébként nagyra becsült ve­zetőinktől is elvárható ugyanez. Kovács Ferenc Kerepes PEST MEGYEI HÍRLAP Főszerkesztő: Vödrös Attila Főszerkesztő-helyettes: Bánó Attila, Deregán Gábor Szerkesztőség: Budapest Vili., Somogyi Béla u. 6. Postacím: Budapest, Pf. 311. Irányítoszám: 1446. Kiadja a Magyar Penna Kiadói Kft., 1126 Budapest, Nagy Jenő u. 5. Felelős kiadó: Dr. Giczy György A szerkesztőség és a kiadóhivatal központi telefonja: 138-2399 és 138-4300. - Szerkesztőségi titkárság: 138-2539. Telefax és üzenetrögzítő: 138-4416. Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Rt., hirdetési osztály. Telefon: 138-4420. Telefax: 138-3150. A lapot előállítja a Hírlapkiadó //^ Részvénytársaság Fényszedő Üzeme, Budapest. Üzemvezető: Sashegyi Ágnes Nyomja a Marquard Színes Nyomda Kft., Budapest Felelős vezető: Bartha Tamás Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt., árusításban megvásárolható az alábbi terjesztők hírlapárusainál: Magyar Posta Rt., Extra Hír Kft, Budapest-Press Kft. Zuna László magánvállalkozó. Előfizetési díj egy évre 5352, fél évre 2676, negyedévre 1338, egy hónapra 446 Ft ISSN 1215-847X

Next

/
Oldalképek
Tartalom