Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-31 / 26. szám
1 PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1995. JANUÁR 31., KEDD 7 Három korosztályban Bagón Hévízgyörki aranyesö» I. Bagoly Fogadó Kupa Teremtorna Gyomron Lelkes, harcos játékkal Lendületben a Pomáz Telt ház — mintegy ezer néző — előtt nagy sikerrel zárult Gyömrőn a kétnapos Bagoly Fogadó Kupa pénzdíjas teremlabdarúgó-torna. Három játékvezető — Mazur István, Viczkó Tamás és Fehér Nándor — közreműködésével a nyolc csapat mindvégig színvonalas, küzdelmes mérkőzésekkel szórakoztatta a futballbarátokat A szombatról vasárnapra is átnyúló csoportmérkőzések után vasárnap délután már a döntőre került sor. Több mint 6 ezer általános iskolás gyermek igazolt tagja a Góliát—McDonald’s FC Országos Diáksport Egyesületnek. Közülük közel kétszázan vettek részt a bagi teremlabdarúgó-tornán a közelmúltban átadott helyi sportcsarnokban. A szurkolók reggeltől estig biztatták a csapatokat, hangjukat a terem hihetetlenül rossz akusztikája orkánná erősítette fel. Három korosztályban folyt a küzdelem. Az 1—2. osztályosok kategóriájában a hévízgyör- kiek végeztek az élen, a második a Tápiószecső, a harmadik az Iklad, a negyedik a Kartal, az ötödik a Bág. A legjobb kapus Farkas János (Tápiószecső), a legjobb mezőnyjátékos Juhász Adrián (Iklad), a gólkirály Kmett Roland (Hévíz- györk). A 3—4. osztályosok sorrendje: 1. Hévízgyörk, 2. Gödöllő, Erkel-iskola, 3. Bag, 4. Iklad, 5. Tápiószecső, 6. Kartal, 7. Galgahévíz, 8. Erdőkertes. A legjobb kapus Pintér Tibor (Hévízgyörk), a legjobb mezőnyjátékos Ecker Dániel (Iklad), a gólkirály Szeles Dániel. Az 5—6. osztályosok tornáját is a Hévízgyörk csapata nyerte, a Gödöllői Hajós-iskola a Bag és és az Erdőkertes előtt. A legjobb kapus Ráfel Dániel (Hévízgyörk), a legjobb mezőnyjátékos Deák Attila (Bag), a gólkirály Zelnik Róbert (Gödöllő Hajós-iskola). Csató Sándor, a gödöllői körzet szervezője elmondta, hogy a góliátosok ősszel és tavasszal 4-4 hónapon át heti két edzésen vesznek részt, s mindkét félévet tornákkal zárják. Az érmeket és a díjakat Zrupkóné Harmath Katalin, az országos egyesület ügyvezető elnökhelyettese adta át. B. G. A két négyes csoport harmadik, negyedik helyezettje a csoportküzdelmek után elbúcsúzott a további küzdelmektől, míg az első csoport első helyezettje a második csoport második helyezettjével — s értelemszerűen fordítva — játszottak a döntőbe kerülésért, ami végül is gigászi küzdelem után a Túra és a hazai Gyömrő csapatának sikerült. A két elődöntő eredménye: Túra—Sülysáp 8-5, Gyömrő—GEAC 3-3, hétméteresekkel a Gyömrő nyert. A harmadik-negyedik helyért így a két vesztes, a Sülysáp és a GEAC csapatai mérkőztek, s végül az egyetemisták örülhettek. Harmadik helyért: GEAC—Sülysáp 7-4. A döntőben a két ősi rivális lépett parkettre, s a félidőben a vendégek már 3-1 arányban vezettek. Fordulás után aztán a hazai publikum fergeteges biztatása közepette a Gyömrő előbb szépített, majd egy tanári góllal az egyenlítést is megszerezte. A kupa sorsáról tehát büntetők döntöttek, ahol is a gyömrőieknek volt helyén a szívük, s így otthon tartották a serleget. Első helyért: Gyömrő—Túra 3-3, hétméteresekkel 5-3. A torna végeredménye: 1. Gyömrő SE, 2. Túra, 3. GEAC, 4. Sülysáp SE, 5. Péteri SK, 6. Rákosmenti TK, 7. Gyömrői Sasok, 8. Pécel. A torna gólkirálya Veres László (Sülysáp SE, 9 gól), a legsportszerűbb csapat a Péteri SK csapata lett, a legjobb kapus Horváth Róbert (Gyömrő), a legjobb játékos Kovács László (Gyömrő). Dr. Dvoricsák Erzsébet, a Bagoly fogadó vezetője, a Csillag Kft ügyvezető igazgatója a döntő alatt: — A kispályás teremtornának a téli időszakban már hagyománya van itt, Gyömrőn, s úgy éreztem, hogy ezt a nemes ügyet sportszeretetemnél fogva nekem is támogatnom kell. Biztos vagyok benne, hogy jó helyre tettem a pénzemet. Nagy Tibomé, Gyömrő város alpolgármestere: — Mind magánszemélyként, mind foglalkozásomból adódóan nagy tisztelője vagyok a sportnak, a sporttal foglalkozóknak. Ez a hét vége ismét bizonyította a sport társadalmi jelentőségét, s örülök, hogy ilyen nagy érdeklődés kísérte az eseményt. Remélem, hogy az ilyen és ehhez hasonló rendezvényeknek lesz folytatása a későbbiekben is. Nagy János A hévízgyörki 3—4. osztályos csapat a döntőben 3-0-ra verte a gödöllőieket, aranyat érdemeltek A szerző felvétele KAMATEMELÉS a MEZŐBANK Rt. fiókjaiban BANK KAMATOZÓ TAKARÉKBETÉTKÖNYV • Látra szóló 16,5% KINCSES TAKARÉKBETÉTKÖNYV • Minimum: 500 000 Ft • 6 hónapos 26,0% •12 hónapos 27,0% KAMATOZÓ JEGY) V y zk w!V BANK r A SPRINT BETÉTJEGY v J Lekötési idő Éves kamat (nap) (%) 30 21,5 31-60 22,0 61-90 22,5 91-120 23,5 121-150 24,5 151-180 25,5 181-210 26,5 211-240 28,5 • 3, 6, 9 hónapos futamidő • fix kamatozású 3 hónapra évi 23,5% 6 hónapra évi 25,0% 9 hónapra évi 25,5% / ''i íMaratott betétjegy v J * 3 éves futamidő * az első évre fix kamat: 26% * a 2. és 3. évben változó kamat * lejáratkor kamatos kamat 241 -270 32,0 Zöld út a sikerhez ggM holnap biztonsága 'Jjk Árral szemben, ^tempóelőnyben Minta-kupa Biatorbágyon Minta-kupa elnevezéssel rendezték a Minta-Biatorbágy első Pest megyei sakkcsapat- villámversenyét. A tíz csapat részvételével zajlott viadalon a következő eredmények születtek: Csapatversenyben: 1. Szentendre 54,5 pont, 2. Du- naharaszti 52, 3. Minta-Biatorbágy 1. csapat 50,5, 4. Minta-Biatorbágy II 49,5, 5. Gödöllő 44,5, 6. Vízügyi SC (Budapest) 32,5, 7. Érd 24, 8. Tököl 19,5, 9. Százhalombatta 19. A táblánkénti legjobb pontszerzők (18 játszmából): 1. tábla: 1. Izsák Gyula (Minta- Biatorbágy I) 17, 2. Lengyel Béla (Minta-Biatorbágy II) 13.5, 3. Kárász Zoltán (Szentendre) 12. 2. tábla: 1. Sinkovics Péter (Minta-Biatorbágy I) 15, 2. Majzik Levente (Minta-Biatorbágy II) 15, 3. dr. Bencze László (Dunaharaszti) 14,5. 3. tábla: 1. Molnár György (Szentendre) 17, 2. Peredy Ferenc (Minta-Biatorbágy II) 14, 3. Kovács György (Gödöllő) 12. 4. tábla: 1. Varga Károly (Dunaharaszti) 16, 2. Tóth Tihamér (Szentendre) 15,5, 3. Tímár Zsolt (Gödöllő) 12. Az ifjúságiak versenyében: 1. Galyas Miklós (Minta-Biatorbágy) 10, 2. Fehér László (Dunaharaszti) 5,5, 3. Igaz Péter (Dunaharaszti) 5, 4. Rácz Roland (Dunaharaszti) 4.5, 5. LeidI István (Tököl) 4. A röplabda NB I hét végi kettős fordulójában a második találkozóján is győzelemmel, játszmavesztés nélkül hagyta el a küzdőteret a mérkőzéseit a Malév segítségével játszó Pomázi Komplex Building SE alaposan belelendült férficsapata. Szolnoki FRK—Malév Komplex Building SE 0:3 (—5, —9, —10) Szolnok, Tiszaligeti Sportcsarnok, vezette: Szabó F., Varga N. Szolnok: PÉNZES Z., Er- dősi, Papp A., GULYÁS F„ Illés Zs., Tóth G. Csere: Szűcs T., Nedbalek. Edző: llyés Gábor. Komplex: MARKOVICH B„ Pálmai, BÖRCSÖK CS., GYŐRI A., HERCZEG L„ Berek. Csere: Berek, Csorba. Edző: Brázda Hugó. A Building-gárda számára kellemetlenül indult az összecsapás, mivel már a bemelegítő ütések során első támadójátékosuk, Apró János megsérült, és múlni nem akaró deréktáji fájdalomtünetei miatt nem tudta vállalni a szereplést. A vendégcsapat azonban a hirtelen megváltoztatott kezdő felállásban sem hagyta zavartatni magát, s pillanatok alatt 5-0-ra elhúzott, majd megőrizve, sőt még növelve is előnyét, magabiztosan nyerte az első játszmát Győri Attila és Herczeg László bombáival, s Börcsök Csaba látványos, villámgyors, „felszálló tyúk” ütéseivel. A második szettben heves, szoros küzdelem folyt, ám csak 9-7-ig, amikor is a másodbíró egyetlen, a szolnokiak által erősen vitatott döntése után a hazaiak védekezőmunkája váratlanul és teljesen összeomlott, így a Komplex-támadásokból a gyors labdák szinte akadálytalanul vágódtak az ellentérfélre, ezzel 2-0-ra alakítva a találkozó állását. Még ennél is váratlanab- bul nagy csata tanúi lehettek a lelátó nézői a harmadik játékrészben, 8-2-re a juniorválogatott Pénzes Zoltán által irányított Szolnok húzott el, ám Markovichék korántsem hagyták annyiban a dolgot. Brázda Hugó edző időt kért, majd egy csere következett, Bereket Csorba váltotta, majd a hálónál sáncban és mezőnyvédekezésben egyaránt nagyon feljavuló vendégek átvették a játék irányítását, s pontról pontra fokozatosan befogták az SZFRK-t. Ezután már csupán az maradt a kérdés, hány percig állja még a sarat a Herczegék által szétzilált, felőrlődő hazai sáncfal. Nos a 60. játékpercben hármas bírói sípszó hangjai jelezték, hogy a magára talált Komplex pontot tett az összecsapás végére. Lelkes, harcos küzdőszellemüknek eredményeként egyetlen játszmát sem hagytak Szolnokon, 100 százalékosan teljesítve ezáltal a kettős fordulót. Ilyés Gábor edző (Szolnok): — Pszichikailag nem tudtunk kellőképpen ráhangolódni, a Komplex jobban felkészült erre a meccsre, néhány ütőjük kiemelkedő teljesítménye a javukra döntött. Ennek ellenére még mindig nem dőlt el, hogy be tudunk-e jutni az Extraligába jutásért játszók közé, van erre még nekünk is esélyünk. Brázda Hugó edző (Komplex): — Azt mondtam az öltözőben az eligazításkor, hogy az előző napi nagyszerű győzelmünknek akkor van igazi értéke, ha ma is „hozni tudjuk” a két pontot és nyerünk; ez sikerült is, „dupláztunk”, ez megnyugtató a tabellán elfoglalt második helyünk megerősítése szempontjából. Szerencsére ma Apró János kényszerű pihentetés miatti hiánya ellenére sem tudta fenyegetni győzelmünket komolyan a Szolnok. Bár a harmadik játszma elején volt egy rövidzárlatunk, szerencsére hamar korrigálni tudtunk. Podani István Emelkedő' uszodai árak Kedvezményes bérletek Az infláció hatását szinte minden szférában észlelhetjük. A jelentős energia-áremelés miatt szinte minden árunak, szolgáltatásnak emelkedik az ára. így van ez Vácott a jelenleg üzemelő fedett uszodában is, ahol február elsejétől kerül sor az elkerülhetetlen áremelésre. Az üzemeltető Váci Nautilus Strand Kft. vezetői, egyeztetve a polgármesteri hivatal illetékeseivel, döntöttek és állapították meg a belépők, illetve szolgáltatások árait. Továbbra is rendkívül kedvezményesek a bérletek árai, és a rendszeres vendégek bérletvásárlással még mindig nagyon kedvező feltételek közt úszhatnak. A legnagyobb mértékű emelés a felnőtt havi bérletet érintette, és ha ezzel a bérlettel valaki naponta eljár úszni, akkor összefüggésében egy napijegy 50 százalékát sem fizeti, pontosan 66 forint ez az öszszeg. Akinek kevesebb ideje van és nem tud naponta ellátogatni a létesítménybe, azoknak a tízalkalmas bérletet tudják ajánlani a kft. vezetői, mert ott is 100 Ft/alkalomra jön ki a napi használat. Az üzemeltető bízik benne, hogy az emelés csak időleges visz- szaesést jelent a forgalomban, és hogy a kedvezményes bérletek hasznosságára rájönnek a vendégeik is, sőt újabb bérleteseik lévén emelkedni fog a létesítményt felkereső, rendszeres sportmozgást végző vendégeik száma. 1995. február 1-től érvényes jegy és bérlet ára: felnőttbelépő 150 Ft. Gyermekbelépő 60 forint. Uszodabérlés (kétórás időtartamra) 13 000 Ft. Felnőtt havibérlet 2000 forint. Felnőtt 10 alkalmas bérlet 1000 forint. Gyermek havibérlet 600 forint. Tízalkalmas gyermekbérlet 450 forint. Nyári József T
