Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-18 / 15. szám

$ PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1995. JANUÁR 18., SZERDA 13 Eigner József védelmében á Milyen nemzetbiz- ^ tonsági bizottság az, amelyik azt az ■■■' —** embert akarja el­hallgattatni, aki a bűnösök leleplezésére vállalkozott. Saul is követett el bűnö­ket. De a damaszkuszi úton rádöbbent tévedésére és életét az általa addig ül­dözöttek védelmének szen­telte. Különben is ki garan­tálja, hogy nem a bűnösök akarják elnémíttatni a tör­vényesség őrét? Átvilágí­tották már a lemondási ha­tározatot hozó politikuso­kat? Eigner József bíró a megválasztásakor már tisz­tázta magát. Nem tagadott semmit. De hogy Saulból Paulussá változott, az már nem tetszett a hatalmat képviselő aparatcsíkok- nak. Nem véletlen, hogy akkor kezdték támadni, amikor bejelentette: az ed­dig átvilágított negyven személy között találtak III/III-as ügynököt. Megri­adt a magukat bűnösnek érzők jelentős tábora. Ez az ember még képes lesz minket leleplezni. Hát tá­vozzon! Eigner Józsefnek a je­lenlegi helyzetben nem szabad lemondania. Az a politikus pedig, aki nem áll ki mellette, eleve gya­nús lehet. Hátha neki is van takargatnivalója? Ez­úttal is igaz a költő szava: „Bűnösök közt cinkos, aki néma...” Eigner József gondol­jon az olaszországi korrup­ciót leleplező bírók el­szántságára. Kérem, vívja meg ezt a reá váró harcot. Az Országgyűlés nemzet- biztonsági bizottságát pe­dig arra kérem, vonja visz- sza határozatát. Ez a hatá­rozat ugyanis alkotmányel­lenes, mivel beavatkozást jelent a bírói függetlenség­be. Felkérek minden de­mokratikusan gondolkodó honfitársamat, hogy emel­je fel szavát és álljon ki Eigner József védelmére. Nagy Sándor Budapest Emlékezés a doni hősökre A Honvéd Hagyományőr­ző Egyesület debreceni szervezete január 13-án ünnepélyes rendezvénye­ken rótta le tiszteletét az 1943. januári doni harcok­ban hősi halált halt ma­gyar katonák emlékének. A Csokonai Gimnázium­ban, a piarista hősi emlék­táblánál délelőtt 10 órakor volt az emlékezéssel, ko­szorúzással egybekötött tiszteletadás, amelyen részt vettek a HOHE, a Pi­arista Diákszövetség, a Magyar Veterán Repülők Egyesületének képviselői és a Tartalékos Katonák Országos Egyesületének debreceni tagozatai. A Szent Anna püspöki székesegyházban este 6 órakor kezdődött engeszte­lő szentmisét dr. Bosák Nándor római katolikus megyés püspök, a debre- cen—nyíregyházi egyház­megye főpásztora celebrál­ta az elesettek, áldozatok lelki üdvéért. A Magyar Honvédség debreceni helyőrsége a helyszíneken díszőrséggel vett részt a kegyeletadá­son. Vasváry József Debrecen A fiatalkor nem akadály Tisztelt Angyal János! Uram, a lap korábbi szá­mában megjelent Kultusz­minisztereink című írása kapcsán sajnálattal állapí­tom meg, hogy ön (sajnos nem elsőként), Fodor Gá­bor alkalmatlanságát fiatal korának tulajdonítja. Ez­zel kapcsolatban legyen szabad figyelmébe ajánla­ni a következőket: 1. Eötvös József 23 éves, mikor megírja „A karthausi”-t és 35 éves ko­rában miniszter. Ha a ’48-as forradalom hama­rabb kitör, valószínűleg még fiatalabb korában. 2. Nagy a valószínűsé­ge annak, hogy Csipke Jó­zsika IV. b. osztályos tanu­ló sokkal különb minisz­ter lenne, mint Fodor Gá­bor akár most, akár száz­éves korában. Buday László Budapest * Tisztelt Buday Úr! írásomban Fodor Gábor ifjúkori tapasztalatlansá­gát említettem. Idézem: „Az ember életében a tu­dás, a tapasztalat, a ráter­mettség az évek múlásá­val alakul ki.” Továbbá F. G,-hoz még így is szól­tam: „Az is lehet, hogy az idő múlásával Önnek is lesznek érdemei.” Ami pedig a humoros, de nem rosszindulatú pél­dámat illeti: „Csipke Józsi­ka” negyedikes kisdiák ki­tűnő tanuló, de még ő sem alkalmas egy magasabb pozíció betöltésére. Ha majd felnő, kiderül róla. A fentiek alapján, úgy gondolom, nem vagyok egyedül véleményemmel, miszerint: másfél évszáza­don át az volt nálunk a ha­gyomány, hogy a minden­kori magyar kultúra irányí­tója az lehetett, aki annak előtte letett valamit a „nemzet asztalára”. Megköszönve vélemé­nyét, tisztelettel üdvözli: Angyal János HISTÓRIA Krmann Dániel naplója (VI.) A szüzek széles koszorút viseltek Július 17-én, Illés napján szakadatlan esőben indul­tunk tovább. Minthogy azonban Isten — így mond­ja Jakab apostol — Illés ké­résére lezárta, majd meg­nyitotta az egeket, én is kö­nyörögni kezdtem hozzá, és — miként Gedeon, aki meg akarván erősödni hité­ben, előbb harmatot, majd szárazságot kért a gyapjúra (Bírák, 6), s miként Eleá- zár, aki jelek által kívánt megbizonyosodni (Gene­zis, 24) — méltatlanul bár, de arra kértem, hogy a maga dicsőségére és sok lé­lek veszendőben lévő üdvé­re állítsa el az esőt, s ne ró­jon ránk naponta erőnkön felüli megpróbáltatást. És Isten egész nap távol tartot­ta tőlünk a zivatart, olyany- nyira, hogy bár az ég telje­sen borult volt, és körös-kö­rül súlyos esőfelhők gyüle­keztek, megmenekültünk tőlük, s csupán néhány csepp nedvesítette meg kö­penyünket. Ezért csakha­mar imádkozni kezdtem és megjövendöltem, hogy jó néhány bajt el kell még tűr­nünk utunk során, de épség­ben haza fogunk érni, s ezt elmondván útitársamnak, megfeddtem őt türelmetlen­ségéért, s ő elcsodálkozott az Istentől nekem adott jel­adáson. Jól tudtam én, hogy a földi kérésekben semmit nem szabad Isten­nek előírni, és jeleket sem kell kérni tőle, hanem csu­pán alázattal illik fohász­kodni hozzá, de mert útitár­sam, aki örökké kételkedett övéihez való szerencsés visz- szatértében, kezdettől fog­va gyengének bizonyult, szívből könyörögtem Isten­hez, hogy mint az ég min­denható ura és a földkerek­ség kormányzója erősítse meg őt e jel útján, és az Úr meg is hallgatta kérésemet, támaszt akarván nyújtani elesettségünkben. Nem so­kat törődöm vele, hogy mit szól majd az, aki egyszer véletlenül ráakad erre az írásra, amelyet csupán a hozzám közel állók számá­ra vetettem papírra, s csak­is azért emlékezem meg er­ről az esetről, hogy az iste­ni gondviselést hirdessem, amelyben később is, egész veszedelmes utunk alatt olyannyira bíztam. A Szentháromság ünne­pe utáni hetedik vasárnap Insterburgba érkeztünk, ahol a szószékekről kihir­dették Poroszország királyi felségének rendeletét, mely Lengyelország egész hatá­rát lezárja, s halálbüntetés terhe mellett megtiltja, hogy bárki is oda- vagy visz- szautazhasson, a pestisjár­vány miatt, amely Varsó­ban s Lengyelország más részein dühöng. Megzava­rodva álltunk hát ott, végül egy lengyel nemestől kér­tünk tanácsot, aki a királyi palotában vendégeskedett, s általa sikerült megszerez­nünk az elbocsátó enge­délyt. Itt kell megemlékez­nem a híres insterburgi sör­ről, amelynek — egy mesél­te egy vendég és mások is — akkora a szesztartalma, hogy képes tüzet fogni, akárcsak az égetett vagy a lepárolt szesz. Midőn pedig négy borospalackunk, me­lyeket nem sokkal előbb Königsbergben töltöttünk meg előző évi tokajival, a nap hevétől fölforrósodva szétpukkadt, s a bor kifolyt belőlük, szereztünk ebből a sűrű, barna színű sörből és pompásnak, részegítőnek találtuk. Gustavnak, a markotá- nyosnak egyszer csak sür­gős lett a hazatérés, és visz­sza is fordult Königsberg felé, minthogy eladta a bo­rát, potom áron bár. Félt ugyanis tőle, hogy ha a svéd táborhoz csatlakozik, meg sem állhat a moszkvai birodalom belsejéig, a gyors ütemben haladó ki­rályt követve. Mi azonban vargánkkal együtt hallani sem akartunk visszafordu­lásról, így hát az állandó esőzésben folytattuk utun­kat a Pregel folyó felé. Egy este letértünk a királyi útról és egy vadászó nemesnél éj­szakáztunk, aki igen barát­ságosan befogadott és pom­pás halételekkel frissített föl bennünket. Természe­temnél fogva tartózkodom a túl sok haLfogyasztásától, s legfeljebb csak egy-egy fa­latot eszem belőle, de itt bi­zony megettünk egy jó nagy csukát, melynek íze a tehénhúséra emlékeztetett, és egyikünknek sem ártott meg. Azóta bátrabban fo­gyasztom az ilyen halat, ha alkalmam nyílik rá; a hal­ban gazdag helyeken, mint Romniban, a kozákok föld­jén, gyakran ettem is. Innen Stallupönenbe ér­keztünk. ■ Poroszországban szerte az útkereszteződések­nél Mercurius-szobrok áll­nak, mutatván a városok irányát az arrafelé nem is­merős utazóknak. Ott hal­lottunk először litvánul pré­dikáló evangélikus lelki- pásztort, s az odavalósiak is litvánul beszéltek. A szü­zek itt is meg már Inster- burgban is legalább ötujj­nyi magas és kétujjnyi szé­les koszorút viseltek, amely beborította az egész fejüket; máshol nemigen látni ilyen óriási koszorút. Az asszonyok két részből álló, más-más színből szőtt ékességet hordanak magu­kon, melynek első fele az arcuk előtt lóg le, hátsó fele a válluk mögött, aztán az egészet az övükhöz csa­tolják és oldalt összefog­ják; leér a díszítmény a, bo­kájukig. Július 26-án indultunk in­nen tovább, és hamarosan megérkeztünk Poroszor­szág határára. Hosszas kö­nyörgés, sokak megveszte­getése árán értük el nagy keservesen, hogy bebocsás- sanak Poroszországból Lit­vániába, de csak azzal a fel­tétellel, hogy Lengyelor­szágból nem térünk vissza Poroszországba, amíg a dögvész tárt. A folyócska túlsó partján, már Litvánia területén, valóságos szekér­tábor vesztegelt; jó néhány napja várakoztak ott Po­roszország királyi felségé­nek kegyes engedélyére, hogy bebocsáttatást nyerje­nek Poroszország területé­re. Főleg asszonyok voltak a várakozók között, akiket Svédország felséges kirá­lya abban az időben nyílt paranccsal kiűzött táborá­ból, mert nem szenvedhette ott a nőket. Későre járván ott töltöt­tük az éjszakát a szabad ég alatt. Kora reggel aztán sze­reztünk egy pár pisztolyt Pohorszky uram számára, s betértünk a közelben fekvő litvániai városba, Verbolo- vába. A városnak két temp­loma volt, egy orosz és egy pápista, valamint egy vám­háza, melyben a zsidók ala­posan megvámolták var­gánkat, de aztán, amikor látták, hogy nincs pénze, s már a vámot is lábbelikkel volt kénytelen megfizetni, az egyik vámos, zsidó együttérzésből, megajándé­kozta egy krajcárral. A tör­ténetből kiviláglott a varga könnyelműsége, hiszen any- nyi pénze sem maradt, amennyi a vámra kellett volna, persze ily nagy útra többel kellett volna elindul­nia, meg aztán a cipőket is túl korán elherdálta, s ez­zel is csak magának ártott, de kiviláglott a zsidó vá­mos — a varga saját pénzé­ből származó — bőkezűsé­ge is. Hamarosan hozzánk csa­pódott egy fiú, akit hiába fenyegettünk, sehogy sem tudtuk lerázni. Két mérföl­dön keresztül nem tágított tőlünk, úgy bandukolt sü­veg, csizma és kenyér nél­kül, s egészen Vilnáig ve­lünk akart tartani azzal az ürüggyel, hogy Verbolová- ban nincs mit ennie. Valójá­ban viszont az lehetett a célja, hogy az éjszaka leple alatt szép nyugodtan megtá­madjon bennünket, és elra­bolja javainkat. Végül az­tán elkergettük, s ezután hat mérföldet tettünk meg különböző falvakon átha­ladva. Pénteken, július 27-én egy zsidónál száll­tunk meg az egyik faluban. Lengyelországban és Litvá­niában ugyanis a zsidók tartják kezükben a vámot, könnyebb náluk ételt sze­rezni, mint a keresztények­nél.(...) Lengyelország nagyban szállít gabonát, lent, kendert és vetőmago­kat Königsbergbe, Dancká- ba, Rigába és más vidékek­re. A mi zsidónk szállást ugyan nyújtott nekünk, de szalmán és hitvány sörön kívül egyebet nem, miköz­ben ő maga feleségével, fia­ival és lányaival órák hosz- szat, nagyjából éjfélig üldö­gélt a vacsora mellett, ami egyébként nem volt különö­sebben fényes, és serényen iddogáltak.(...) ( Folytatjuk) Királyi regösök a vármegyében Középkori falvaink egy része a török megszállás kö­vetkeztében szinte nyomtalanul elpusztult, csak az oklevelekből értesülhetünk egykori létezésükről. Ilyen falu volt Regteluk, mely a mai Budapesttől északkeletre a királyi regösök települése volt. Az udvari regösök feltehetően a kereszténység felvéte­le előtti regösök leszármazottai voltak. A régi hitet hirdető regösöket kisebb-nagyobb csoportokban le­telepítették, illetve egy részüket udvari szolgálatba osztották be. Pais Dezső etimológiája szerint „ré­szeg” szavunk a „révül” igéből, illetve a „reg”, „re­gös” névszókból vezethető le, a királyi mulatozások jelölésére a 12—13. században a „reg” kifejezést használták. A királyi regösök — Pais Dezső szerint — „a királyi regeken együtt ittak, együtt kellett inni­uk az úri társasággal: feladatukat, a mulattatást így jobban tudták teljesíteni, mert hiszen a bor fokozta beszélőképességüket”. Regteluk faluról Nagy Lajos király egy 1347-es okleveléből értesülhetünk. Esze­rint a „Pest megyei Regteluk nevezetű földnek, Pár­ái, Palota és Harkány, más néven Mezőszentmárton között, mely nevét az együttivóknak nevéről nyerte, akiket is közönségesen regösöknek neveznek”, Lo- rand comes személyében új tulajdonosa lett. Ekkor már — tudjuk meg az oklevélből — a regösök ki­haltak, a falu csupán nevüket őrizte, tehát a mulat- tatóknak az Árpád- házi királyok alatt volt szere­pük az ünnepségekben. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom