Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-12 / 10. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1995. JANUÁR 12., CSÜTÖRTÖK 5 Sorskeringők Peru messze van Valamikor a ’70-es évek végén három nap­ra feljöttem Pestre. November volt, zord, nyirkos idő, én mégis úgy járkáltam a Rá­kóczi úton, mint aki Tündérországba té­vedt. Nem zavart a szemerkélő eső, nem vettem észre a bérházak szürkeségét. A könyvüzletek kirakatai, az újságárusstan­dok kínálata minden mást feledtetett ve­lem. Mert én akkor egy másik világban él­tem, a határ túlsó oldalán, ahol mind gyé­rebben jelent meg magyar könyv, s a ma­gyar szó is kihalóban volt a romániai sajtó­ból. Kevéske forintjaimtól hamar megszaba­dultam, pedig még annyi csábító dolog kí­nálta magát a boltokban. Amiért is a Blaha Lujza téri aluljáróban eladtam az irhabundá­mat, s másfél napig zakóban dideregtem a pesti utcákon. A bunda árából rengeteg könyvet vet­tem, köztük az akkor megjelent horgászév­könyvet és egy horgász-novellagyűjte- ményt. Otthon, Váradon a két könyv kézről kézre járt, előbb a fiaim, majd a pecás cim­borák vetették rá magukat, mint éhes em­ber a frissen sült cipóra. A szerkesztő, illetve a szerző neve Romá­niában is ismert volt, Vigh Józsefé lethű, fa­nyar humorú írásait igen kedveltük. És most ugorjunk néhány évet. Már itt él­tem Pesten, amikor egy nap Vigh József fel­hívott. — Olvastam néhány írásodat, s hal­lottam, Erdélyből települtél át. Nincs vala­mi elfekvő novellád „onnan’”? — kérdezte. A kérdés váratlanul ért, mindazonáltal rá­vágtam: van! Pedig dehogy volt! Éjszaka ír­tam kettőt, hogy legyen miből válasszon. Nem választott, mindkettőt lehozta. Nem tagadom, Vigh József felkérése fö­löttébb jólesett. Mert bátorítást adott a beil­leszkedés és gyökéreresztés csöppet sem könnyű időszakában, no meg mert Vigh Jó­zsef lapjában megjelenni megtiszteltetés volt. Ma is hálás vagyolCezért az idős mes­ternek. A fentiek a napokban jutottak eszembe, amikor néhány horgász-szakíróval az óévet búcsúztattuk baráti társaságban. Köztük mint körelnök, Vigh József is ott volt, s két pohár bor közt bejelentette: no, gyerekeim, most már nemcsak a tollat, de a pecabotot is leteszem. Végleg. Szép volt, jó volt, de nincs tovább. A hetvennyolc év benyújtotta a számlát. Elfáradtam, nincs mar erőm a csatangoláshoz. A bejelentés valamennyiünket megdöb­bentett, hisz nemcsak én, de a többiek is úgy tekintünk Józsi bácsira, mint a magyar horgászsport és horgászirodalom nagy öreg­jére. És azt is tudjuk, számára a vízpart — főleg a Balaton — olyan lételem, akár a le­vegő. — Mondd, megírhatnám az élettörténete­det? — kérdeztem tőle búcsúzáskor. — Ha nem lesz nekrológízű — csapott a markom­ba nevetve. — Gondolom a címemet még nem felejtetted el — tette hozzá csöpp ne­hezteléssel. A célzás jogos volt, amióta nem ír, nem jártam nála. De lehet elfelejte­ni a budai házat, benne a dolgozószobával? A mennyezetig érő könyvespolcokat a sok ezer kötettel? — Hátha még az is meglen­ne, amitől ’50-ben meg kellett váljak — mondta sóhajtva az öregúr, amikor először jártam nála. Hogy miért kellett a könyvek­től, bútoroktól, lakástól hirtelen megválni? Mert ezeket nem lehetett a két kofferben le­vinni Tihanyba, az önkéntes száműzetésbe. Vigh József 55 évvel ezelőtt lépett a zsur­nalisztika rögös útjára, 1940-ben kezdett a Friss Újságnál. Később a Nemzeti Paraszt­párt hivatalos lapjánál, a Szabad Szónál dol­gozott, majd az Esti Szabad Szót szerkesz­tette annak betiltásáig. 1950-ben a Magyar Nemzethez lépett be, ahol komoly, „felelős­ségteljes” munkát bíztak rá. Neki kellett volna „kicsontolnia” azokat a régivágású, polgári újságírókat, akik nem akartak fel­zárkózni a Rákosit magasztaló tollnokok közé. — Alkalmatlan voltam egy ilyen szerep­re, de ezt így kimondani nem volt tanácsos akkoriban. Vigh József egy bravúros lépéssel tért ki a megbízatás elől. Megvált a szakmá­tól. — Alapítója és alelnöke voltam a Mo­hosznak társadalmi munkában. Ebbéli mi­nőségemben jelen kellett legyek a Tiha­nyi Nemzetközi Horgásztanya átvételé­nél. Lelakott, romos épület volt, de ne­kem megtetszett. Ösztönösen megérez- tem, ez az a hely, ahová egy időre elbúj­hatok a világ szeme elől. Egészségi álla­potomra hivatkozva kiléptem a laptól, ott­hagytam a 2000 forintos állásomat, és el­mentem 400-ért Tihanyba gondnoknak. Közel négy évet töltött a Balaton part­ján, élményeit novellák, elbeszélések, fil­mek örökítik meg. Talán kellett is ez a magány, hogy beérjen. — Magány? A barátaim ide is utánam jöttek. Például Darvas József, akivel a bé­csi döntés után együtt jártuk be Erdélyt, majd a Szabad Szónál egy szobában dol­goztunk. És megfordult nálam Illyés Gyu­la meg Szabó Lőrinc is, pedig akkoriban velem barátkozni rossz pontot jelentett. Mély meggyőződésem, hogy mindvégig megfigyelés alatt tartottak. Alighogy lazult a Rákosi-gyeplő, Nagy Imre színrelépésével egy időben a szakmának is eszébe jutott a tihanyi re­mete. Jött az üzenet, az MTI kínált állást. — Kis gondolkodás után elfogadtam, és nem bántam meg. 1978-ig, a nyugdíja­zásomig a cégnél dolgoztam. Tudósító­ként és magánemberként bejártam az egész világot. Megfordultam északon, és voltam délen, hajóztam a Balti-tenger je­ges vizén és a Karib-tenger csodálatos szigetvilágában. S egy-egy út közt filmez­tem. Páger Antallal, Latabár Kálmánnal és Bánhidy Lászlóval. Tíz novellámból készült film, s engem kértek fel szakta­nácsadónak a Tüskevár forgatásához. Pá­ger és Bánhidy nemcsak kiváló színész, de szenvedélyes horgász is volt. Nekik nem kellett instrukció, tudták, hogyan kell egy csónakban ülni, állni, evezni, vagy kivezetni a halat a nádasból. — A zánkai horgásztanyád megvan még ? — Nincs. Sajnos manapság már nem az a Balaton, ami régen volt. A nád ki­pusztult, a környezetártalom ide is elju­tott. Ezért is adtam el. — Szép életed volt, nem lehet okod a panaszra. Elégedett vagy? — Aligha találsz olyan toliforgatót, aki úgy érzi, hogy sikerült mindent papírra ves­sen, ami kikívánkozik belőle. Nekem sem sikerült, ilyen szempontból elégedetlen va­gyok magammal. Különben igazad van, szép életem volt. Mozgalmas, s talán nem éltem hiába. Azért van valami, nevezzük beteljesületlen álomnak: nagyon szerettem volna eljutni az inka kultúra bölcsőjéhez, Peruba. Ez nem jött össze, s már nem is fog. Peru túl messze van egy magamfajta vén csontnak. Matula Gy. Oszkár A megye nem utasíthat (A rádió Vasárnapi Újság című műsorában elhangzott Schmidt Géza-interjü rövidített, szerkesztett változata) A helyi képviselő-testületek, megyei önkormányza­tok: az ország legnagyobb közigazgatási egységének, Pest megyének önkormányzati vezetője a választók akaratából dr. Schmidt Géza lett. Róla és programjá­ról készítette a hangfelvételt Lakatos Pál. — Keresztény, polgári, de­mokrata, ha tetszik a mai kife­jezés, konzervatív elveket val­lók, a konzervatív elvek nem azt jelentik, hogy valamiféle maradiság, hanem hagyomá­nyoknak az őrzése, hagyomá­nyoknak az ápolása, végső fo­kon természetesen az új, a kor­szerű iránti fogékonyságot is magában foglalja. — Nem ez az eszmeiség az uralkodó most, hiszen egy szo- ciállíberális kormány van Ma­gyarországon hatalmon. Nem tart ön attól, hogy ezért a nyíl­tan vállalt konzervatív szelle­miségéért a megye húzhatja a rövidebbet? — Bízom abban, hogy a parlament, a kormányzat meg­tartja azt a tárgyilagosságát, hogy nem lehet politikai néze­teken keresztül előnyhöz juttat­ni vagy hátrányba hozni a la­kosságot. Hiszen a támogatá­soknak, az állami hozzájárulá­soknak a döntő része úgy­mond normatív alapon kerül az önkormányzatokhoz, amit a parlament állapít meg, így te­hát teljesen mindegy az érzü­let, a pártállás, teljesen mind­egy, hogy a polgármester, az elnök milyen elveket vall. Nem vitás, hogy vannak olyan pályázati lehetőségek is, mond­juk egy címzett támogatás, aminek az elbírálása alapvető­en valamelyik minisztériumtól indul ki, valamelyik minisztéri­umnál történik meg. Tehát az objektum itt már érvényesül­het. Sajnálatos lenne, hogyha itt a politikai elveket és nem a valós indokokat, szakmai, gaz­dasági és egyéb más indokokat vennék figyelembe a döntések során. — Ön egyébként a közigaz­gatásban már nagyon régóta dolgozik, hiszen 1956 előtt is közigazgatási alkaltnazott volt. — 1952-ben mindjárt az egyetem elvégzése után kerül­tem a közigazgatásba, másfél éven keresztül a Fejér Megyei Tanácsnál dolgoztam, tulajdon­képpen 1954-től Pest megyé­ben, illetve az 1956-os forradal­mi eseményeket követően és annak eredményeként tíz évre eltávolítottak a Pest Megyei Tanácstól, és akkor a budai já­rásnál dolgoztam, de az is Pest megye területe. — 1990 tájékán, 1991 ele­jén igencsak nagy volt a csata­zaj önök körül Pest megyé­ben. Ön akkor alelnök volt, a megyei önkormányzat alelnö­ke. — Akkor kezdődött 1991 elején az a bizonyos egymás­nak feszülés a vezetők között. Az első időszakban én voltam a célpont, ezt összeegyeztethe­tetlennek tartottam, hogy a me­gye települése, lakossága érde­kében nyugodt munkát lehes­sen végezni, ezért öt hónap el­múltával, 1991 májusában le­mondtam az alelnöki funkció­ról. Ezt követően sajnos a me­gyei vezetők között mindig éle­sebb viták, személyeskedések zajlottak le. Pest megye nimbu­sza, tekintélye szempontjából is nagyon sokat ártott ez. — Akkor, amikor a mosta­ni élnökválasztást megelőzően különböző 'egyeztetések vol­tak, egyértelműen kifejeztem azt a szándékomat, hogy a me­gye és lakossága érdekében kész vagyok tovább tevékeny­kedni. De ez csak úgy tudom elképzelni, hogy valóban a köz­gyűlés vezetőjeként. Még egy­szer egy olyan szituációt ma­gam körül nem teremthetek, nem teremtődhet, ami 1991 elején volt. — Lehet-e a régi koncepci­ótlanságon változtatni, tud­ják-e úgy fölhívni a pályáza­tokra a figyelmet, hogy ne csak Szentendre, ne csak Vi- segrád, szóval ne csak a ki­emelt, frekventált területek fej­lődjenek? — Nem hiszem, hogy az or­szágban van, volt még egy olyan megye, mint Pest me­gye, ahol a települési és a me­gyei önkormányzatok ennyire elszakadtak egymástól. Na­gyon jó dolog az, hogy nincs alá-fölérendeltségi viszony. Nagyon jó az, hogy a megyé­nek nincs utasításadási joga. Nagyon jó az, hogy a megyé­nek a régi tanácsi időszakhoz hasonló vagy azzal azonos pén­zosztási szerepe nincs. De ez nem azt jelenti és nem jelenthe­ti azt, hogy ne legyen szinte napi munkakapcsolat a telepü­lések és a megyei önkormány­zat között. Ha azt nézem, hogy a főváros környezetét Pest me­gye adja, az a bizonyos agglo­meráció, s annak sajátos prob­lémái. — Az agglomeráció adja azt a nagy nehézséget, hogy eddig Budapest munkahe­lyet tekintve eltartója lehetett ennek a közvetlen, főváros kör­nyéki vidéknek. A megyei ön- kormányzatnak a települések­kel együtt olyan irányt kell föl­venni, hogy a munkahelyte­remtést Pest megye települése­in is biztosítani kell. Ehhez ter­mészetesen vállalkozások, vál­lalkozók kellenek, akár belföl­di, akár külföldi tőke igénybe­vételével. A településeknek ez irányú szándékát, tevékenysé­gét szervezni, koordinálni kell. Nem szabad abba a hibába be­leesni, ami az elmúlt négy évet jellemezte, hogy a települések magukra maradtak. Sajátos gondja az is Pest megyének, hogy a különböző térségek fej­lettségi színvonala, gondjaik egészen sajátosak. Más problé­ma van a Dunakanyarban vagy a Ráckevei-Duna-ágban, teljesen más a Zsámbéki me­dencében vagy a Galga men­tén. Pest megyének vannak na­gyon elmaradott települései, a Szobon túli északi terület, de ide lehet sorolni tulajdonkép­pen a Cegléd és Nagykáta kör­zetében lévő mezőgazdasági te­rületet, nyugodtan ki merem je­lenteni, hogy ezek a térségek ma már sok vonatkozásban jó­val elmaradottabbak, mint az évtizedeken keresztül elmara­dottnak ítélt Szabolcs megye. Nem irigyelve tőlük azt a támo­gatást, amit kaptak különböző központi forrásokból, de Pest megye elmaradott térségei eb­ből nem részesültek. — Vannak örökölt gondok is itt, a megyében. Túlnőnek a megye határain. Elég hogyha arra gondolok, hogy a Bős— Nagymaros politikai hulláma Pest megyét szabdalta legin­kább szét. — Nem is lesz könnyű saját erőből ezt megoldani, hiszen ökológiai és sok más szempont­ból az elmúlt tíz-tizenöt évvel ezelőtti koncepciók azt a terüle­tet teljesen tönkretették. Ennek a helyreállítása nem lehet me­gyei feladat, de a megyének ezt szorgalmaznia kell. Nagyma­ros térségében vannak olyan feladatok is, melyeknek a meg­oldásában a megyének a telepü­lési önkonnányzattal együtt vannak és lesznek feladatai. Év­tizedeken keresztül a nagyma­rosiaknak azt mondták, hogy váljatok- a fejlesztéssel, nem lesz csatornátok, nem lesz gáz, nem lesz most semmi, mert majd jön és elkészül a bős— nagymarosi gátrendszer, onnan­tól kezdve a Kánaán, ez lesz a tiétek. Aztán nem lett ebből semmi sem, és maradt valóban a semmi. A várakozási időszaknak vé­ge, tenni kell. Ha átmegyünk a Duna túlsó oldalára, elindulunk a Börzsöny vidékén, eljutunk Kemencére például, csodálatos vidék. De már messzebb van, már nem látható, mái' kisebbek a lehetőségeik. Nem véletlenül említettem a megye elmaradott térségei között a Szobon túli északi területet. Márianosztrá- tól kezdve Bemecebaráti, Vá- mosmikola, Tésa, sorolhatnám azokat a településeket, ponto­san ugyanolyan elmaradottak, mint Nagykáta, Cegléd, Nagy­kőrös. Tésán, ha jól emlék­szem, talán nyolcvanan ha él­nek. És nagyon magas átlagélet- koníak. A nyugdíjat hordják in­kább ki oda, mint hogy a mun­kalehetőségek teremtődnének. — Elnök úr, éveken keresz­tül, évtizedeken keresztül szó volt arról, hogy megyére van-e szüksége ennek az országnak, vagy hagyni kell az önállóso­dást. Ön azt mondja, hogy négy év alatt tiagyon magukra maradtak ezek a falvak, ezek a települések itt, Pest megyében. Mintha a megye kevesebb fi­gyelmet fordított volna ezekre a lakóhelyekre. — Szó sincs róla. Az egyen­lőség, az egyenjogúság elvét, gyakorlatát biztosítja az önkor­mányzati törvény, s ez jó do­log. A megyének a szerepe nem abban kell hogy megnyil­vánuljon, hogy utasít, hogy diri­gál, hogy rátelepszik a telepü­lésre, hanem abban, hogy segít, hogy ne egyedül kelljen megol­dani egy-egy feladatot. Segít szervezni, segít koordinálni, hi­szen többen együtt, megyei tá­mogatással jobban, hamarabb meg tudják oldani a feladataikat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom