Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)
1994-12-28 / 304. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. DECEMBER 28., SZERDA Olajfacsemetéket huzigáltak ki Harc a földért Betlehemben Betlehem szomszédságában tovább tart a zsidó telepesek és a palesztin lakosok közti küzdelem egy domb birtoklásáért. Az izraeli katonák karácsonykor kihuzigálták a vitatott dombon ültetett olajfacsemetéket, még a Palesztin Autonóm Hatóság egyik vezető politikusa fenékbe rúgott egy izraeli katonát. Nem csendesek az éjek és a nappalok a Betlehem tőszomszédságában lévő Efrata nevű zsidó településen. Az izraeli—palesztin megbeszéléseken legutóbb fölvetették azt az elképzelést, miszerint Cisz- jordániában Betlehem lenne az első város, ahol az izraeliek átruháznák a palesztinokra a különböző hatásköröket. A megszállt Betlehem mellett 1967 után kiépített Efrata zsidó település lakói viszont a hatáskörök átruházását veszélyes folyamatként értékelik. A helyzetük megszilárdítására ezért megkezdték Efrata település kiszélesítését egy dombon, amelyet a szomszédos Al- Hader nevű palesztin falu lakóitól sajátították ki. A falusiak segítséget kaptak az izraeli demokratikus mozgalom tagjaitól, akik tegnap velük együtt igyekeztek megakadályozni a talaj munkálatokat végző buldózerek tevékenységét. Karácsony napján a palesztinokkal rokonszenvező izraeliek olajfacsemetéket ültettek a vitatott dombon, amelyeket másnap az izraeli katonák kihuzigáltak. Tegnap két izraeli parlamenti képviselő, a Hadas pártbeli Tamar Guzsanszky és Szálih Szalím a buldózerek elé feküdve próbálták megakadályozni a zsidó telepesek tevékenységét. A katonaság eltávolította őket a helyszínről. A palesztinok tegnapi tüntetését az izraeli katonaság feloszlatta, s mintegy negyven embert letartóztatott. Száib Ari- kát, a Palesztin Autonóm Hatóság municipális ügyeinek vezetője tegnap fenékbe rúgott egy izraeli katonát, miután az tüntető palesztin gyerekeket bántalmazott. Az izraeli hadsereg a palesztin politikust följelentette. Hering József Két nappal karácsony előtt csönget a postás. — Meghoztam a megrendelt könyvet. 3500 forintot kapok. Elsőszülött leányom, aki már nem csodálkozik azon, hogy boldog-boldogtalan pénzért csönget be, fizet, mint egy katonatiszt hadseregünk keletivé sóherodása előtt. Természetesen amikor hazaérek, rajtam vasalja be az összeget. Adjak kétezer-ötszázat neki, ezret a szomszédnak, akitől kölcsönkérte. A postásnak adott ötvenes jattot elengedi. Nézem a borsos árú könyvet. Tetszetős, csak egy apró hibája van. Eszem ágában sem volt megrendelni. Mit jelentsen ez? A csomagolásból ázott, gyűrött, stencilezett levél hullik ki. Udvarias szövegéből kiderül, előfordulhat a számítógép hibája folytán, hogy a könyvet nem rendeltem meg, és ha nem kívánom megtartani, küldjem vissza. Ez esetben a vételárat és a postaköltséget megtérítik. Ügyes — mondanám az amerikai üzletemberrel, aki így jellemezte a semmit sem adó automatát. Csakhogy nincs kedvem viccelődni, mert nem szeretem, ha hülyének néznek. Minthogy korábban valóban rendeltem már e cégtől könyvet, nagyon jól tudom, hogy a megrendeléskor a könyv árának felét előlegként meg kell küldeni. Minthogy azonban most a teljes árat vasalták be rajtam, szó sem lehet holmi számítógéphibáról. Az erre való hivatkozás szemen- szedett hazugság, vagy ha úgy tetszik, csalás. Enyhébb kifejezéssel élve: a tisztességtől távol álló, sötét üzleti fogás. Mondhatná erre az olvasó, mit duzzogok, ha visszaküldöm a könyvet, visszakapom a pénzem is. Ez igaz. Csakhogy. Miért higgyem el egy cégnek, amely hazugságra alapozva próbál üzletet kötni, hogy igazat állít, amikor a pénz visszatérítését ígéri? Arról nem is beszélve, hogy kinek van kedve az ünnepi készülődés közben csomagolni, postára menni, ott sorban állni, aztán lesni, jön-e az ígért pénz vagy sem... Vagyis a teijesztő cég (Opti Bt. Budapest, Pf. 96/136, 1388) ügyesen spekulál. Csak van otthon egy mit sem sejtő családtag, aki átveszi a „megrendelt” könyvet, a visszaküldés pedig túl macerás ahhoz, hogy sokan megtegyék. Inkább — ha nem kívánják megtartani -— majd elajándékozIszlám aggódás Csecsenföldért A csecsenföldi válság politikai megoldása mellett foglalt állást Borisz Jelcin. Leszögezte viszont, hogy Moszkva ezután is keményen fellép a törvénytelennek minősített ellenálló fegyveres csoportokkal szemben. Ennek kapcsán nem zárta ki a város ostromának a lehetőségét, mondván, hogy Groznijt „meg kell tisztítani” a bűnözőktől. Közölte viszont, hogy A HungarHotelsról Amerikában Horn Gyula magyar miniszterelnök utasította az Állami Vagyonügynökséget, hogy tárgyalja újra a HungarHotels szállodaláncolat eladását az American General Hospitality cégnek — a lépés azonban akár zátonyra is futtathatja a privatizációs ügyletet — írta tegnapi számában a The Wall Street Journal, hozzátéve: miután a múlt pénteken kézhez kapta a tranzakcióról szóló különleges jelentést, a kormányfő kijelentette, hogy az ügynökségnek meg kell próbálkoznia kedvezőbb feltételekre jutni a dallasi székhelyű vállalattal. utasítást adott a polgári lakosság körében áldozatokat követelő bombatámadások leállítására. Jelcin szerint továbbra is nyitva áll az út a politikai rendezés előtt, viszont a tárgyalásokon csak a fegyverek leadásáról, illetve a fegyveres csoportok feloszlatásáról lehet szó. Moamer Kadhafi líbiai vezető és Ali Akbar Hasemi Rafszandzsani iráni elnök Az algériai terroristák által elrabolt repülőgép hétfő délutáni megrohamozásakor nem halt meg senki sem az elitkommandó, sem a 171 túszul ejtett utas közül. A francia terroristaellenes elitcsoport akciója mindössze 20 percig tartott, négy halálos áldozata van: négyperces tűzharcban lelőtték a négy géprablót. A túszszabadító rohamban 25-en sebesültek meg: 13 utas, 3-an a gép személyzetéből és 9 kommandós. A Reuter tegnapi összefoglalója szerint az algériai Fegyveres Iszlám Csoport (GIÁ) elnevezésű csoporthétfőn este telefonbeszélgetésben ítélte el „a Groznij elleni orosz offenzívát és a csecsének legyilkolását” — jelentette kedden a teheráni rádió híre alapján az AFP. A két államfő szerint az iszlám világot aggasztja a Cse- csenföldön kialakult helyzet. Bármiféle katonai megoldást elutasítva leszögezték, hogy csak a békés rendezés lehet a válság megoldásának módja. hoz tartozó terroristák az 54 órás túszdráma során három túszukat ölték meg: egy algériai, egy vietnami és egy francia állampolgárt. Az algériai géprablók akciója az első olyan eset, amelyben a közel három év óta tartó algériai polgárháború francia területre is átterjedt. A francia kormány által támogatott algériai hatóságok és a velük szemben álló iszlám fundamentalisták közötti fegyveres összecsapásokban eddig csaknem 11 000 ember vesztette életét. Az utóbbi időben egyre több külföldi volt az iszlám szélsőségesek célpontja. A nagyvilág hírei A konfliktusmegelőzés sikere nehezen mérhető, háborúkban pedig az EBEÉ nem tud békét teremteni — mondotta a Die Presse című bécsi lapnak nyilatkozva Martin Vukovich, Ausztria távozó EBEÉ-nagykövete. * Kubai menekültek 108 fős csoportja érkezett hétfőn Svédországba, alig néhány nappal azelőtt, hogy szigorú intézkedések lépnek életbe a Kubából érkezőkkel szemben Svédországban. ¥ Michael Rose, az ENSZ Boszniában állomásozó erőinek főparancsnoka ma az északnyugatboszniai bihaci muzulmán enklávéba látogat, hogy személyesen ítélje meg a térségben kialakult helyzetet. % Meghalt Kari Schiller, aki a második világháború utáni Németország egyik legelismertebb gazdaságpolitikusa volt A 83 éves szociáldemokrata politikus és professzor hétfőn egy hamburgi klinikán hunyt el. Az algériai polgárháború árnyéka Eredményes túszszabadítás VÉLEMÉNY Karácsonyi meglepetések zák... Ők az üzletet megkötötték, a hasznot zsebre vágták. Csupán egyet hagytak ki a számításból: kötve hiszem, hogy még egyszer az életben sikerül könyvet eladniuk. Mert biztos vagyok abban, hogy sokan vélekednek úgy, mint jómagam: egyszer s mindenkorra megtanultam, könyvet csak könyvüzletben szabad vásárolni, a postai ajánlatok helye a papírkosárban van. Annál is inkább, mert a boltban bele tudok lapozni a kiszemelt könyvbe. Márpedig ha ezt tehettem volna, a Pannon Enciklopédia ,,A magyarok története” című kötetét otthagyom az üzlet polcán. (Mintha megéreztem volna ezt, amikor nem rendeltem meg postán.) Mert amit a közelmúlt történetéről ír, bizony inkább való holmi SZDSZ-es propagandabrosúrába, mintsem történelemkönyvbe. Mintha a szerkesztőbizottság jóvá akarná tenni azt a „hibáját”, hogy történelmünk néhány korábbi eseményét valósághűen írták le. Mert amit a taxissztrájknak becézett eseménysorozatról vagy a médiaháborúról ír, a legjobb indulattal sem nevezhető pártatlannak. És vajon melyik kisujjából szopta a jeles szerző azt az állítását, mely szerint az MDF az 1990-es választások bojkottjára szólított fel? A „legbájosabb” azonban az, ahogy a könyv a kárpótlást jellemzi. Kétségtelen, az ezzel kapcsolatos törvényeket sokan vitatják. A kifosztott, kisemmizett, meghurcolt embereket aligha elégíthette ki, amit és ahogyan kárpótlásként kaptak. Ám a teljes kártérítés megoldhatatlan problémát jelentett a kormánynak. A csekély kárpótlás szinte képletes volt, ám mégis százezreket juttatott földhöz, életjáradékhoz, részvényekhez. De hogy egy történelemkönyvnek szánt írásműben nemes egyszerűséggel „az elmúlt rendszerben sérelmet szenvedetteknek a köztulajdonból való ingyenes részesíté- se”-ként emlegessék, ez bizony túlmegy a jó ízlés határán. Az „ingyenes részesítésért” ezek az emberek keményen fizettek. Vagyonukkal, szabadságukkal, tönkretett éveikkel. Ezek után nem csodálom, hogy ezt a könyvet csak ilyen módszerrel lehet a vevőkre rásózni... Szép kis karácsonyi „ajándék” visszarendeződő korunk neomarxista-lukácsista történetíróitól. * * * Ugyanezen a karácsonyon, mi több: ugyanezen a napon, ugyanebben az országban, ugyanebben a városban másik karácsonyi meglepetés is ért. Megérkezve a karácsonyi bevásárlásból, a három és fél ezer forintos „számlán” kívül egy telefonüzenet is várt: saját érdekemben menjek vissza a Déli pályaudvar szomszédságában lévő Azúr illatszerboltba... Saját érdekemben?! Lázasan leltározni kezdtem, mit hagyhattam ott. A visszajáró pénzt? Netán sok csomagom közül valamelyiket? Nem. Csak amikor a zsebeimet is kirámoltam, döbbentem rá a tényre: elvesztettem 50 ezer forintos betétkönyvemet... Nyilván ezt találták meg az illatszerboltban. Csakugyan. Szerencsére a betétkönyvben — noha bemutatóra szólt és bárki kiválthatta volna — ott állt a nevem, az üzlet pénztárosa kinyomozta a telefonszámomat és értesített. Amikor egy csokor virággal állítottam be, hogy köszönetét mondjak, a kedves kislány még ezt is szerényen, pironkodva el akarta hárítani. „Ugyan, de hiszen ez természetes” — mondta. Voltaképp igaza volt. Ez természetes. Csakhogy mifelénk az utóbbi időben annyi minden történt és történik, ami egyáltalán nem természetes, hogy lassan a természetes dolgok válnak rendkívülivé. Adja Isten, hogy az azúros kislánynak legyen igaza, és az ilyen magatartás, a becsületesség legyen valóban természetes. Ez a kislány megerősítette az ország és az emberek iránti konok bizalmamat. Azonkívül az ilyesmi voltaképp üzleti fogásnak seni rossz. Mert én, míg élek, mindig ebbe az Azúr-üzletbe fogok betérni, ha piperecikkre lesz szükségem — könyvet viszont soha sem fogok az Opti Bt.-tői rendelni. És hiszek egy olyan jövőben, amikor a becsületes kereskedők gazdagodnak meg, és a becsteleneknek kopik fel az álluk. Ma még zömmel fordítva van. De áimodoznom szabad... Ezt a jogot egyikünktől sem vehetik el. Megvalósuló álmokban gazdag boldog új évet kíván: (Szuhay Balázs)
