Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-30 / 306. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDAKÖRÖK 1994. DECEMBER 30., PENTEK Túlkínálat és nyomott árak a gabonapiacon Év végi helyzetkép a mezőgazdaságról Az I. országos kertvetélkedo díjátadása Kertész legyen, ki boldogságra vágyik A díjkiosztás fő „attrakciója” ez a karalábé volt, amely elég lenne egy nyolctagú családnak ebédre Erdó'si Agnes felvétele Az FM Földművelésügyi Hivatalok Főosztálya által kibocsátott értékelés szerint a novemberi, tehát az őszi, meghatározó csapadékmeny- nyiség 11—65 mm közt vál­tozott, az országos átlag nem érte el az utóbbi 30 év középarányosát, vagyis az 55 mm-t. Hasonló rossz a helyzet az október—novem­ber hónapban lehullott össz- csapadék mennyiségét te­kintve is. Ez az előző év azonos időszakához viszo­nyítva 50 százalékkal volt kevesebb. A betakarításokvalameny- nyi megyében időre befeje­ződtek. Az átlagtermések rendkívül nagy szóródást mutatnak. A kukorica ter­méshozama 0.5—10 t/ha ér­tékek közt mozog. A kevés­bé aszály sújtotta dunántúli megyékben a takarmánypia­con erőteljes túlkínálat ala­kult ki, a felvásárlási árak 8-9000 Ft/t, vagyis nyomot­tak. Az alacsonyabb ter­mést betakarított alföldi és északi megyékben az árak magasabbak, 9-12 000 Ft/t közt mozognak, de számot­tevő felvásárlás itt sem tör­ténik. A felvásárlás stagná­lásának fő oka az exportle­hetőségek bizonytalansága, a belső takarmányfelhaszná­lás csökkenése^alamint az a tény, hogy egyes felvásár­lók még mindig jelentős, előző évről megmaradt kész­letekkel rendelkeznek. Több nagy felvásárló ren­delkezik a FAK-országok- ba exportszerződéssel, ám a konkrét ár hiányában a ki­szállítások leálltak. A cukorrépa termésátlaga bár széles intervallumban mozog — 20—56 t/ha —, némileg több, mint amit vár­tak. A cukorgyáraktól ka­pott információk szerint a feldolgozás december végé­ig mindenhol befejeződik. Jó tudni, hogy a jövő évi alapanyagot biztosítandó, a cukorgyárak már most meg­kezdték az 1995. évi termel­tetési előszerződések megkö­tését. A visszajelzések alap­ján erősödik a cukorrépa-ter­mesztési szándék majd’ min­den megyében. Drága a burgonya Sajnos a helyzetelemzés nem tér ki a burgonyaterme­lés adataira, jóllehet a piaci helyzetképből arra kell kö­vetkeztetni, hogy e téren be­hozatalra szorul az ország. A pesti piacokon, sőt már vidéken is 50-60 forintért kínálják a burgonya kilóját. Az FM jelentéséből az tű­nik ki, hogy az ország többi részén is csak némileg jobb a helyzet, az árszint 30—50 forint közt mozog, ami több a sokéves átlagnál. A gyökérzöldségek, a ká­posztafélék felszedésével mindenütt elkészültek, a tá­rolással úgyszintén. A pia­cokon a felhozatal jó, vi­szont a kereslet gyengébb, mint tavaly volt, ami a ma­gasabb árakkal magyarázha­tó. A fűszerpaprika feldol­gozása körül csillapodtak a kedélyek, az idei termésből készült őrlemények zárjegy­gyei ellátva megjelentek a boltokban. Az ellátás zökke­nőmentes, az időleges hi­ány nem okozott számotte­vő problémát. Úgy látszik, az őszi gyü­mölcsök közül csak az al­mát jegyzik az FM-ben és a szőlőt. Az almatermés 30 százalékkal maradt el az ötéves átlagtól, így az érté­kesítéssel nem volt problé­ma. Az étkezési alma ex­portja túlnyomórészt a FAK-országokba irányult. A nettó ár elérte a 22-24 Ft/ kg-ot. A belföldi étkezési alma termelői ára fajtától függően 22—45 Ft/kg közt mozgott. Ami viszont nem indokolja a pesti piacok ár­kínálatát. A kerületi piaco­kon 50-80 forintért mérik a közepes és jó minőségű al­mát, a kiskereskedők stand­jainál még ennél is drágáb­ban. Az ipari alma felvásárlá­si ára 13—15 Ft közt moz­gott. Ez — az FM szerint kedvező — a felvásárlási ár annak köszönhető, hogy a sűrítmények ára is rohamo­san növekedik. Az más kér­dés, hogy a kereskedelem visszajelzései kereset-visz- szaesésről adnak hírt. Kér­dés: ki fogja megvásárolni az őszi szezonban készült mintegy 260 ezer tonna al­malevet és sűrítményt? A szőlőtermelésről még ennél is kevesebbet közöl a jelentés, nyilván mert hiá­nyos a felmérés. Annyit tud­ni meg belőle, hogy a szüre­ti idényben kialakult szőlő­árak serkentőleg hatottak az árverésekre, illetve a rész­aránytulajdon kiadása során tulajdonba került szőlő mű­velésére. Vannak olyan ül­tetvények, ahol három évig nem volt számottevő gondo­zás, tulajdonosok kezelésbe vették e területeket, s igye­keznek a régi hagyomá­nyok szintjére visszaállítani a művelést. Az újbor felvá­sárlási ára 30 forinttól indul. Az állattenyésztésre most, év végén négy dolog a jellemző. Élénkült a ke­reslet az állati termékek iránt, s ezzel arányosan a felvásárlási árak is megug­rottak. Ami a termelést ille­ti, mindenfajta takarmány­ból bőséges a kínálat, ez te­hát nem okoz gondot. A termelők érdeklődését‘a te­nyésztési támogatások mér­téke foglalkoztatja, ettől te­szik függővé a jövő évi ter­veket. Keresett a sertés A szarvasmarha-ágazai­ra a keresleti piac a jellem­ző. A tej átvételi ára nem változott. A mikrobioló­giai alapon átvett extra tej ára 27—30 Ft, az I. osztá­lyúé 23—38 Ft között vál­tozik. Egyes tejipari válla­latok beindították a jövő évi szerződéskötést, egye­di megállapodással. A ter­melő, aki még ez évben szerződik, decemberben egy forintot kap literen­ként felárként. A felméré­sek azt tükrözik, hogy a termelők jövőre a 35 Ft/1 szerződéses felvásárlási árat tekintik a kifizetődő­nek, ugyanis a háztól való értékesítés már most ezen az áron történik. Több me­gyében' égető probléma az állománynövelés, ám az üresen álló istállók feltölté­se csak állami segítséggel oldható meg. A vemhes üszők belföldi ára 110—125 ezer forint, a görög importőrök pedig 150 ezret is megadnak egy-egy vemhes üszőért. A selejttehén ára 110— 125 Ft/kg, azokban a me­gyékben, ahol kevés az ál­lomány, a 130-140 forintot is elkérik. A növendék bika ára 160—180 Ft/kg, a növendék üszőé 120—150. Az árakból következtet­ve a sertéstenyésztőknek újra feljött a napja, a kész hízósertéseket keresik a feldolgozó üzemek. Az árak 5—10 százalékkal emelkedtek. A nagyüzemi sertések ára 155—180 Ft/ kg, a kisüzemié 150—160 Ft. A nagy súlyú sertések ára most a házi vágások idején 160—180 forintra is felszökött Pest megyé­ben, sőt Budapest vonzás- körzetében túllépte a bű­vös 200 forintot. Továbbra is nagy a malacok iránti ke­reslet, a választási mala­cok átlagára 200—240 Ft/ kg. A vemhes kocasüldők 20—25 ezer forintot ér­nek, de mint Hajdú-Bihar- ban, 40 ezret is megadnak értük. Az elmúlt évek nagy kivágásával aggasztó­an csökkent a törzstenyé- szet-állomány. Ennek az a következménye, hogy a ter­melők a saját nevelésükből állítanak be szaporításra kétes értékű süldőket. A minősítés nélküli kanok felszámolásának érdeké­ben egyre több önkormány­zat nyújt be pályázatot a megfelelő tenyészértékű apaállat megvásárlására és tenyésztésbe állítására. Ösz- szességében a sertéságazat­ban pozitív elmozdulás ta­pasztalható, szögezi le az FM-jelentés. Az idei csapadéksze­gény és enyhe ősz jóvoltá­ból a juhok sokáig kint le­hettek a legelőkön. Ez ol­csóbbá tette az év végi ta­karmányozást. Változatla­nul kevés a bárány, az árak rendkívül magasak, a 13—16 kg-os kategóriá­ban 370—380 Ft/kg, a 16—20 kg-os kategóriá­ban 350—360, a pecsenye­báránynál 320 Ft/kg él* ősúlyban. A felvásárlók közt dúló konkurencia- harcban a piac teljesen át­tekinthetetlenné vált. Sen­ki nem nevel utánpótlást, mindenki exportra tarto­gatja a bárányait, ugyanak­kor szeretne anyajuhokat és jerketoklyókat vásárol­ni. Egy-egy anyajuhért 7—11 ezer forintot kér­nek, de még ezen az áron is nehéz hozzájutni. Van hitelalap beruházásra Az FM év végi felméré­séből az is kitűnik, hogy a naposbaromfi úgyszintén hiánycikk, s ez a késztermé­kek árában is megmutatko­zik. A vágóbaromfi 100— 150 Ft/kg áron cserél gaz­dát, a tojásért 9—15 forin­tot kérnek darabonként, tér­ségtől függően. A magas árak mindenkor a fővárosi piacokon a jellemzők. Ami a közgazdasági, pénzügyi helyzetet illeti, e téren a mezőgazdasági ter­melők helyzete nem sokat változott az utolsó negyed­évben. A gazdálkodók többsége az aszály miatt jó­val szerényebb árbevételt ért el, mint amennyit terve­zett. A kiesés főleg a kuko­ricánál és a napraforgónál jelentős, a szőlő- és gyü­mölcstermelőknél kisebb mértékű. Az őszi és tavaszi vetések előfinanszírozása a termelé­si rendszerek és a bankok ösz- szefógása révén rugalmasab­bá vált, a legtöbb bank ren­delkezik a beruházásokhoz szükséges hitelalappal is. Ám a jövő évi támogatási rendszer ismeretének hiánya akadályozza a beruházások alapos előkészítését, s ez már előrevetíti a határidők sorozatos csúszását. Mint arról hírt adtunk, a Ker­tészek és Kertbarátok Orszá­gos Szövetsége, valamint a melléjük felzárkózott 26 in­tézmény, szervezet és keres­kedelmi vállalat közös szerve­zésében 1994-ben megren­dezték az I. országos kertve­télkedőt, melyre a vártnál jó­val több pályázó nevezett be. Még Erdélyből is jelentkez­tek néhányan. Az örvendetes „pályázatdömping” nem kis fejtörést okozott a zsűrinek, a sok jó közül nehéz volt kivá­lasztani a legjobbakat. Mielőtt rátérnénk a napok­ban lezajlott eredményhirde­tésre, tekintsünk bele a kert­barátmozgalom több mint négy évtizedes történetébe. Klubokba tömörülve 1968- ban kezdték a szervezkedést, de jogi személyiséggé csak a rendszerváltozás után, 1990-ben alakulhattak át. A szövetség 237 településen van jelen, s mintegy 20 ezer állandó tagot tart nyilván. Ám túl ezeken, a tömegbá­zist az 1,5 millió kertes ház­ban lakó, az egymillió hétvé­gi és zártkertben ténykedő és az 1,4 millióra tehető kis- árutermeléssel foglalkozó család alkotja. A tagságon kí­vül tehát az ország összlakos­ságának egyharmadát kell el­látni tanáccsal, információval és szakirodalommal, ame­lyek nélkül manapság már a „műkedvelő” kertészkedés sem létezhet. Az önellátásban betöltött meghatározó szerep mellett markánsan megnőtt a mozga­lom árutermelői és vállalko­zói jellege is. Ez tette szüksé­gessé, hogy a szövetség két szekcióba sorolja a tagságot. Külön az árutermelőket és kü­lön a klasszikus kertbarátokat. A szövetség kiemelt fel­adatának tekinti a szociális gondok enyhítését, kezelését is. Ezen belül jogi tanács­adást nyújt azoknak, akik a kárpótlás során váltak földtu­lajdonossá, valamint szakmai felkészítésben részesíti azo­kat a nyugdíjasokat, nagycsa­ládos vagy munka nélküli ta­gokat, akik a háztáji, hétvégi kertek terméséből szeretnék pótolni a jövedelmüket. Hogy valójában milyen szerepet töltenek be a nemzet­gazdaságban a kertészek és kertbarátok, arról Lakos Lász­ló földművelésügyi miniszter adott pontos képet a kertvetél­kedő eredményhirdetésen. Mint mondotta, az országban megtermelt zöldségfélék, gyümölcsök, szőlő és szőlő­ből nyert termékek több mint kétharmadát ezek az embe­rek állítják elő. Úgyszintén az ő érdemük, hogy elsők közt ismerték fel az új idők új kihívásait. Nevezetesen azt, hogy az egyre erősödő kereskedélmi verseny követ­keztében ma már belföldön is eladhatatlan a silány áru, nemhogy külföldön. Tudatá­ban vannak annak is, hogy az elvesztett keleti piacokat csak úgy lehet visszahódíta­ni, ha kiváló minőségű és bő választékot kínálunk. Az is a díjazás során hang­zott el: hazánk másfél millió kertjében nemcsak áruterme­lés folyik. A szónok idézte a régi mondást: „Kertész le­gyen, ki boldogságra vá­gyikMás szóval a művelt kert, a tiszta és rendezett por­ta az emelkedett gazdaszem­lélet megnyilvánulása amel­lett, hogy hasznos és egészsé­ges elfoglaltságot nyújt a sza­bad időben. Ezek után szóljunk a kert­vetélkedő díjazottjairól, illet­ve a díjakról. A Földművelés- ügyi Minisztérium két fődíját Bakos István budapesti és Szvoboda László dunaújváro­si pályázó vehette át Lakos Lászlótól. A megyék közül különösen jól szerepelt Pest megye. Nagylaki István bu­gyi és Városi Jánosné sóskú­ti kertészeknek megyei díjat ítélt oda a Tomcsányi Pál akadémikus által vezetett zsű­ri. A szentendrei Bodony Jó­zsef a különlegességek kate­góriában lett díjazott, a sóskú­ti Vidéki Ferencet pedig a szervezői különdíjra tartották érdemesnek a szervezők. A határon túlról pályázók közül Sándor Kálmán székelyud­varhelyi, Kolumbán Csaba kolozsvári és Kiss Árpád ré­gem kertbarátok munkáját dí­jazták, s értékes szakkönyve­ket ajándékoztak a három er­délyi kertésznek. Az oldalt írta: Matula Gy. Oszkár Pest Megyei Gazdakörök Szövetsége, Podmaniczky Béla elnök, Budapest, Városház utca 7. 1052. II. emelet 244. Telefon 118-0111/367-es mellék. Az egy napot megért idei hó nem fogott ki a birkákon, a Dömsöd környéki gazdák még nem hajtották be a téli szállásra a nyájakat Vimola Károly felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom