Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-03 / 284. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. DECEMBER 3.. SZOMBAT Horn Gyula vagdalkozik Magyarország eljátszott esélyeiről, a térség integrá­ciós versengéséről, kormá­nya gazdasági céljairól és a szomszédokhoz fűződő vi­szony rendezésének feltéte­leiről beszélt Horn Gyula kormányfő a Lidové No- viny című cseh lapban teg­nap megjelent interjújában. Az MTI értesülése szerint a beszélgetést még október­ben készítette Lékó István, az LN munkatársa. — Magyarország az el­telt négy évben „nem hasz­nálta ki abból adódó lehető­ségét, hogy több mint húsz­éves tapasztalatokkal ren­delkezik a magánvállalko­zások és egyes piaci mecha­nizmusok működtetése te­rén. ígéretes induló helyze­tünk lehetővé tette volna, hogy kevesebb bonyoda­lommal építsük ki a piac- gazdálkodást — mondta. Külpolitikai helyzetünk is jobb lehetne, mivel öt éve a nyugati kapcsolatok kiépíté­sét nem a nulláról kellett kezdenünk, mint a környe­ző országok többségének. Igaz, hogy mára gyakorlati­lag azonos szinten tartunk, mint a Cseh Köztársaság és Lengyelország — jelentette ki Horn. Véleménye szerint a tér­ségben mégis „Magyaror­szág vezet, mivel társadal­mi-gazdasági átalakulásá­nak eredményei mélyebbre hatóak”. Rómában járt az izraeli külügyminiszter Bányász Kató, lapunk tudósítója jelenti Rómából: Az izraeli külügyminiszter, Simon Peresz kétnapos hivatalos látogatást tett a héten Rómában, ahol találko­zott az olasz politikai vezetőkkel és II. János Pál pápa is fogadta a Vati­kánban. Peresz látogatása az Izrael és Itália közti meglehetősen hideg diplo­máciai kapcsolatok megmelegítését szolgálta, miután az első olasz köztár­saság inkább arabpárti volt, a máso­dik kormányában pedig helyet kapott az újfasiszta pártból született Nemze­ti Szövetség néhány tagja, aminek Iz­rael természetesen nem örült. Peresz nem találkozott Rómában e párt kép­viselőivel, viszont igen gyümölcsöző megbeszélést folytatott elsősorban Sil­vio Berlusconi-kormányfővel és Anto­nio Martino külügyminiszterrel. A kö­zel-keleti békét építő Izraelnek ugyan­is valamennyi ország támogatására szüksége van és Peresz igen elégedett a római látogatás eredményével, mint az újságíróknak mondotta: „az olasz—izraeli kapcsolatok jelenleg a legmagasabb szintre jutottak, a Ber­lusconi kormány megalakulásakor azt mondtam, hogy majd tettei alapján fogjuk megítélni és most megállapít­hatjuk, hogy igen pozitívan működik a Közel-Kelet érdekében.” II. János Pál pápával immár har­madszor találkozott Simon Peresz, először 1992. október 23-án, másod­szor pedig az idén március 17-én Ra­bin miniszterelnök kíséretében. A két évvel ezelőtti első találkozás mérföld­kő volt a Szentszék és Izrael diplomá­ciai kapcsolatai normalizálásának út­ján. Az erre vonatkozó megállapodást 1993. december 30-án írták alá Jeru­zsálemben a két állam képviselői. A diplomáciai kapcsolatok felvéte­lét jóváhagyó hétoldalas dokumen­tumban a Szentszék kötelezi magát, hogy nem szól bele Izrael konfliktusa­iba és területi vagy határvitáiba. Izra­el pedig elismeri a katolikus egyház jogát vallásos, morális és nevelő in­tézményei ápolására Izraelben, leszö­gezve a szoros együttműködést a két állam között a rasszizmus, az antisze­mitizmus és a terrorizmus bármilyen formája elleni harcban. A Vatikán szi­gorúan elítél mindenkit, aki megsérti a holocaust emlékét, Izrael pedig az emberi jogok, a vallás- és lelkiismere­ti szabadság tiszteletben tartására kö­telezi magát. Egy nyitott kérdés maradt: Jeru­zsálem, amely számára a Vatikán különleges statútumot szeretett vol­na a három nagy monoteista vallás szent városaként, nemzetközi ga­ranciával és ellenőrzéssel. Izrael vi­szont örök fővárosának nyilvánítot­ta és nyilvánítja, amiről semmikép­pen sem akar lemondani. A pápa és Peresz csütörtöki találkozása során ez a kérdés is megoldódott. A meg­beszélésről kiadott hivatalos kom­münikében ugyan nem szerepel, de Joaquin Navarro Valis vatikáni szó­vivő nyilatkozatából érthető, hogy a Vatikán hajlandó elismerni Izrael fővárosaként Jeruzsálemet, lemond­va a rendkívüli státus igényéről. Si­mon Peresz pedig biztosította a pá­pát, hogy Jeruzsálem „nyílt város” lesz valamennyi vallás számára. Pe­resz definíciója szerint Jeruzsálem „politikai város”, és mint ilyen, Iz­rael vitathatatlan fővárosa és egyút­tal „szent város”, és e minőségére vonatkozólag az izraeli állam kész meghallgatni valamennyi vallás ké­rését. Csak abban tér el még mindig a Va­tikán és Izrael véleménye, hogy ki biztosítsa a szent helyek mindenki számára való megközelítésének lehe­tőségét. A Vatikán nemzetközi ellen­őrzést szeretne, Izrael pedig maga akarja garantálni a szent helyek terüle­tenkívüliségét és a zarándokok sza­bad mozgását. De ahogy eddig sike­rült megoldani a vitás kérdéseket, bi­zonyára ebben is meg tudnak majd egyezni a két állam képviselői. Pe­resz leszögezte, Izrael nem akarja, hogy afféle berlini fal emelkedjék Je­ruzsálemben, a városnak vallási szem­pontból nemzetközivé és pluralistává kell válnia. Vatikáni látogatása során Peresz megújította a pápa Izraelbe való meg­hívását, ami immár többször megtör­tént. Először két évvel ezelőtt az izrae­li külügyminiszter első vatikáni láto­gatása alkalmával. A szemtanúk vallo­mása szerint ez az első alkalom rend­kívül megható volt, pápasága kezdete óta e meghívásra várt II. János Pál sze­mében könnyek csillogtak és Peresz is meghatódott, különösen, amikor a pápa azt mondta, hogy minden reggel imádkozik a békéért, és ebbe az imá­ba mindig belefoglalja Izraelt. A pápa jeruzsálemi látogatására azonban még nem kerülhetett sor, és a megújított meghívást hálásan megköszönt II. Já­nos Pál még nem tudja, mikor tehet eleget a meghívásnak, már csak azért is, mert közel-keleti zarándoklatát ki akarja bővíteni, az egész Szentföldet és Ábrahám helyeit is meglátogatva, ami az iszlám országok átszelését is jelenti. Erre azonban még várni kell. A nagyvilág hírei ■ A Matica Slovenská ismét a szlovákiai ma­gyarságot hátrányosan megkülönböztető nyelv­törvény megalkotására ösztönzi a szlovák tör­vényhozást, és azt állít­ja, hogy a jelenlegi álla­potok a nemzetalkotó szlovákokat diszkrimi­nálják. ■ Izrael nem tesz újabb engedményt Szíriának — jelentette ki Joszi Beilin izraeli külügyminiszter­helyettes tegnap Hafez Asszad szíriai elnök elő­ző napi kijelentéseire rea­gálva. Asszad az egyipto­mi elnökkel való találko­zója után úgy fogalma­zott, hogy inkább a jelen­legi állapotot választja, mint az izraeli követelé­sek elfogadását. ■ „Az ígéretek és lehető­ségek Szküllája és Kha- rübdisze között” cím­mel számolt be a tekinté­lyes moszkvai napilap, a Nyezaviszimaja Gaze- ta a magyarországi bel­politikai fejlemények­ről. A szerző, Alek- szandr Kuranov, az új­ság közép-európai tudó­sítója írásának alcímé­ben azt emelte ki, hogy a ,jólét ismét a jövőre halasztódik”. EGY HÉT A kotta parancsa A vendégvárás izgalmas napjait éljük, akarom monda­ni élhetnénk, hiszen hamarosan rajtunk a világ sze­me. Budapestre érkezik a földkerekség politikusainak színe-java. Örülhetnénk is ennek, mint ahogy normális esetben egy olimpiának vagy teszem azt, egy világkiállí­tásnak is örülni lehetne, de ez az öröm nincs sehol. Hiá­ba van már advent, a lélek belső nyugalma, ha közben kampány is van, zajos és félrevezető, állandósult koalíci­ós veszekedés van, sztrájkhelyzet is van, nyögvenyelős érdekegyeztetés is van, egyszóval minden van, csak a lé­nyeg nincs sehol. Hiába jön ide a világ, mi a vendégvárás izgalmas nap­jaiban hamisított paprikát égetünk, sztrájkokkal fenyege­tőzünk, költségvetési vitát folytatunk (üres házban), ma­gyarázunk, cáfolunk, lemondatunk, azaz gőzerővel fo­lyik a rendszer-visszaváltoztatás, madámyelven az or­szág rendbetétele. Ez egy sokszereplős dráma, kell hoz­zá egy mindenre elszánt kormány (van), amely kitalálja és végrehajtja döntéseit, kell hozzá egy szolgálatkész saj­tó (van), amely beadagolja a dózisokat, s természetesen nélkülözhetetlen ehhez a nép, az istenadta, akin csattan az ostor. Vendégvárás lenne tehát, de ez az egyre gyakoribb ha­zai maszatolás (expóban, kampányban, koalíciós veszély­ben) arra sem hagy időt, hogy legalább ablakot pucol­junk. Hazánkban járt a Világkiállítások' Nemzetközi Irodájá­nak elnöke. Philiphson úr tudta, nagyori is tudta, hogy nem azért jön Budapestre, hogy sétát tegyen a leendő ki­állítás területén, szemrevételezze az épülő pavilonokat, tájékozódjon a határidők betartásáról, netán tanácsokat is adjon a lelkes magyaroknak. (Ó, Sevilla!) Azért jött, hogy tudomásul vegye, hogy Magyarország mégsem kí­ván expót rendezni. Azt persze bizonyára nem magyaráz­ta el senki a magas rangú vendégnek, hogy az 54 százalé­kos MSZP választási ígéreteiben még a kiállítás sikeres megrendezése szerepelt (tehát hazudtak), míg a 18 száza­lékot elért koalíciós partner mindig is ádáz ellensége volt az expónak. De hagyjuk ezt a keserves és szerencsét­len históriát, elég csak a legutolsó mozzanatot nézni. Keddi sajtótájékoztatóján Philiphson úr így fogalmazott: A BIE-ben tömörült 48 tagország nevében mondhatom, sajnálattal könyveljük el azt a tényt, hogy Magyarorszá­gon nem lesz két év múlva világkiállítás. Majd kifejtette, hogy természetesen megérti a kormány szándékát, misze­rint az anyagiakat a gazdaság erősítésére kívánja fordíta­ni, így hazánkat törlik a nyilvántartásból. Az idézett mon­dat őszinteségében nem kételkedem, úri modor, nemes gesztus és egyben vigasztaló üzenet is: 48 tagország saj­nálja, hogy elmarad a rendezvény. Ha hozzávesszük, hogy a nyáron még a magyar lakosság döntő többsége is expópárti volt, már döbbenetesebb a kép. Csaknem fél­száz nemzet óhaját a Mérleg utca le tudta söpörni! Még elképesztőbb, hogy a fenti mondatnak — 48 ország saj­nálja — se híre, se hamva a magyar sajtóban. Képtelen volt akár a Népszabadság, akár a Magyar Hírlap arra, hogy megemlítse. Premissza tehát kilőve, s jött helyette a magyarázkodás, mások is lemondták már (ez igaz), egy sikertelen rendezvény még rosszabb lenne (ez is), de hát miért kell ennyit maszatolni? Az már csak mellékes a kommunikációs forradalom évtizedében, hogy a Nép- szabadság két, a Magyar Hírlap egy p-vel írta a BIE elnö­kének nevét (mi meg ph-val, de mindegy), szóval nem lesz világkiállítás. Zajlik a választási kampány is, a szocialisták olcsó lisztet árulnak, a győri SZDSZ-es polgármester pedig ke­nyeret osztogat. Ezzel az erővel, a négy folyó városában, még halakat is szaporíthatna. (A rossz nyelvek szerint az előbbit aláírásokért tette. Az utóbbi, mármint a halak, biztos nem jutott az eszébe.) De, miként májusban is tör­tént, itt van teljes fegyverzetben a Szemere-ükunoka Ma­gyar Bálint, minden kampányok főnöke. Történt még, vagy két hete, hogy egy Fidesz-sajtótájékoztatón elhang­zott, hogy Demszky Gábor a kertek alatt jár, mivel alig vesz részt nyilvános megmérettetésen s ehelyett inkább az állatkertben a zsiráfokkal fényképezteti magát. Jött is a dörgedelem, az ükunokái, hogy a főpolgármester most is dolgozik, nem ér rá kampányolni. E héten is szóvá tet­te a Fidesz, hogy Demszky úr legutóbb is lemondott az utolsó pillanatban két olyan nyilvános közszereplést, amelyen a többi főpolgármester-jelölt részt vett. A vá­lasz megint csak az volt, hogy Demszky úr dolgozik. Ám azt is szóvá tette a Fidesz (amely, mint tudjuk, a nagy reményű polgári szövetség tagja volt még május előtt), hogy a Budapesti Piac nevű újságban — nyomat­ják valakik minden fővárosi postaládába — külön Demszky-melléklet áradozott főpolgármesterünk négyé­ves dicsőséges tevékenységéről. Minden kampányok fő­nöke erre úgy reagált, hogy ez fizetett hirdetés volt, ezt más is megteheti, illetve megtehette volna. Ez az érvelés már ismerős. Amikor áprilisban kék zászlós-madaras lett minden fővárosi híd, számtalan felüljáró és főút, s már a gyomra kezdett el forogni a lakosságnak, akkor is ezt hallhattuk. Más is megtehette volna. Az pedig mellékes, hogy később a magyar sajtó jóvoltából megtudhattuk, hogy más pártokhoz viszonyítva az SZDSZ milyen keve­set költött a kampányra. A május előtti nagy reményű polgári szövetség tagja, a Fidesz mást is mondott. Elnökségi nyilatkozatukban fi­nom iróniával leszögezték, remélik, hogy Horn Gyula miniszterelnök egy, a rendszerváltás előtt megírt nyilat­kozatát olvasta fel Varsóban Pawlak kormányfővel tar­tott közös sajtóértekezletén. (Magyarán intenzív párbe­széd Moszkvával, eloszlatandó a félelmeket és a félreér­téseket.) Nem tudom, mit kezd a kormányfő ezzel a kije­lentéssel, mindenesetre a Népszabadság úgy segített a miniszterelnök és széles olvasótábora idegállapotán, hogy ezt sem közölte. Félteni kell, dúdolhatja a szerkesz­tőség, még a biztosat is, félteni kell, ez a kotta parancsa. Pedig ebben a nyilatkozatban minden benne van, ami egy kormány, egy négy hónapja vergődő kormány meg­buktatásához szükségeltetik. (Bizonyára ezért nem hozta le a Népszabadság.) Iváncsán vagy Karcagon még lehet szabadon beszélni, legfeljebb letromfolja a Mérleg utca. Külföldön azonban stílus és tartalom is szükségeltetik, különben odakoppint Klaus vagy a világsajtó. T isztelt elnök úr, akárhány p-betűvel is írja a nevét, szomorúan jelentem, hogy lemondtuk az expót. Azt azért kürtölje világgá, hogy nálunk az SZDSZ költi a leg­kevesebb pénzt a választási kampányra. Azt pedig, hogy a szakértő kormány feje, Horn Gyula felolvas, régen tud­juk. Most csak abban reménykedünk, hogy öt évvel ez­előtti a szöveg. Székely Ádám

Next

/
Oldalképek
Tartalom