Pest Megyei Hírlap, 1994. november (38. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-11 / 265. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. NOVEMBER 11., PÉNTEK 3 Állásfoglalás az expó lemondásáról A Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség ötéves, következetes álláspontja szerint az expó megrendezése is hozzájárulhat a magyar gazdaság olyan megújhodá­sához, amely — a munkanélküliséggel szemben — reá­lis közelségbe hozza a foglalkoztatási gondok enyhülé­sét. A világkiállítást ellenzők valójában politikai ragacs­ba fulladtak, amikor az expóval kapcsolatban költség­számháborút indítottak: a munkanélküliség kezelésé­nek százmilliárdokat felemésztő' költségén ugyanis több expót lehetne rendezni. Ezért az 1996-os világkiállítás magyarországi meg­rendezését elutasító parlamenti döntés annak bizonyíté­ka, hogy minden idők legcinikusabb kormánykoalíciójá­val és parlamenti pártjaival szembesül a magyar nép! A kormánykoalíciónak a parlamenti döntésre irányu­ló sietsége valójában félelemről ad jelzést az elkerülhe­tetlen népszavazás várható eredménye miatt: a magyar állampolgároknak keserves hétköznapokat okozó kor­mánykoalíció és pártjaik bizonyára számoltak azzokkal a következményekkel, amelyek a népszavazás időpontjá­ban a felháborodás indulatainak tetőzését fogják jelen­teni. Ez a népszavazás a hamis választási ígéretekkel be­csapott állampolgárok részéről várhatóan igényelni fog­ja azt is, hogy az új kormánykoalíció tegyen eleget a va­lóságos demokráciákban népfelségjogot elismerő rend­nek: a lemondásnak! A jövő év februári népszavazás ilyen hatását a Szoli­daritás a maga szervezetei útján fel kívánja erősíteni, mivel meggyőződése, hogy a szociálliberális kormányko­alíció — a magyar munkavállalók elárulását tekintve — minden elődjén túltesz. Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség Bátonyi Sándor elnök Kisebbségi sorsfordító lehetőségek Külhoni akadémiák Első alkalommal ülhettek egy asztalnál az utódálla­mokban élő magyarságnak a helyi közigazgatásban te­vékenykedő képviselői. Ál­talános megítélés szerint a két napon át tartó tanácsko­zásuk rendkívül hasznos volt. A konferencia záróré­szeként megtartott sajtótájé­koztatón Tabajdi Csaba ál­lamtitkár, Törzsök Erika, a Határon Túli Magyarok Hi­vatalának elnökhelyettese, Kolumhán Gábor, az RMDSZ Hargita megyei ta­nácsának elnöke és Göncz László, a szlovéniai magya­rok nemzeti és művelődési intézetének igazgatója egy­aránt hangsúlyozták a helyi politizálásban rejlő kiakná­zatlan lehetőségeket, azzal a megjegyzéssel, hogy az ér­dekvédelmi szervezeteknek és a helyi önkormányzatok­nak a kisebbségi jogok kiví­vásában még inkább együtt kell működniük. A tanács­kozáson felmerült annak gondolata is, hogy a hatá­ron túli régiókban — ma­gyarországi szakemberek bevonásával — önkormány­zati akadémiákat hoznak lét­re, hogy az önkormányza­tok szakszerűbben képvisel­hessék a magyar kisebbség érdekeit. S. P. Kormányjavaslat a szociális törvény módosítására s Állampolgári jogon járna a gyes A kormány sürgős tárgya­lást kérve javaslatot ter­jeszt az Országgyűlés elé a szociális törvény módo­sítására. A változtatások a nehéz körülmények között élő többgyermekes csalá­dok, valamint a munkanél­küliek helyzetén javítaná­nak — jelentette be Ko­vács Pál népjóléti minisz­ter a tegnapi kormányszó­vivői tájékoztatón. A miniszter elöljáróban elmondta, hogy a kor­mányzat két ütemben ter­vezi módosítani a szoci­ális igazgatásról és az ellá­tásokról szóló szabályo­zást. A mostani kisebb lép­tékű változtatásokon túl jövőre szociális kerettör­vényt kívánnak kidolgoz­ni, amely rögzíti a szoci­ális állampolgári jogokat és a szociálpolitika szerep­lőinek feladatát. A jelenle­gi módosítási terveket részletezve a miniszter el­mondta, hogy a gyermek­gondozási segély és a gyermeknevelési támoga­tás feltételei közül törölni kívánják a jogosultsághoz szükséges 180 napos bizto­sítási időt. Ezzel lényegé­ben állampolgári jogon jár­na a gyes. Erre épül rá a gyet, amely a három, vagy több kiskorút nevelő anya számára nyújt támogatást a legkisebb gyermek har­Médiatörvény még az idén? Közeledő álláspontok Nem tudom, hogyan került a köztudatba az a véle­mény, miszerint az ellenzé­ken múlna: lesz-e költség- vetés az év végéig vagy sem — válaszolta István József, az FKGP alelnöke arra a kérdésre, hogy obst- ruálja-e a párt a törvényt. A tegnapi sajtóbeszélgeté­sen az alelnökön kívül Sza­bó János, a kisgazdapárt fő­polgármester-jelöltje és Lá­nyi Zsolt, a frakció szóvivő­je válaszolt az újság­íróknak. István József töb­bek közöt elmondotta: párt­ja kész éjt nappallá tenni azért, hogy év végéig elké­szüljön a költségvetési tör­vény, de ez valójában a kor­mányon múlik. Kiszámol­ták egyébként, hogy az új házszabály szerint képtelen­ség a hátralevő időben vé­gigtárgyalni a törvényt. Sze­keres Imre azt ígérte, hogy ez ügyben megkeresik a hé­ten a kisgazdapártot, de mind ez ideig hiába várták az MSZP-seket. Lányi Zsolt a médiatár­gyalások jelenlegi állásáról tájékoztatott. Elmondotta, hogy azért vettek részt újra a megbeszéléseken, mert az utóbbi időben közelítet­tek az álláspontok. A kis­gazdapárt támogatja azt az elképzelést, miszerint egy független kuratórium látná el a médiumok felügyele­tét. A kuratórium kilencta­gú lesz, négy ellenzéki és öt kormánypárti politikus alkotja. Országgyűlési kép­viselő nem lehet a tagja. A pénzt, amelyet a médiu­mok fenntartására a költ­ségvetésből kap, a kuratóri­um osztja szét a tv, a rádió és a Duna Tv között. A mű­sorok pártatlanságát ellen­őrizendő felállítják a társa­dalmi ellenőrzőbizottságot, amelyben a pártok, a szak­mai szervezetek és a társa­dalmi szervezetek azonos arányban képviseltetik ma­gukat. A kuratóriumnak kö­telessége lesz meghallgatni a bizottság véleményét, és ha szükséges, intézkedni. A méditörvényt szerinte — a még meglévő vitás kérdé­sek ellenére — akár ebben az évben is el lehet fogad­ni, de ez attól függ: lesz-e költségvetési törvény. (Banos) MDF-távirat George Patakinak Ellentmondás az Alkotmánybíróságon A Magyar Demokrata Fó­rum új összetételű elnöksé­ge második ülésén öröm­mel konstatálhatta, hogy a közelgő választásokat illető­en az aláírások begyűjtése a tervek szerint halad, s a párt legtöbb jelöltje már ren­delkezik a szükséges meny- nyiségű ajánlócédulával. Minderről Herényi Károly számolt be a tegnap megtar­tott sajtóértekezleten. A szó­vivő hangsúlyozta, hogy a budapesti választási szövet­ség, azaz az MDF, a KDNP és a Fidesz közös főpolgár­mester-jelöltjének példája követendő mintaként szol­gált az ország számos tele­pülésén. Budapesten novem­ber 20-án tartanak kampány- nagygyűlést a három ellen­zéki párt jelöltjei. Az előtte való napon viszont — már az új alapszabály szerint — ülésezik az MDF országos választmánya, hogy előké­szítse az elnökség megvá­lasztását. Az elnökség foglalkozott az expó parlamenti leszava­zásával is, s megállapította: ezzel Magyarország újkori történetének szomorú feje­zete ért véget; kiderült, hogy a világkiállítás-párti­ak a nemzet hosszú távú ér­dekeit szolgálják, míg az el­lenzők a nemzet érdekeit a napi politikai érdekeknek rendelik alá. A szóvivő ezután elmond­ta, az elnökséget aggoda­lommal tölti el, hogy az Al­kotmánybíróság négy éven belül két ellentétes állás­pontra helyezkedett, s most már összeegyeztethetőnek tartja az országgyűlési kép­viselői és a polgármesteri tisztséget. Az Alkotmánybí­róság az ellenzék kisebb sú­lya miatt, mint a demokrá­cia megőrzésének legfonto­sabb intézménye felértéke­lődik. A testület döntései ed­dig soha nem mondtak egy­másnak ellent, a mostani ál­lásfoglalás azt sejteti, hogy az Alkotmánybíróság a többség politikai elvárásai­nak vetette alá mostani hatá­rozatát. Az elnökség végül foglal­kozott az amerikai választá­sokkal, s táviratban köszön­tötte George Patakit, New York állam most megválasz­tott kormányzóját, s egyben magyarországi látogatásra hívta meg. Zsigmond: Három kuratóriumot! A jövő év első negyedévére várható a médiatörvény meg­születése — jelentette ki Zsig­mond Attila, a parlament kultu­rális bizottságának elnöke teg­nap egy kábeltelevíziós konfe­rencián. Az MDF-es képvise­lő elmondta, hogy a tervezett médiatörvény szerdai parla­menti hatpárti egyeztetésén a pártok egyetértettek abban, hogy a Magyar Televíziót, a Magyar Rádiót és a Duna Te­levíziót üzemeltető részvény- társaságot a parlament által ala­pított közalapítvány hozza lét­re. Ugyanakkor elképzelhetet­lennek tartják, hogy a Duna Televízió azonos közalapítvá­nyi formában működjön az MTV-vei és az MR-rel. Ehe­lyett az MDF három kuratóriu­mot és három külön részvény- társaságot javasol az állami médiumok működtetésére. madik életévétől a nyolca­dik életévéig. Egy másik tervezett mó­dosítás a munkanélküliek jövedelempótló támogatás­ban részesülő személyeket érinti: számukra a jövő­ben megengednék az olyan munkavégzést, al­kalmi munkát, amelynek ellenértéke nem éri el a jö­vedelempótló támogatás felét. Héthy Lajos munkaügyi államtitkár bejelentette, hogy a kormány elfogadta a társadalmi-gazdasági megállapodás szerződés- tervezetét. Ennek alapján már az Érdekegyeztető Ta­nács november 18-i ülé­sén megkezdődhetnek a tárgyalások a végleges szövegről. A dokumentum tartal­mazza azt a szerződéster­vezetet, amely négyéves ciklusra szól, s politikai stratégiát, célokat, köve­tendő irányokat rögzít. Eh­hez függelékként csatolja a kormány az 1995-ös konkrét gazdaságpolitikai, költségvetési lépésekre vo­natkozó megállapodáster­vezetet. Az általános poli­tikai megállapodást a kor­mányzat egyszer megkö­tendő egyezségnek tekin­ti, a konkrét intézkedése­ket rögzítő szerződéseket pedig évente kötnék. A tévé nem kékben, már sárban úszik Megértem liberális barátaimat (a liberális szó nem klasszikus értelmében értendő), hogy most kissé lógatják az orrukat. Szomorúak, hiszen a li­berális blokk fellegváráról, a példaként olyannyi- szor emlegetett nyílt társadalmú Amerikáról de­rült ki, hogy ott sem mindenki lelkesül mindazért, amit például George Soros, mint amerikai példát próbált meg magyarországi liberális barátain ke­resztül nekünk, bő gatyásoknak eladni. Nem mon­dom, itt némi sikerrel jártak, kiváltképpen olyan helyeken, ahol a kelleténél több fütyülős barackot fogyasztottak. Az Államokban vesztettek hát a li­berálisok, s emiatt én egy kicsit búbánatos va­gyok, elsősorban azért, mert félek, az ott vesztes li­berálisok esetleg Magyarországra fognak áttele­pülni, menedékjogot kérnek itt, s a kormánypárti SZDSZ köpönyege alatt terjesztik tovább azt a programot, amellyel, lám csak, a tengeren tűi meg­buktak. Itt még lenne nekik mindenféle lehetősé­gük, például a Nap-kelte című televíziós műsor­ban, amelyben tegnap reggel is három liberális be­szélgetett a negyedikről. Kéri és Gerő politológus urakat „faggatta” Forró szerkesztő úr, arról, hogy mitől olyan jó ember Pető pártelnök úr. Mi jut a nevéről, mármint Petőéről először a politoló­gus urak eszébe, tette föl a fogós kérdést a ripor­ter. Kéri politológus úr válaszát nem értettem, mert őrá jellemző, hogy a magyart icipicit érthe­tetlenül beszéli, miért is javasolni tudnék számára egy jó logopédust, ám Gerő politológus úr tömö­ren csak ennyit mondott: neki először is a politi­kus mosolya jut az eszébe. Nos, az ilyen jellegű ügyek tisztázása után kiderült az is, hogy a pártel­nök erényei közé tartozik: méltósággal viselte a családját ért támadásokat, s ekkor egy pillanatra föltűnt Kéri Edit a képernyőn, aki csak névroko­na a stúdióban üldögélő politológusnak. (Egyéb­ként a nyugdíjas színésznőtől is vehetne Kéri úr beszédtechnika-órákat.) De térjünk vissza a csalá­dot ért támadás emelt fővel való fogadására, amelyre én másképpen emlékezem. Nekem nem Pető Iván méltósága jut eszembe erről, hanem az, hogy a pártelnök a hír vételekor egy hazugságso- rozatba bocsátkozott, ami lehet, hogy liberálisék- nál méltóságot jelent. A hazugságsorozat azzal vet­te kezdetét, hogy a tegnap reggeli tévéműsorban oly sok pozitív jelzőt kapott pártelnök rosszul em­lékezett arra, hogy édesapja a kék, avagy a zöld ávónál szolgált-e? A bíróság idővel bebizonyítot­ta, hogy a rettegett alakulatnál szolgált, nevezete­sen annál, amelyik éveken át emberek százezreit hurcolta meg, sokakat közülük a halálba kerge­tett, s legtöbbjüket mindenüktől megfosztva föl­dönfutóvá tett. Minderről úgy beszélni a televízió­ban, ahogy az tegnap három értelmiségi szájából elhangzott, már nem könyvelhető el másként, mint úgy, hogy ezek az urak azt a tevékenységet folytatják, amelyet utáltunk és utálunk, vagyis meghamisították a magyar történelmet, a történel­münk nagy alakjait besározták, míg nagyon sok senkiháziból történelmi személyiséget csináltak. Mindezt ma a televízióban nagy nyilvánosság előtt folytatni az aljasság kategóriájába tartozik. (Vödrös)

Next

/
Oldalképek
Tartalom