Pest Megyei Hírlap, 1994. november (38. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-09 / 263. szám

LÁTÓHATÁR PEST MEGYEI HÍRLAP 1994. NOVEMBER 9., SZERDA Kincses Kolozsvár napjainkban A talmi dicsőség múlandó Csak statikai okok miatt nem emelték magasabbra Avram Inacu bronzmását, bár mint hírlik, az obeliszk így is dói Bevallom, nem tudom, mikor és miért kapta Kolozsvár a kincses jelzőt. Mert a Felek alatt elterülő város lakói soha nem dúskáltak földi javak­ban, a történelem többnyire csak elvett tőlük és nem adott. Persze az is lehet, a névadók nem aranyban mér­ték a város értékét, hanem a szellemiségével. A patinás kollégiumokkal, az egyetem­mel, melyek évszázadokon keresztül újratermelték Er­dély szellemi elitjét. Volt aztán valami, amit nem lehet pontosan meghatá­rozni, szavakkal érzékeltetni. Ezt csak az érti meg, aki itt élt vagy gyakran megfordult Kolozsváron.« A város hangu­lata. Ami az ódon házak falai­ból áradt, benne volt a hava­sok felől érkező szélben, a ha­rangok zúgásában, s a Má­tyás-szobor fölött átsuhanó galambok számycsattogásá- ban. És benne volt a köszöné­sekben, az emberek mosoly­gásában. Állok az utca forgatagában és próbálom felidézni az egy­kori Kolozsvárt. A Felek fel­ől érkező szél reklámszaty­rot, újságot, száraz levelet görget, az úttest teli gödörrel, repedésekkel. A meglazult vaspályán kivénült, lerobbant villamosok csörömpölnek, a trolik állapota sem sokkal jobb, a fekete füstfelhőt oká­dó buszokról már nem is be­szélve. — Ez van — mondja kísé­rőm kurta kis legyintéssel, majd belém karol, s egymás­hoz igazított léptekkel me­gyünk a Szent Mihály térre. — Épületfelújításra, új buszra, közvilágításra nincs pénz. De erre igen — mutat Iván barátom a Mátyás-szo­bor melletti Funar-féle kutató­árokra, amit szürke bádogpa­raván vesz körül, meg né­hány földkupac. Meg kell hagyni, a kontinu­itás elméletének bizonyítása továbbra is várat magára. A több hónapos munka egyet­len kézzelfogható eredménye egy kúp alakú betonmedence, ám ebben aligha a rómaiak vagy netán a dákok fürdőz- tek. A negyvenes évek ele­jén, a háború közepén rendel­ték el a városatyák az effajta medencék építését víztárolási céllal, hogy legyen honnan ol­tani a tüzet, ha netán bomba­találat érné a nyomócsöveket, vagy a városi vízmüvet. Szá­zával épültek akkoriban az ilyen tárolók Erdélyben, sőt egész Magyarországon. A kezdeti felháborodás el­csendesedett. Ma már közöm­bösen mennek el az emberek az ásatás mellett. A közvéle­kedést egy alkalmi ismerő­söm, Mircea Ioanta profesz- szor fogalmazta meg, akivel egy budapesti agrárkonferen­cián futottunk össze: — Nem vagyok meggyő­ződve arról, hogy Funar hisz is abban, amit csinál. Római kori romok valóban vannak, de nem ott, ahol jelenleg kere­sik. Hogy azokat megleljék, a város legszebb műemlék épü­leteit kellene lebontani. De az sem bizonyítana semmit. A romok alapján nemcsak a ro­mánok, de fél Európa hivat­kozhatna római vérségi kap­csolatokra. Tudja, én még azt is meg merem kockáztatni, hogy Funar csak eszköz, felül­ről uszítják. Jó alkalom, hogy elterelje az emberek figyel­mét a gazdasági káosztól. Sétánk következő állomá­sa az ortodox katedrális előtti tér, szemben a román állami színházzal. — És ehhez mit szólsz? — mutat barátom a tér közepét uraló emlékműre. Nem vagyok műértő, ami­ért is az én véleményen nem perdöntő. Részemről a laikus szemlélő spontán megnyilvá­nulása volt, amikor azt mond­tam: „Észbontó!” Mi mást is mondhatnék a sziklából emelt piedesztál csúcsán ágá­ló „havasok királyának”, Av­ram láncúnak a bronzszobrá­ról, ami tán a műértők szem­szögéből is maga a dilettantiz­mus. Avram láncúnak emlékmű­vet emelni Kolozsvár egyik közterén, több mint tapintat­lanság. Politikai analfabetiz­mus, tömény provokáció. An­nak az Avram láncúnak, aki Budapesten tanult, s ezért há­lából ő lett az erdélyi magyar­ság legádázabb ellensége. Aki 1848-ban nem tudott szót érteni Kossuthtal, de még a saját vérével, Emines- cuval sem, s akinek a kezé­hez közvetve erdélyi magya­rok százainak vére tapad, aki­ket az ő sugallatára gyilkol­tak le az Aranyos mellett. Utólag kiderült, már akkor bomlott agyú volt. Élete alko­nyán őrültként bolyongott a hegyek közt. Ma ez a magyar­gyűlölő eszelős nemzeti hős­sé magasztosulva áll Kolozs­vár egyik közterén. A ro­mán—magyar barátság dicső­ségére. — Szellemi kincs? — me­reng el Iván barátom a feleki kaptatón, ahonnan lenézünk a kincses városra. — Egy része ott van — mutat az alattunk elterülő Házsongárdi temető­re. — Egy jelentős rész meg­futamodott, ki Magyarország­ra, ki távolabb. És maradt egy maroknyi belőlünk, akik vállaltuk a kisebbségi sorsot. Bennünket nem irritálnak tú­lontúl sem a Funárok, sem a bizonygatások jegyében emelt szobrok. Mert minden dicsőség múlandó, s ez kivált a talmi dicsőségekre érvényes. (matula) Képünkön egy II. világháborús betonmedence Kolozsvár főterén. Ezzel bajos lesz igazolni a románok és a rómaiak vérrokonságát, s az Erdélyhez fűződő területjogokat Félbeszakad a kolozsvári főtéri ásatás? J ó húsz évvel ezelőtt Pierre Boulle: A majmok bolygója című regényét fordítottam. Nagyokat derültem, amikor a majmok eszelős kitartással folytatott ásatásairól szóló fejezethez jutottam. Szegények, mindenáron be akarták bizonyítani, hogy a majmok mindig is művelt lények voltak, az emberek pedig soha. De előkerült egy felöltöztetett ember-baba, amelyik, ha megmozgat­ták, emberi hangon mondta: pa-pa. A tévénézőnek, az újságolvasónak elállt a lélegzete, amikor ez év januárjában arról értesült, hogy Kolozsvár legmagasabb álla­mi méltóságot elért szülöttének, Mátyás királynak a város főte­rén kilencvenkét éve álló szobrát a helyi hatalom el akarja költöz­tetni. Akárhova, csak ott ne legyen, mert úgymond, nem oda va­ló. Miután 1992 novemberében-decemberében ki akarták sajátíta­ni a nagy királyt, aki szerintük az övék. Utólag úgy látszik, kide­rült, hogy mégsem. Hamarosan beigazolódott, hogy a felröppent hír csöppet sem valótlan. A szoborcsoportnak ásatások ürügyén való eltüntetése, a tér teljes feltúrásának, átalakításának a gondolata annyira felka­varta az épeszű, jóérzésű városlakók kedélyét, hogy június végé­től, amikor már kezdett komolyra fordulni a dolog, több tüntetés­re is sor került. Emellett őrszolgálatot is szerveztek, nehogy az akkor még engedéllyel nem rendelkező történelmimúzeum-igaz- gató, az ásatások másik fő szorgalmazója, az immár messze föl­dön hírhedt polgármester támogatásával hozzákezdjen a munká­latokhoz. Előzőleg a röntgenszemű látnokok a helyi román sajtóban elhí­resztelték, hogy „a kincsek a Mátyás-szobor alatt vannak". Már­mint a folytonossági elmélet kincsei, amelyek majd végleg betö­mik a tamáskodó magyarok száját, mert egyszer s mindenkorra, a „legdöntőbb” módon bebizonyítják a románság erdélyi ősho­nosságát, vagyis azt, hogy e nép igenis az ellatinosodott dákoktól származik, s a „nyereg alatti húst puhító” magyarok csak jóval később törtek rájuk, és rabolták el ősi hazájukat. Voltak, akik hitelt adtak — és sajnos, ma is vannak, akik hisz­nek — az efféle meséknek. Azokban a feszült június végi napok­ban magam is tanúja voltam, amikor egy asszony a szobor előtt nekihevülve magyarázta, hogy „feltétlen le kell bontani ez az izét”, mert „a magyarok gonoszok, nem egy vérfürdő során számtalan románt gyilkoltak le ezen a téren”. Említett városi „főatya” az első, június végi tüntetés utáni taná­csülésen e szavakat intézte az MDSZ-tanácsosokhoz: „Őrizzen meg az Isten benneteket attól, hogy szándékunkkal szembeszáll- jatok! Türelmünk elfogyott! [...] Hogy képzeli ez a húsz száza­lék magyar [szerinte ennyi van a városban], hogy ő diktál ne­künk, és megmondja, hogy mit tehetünk? A pimaszságnak is van határa! [...] Távozzanak innen a magyarok! Menjenek külföld­re!...” A július 7-i nagy tüntetés után — amelyik megakadályozta a munkálatok megkezdését —, az első tanácsülésen, így szólt: , JEzt a csatát ugyan elvesztettük, de a harc tovább folyik. Mindany- nyiótokat [mármint a magyarokat] nem tudunk megölni, mert so­kan vagytok. De ti még annyira sem bennünket. Mi nem lóháton és nem is állatainkat terelgetve jöttünk ide. Mi itt voltunk. Bizo­nyítékaink a föld alatt vannak, és senki sem akadályozhat meg abban, hogy ezeket feltárjuk. Annak a románnak pedig, aki ezt nem akarja, süljön le a képéről a bőr.” A rendőrség — amelynek tagjai akkor néhány, köztük több idősebb személyt és egy városi tanácsost is meglökdöstek úgy, hogy ez utóbbi a földre esett — a tüntetés utáni sajtóértekezletén úgy nyilatkozott, hogy csupán „a közrendet és a virágágyásokat védte”. A polgármester, Funar pártja, a Román Nemzeti Egységpárt, terrorizmussal és azzal vádolta az RMDSZ-t, hogy a budapesti kormány hűséges eszköze, és mint ilyen „a román állam és nem­zet gyökereit ássa”, és tettei „kifejezik azt a pánikot, hogy nap­fényre kerülnek a kétségtelen bizonyítékok, amelyek halálos csa­pást mérnek a magyar történelemírás hazugságaira”. A tüntetések eredményeként bukaresti szakértő csoport jött Kolozsvárra. Ezután úgy határoztak, hogy az ásatásokat elkezd­hetik ugyan, de a Szent Mihály-templomtól és a Mátyás-szo­bortól távol, a tér délkeleti sarkában. Ä megyefőnök írásba fog­lalta, hogy a szobornak, a templomnak nem lesz bántódása. A kedélyek ekkor valamelyest lecsillapodtak. Augusztus 2-án, nagy rendőrségi erők jelenléte mellett — és előző fenyegető kijelentései után — megkezdődtek a munkála­tok. Egész hónapban, majd szeptemberben is teljes lendülettel folytak. Elsőnek egy XVTII. századi — ma osztráknak mon­dott — német szurony került felszínre. Ezután két pénzérme, amelyek ugyanabból a korból valók. Középkori épületmarad­ványok is előkerültek. Ezekről, minthogy a falak tövében sok kőtörmelék is volt, úgy tartják, hogy a Szent Mihály-templom építésekor itt faragták a falakhoz szükséges köveket. Lennebb haladva, amikor már római falakról kezdtek beszélni, egy pat­kó bukkant elő. A rómaiak a patkót nem ismerték, így a fölötte levő falak is csak középkoriak lehetnek. A munkálatok közben, hogy a lassan megnyugvó közhangu­latot újból fölkavarja, a megyefőnök-helyettes időnként beje­lentette, hogy a főtér alatt titkos fegyverraktár, sőt — raktárak vannak, mégpedig a Szent Mihály és a Farkas utcai református templom közti alagútban, amelyikben az 1989. évi forradalom idején rejtették el a Magyarországról szállított fegyvereket. Ért­hető tehát, miért tiltakozik az RMDSZ az ásatások ellen. A főtéri plébánián tartott sajtóértekezlet után az újságírókat levezették az épület pincéjébe, majd a Szent Mihály-templom- ba, ahol kiderült, hogy semmiféle alagút sem létezik. A főtéri munkálatokkal párhuzamosan újra föllendült a fél­behagyott óriási ásatás is. Itt rátaláltak az óvári piactér közép­kori kútjára, mellette besenyő vagy XI—XII. századi magyar nyomok is előkerültek. A római rétegben egy női csontváz fe­küdt, fejében vastárggyal, amivel egykor megölhették. Októberben a nagy dérrel-durral megkezdett munka szép csendesen abbamaradt. A hőn áhított kincsek semmivé foszol­tak. Szélnek eresztették az itt dolgozó munkásokat, fizetésük egy részét meg sem kapták. Nincs pénz. A történelmi múzeum igazgatója a városi tanácstól, ki tudja, hányadszor, újabb millió­kat kért, hogy legalább a munkásokat kifizethesse, és a feltárt árkot a tél beállta előtt befedethesse. A tanács ennek megtár­gyalását bizonytalan ideig elhalasztotta, ami valójában azt je­lenti, hogy nem hajlandó a kért összeget megszavazni. Állító­lag a nagy „kezdeményező” polgármester kijelentette, hogy márpedig a polgármesteri hivatalnak semmi köze az ásatások­hoz. Úgy látszik, őkelme most taktikázni kezd. Talán észrevet­te a feje fölött gyülekező fellegeket, vagyis azt, hogy a városi tanács tudta nélkül, más rendeltetéssel adott bérbe bizonyos te­rületeket. Az egyik ilyen ügy már a törvényszéken van. A század elején, a szobor alapjának ásásakor, 1927-ben, 1943-ban, 1948-ban és az 1960-as években már folyt ása­tás a Fő téren. A római leletek, vagyis romok fölött azonban mindenütt affeépkori magyar város maradványai (kora közép­kori sírok, térkövezet, pénzérmék, edény- és állati csontdara­bok) kerültek elő. Vagyis ez az igazi folytonosság. Asztalos La jos Adni öröm

Next

/
Oldalképek
Tartalom