Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-28 / 253. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. OKTÓBER 28.. PÉNTEK 13 Ünnepi meglepetéseim Egy olyan kedves OE) „meglepetéssel” kezdem, amely tu- v lajdonképpen már nem is az, nevezetesen a Pest Megyei Hírlap ünnepi száma, amely sokrétűen és olvasmányosan foglalkozik 1956 lényegével: Annál kellemetlenebb meglepetéssel tapasztaltam, hogy a váci városi ünnepsé­geken évről évre apad az ün­neplő közönség létszáma. (Október 21-én az Esze Tamás Híradóezrednél Márk József alezredes, pa­rancsnok ünnepi állomány­gyűlésen emlékezett az 1956-os forradalomról és szabadságharcról. Korrekt és tárgyszerű beszédében szólt mindarról, amit a mai kor magyar fiatalságának — s ha úgy tetszik — mai katonáinak is illene követni a 38 évvel ezelőtti iránymu­tatásból.) Visszatérve a városi, 22-i ünnepségre, a szónok, Fó- nay Jenő, a Pofosz elnöke volt. Szavait nem kísérte egyértelmű tetszés (főként egykori harcos, üldözött tár­sai részéről!), ugyanis a megbékélést sürgette. Igaz, ennek előfeltételeként a — mindmáig elmaradt bocsá­natkérést szabta meg... A Madách-gimnázium falán el­helyezett Brusznyay-emlék- táblánál dr. Rusvay Tibor keményebben fogalmazott: kimondta fenti keserűsége­met is: mintha Vác polgárai is kezdenék elfelejteni 1956 dicsőségét!? Újszerű kezde­ményezésként Forgó László vezetésével megkoszorúz­ták Pétery József egykori megyés püspök emléktáblá­ját is, aki a Rákosi-rendszer üldözötté volt! Október 23-án, vasárnap délelőtt 10 óra után öt perc­cel bekapcsoltam a Kossuth rádiót. A Hitélet című adás­ban református istentisztele­tet közvetítettek, melyen dr. Hegedűs Lóránt püspök hir­detett igét. Óriási — örömte­li! — meglepetésemre prédi­kációját, az elsőtől az utolsó szóig, a nap történelmi jelen­tőségének szentelte. Termé­szetesen beleszőtte beszédé­be az isteni gondviselés je­lentőségét is. Nem hiszem, hogy az ünnepnapon különb megemlékezés valahol is el­hangzott volna az országban! Nota bene: jómagam nem vagyok kálvinista... Déli 1 órakor viszont a Petőfi adó Hírpercek műso­rára kaptam fel a fejem. A hírolvasó szerint a rákoske­resztúri koszorúzáskor, ami­kor bemondták a koszorúzó miniszterelnök nevét, „nem hangosan ugyan, de hallha­tó elégedetlenség hangzott fel a résztvevők soraiból”. Az elhangzottakat nem kom­mentálták. Délután 3 órára a Reg- num Marianum-templom egykori helyére mentünk, ahol a MIÉP és a Magyar Út Körök tartottak ünnepi megemlékezést. Fél három­tól kezdve folyamatosan hömpölygött a tömeg, vége­láthatatlan sorokban a város minden irányából. Különö­sen örömteli volt látni a ren­geteg fiatal résztvevőt. Csurka István ünnepi be­szédében kimondta: Ha 1988—1990 között „csen­des forradalmunk” volt, ak­kor napjainkban „csendes el­lenforradalom” van kialaku­lóban ... Jelentős rendőri erők voltak jelen, de nem történt rendbontás! Kíván­csian vártam a fél nyolcas híradót. Érdekes módon a rá­dióshírt, Hornnal kapcsolat­ban, szemérmesen elhallgat­ták. Nika György szerint a MIÉP-ünnepségen 2000­2500 résztvevő volt. Bizo­nyára nem szeretne Nika úr annyiszor orra esni, ahány ezerrel többen voltak ott... Ezután még láthattuk Sza­bó Albert és népuralmista csapatának szereplését is, az Árpád-sávos lobogókkal. Egyet nem értek: a hatósá­gok sorozatosan kimondják, hogy Szabó Albert fasiszta, büntetőeljárásba fogják, mégis minden nemzeti ünne­pünkön szabadlábon van, mi több, a nyilvánosság előtt szerepel. Úgy tűnik: bi­zonyos obscurus erőknek ki­fejezetten ez az érdeke!? Brezovich Károly Vác Gyémánt­diploma f Gyémántdiplomát kapott az 1924-ben Budapesten orvos­sá avatott és a kö­zelmúltban 95. születésnap­ját megért dr. Uhr Győző, nyugalmazott főorvos, aki jelenleg Tatabányán a Cse­ri-úti Idős Otthon lakója. Hosszú életpályája során a harmincas és negyvenes években Pest megyében, HISTÓRIA Érd régi épületei (I.) Ahol a királynak elpusztult a lova Amikor Pest megye közsé­gi, városi és megyei pecsét­jeit gyűjtöttem, találtam egy érdi, pontosabban ham- zsabégi pecsétet, melyen a vésnök egy tornyot ábrá­zolt. Azóta nem hagy nyu­godni ennek a toronynak a képe. Izgalmas volna azono­sítani valamelyik érdi kö­zépkori épülettel. Sárkány Ambrus kastélya Egészen bizonyos, hogy a XV. században, Mátyás ki­rály idejében már. állt egy nemesi udvarház, egy kas­tély a középkori Érd falu fe­letti dombon. De az is lehet­séges, hogy ennek az épület­nek az előzményei a Zsig- mond-korra vagy még ko­rábbra nyúlnak vissza. Ennek a kastélynak első okleveles említése 1519-ből származik, amikor is Sár­kány Ambrus, Ferenc és Já­nos birtokosztályt hajtanak végre egymás között. Ek­kor szerepel az ingatlanok sorában egy érdi ház és egy nemesi kőkúria. Teljesen nyilvánvaló, hegy II. Lajos király a sze­rencsétlen és tragikus kime­netelű mohácsi csatába in­dulva ebben a kastélyban töltött néhány napot. Broda- rics István királyi kancellár azt írja: „Azon a napon, mi­kor Budáról eltávoztunk, Sárkány Ambrus városon kí­vüli jószágához érkeztünk, két mérföldnyire Budától. Érdnek hívják azt a helyet. Itt a királynak hirtelen be­tegségében elpusztult az a lova, melyet valamennyi kö­zül a legjobban kedvelt, mert a legkiválóbb volt. Hi­hetetlenül bántotta ez, so­kan pedig rossz előjelnek te­kintették. Várt itt a király jó néhány napig, de senki sem csatlakozott hozzá. Erre ugyanazzal a kis sereggel, mellyel odaérkezett, tovább­ment a szomszéd faluig, Er­csiig.” A király Budáról 1526. július 20-án indult el mind­össze négyezer emberével. Brodarics István július 27-én levelet írt VII. Kele­men pápához, melyet így keltezett: „Érd közelében, a Duna mellett vert királyi tá­borból.” II. Lajos király Bat­thyány Ferenc horvát bán­nak írt levelet július 24-én, melyet így keltezett: „Kelt Érden.” A két, némileg elté­rő keltezés azt sejteti és va­lószínűsíti, hogy a négyezer fős királyi sereg letáboro­zott a Duna partján, ahol nyilván felállították a király sátorát is. Ugyanakkor a ki­rály és kísérete igénybe vet­te Sárkány Ambrus érdi kas­télyát, aki ekkor nem volt jelen, mert csapatokkal Pé- tervárad ostromlott magyar helyőrségét kellett volna megsegítenie. Hamza bég szerája A török sereg mohácsi győ­zelme után 1526. szeptem­ber 7—8-án érte el Buda környékét. Budára vonulása során természetesen birtok­ba vette a mohácsi csatában hősi halált halt Sárkány Ambrus országbíró érdi kas­télyát. Mint tudjuk, ekkor a szul­táni sereg még visszavonult az országból, azonban 1541-ben végleges szándék­kal megszállta Budát és a hazánkból elfoglalt területe­ket Budával együtt a török birodalomhoz csatolták. Az érdi kastélyról, neme­si udvarházról nem rendel­kezünk adatokkal 1526— 1541 között. A budai szandzsák 1559. évi összeírása szerint Érd falu a szekszárdi mirliva hász-birtoka, de a falu köze­lében lévő szeráj Hamza bég székesfehérvári mirliva birtokában van, aki azt a kincstártól vásárolta. Mind­ezekből arra következtethe­tünk, hogy Sárkány Amb­rus kastélya karavánszeráj- ként működött tovább a tö­rök hódítás után. A székes- fehérvári Hamza bég legke­vesebb 1546—1580-ig bir­tokolta Érdet és a kastélyt, mert még 1580-ban is az ér­diek által használt Székely­egyház pusztát, mint Ham­za bég birtokát jegyezték be az összeírásba. Úgy látszik azonban, hogy egy időre, 1562-től Kászim bég (talán azonos a nógrádi szandzsákbéggel) birtokában volt Érd és Ham­za bég szerája. Mivel a bir­tokos megváltozása ellené­re is Hamza bég szerájának nevezik az épületet, úgy vél­jük, hogy 1562-re ez a név már teljes mértékben rögző­dött. Hamza bég 1546-ra ma­jorságot épített Érden, mely­nek központja Sárkány Ambrus kastélya lehetett, bár ezt akkor még nem emlí­tik. A gótikus magyar kas­télyt nyilván át kellett alakí­tani, hogy karavánszeráj­ként működhessen. Ez per­sze több évet is igénybe ve­hetett. A különböző építke­zések ezután sem szünetel­hettek, mert a majorság, kastély, palota és szeráj megnevezések mellett feltű­nik a palánk, palánka, ami török erődítményt jelent. Hamzabég palánka Evlia Cselebi török világuta­zó 1663-ban Ercsiből jőve érkezett Érdre. „Innen észa­ki irányban négy óráig men­ve Hamzabég palánkéra ju­tottunk. Ezt Szulejmán khán parancsára Simontor- nya várának bégje, Hamza bég építtette. Miután Zerin oglu ezt felégette, Iszmail pasa, budai vezír, mikor meghallotta, hogy a nagyve- zír a győri hadjáratra fog jönni, a rájákat és a népeket összegyűjtvén, újból felépí­tette. Parancsnoka, három­száz katonája van. A vár­ban húsz deszkatetejű ház és egy dzsámi van.” Az érzékletes leírásban, úgy véljük, több idősík pré- selődött össze, melynek fel­tárása, szétválogatása és részletes bemutatása megha­ladja ennek a cikknek a ke­reteit. Most csak annyit, hogy I. Szulejmán szultán 1566. szeptember 6-án halt meg Szigetvár ostromlása közben, ágyban, párnák kö­zött. Ő nyugodtan adhatott építési parancsot a nagyon fontos Eszék—Buda útvo­nal erődítményekkel való megerősítésére. Maga Evlia Cselebi is ezen az útvona­lon halad 1663-ban a „pa- lánkok”, „palánkák” során keresztül: Báttaszék palán­Veresegyházon, majd Mári- anosztrán praktizált mint ál­talános orvos és fogorvos. Hosszú időn át volt Nógrád-, majd Komárom megye vezető főorvosa, az egészségügyi osztály veze­tője. Munkáját mindenütt szeretet és tisztelet övezte. Veresegyházon az idősebb generáció a kitűnő, jó sze­mű diagnosztát még ma is sűrűn emlegeti. Jó egészségnek örvend, de az október 21-i diploma­kiosztó ünnepségen már nem tudott Budapesten részt venni. Egykori pályatársai és be­tegei szeretettel gondolnak rá és gratulálnak a gyémánt diplomához, amit mind ko­ra, mind gyógyító munkás­sága révén megérdemelt. Fazekas Mátyás Veresegyház Többet várunk Előrebocsátom, hogy expó­párti vagyok. Hogy miért? Ezt már nagyon sok szak­ember megindokolta. A T. Ház expóvitájában Soós Károly Attila pénz­ügyminisztériumi államtit­kár szájából, mintegy mellé­kesen elhangzott: „Erre még akkor került sor, mi­előtt az MDF vezette kor­mány tönkretette volna az országot”. Erről szeretnék most szólni azok nevében is, akik nem MSZP— SZDSZ kormányt szerettek volna. Az ilyen kicsinyes, ujjal mutogatós pocskondiázás- nál a T. Háztól már többet, bölcsebbet, okosabbat vá­runk. Egyáltalán nem szim­patikus a korábbi kormány­nak ez a férfiatlan negédes­séggel és nem kevés iróniá­val előadott gyalázása. Azok a képviselők, akik így beszélnek a parlament­ben, próbálják meg ország- gá-világgá kiáltott szakér­telmüket, tehetségüket más­ra, jobbra, közhasznúbb cé­lokra fordítani. Már csak azért is, mert a befutásuk ér­dekében tett ígéreteik elma­radása miatt őket is bírálni fogják, sőt lehet, hogy igen­csak bárdolatlan stílusban minősítik majd őket utóda­ik. Hogy ez mikor követke­zik be? Nincs meghatároz­ható ideje. Kovácsné Mészáros Anna Püspökhatvan ka, Jeni-Palánka, Tolna pa­lánka, Paks palánka, Pente- le palánka, Dsánkurtárán pa­lánka, Ercsi palánka és Hamzabég palánka. Hamza­bég palánkét „Zerin oglu”, azaz Zrínyi fia felégette va­lamikor, talán a tizenöt éves háború idején (1593—1606) és akkor Zrí­nyi Györgyről van szó. Szinán nagy vezír 1593-ban vonult Magyarország ellen, hadjáratának céljai között szerepelt Győr elfoglalása is, melyet végre is hajtott 1594. szeptember 29-én. Iszmail budai pasa tehát en­nek a hadjáratnak az előz­ményeként építtethette újjá Hamzabég palánkját. Ha pedig ez így van, ak­kor a következőkre gondol­hatunk. Az érdi török erődít­mény, palánk a Belgrád— Eszék—Buda útvonal egyik szakaszának a biztosí­tására épült. Ezek a palán- kok nagyrészt gerendavá- rak voltak, természetesen kő, tégla, agyag stb. felhasz­nálása mellett. Az út közelé­ben álltak, Érd esetében ez az út a Duna közelében ha­ladt mindig és sosem a terü­let magasabb részein. (Folytatjuk) Horváth Lajos A ceglédi uradalom. a kiegyezés időszakában Az óbudai apácák egykori ceglédi birtoka a 18. szá­zad végétől a vallásalaphoz került, mely 1848-ban, a forradalom alatt a felállított Vallás- és Közoktatás- ügyi Minisztérium Alapítványi Gazdasági Osztálya felügyelete alá tartozott — tudjuk meg Szabó Attila könyvéből. Területi átszervezés nem történt — az idő sem volt elég nagyobb reformokra. A forrada­lom és szabadságharc bukása után a ceglédi urada­lom az Ideiglenes Kamarái Igazgatósághoz, került, közvetlen irányítója a Szolnoki cs. kir. Kerületi Pénzügyigazgatóság lett. Ezekben az években zaj­lott az örökváltsági ügyek lezárása, a különböző jel­legű és jogcímű váltságok árának megállapítása — nem minden vita nélkül. Az uradalom közben 1861-ben az ismét felállított Helytartótanácskor, ke­rült, 1866. október 28-án hagyták jóvá az érdekel­tek a döntést. Ez természetesen csak ideiglenes meg­oldás volt, hiszen folytak már a kiegyezési tárgyalá­sok, és nyilvánvaló volt, hogy néhány hónapon be­lül az országnak ismét törvényes kormánya és szer­vei lesznek. Az úrbéri szolgáltatások csökkenésével kisebb személyzetre volt szükség, míg 1859-ben több mint 30 személy foglalkozott az uradalom ügyeivel, 1866-ban már csak 12 fő. Ez a tisztviselői létszám került azután a következő évben, 1867-ben a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium hatáskö­rébe, a még mindig tekintélyes uradalommal együtt. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom