Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-05 / 207. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDASÁG 1994. SZEPTEMBER 5., HÉTFŐ 7 Expó helyett áfa-emelés Demagóg érvelések a világkiállítás ellen Beszélgetés Rubovszky Andrással A világkiállítás lemondása megdöbbentette az egész idegenforgalmi és vendéglátóipari szak­mát, vallja Rubovszky András, a Gellért Szálló igazgatója, aki az elmúlt periódusban a Magyar Szállodaszövetség elnöki tisztét töltötte be, s je­lenleg a szervezet tiszteletbeli elnöke. A szövet­ség támogatta a világkiállítás megrendezését, egy­ben óvott attól is, hogy az expónak a magyar ide­genforgalomban betöltött szerepét túlértékeljék. Forintos hírek Értékesítette a dunaföldvá- ri volt szovjet laktanyát a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet. Az objektumot a Dunaföldvári Szakokta­tási és Ipari Centrum Kft. vásárolta meg. Az aláírt adásvételi szerződés sze­rint a vevő 124 millió 665 ezer forintért vásárolta meg a volt szovjet lakta­nyát Az elmúlt években meg­sokszorozódott a jegy­bank szakemberei által re­gisztrált és a forgalomból kivont hamis bankjegyek száma. Amíg 1989-ben mind­össze 19 darab hamis fo­rintot találtak a szakembe­rek, addig ezek száma 1990-ben 83-ra, 1991­ben 76-ra, 1992-ben 586-ra és tavaly már 2160-ra emelkedett. Szak­értők véleménye szerint az emelkedés oka az, hogy az 1990-es évektől elterjedt színes fénymáso­lógépek révén jelentősen leegyszerűsödött a bankje­gyek hamisítása. Az ezredfordulóig több mint másfélszeresére, 1,5 millió kilométerre növek­szik a kiépített autóutak hosszúsága Oroszország­ban, ha megvalósul a kor­mány erre vonatkozó átfo­gó fejlesztési programja. Az úthálózat állapotá­ról beszámolva Vitalij Je- fimov közlekedési minisz­ter égető feladatnak ne­vezte a korszerűsítést, ugyanis a meglévő 927 ezer kilométernyi útból csak 560 ezer kilométer aszfaltozott. Csaknem 350 hazai és külföldi kiállító részvételé­vel hetedik alkalommal nyíltak meg tegnap a Bu­dapest Sportcsarnokban, az olimpiai csarnokban és a Körcsarnokban a Buda­pesti Divatnapok. A ren­dezvényt Pál László ipari és kereskedelmi miniszter nyitotta meg. Az ipari és kereskedelmi miniszter el­mondta: a feldolgozóipar területén a könnyűipar ter­melése csökkent a legke­vésbé. Kína 250 millió dollárt fektet a következő né­hány évben a hazai sze­mélygépkocsi-gyártás bő­vítésébe, hogy ezentúl évente legalább 150 ezer teljesen kínai gyártmányú gépkocsi gördüljön ki az összeszerelő műhelyek­ből a jelenlegi hatvanezer helyett — jelentette ki a China Daily című, angol nyelvű kínai lap heti gaz­dasági melléklete, a Busi­ness Weekly. — Igazgató úr, na­gyon sokan szakmai kö­rökben és a szakmán kí­vüliek egyaránt úgy vél­ték, hogy az expó meg­rendezésével megoldód­nak a magyar idegenfor­galom problémái. — Előrebocsájtanám, hogy az idegenforgalmi szakma soha nem úgy te­kintett az expóra, mint néhány évvel ezelőtt a vizes-lobby a nagymaro­si erőmű építésére. Te­hát sohasem küzdöttünk önös érdekből a világki­állítás megrendezéséért. Öt-hat évvel ezelőtt olyan elképzelésekről is lehetett hallani, misze­rint legalább húsz 4-5 csillagos szállodát kelle­ne még építeni Budapes­ten az expó idejére. Mi ez ellen tiltakoztunk, mondván, bármilyen jól sikerüljön is a világkiál­lítás, a szállodákat az utána következő évek­ben is meg kell tölteni vendéggel. A szállodás szakma ugyan mindig is konzekvensen ragaszko­dott az expó megrende­zéséhez, de sose állítot­tuk, hogy az a féléves rendezvénysorozat ké­pes lesz a magyar ide­genforgalom problémáit megoldani. Mindig azon a vélemé­nyen voltunk, hogy az idegenforgalomnak olyan hosszú távú fej­lesztési programra van szüksége, amilyet az Or­szágos Idegenforgalmi Hivatal még Téglást Ta­más vezetése alatt kidol­gozott közel két és fél éves nagyon alapos piac­kutató munkával. Ennek a programnak jelentős ál­lomása lehetne a világki­állítás, amely ha való­ban elmarad, szegényeb­bek leszünk. Azok a nyá­ri időszakbeli vendégek, akik a forró nyarakon a fővárosból hiányoznak, az expó idején itt tartóz­kodnának. A világkiállí­tás hat hónapig tart, de van egy előkészítő idő­szaka is. Már most fo­gadtak a fővárosi szállo­dák olyan üzletembere­ket és delegációkat, akik a világkiállítás miatt ér­keztek. Ha tehát elkezdő­dik a pavilonok építése, berendezése, akkor a megnyitás előtti hóna­pokban is megnöveke­dett forgalomra lehet számítani. — A kormány rideg számadatokra hivatkoz­va veszteségesként ítélte a világkiállítás megren­dezését. — Az idegenforgalom szakembereivel együtt magam sem értem a le­mondás indoklását. A döntés előtt a kormány bekérte a világkiállítási programiroda vélemé­nyét, s az igenlő volt. A Világkiállítási Fórum, amely az üzleti élet meg­határozóinak és szakértő­inek összessége, szintén a megrendezés mellett foglalt állást. Létreho­zott a kormány saját em­bereiből egy bizottságot, s az 5:1 arányban szin­tén igent mondott. Mind­ezek után érdeklődéssel várom, mivel győznek meg arról, hogy nem sza­bad megrendezni, mert a közzétett adatok erre nem alkalmasak. Tekintélyes szakem­berek — köztük a Köz- gazdasági Egyetem ku­tatócsoportja, akiket iga­zán nem lehetett az MDF-vezette kormány iránti rajongással vádol­ni -— 10-12 millióra be­csülik a látogatók szá­mát. Ha ennek csak a fele igaz, akkor is olyan óriási tömeggel számol­hatunk, amelynek hatá­sa a szállodák, az étter­mek forgalmában, a be­lépőjegyek értékesítésé­ben nem lebecsülhető. Egy biztos, minél több vendég érkezik, annál több embert lehet foglal­koztatni, és evvel együtt magasabb az adó­bevétel. — A kormány a le­mondást avval indokol­ja, hogy a beruházások nem térülnek meg. — Tudomásom sze­rint egyetemet építenek. Én nem hiszem, hogy jó­zan ésszel bárki arra gondolna, hogy egy fél évig tartó világkiálllítás hasznából megtérülhet egy egyetemi épület épí­tésének összes költsége. Ami a lemondás in­doklását illeti, néhány nagyon szakszerűtlen, sőt demagóg kijelentés is elhangzott. Az egyik szerint a főváros fejlődé­se szempontjából szüksé­ges beruházásokat a vi­lágkiállítás nélkül is megvalósítják. Ha ez így igaz, akkor miért nem lehet ezeknek a költségeit a világkiállí­tás költségvetésétől elkü­löníteni? Sőt a főváros fejlesztését akár az ez­redfordulón túlra is el le­hetne húzni. Ehhez a leg­jobb módszer, ha töröl­jük azokat a programo­kat, amelyek bizonyos kényszerhelyzeteket te­remtenek a város fejlődé­se érdekében. — Vigasztalásként av­val nyugtatják az orszá­got, hogy az elmaradt expó helyett millecente­náriumi ünnepségsoroza­tot rendeznek. — Honfoglalásunk 1100-adik évfordulója a magyarság ünnepe. Ki­zártnak tartom, hogy tö­megesen fogja vonzani a külföldi érdeklődőket. Az a mi saját ünnepünk. Nem Európa és nem a vi­lág közös ünnepe. Két­ségtelen, hogy megnöve­kedhet a belföldi forga­lom, vonzza majd a Kár­pát-medencében élő ma­gyarokat, de ők bizonyo­san nem a luxus szolgál­tatásokat veszik majd igénybe. — A vidéki progra­mok szervezőit, rendező­it avval biztatja a kor­mány, hogy ha program­jaikat a honfoglalási ün­nepségek keretén belül is megtartják, számíthat­nak a támogatásra. — Ezzel kapcsolatban az a kérdésem, ha a vi­lágkiállítás megrendezé­sére nincs pénz, akkor miért és honnan van pén­zünk támogatni olyan rendezvényeket, ame­lyek látogatottsága eny­hén szólva kétséges. Én adófizető állampolgár­ként azt mondom, olyat támogassanak, amiből bevétel származik, és ne támogassanak vigasz­ágon olyan rendezvénye­ket, amiből nem lesz haszna az országnak. Ezek óriási ellentmondá­sok, amelyeket vélemé­nyem szerint nem lehet komolyan venni. — Szakemberként mi­re alapozza, hogy a vi­lágkiállítás megrendezé­se kimutatható anyagi hasznot hoz? — Miután az Expo ’96 szakvilágkiállítás, a látogatóknak tekintélyes része nem a saját költsé­gén utazik, mert az őt foglalkoztató szervezet, vállalat vagy akadémia küldi. Másik részének — még ha a saját költsé­gén is tartózkodik itt — módjában áll az adójá­ból valamennyi kiadását leírnia. Ez a vendég 100-500 dollár közötti összeget könnyedén el fog költeni, s várható, hogy itt tartózkodása ide­jén leutazik például a Hortobágyra. Ha elma­rad az expó, ezek a kül­földiek bizonyosan nem utaznak ide, csakhogy megnézhessék a kiskun- majsai népi együttest. Ezért nem igaz, amit a lemondás ellensúlyozá­sára felhoznak. — Az idegenforgalmi szakmán belül hány em­ber boldogulását segíte­né eló' a világkiállítás megrendezése? — Magyarországon 350-400 ezer ember él az idegenforgalomból. Sokat dolgoztak és bíz­tak, s most mélységesen csalódniuk kellett, mert lemondták az évszázad legnagyobb hasznot hozó idegenforgalmi ese­ményét. E helyett azt kaptuk „ajándékba”, hogy a kereskedelmi szálláshelyek általános forgalmi adóját tízről hu­szonöt százalékra emel­ték. A Gellért szálloda esetében ez 50 milliós többletkiadás, ami meg­felel a hotel egész évi fenntartási költségének. Az elmondottakat ösz- szegezve, nem értem, miképp lehet majd az idegenforgalom húzó ágazat. Kassovitz László A daru az acélhuzalokat emeli Krekács Róbert felvételei Az építkezés még nem állt le...

Next

/
Oldalképek
Tartalom