Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)
1994-09-21 / 221. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. SZEPTEMBER 21., SZERDA Magyarverés Biharban Vascsövekkel, láncokkal érkeztek Haitin zavargások törtek ki Tizenötezer katona érkezik A Nagyváradon megjelenő bihari Napló tegnapi számának jelentése szerint Bihar megyében súlyos nemzetiségi incidens történt vasárnap. A magyar lakosságú Biharvajda szüreti báljára a közeli Mihai Viteazu faluból egy harminc-negyven tagú, román fiatalokból álló csoport érkezett, megzavarta a mulatságot és verekedést provokált. A lapjelentés szerint a hívatlan vendégek egy teherautóról kihegyezett botokat, vas- és gumicsöveket, láncokat szedtek le és azokkal csépelték a bálozókat, magyarellenes kiáltások köA szlovákiai magyarok Együttélés mozgalmának tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján Duray Miklós elnök kifejtette, hogy a szlovákiai magyar politikai erők nem területi autonómiáról beszélnek. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke, Bugár Béla ennél is nyomatékosabban fogalmazta meg ezt az álláspontot. Duray úgy vélekedett, hogy a tíz nap múlva kezdődő parlamenti választásokat megelőző kampány __ mérsékeltnek mondható. Úgy látja, hogy az induló politikai erők közül egyedül a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) folytat „negatív kampányt”, de magyarellenességükkel nem tudnak igazán széles rétegekre hatni. „Igaz, hogy egyes szlovák politikusok a magyarellenes hangulatra alapoznak, de nem számoltak azzal, hogy a szlovák közvélemény nem olyan zepette. Több ember megsebesült, Nagy Kálmán bihari lakost oíyan súlyosan bántalmazták, hogy Nagyváradra kellett szállítani a sürgősségi osztályra, felesége ijedtében elvetélt. A támadók akkor távoztak, amikor hírül vették, hogy a bál szervezői értesítették a rendőrséget, amely azonban végül nem szállt ki a helyszínre. A történtekről a falusiak háromtagú küldöttsége tájékoztatta a megyei RMDSZ-t. Az RMDSZ helyi vezetői az események hatósági kivizsgálását sürgetik — írta a Bihari Napló. nagy mértékben magyarellenes, mint ahogy azt ők elképzelik. Ez biztató jelnek látszik” — mondta. Az Együttélés elnöke Szlovákia tervezett területiközigazgatási reformjával kapcsolatosan azt mondta, hogy a szlovákiai magyar politikai erők nem területi autonómiáról beszélnek, hanem egy szimmetrikus, az önkormányzatokkal kompatibilis közigazgatási rendszer kialakítását szorgalmazzák. Ugyancsak kedden tartotta a rendszeres heti sajtó- tájékoztatóját a Bugár Béla vezette Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom (MKDM), amelynek vezetői bírálták egyes szlovák politikai pártok most is alkalmazott „választási praktikáit”, nevezetesen azt, hogy egyes jelöltekre leadott szavazatokért „fejpénzt ígérnek a választó- polgároknak”. Warren Christopher külügyminiszter közlése szerint hétfő kora estig valamivel több mint háromezer amerikai katona érkezett Haitire. A CNN hírtelevíziónak adott interjújában kijelentette, hogy az egységek ellenállásba nem ütköztek, a telepítés incidens nélkül folyik. — Igazán elégedettek lehetünk az első nap eseményeivel. Minden jel arra utal, hogy a dolgok jó irányban haladnak — hangoztatta. Hozzáfűzte: a „békés fogadtatás” ellenére a vállalkozás nem veszélytelen, és az amerikai katonáknak résen kell lenniük. Megítélése szerint az alakulatok néhány hónapig maradnak a szigetországban, de elképzelhető, hogy a létszámukat fokozatosan csökkentik majd. (Az amerikai katonai vezetők közölték, hogy a hét végéig 15 000 főt kívánnak Haitire vezényelni.) A külügyminiszter kifejtette: a kötelék küldetése: megteremteA szlovák parlament elnöke „szívesen részt venne” egy olyan háromoldalú találkozón, amelynek gondolatát Adrian Nastase, a román parlament elnöke vetette fel azzal a céllal, hogy Románia, Szlovákia és Jugoszlávia állami vezetői a kisebbségi kérdésről tárgyaljanak. Ivan Gasparovic szlovák parlamenti elnök erről a pozsonyi Új Szó tegnapi számában nyilatkozott. A lap kérdéseire válaszolva elmondta, hogy eddig még nem kapott írásos felkérést a találkozón való részvételre, de elismerte: a jelzett országok között, a „hasonló problémák” miatt, szóba került egy ilyen találkozó megrendezésének leheni a hatalomátadás biztonsági feltételeit, szavatolni Jean- Bertrand Aristide száműzött elnök hazatérésének békés körülményeit s biztosítani a pár hónap múlva esedékes választások megtartását. A Washingtonban élő haiti elnök hétfő estig nem nyilvánított véleményt a megállapodásról,. környezetéből azonban többen bírálták a Jimmy Carter volt elnök által kidolgozott egyezményt. Az elnök tanácsadói és segítőtársai szerint a megállapodás nemcsak hogy hézagos, hanem a hatalomátadás időpontjának kitolásával újabb haladékot nyújtott a katonai juntának, amely iszonytató terrort szabadított a haiti népre. Érthetetlennek nevezték, hogy az „Egyesült Államok miképpen bízhat meg közönséges gyilkosokban”, és miként járulhat hozzá „méltóságuk megőrzéséhez és bűneik megbocsátásához”. (Az utóbbival a készülő amnesztiarentősége. Személyes véleményét hangsúlyozva azonban kijelentette, hogy „Szlovákiában nekünk nem a magyar nemzetiségű állampolgárokkal, hanem a magyar politikai pártokkal vannak problémáink”. Elismerte, hogy a Nastase által felvetett háromoldalú találkozó „a problémamegoldás tekintetében elősegíthetné a nézetegység kialakulását”. Ivan Gasparovic Magyarország részvételét spin tartja kizártnak. Hozzátette, hogy „ugyanakkor Románia, Szlovákia és Kis-Jugoszlávia olyan modell kialakításán is gondolkodhat, amelyet ez a három állam akar megvalósítani”. Arra a kérdésre, hogy a rodeletre céloztak.) Szerintük nem lehet előre tudni, mi fog október tizenötödikéig történni, de nem zárhatók ki az újabb atrocitások a száműzött elnök híveivel szemben. Az elnök környezetében kifogásolták továbbá, hogy a megállapodás nem intézkedik az emberi jogok kirívó megsértéséért felelős hadsereg és rendőrség azonnali feloszlatásáról. * A haiti rendőrök tegnap tüntetőkre támadtak és tettlegesen is bántalmazták őket Port-au- Prince-ben. A megmozdulás résztvevői az ország eltávolított elnökét, Jean-Bertrand Aristide-ot éltették — jelentették szemtanúk a haiti fővárosból. A több száz tüntető ebien egyenruhás és civil, lőfegyverekkel és gumibotokkal felszerelt rendőrök léptek fel, és menekülésre kényszerítették a lakosságot. mán hadsereg nemzetiségi zavargások esetére kidolgozott — időközben cáfolt — titkos tervének mintájára Szlovákia is elfogadhatónak tartana-e valamilyen hasonló intézkedést, a szlovák parlament elnöke az Új Szónak így válaszolt: „Valamennyi országnak rendelkeznie kell védelmi doktrínával, amelyet tiszteletben kell tartani. Ámíg nyugalom van és a nemzeti kisebbségek elégedettek szociális, gazdasági és nem utolsósorban politikai helyzetükkel, az említettekre nincs szükség.” Megjegyezte, hogy „a szlovák politikai erők úgy viselkednek, ahogy az a magyar politikusok magatartásából következik”. A nagyvilág hírei * Tóth Tibor honvédelmi államtitkár-helyettest, a magyar küldöttség vezetőjét választották annak a Genfben hétfőn kezdődött, s a hónap végéig tartó rendkívüli konferenciának az elnökévé, amelyen a biológiaifegyver-tilalmi egyezmény részes államainak delegátusai azt vizsgálják, miképpen fejleszthető tovább e szerződés ellenőrző mechanizmusa. ht A Népi Forradalmi Harc (ELA) nevű görög szélsőbaloldali szervezet vállalta magára azt a merényletet, amit hétfőn követtek el Athénban egy rendőröket szállító autóbusz ellen, s amelynek következtében az attikai rendőrfőnökhelyettes életét vesztette, tíz személy megsebesült. % Legkedvesebb nyolc halálos áldozata és harminc sérültje volt a tegnap reggeli lövöldözésnek Peking diplomatanegyedében. Egyes jelentések szerint a fegyveres, akit a kínai rendőrség rohamosztagai a helyszínen agyonlőttek, a kínai hadsereg egyik altisztje volt A lövöldözésben életét vesztette Irán pekingi nagykövetségének egyik attaséja és a diplomata tízéves fia. Dennis Ross amerikai közel-keleti különmegbízott tegnap Damaszkuszba érkezett, hogy tárgyalásokat folytasson Hafez Asszad elnökkel az izraeli—szíriai békefolyamat beindítása érdekében. A küldött ma Jeruzsálemben Jichak Rabin izraeli kormányfővel, Gázában pedig Jasszer Arafat PFSZ-vezetőyel találkozik. Fejpénzt ígérnek a választóknak Hadsereggel a kisebbségek ellen? Romániai lapvélemények az erdélyi magyarság helyzetéről Csak vatrások lettek iskolaigazgatók A z elkövetkező hónapokban az augusztusban megtartott romániai kormányátalakítás riem hagyható figyelmen kívül. A Román Nemzeti Egység Párt (RNEP, román rövidítése PUNR) képviselői is bekerültek a kormányba. Az új kormánykoalíció kialakulása a romániai magyarságot jelentékenyen érinti. Nem érdektelen néhány véleményt, állásfoglalást ismertetni. A 22 az egyik legrangosabb, Európában is ismert és elismert, hetilap, a Társadalmi Dialógus Csoport fóruma. 1990 elejétől, megjelenésétől az európai gondolkodás műhelye. Idei 35. számában közli Gelu Ionescunuk a Szabad Európa Rádió román nyelvű adásában augusztus 24-én elhangzott helyzetelemző kommentárját. „Az RNEP kormányhatalomra jutása, ami sokaknak meglepő, tulajdonképpen fizetséget jelent, és jelenti a hatalom nemzeti-kommunista szárnyának a megerősödését. Paradox módon akkor következett be, amikor az RNEP veszített népszerűségéből a Caritas-féle szélhámossággal való szoros kapcsolata miatt. A szélhámosság sikerrel járt, és célja — Adrian Severin észrevétele — tőkegyűjtés volt az elkövetkező privatizációhoz. A tőke így a hatalmi maffia kezébe került. A kormánynak be kellett volna tiltania a Caritast, de nemcsak hogy nem tette, hanem titokban még támogatta is. A háttérben régebbi kombinációk vannak, mert mindjárt a ’89-es decemberi események után több olyan párt alakult (Román Nemzeti Egység Párt, Román Demokratikus Agrár Párt, Nagy Románia Párt stb.), amelyeknek a rendeltetése az volt, hogy gátat vessenek az olyan hagyományos pártok növekvő befolyásának, mint amilyen a Keresztény Demokrata Paraszt Párt. A volt Román Kommunista Párt megbízható káderei eljátszották a csoportokra és pártokra oszlás komédiáját, hogy semlegesítsék a parasztpártiak mérsékelt nemzeti doktrínáját, egyrészt, másrészt hogy eltávolítsák a falusi lakosságot a párttól. Az akció jó részben sikerült, a Román Kommunista Párt ezen származékai között fenál- ló súrlódások hol valódiak, hol csak mímeltek voltak. A demokrácia eszközeit arra használták, hogy folytonos diverziós helyzetet teremtve félrevezessék a választókat és a nagyközönséget. A tömegszintű restauráció akkor következett, amikor is a régi aktivisták és a megbízható egyének kerültek a közigazgatás vezető helyeire. (Kolozsvárt a dolog etnikai élt is kapott, Funarék azzal dicsekedtek, hogy a polgármesteri hivatal alkalmazottai között egyetlen magyar sincs, még a takarítónők között sem.) Tévedés volna azt hinni, hogy a négy miniszter jelenléte a kormányban — fontos minisztériumok élén: igazságügy, közlekedés, távközlés, mezőgazdaság, és ide kell számítani még a tanügyet is, amelyet a Vatra Románaeasca notórius szimpatizánsa (Liviu Maior) vezet —jelentős változás. Nem jelent mást, mint azt, hogy a hatalom biztonságban érezve magát, nem őrzi tovább a látszatot. Ami a negatív nemzetközi visszhangot illeti, az el fog ülni. Románia valószínűleg a balkáni biztonság aduját fogja kijátszani, ami pedig a már most is jelentős elszigetelődést illeti, úgy látszik, azt is számításba vették. A minisztériumok és a helyi közigazgatás tisztviselői többségükben az Egységpárt, a Nagy Románia Párt, a Román Társadalmi Demokrácia Pártja, a Szocialista Munka Párt tagjai vagy szimpatizánsai. (A napokban például Kolozsváron csak Vatra-tagok vagy -szimpatizánsok lettek iskolaigazgatók.) A hatalom a kezükbe került, és ugyanúgy végrehajtják a központi utasításokat, mint az egypártrendszer idején.” A Demokrata Párt (a volt Nemzeti Megmentési Front Petre Roman-féle szárnya) — most ellenzéki, de a Demokrata Konvencióban nem tag — lapjában, az Azi augusztus 29-i számában olvashattuk, hogyan vélekedik erről a kormányátalakításról Vidor Babiuc, a valamikori belügyminiszter: „...egy sovén, szélsőséges, a Caritas által táínogatott párt részt vesz a kormányzásban. Világos, hogy ez a kormányátalakítás alkotmányellenes...” A lap augusztus 31-i száma közli a Reuter kommentárját. A nyugati értékelés szerint „félő, hogy az erősödő nacionalista befolyás veszélyeztetni fogja a törékeny romániai etnikai kontextust. Bár Románia távol áll attól, hogy másik Boszniává váljék, megvannak forró pontjai. Fennáll a kockázat, hogy a jelenlegi helyzet fokozni fogja a magyar kisebbségek félelmét a jogaik ellen irányuló támadásoktól, ez pedig radikalizálódásukhoz vezethet. loan Gavra, a Román Nemzeti Egység Párt és a szenátus alel- nöke állítja: »Nehéz lépés, és sok munkát jelent.« Valóban, mert az elmúlt években az RNEP egyetlen tevékenysége az volt, hogy kemény álláspontra helyezkedjék a kolozsvári magyarokkal szemben. Horia Rusu, a Liberális Párt ’93 ügyvezető elnöke nagyon sok kockázattal járónak tartja az Egységpárt kormánybeli jelenlétét: »E sovén párt befogadása a kormányba hosszú távon kompromittálja a Románia és Magyarország közötti megbékélés esélyeit... Az RNEP-nek nyújtott tekintélyépítő gesztus más szélsőséges csoportokat is ösztönöz.«” V isszatérnénk Gelu Ionescu véleményéhez. így fejezi be kommentárját: „A lakosság mekkora tisztánlátására és felháborodására van szükség ahhoz, hogy a következő választások változáshoz vezessenek? Es milyen tiszták lesznek a választások? Úgy tűnik, a jelenlegi hatalom hét titkosszolgálat és a mozgató erők birtokában sok évig megőrzi fölényét. Csakhogy a történelem pusztulásra ítélte ezt a rendszert, és láthattuk, a földi maradványok nem maradandóak.” H. Nagy Mária ( Kolozsvár)
