Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-27 / 174. szám

SZUKEBB HAZANK PEST MEGYEI HÍRLAP 1994. JULIUS 27.. SZERDA Ha kormányváltás, akkor Bős-Nagymaros? Ellenzéki tiltakozás erőműügyben (Folytatás az 1. oldalról) Magyar részről a tárgyalá­soknak a jelen helyzetben ki­zárólag a vízmegosztásról kell folyniuk. Ezt már Far­kas Péter, a Keresztényde­mokrata Néppárt szakértője állapította meg, rámutatva, hogy eddig e kényes, ökoló­giai szempontból rendkívül fontos ügyben hatpárti kon­szenzussal alakították ki a magyar álláspontot. Ezen nem lát okot változtatni. An­nál is inkább, mert a tudomá­nyos élet semmi olyan újdon­ságot, megállapítást nem ho­zott nyilvánosságra, amely az eddigi, erőművel kapcso­latos álláspontunkat felül­vizsgálatra készteti. Sőt Far­kas Péter szerint kiemelten fontos lenne, hogy a Magyar Tudományos Akadémia to­vább folytassa szigetközi ku­tatásait. Ezen hosszú távú ökológiai cél megvalósításá­ra a fennálló pénzkeretből minél többet illenék fordíta­ni. Ma a környezetvédelmi tárca megbeszélésre hívta a különböző környezetvédel­mi egyesületeket, csoporto­kat, beruházókat, kivitelező­ket, de az ellenzéki pártok szakértőit nem hívták meg. Ez teljességgel elfogadhatat­lan Farkas Péter álláspontja szerint. Szólt arról is, hogy az MSZP programjában az erőművel kapcsolatos kérdé­sekről egyáltalában nem esik szó, míg az SZDSZ- ében egyértelműen az eddigi politika folytatása fogalma­zódik meg. Ez azt jelentheti, hogy a két párt sem jutott volna konszenzusra? A maga részéről a KDNP szak­értője az átfogó tájrehabilitá­ció kidolgozását, illetve kivi­telezését tartja a legfonto­sabb teendőnek. Mind az MSZP, mind az SZDSZ kormánypárti maga­tartását élesen bírálta Illés Zoltán, ,a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Míg a szocialisták részéről a koráb­bi erőműpártiak ismételt ha­talomra kerülésére, illetve háttérben való tevékenységé­re hívta fel a figyelmet, ad­dig az SZDSZ-t mély hallga­tása miatt marasztalta el. Fel­hívta rá a figyelmet, hogy semmi olyan új elem nem került nyilvánosságra, ami az eddig kialakított magyar álláspont felülvizsgálatát vagy netán módosítását ten­né szükségessé. Magyaror­szág változatlanul alvízi or­szág, a dunakiliti víztároló feltöltése nem változtat azon, hogy Szlovákia pedig felvízi ország, tehát tovább­ra is függünk tőlük. Éppen ezért határozottan ragaszkod­nunk kell ahhoz, hogy a nemzetközileg is támogatott magyar hatvanhat százalé­kos víziigényünket a szlová­kok kielégítsék. Nemzetközi jogászok véleményét idézve Illés Zoltán leszögezte, fel­foghatatlan számára az új kormány kétértelmű meg­nyilvánulásai a hágai nem­zetközi bírósághoz való ko­rábbi fordulásunk felülvizs­gálatáról. Szakértőkkel tár­gyalva az a vélemény ala­kult ki benne, hogy jelenleg nem fele-fele esélyünk van a kedvező határozatra, hanem határozottan a mi számunkra billen az igazság serpenyője. Különösnek tartották a saj­tótájékoztató előadói, hogy értesülésük szerint a tegnapi kormányülésen felhatalma­zást kapott mind Horn mi­niszterelnök, illetve Kovács László külügyminiszter a to­vábbi tárgyalásokra a szlo­vák vezetőkkel anélkül, hogy az ellenzékkel erről konzultáltak volna, és az előtt, hogy egyeztetésre hív­ták a környezetvédőket. Illés Zoltán ehhez hozzáfűzte, szeretné, ha az új miniszter, Baja Ferenc nem válna Ma­ród Lászlóvá (mint emléke­zetes, ő egykori környezetvé­delmi miniszterként inkább támogatta, mint akadályozta a beruházást). * Megyénk legérintettebb te­lepülésének egyik vezetőjét, Zoltai Lajos nagymarosi al­polgármestert is megkérdez­tük a bemházás körül kirob­bant újabb vitáról. Elmond­ta, hogy a körgát lebontása tapasztalatai szerint kielégí­tő ütemben folyik. Jelenleg a sóderkiemelést végzik és ezzel párhuzamosan töltik a medret. A túlpartra vezető csőalagút készen áll. Megíté­lése szerint a bontást végzők a szigorú szerződési kötöttsé­geknek megfelelően, gyors ütemben, a határidőt betart­va dolgoznak. Munkatár­sunk azon kérdésére, hogy mit szólnának a helybeliek, ha mégiscsak felépülne az erőmű, elmondta, hogy a nagymarosiak meghatározó érzése a fásultság. 1960 óta tart az áldatlan vita, és ők csak azt szeretnék, ha ko­moly szakmai érvek alapján születne meg a döntés. Ébbe azt is beleérti, hogy ne csak energiatermelés szempontjá­ból vizsgálják a létesít­ményt, hanem a hajózás fel­tételeinek megteremtését is vegyék figyelembe. A leg­fontosabbnak kétségtelenül ők is a környezetvédelmi szempontot tartják, és félel­mük azért erősbödik, mert az építkezésre mindig talál­tak pénzt, míg a környezetvé­delemre nem. Bizonytalansá­gukat tovább növeli, hogy az expó meg nem tartása ese­tén elesnének attól a lehető­ségtől, hogy akár ők, akár Mohács megkapják a lágy- .mányosi hidat a világkiállí­tás végét követően. Ennek pillérét most a szárazon fel lehetne építeni. * Nemzetközi tiltakozó megmozdulást terveznek ok­tóber 22-re a bősi erőműnél — jelentette be Lipták Béla, a Magyar Környezetvédelmi Alap igazgatója az MTI wa­shingtoni irodájához hétfőn eljuttatottt levelében. Németh Zsolt Békés népek éltek a Hallstatt-kultúra korában 2700 éves leletek Százhalombattán >35» — Valószínű, hogy 9H csak a gazdag embe- reket, a vezetőket te- mették halomsírba: a halottat máglyán égették el, s ékszereivel, használati tárgyaival együtt helyezték örök nyugalomra. Fageren­dákból építettek egy nagyjá­ból négyszer ötméteres sír­kamrát, s ezt egy közel tíz-ti­zenegy méteres kőgyűrűvel vették körbe. A sírkamrába a használati eszközök és étel­lel megrakott edények kerül­tek, a halott maradványait pedig a kamrába vezető fo­lyosón helyezték el, ügyelve arra, hogy ha a szelleme fel­támad, kelet felé nézzen, s a felkelő napot lássa meg elő­ször. Az építményt aztán be­temették, s halmot emeltek felé — mesélt Volport Ag­nes régész az időszámítá­tárt sírokból sok-sok érde­kes részletet tudtak meg a Hallstatt-kultúra embereiről, de a legértékesebbnek — ép­sége miatt — a 115-ös ha­lom mutatkozik. Itt három éve kezdte a régészcsoport a munkát, s előreláthatóan még jövő évig is eltart a fel­tárás. — Aprólékosan és óvato­san kell dolgoznunk, hiszen 2700 éves építményt ásunk ki a földből — magyarázta Volport Ágnes. — Ä fából készült tárgyak szinte szét­porladnak a kezünk között. Tulajdonképpen a kőgyűrűt kellett volna először letisz­togatnunk, de már annyira kíváncsiak voltunk, hogy nekiláttunk a sírkamra feltá­rásához, s mindannyiunk csodálkozására egy megle­pően épen maradt építmény­Halomsírok Érden és Százhalombattán Festett urna a 117. halomsírból sunk előtti hetedik század­ban ezen a tájon élők temet­kezési szokásairól. A százhalombattai halom­sírok feltárását tíz éve kezd­ték el. Ezekről a közel 4-5 méteres halmokról kapta a város a nevét. Az eddig fel­re bukkantunk. Ez már csak azért is furcsa — mondta —, mert ezeket a sírhelye­ket már építésük után pár évvel is fosztogatták az ék­szerekért, s később még töb­ben fenték a fogukat az elte­metett értékekre. — Milyen leletekre buk­kantak a tízéves halomfeltá­rás alatt? — Rengeteg olyan törme­léket találtunk, ami mozaik­darabja a Hallstatt-kultúrá- nak — válaszolta. — A 114-es sírhalomban rábuk­kantunk egy vadkanagyaras vaszablára. Találtunk vas­ból készült késeket, sok­sok edénytörmeléket, bronz­ból készített égett ékszerma­radványokat. Az edények rosszul égetett, többségben kifejezetten a temetésre ké­szített eszközök voltak. Az edényeket piros és fekete színnel festették, csak ezzel a két színnel dolgoztak. A kutatás során agyagból ké­szített állatfejek is előkerül­tek. Az ásatáson szünidős diákok és a régészkedéshez kedvet érző felnőttek dolgoznak együtt a szakemberekkel — Fegyvereket találtak a sírokban ? — Érdekes módon, nem — hangzott a válasz. — Csak késekre akadtunk rá, s arra következtettünk, hogy békés nép volt a Hallstatt- kultúra embere. — Mire keresik a választ kutatásaik során? — Rengeteg dolgot nem tudunk még. Nem tudjuk, hogy a gazdagok és a szegé­nyek minden esetben külön temetkeztek-e, vagy hogy a férfiakat külön temették-e a nőktől. Még arra sem sike­rült fényt derítenünk, hogy ezek családi sírhelyek, vagy esetleg gazdagoké, va­lamilyen vezetőegyénisége­ké voltak. Sőt azt se tudjuk igazán, hogy egy embert te­mettek a halomba vagy töb­bet. — Mi történik azokkal a halmokkal, amelyeket már feltártak? — Ha befejeztük a mun­kát, visszatemetjük a síro­kat és újraépítjük a halom­formát. A feltárt leleteket restauráljuk, s utána a száz­halombattai matricamúze­umba kerülnek. — A 115-ös ' halom feltá­rása után melyik sírhelyet szemelték ki a követkézéi­nek? — Ez az utolsó munkánk Százhalombattán — mond­ta. — Az elmúlt tíz év alatt számtalan dolgot megtud­tunk. A többi érintetlen hal­mot szeretnénk meghagyni, hogy később fejlettebb tech­nikával még nagyobb ered­ményekkel tárják fel. Egy ásatás — igazság szerint — a kulturális örökséget meg­semmisítő tevékenység. Szeretnénk a jövőnek is hagyni ebből az örökségből. Varga Csilla * fialom t> részbe e&íisszáiH; íttóorn O eioosfluh -fiatom O? sfégífény'fsép szersnt fialom lehelen 1-722 a isaimok sofcciiíiM V&'sáttyi J tftlsfiérösén \ •

Next

/
Oldalképek
Tartalom