Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)
1994-07-18 / 166. szám
14 PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1994. JÚLIUS 18., HÉTFŐ Athénben sokan megtorpantak Sárga lap a vívóknak Munkában az igazolóbizottság Bajnokjelöltek Bagtól Túráig A Pest Megyei Labdarúgó Szövetség szervezési és verseny- bizottsága elkészítette az 1994/95. évi bajnokság csoportbeosztását. A megyei első vonalban szerepel az NB III-ból kiesett Bag, Kartal és Dömsöd, valamint a II. osztályból előrelépő Halásztelek és Túra. Az athéni vívó világbajnokságot a magyar csapat két ezüst- és két bronzéremmel zárta. Legutóbb az 1986-os szófiai vb-n fordult elő, hogy nem szerzett aranyérmet a magyar küldöttség. — Várakozáson aluli ‘ volt a szereplés. —- summázott Kovács Tamás technikai igazgató. — Nem csak azért, mert nem szereztünk aranyérmet. Elsősorban az egyéni versenyekben nyújtott produkció maradt várakozás alatt, hiszen csak kardban volt döntősünk. Nagyon nehéz választ adni arra, miért szerepeltünk rosszul. Ugyanúgy készültünk, mint a tavalyi vb-re és a barcelonai olimpiára. A helyzet azóta megváltozott, nincs vigaszág, a vívóidő pedig 3x3 perc lett. Nem biztos, hogy ennek megfelel az öthetes felkészülés, és az sem jó, ha év közben sok versenyen veszünk részt. Ezt kell a következőkben átgondolni. A gyenge szereplés ellenére nem vagyok elkeseredve, mert ez a gárda jó képességű, eddig bizonyított, és az utánpótlás is jó. A szakágakon belül egy-két versenyző hozzállása azonban nem megfelelő. Talán a női tőr, Köves Csaba, valamint Szabó Bence egyéni bronzérme emelhető ki pozitívumként. Igaz, Bencének az aranyéremért vívott csatában nyújtott produkciója gyenge volt, de nem szabad elfelejteni, hogy ő három éve minden világversenyen érmet szerzett. — Negatívumként említem meg a női párbajtőrözők egyéni szereplését, hiszen senki sem volt közülük döntős. A csapatversenyt ennek a válogatottnak kellett volna nyernie a spanyolokkal szemben. Férfi párbajtőrben egyéniben és csapatban is a váraSzabó Bence (jobbról) három éve minden világversenyen érmet szerzett Jocha Károly felvétele kozáson alul szerepeltünk, számomra Kovács Iván vívása a legnagyobb csalódás. A kardcsapat egy jobb együttestől kapott ki, de ha Szabó Bence jobb formában van, esély lehetett volna a győzelemre. Azért nem cseréltem le őt. 5-0-ás veresége után, mert láttam, hogy a bírók bizonytalanok, s bíztam abban, hogy olimpiai bajnokként tisztelik őt. Nem így történt. Most látom, hibát követtem el. A férfi tőrcsapat azt hozta, ami az elvárás volt. Egyéniben sajnálom Érsek Zsoltot. — A női tőrözők egyéni szereplése csalódás, a csapat azonban nemcsak eredményben, hanem küzdőszellemben, a páston való viselkedésben is előrelépett. Ez dicséretes. Ebben a válogatottban sokkal több eredmény van. Talán furcsa, amit mondok, de a szomorúság mellett örülök, hogy most, két évvel az atlantai olimpia előtt jött ez a gyenge szereplés. Ügy érzem, jókor jött a figyelmeztetés — mondta Kovács Tamás. Megyei I. osztály: Bag, Bugyi, Dabas Sári FC, Dömsöd, GEAC, Gyömrő, Halásztelek, Kartal, Maglód, Nagyká- ta, Nagykőrös, Örkény, Po- máz, Ráckeve, Taksony, Túra. A második vonalban északon szerepel a kiesett Iklad és Piliscsaba, délen játszik a Pilis és a Tápiószentmárton gárdája. A körzetből feljutott hét együttes a következő: Gyál, Pilisszentiván, Vámosmikola, A napokban a szegedi Maty-éren lezajlott az evezős versenyévad legjelentősebb hazai megmérettetése, az Országos Bajnokság, melyen az előzetes várakozásnak megfelelően nagyon jól szerepelt, tizenhat első, hat második és öt harmadik helyezést ért el a Vác Városi Evezős Club. Első helyezettek: Férfi tanuló egypárevezős: Szabó Dávid. Férfi tanuló kétpárevezős: Prohászka József, Szabó Dávid. Férfi tanuló kormányos négypárevezős: Prohászka József, Zachár Áron, Horányi Attila, Szabó Dávid, korm.: Zachár Dávid. Férfi tanuló kormányos négypárevezős: Rakovszky Gábor, Pető Tibor, Zachár Áron, Horányi Attila, korm.: Prekup Dávid. Férfi serdülő egypárevezős: Újhelyi Péter. Férfi serdülő kétpárevezős: • Újhelyi Péter, Dinka Csaba. Férfi serdülő kormányos nélküli kétevezős: Tóth Attila, Soltész Zsolt. Férfi serdülő kormányos négyevezős: Korbei Károly, Mácsik Miklós, Tóth Attila, Kínai dopping Világraszóló eredmények kapcsán egyre több kínai sportoló került már támadások kereszttüzébe. A kimagasló eredményekkel párhuzamosan megnövekedett a kétkedők száma is, akik rejtélyes doppingügyeket — kvázi: tiltott megsegítést — sejtenek az ázsiai versenyzők teljesítménye mögött. Yang Tian- le professzor, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság orvosi bizottságának kínai tagja messzemenően egyetért azzal, hogy országának valóban szüksége van átgondoltabb és megalapozottabb doppingellenőrzésekre, ugyanakkor azt is hangoztatta: az eddig nyilvánosságra került doppingesetek általában félreértésen alapultak... illetve Ecser, Kerepes, Kis- kunlacháza, Tápiószecső. II. osztály. Északi csoport: Budakalász, Budaörs, Délegyháza, Dunaharaszti, Fót, Göd, Gyál, Iklad, Kistar- csa, Nagymaros, Perbál, Piliscsaba, Pilisszentiván, Szoko- lya, Törökbálint, Vámosmikola. Déli csoport: Abony, Dabas SE, Ecser, Farmos, Her- nád, Isaszeg, Kakucs, Kerepes, Kiskunlacháza, Péteri, PiSoltész Zsolt, korm.: Prekup Dávid. Férfi ifjúsági kétpárevezős: Dulay Balázs, Neisz Gábor. Női mini egypárevezős: Déry Viktória. Férfi mini egypárevezős: Rózsa Dániel. Veterán mix kétpárevezős: Cseri Ágota (Győri Vízügyi SE), Nógrádi Tivadar (VVEC) Férfi veterán egypárevezős: Nógrádi Tivadar. Férfi veterán kétpárevezős: Mészáros László, Nógrádi Tivadar. Férfi veterán kormányos nélküli négyevezős: Fenyő András, Cseh Zsolt, Teiszíer Ferenc, Bácskai Zoltán. Férfi veterán kormányos nyolcevezős: Selmeczi József, Tóth Zoltán, Teiszíer Ferenc, Fenyő András, Tölgyesi Viktor, Molnár Nándor, Cseh Zsolt, Bácskai Zoltán, korm.: Mednyánszky László. Második helyezettek: Női tanuló kormányos lis, Sülysáp, Táborfalva, Tápiószecső, Tápiószentmárton, Újhartyán. Nyáron sem szünetel az igazolás, átigazolás. Hetente kedd—szerda és pénteki napokon 9—12, valamint 13—17 óra között adhatják be a csapatok az igazolásokat Miklós János irodavezetőnek. Az utolsó héten 25—29-e között naponta fogadják az ügyfeleket, a már említett időpontban, tehát 9—12, valamint 13—17 óra között. A PLSZ bizottságai július 31-ig csak hétfői napokon tartanak ügyeletet 15—18 óra között. R. L. Újhelyi Péter, korm.: Mednyánszky László. Férfi serdülő kormányos nélküli kétevezős: Korbei Károly, Mácsik Miklós. Férfi mini egypárevezős: Tóth Gábor. Férfi mini egypárevezős: Bayer Zoltán. Férfi veterán kormányos négyevezős: Selmeczi József, Tóth Zoltán, Tölgyesi Viktor, Molnár Nándor, korm.: Mednyánszky László. Harmadik helyezettek,: Férfi tanuló kormányos négypárevezős: Neubrandt Ádám, Galántai Bertalan, Pető Tibor, Rakovszky Gábor, korm.: Prekup Dávid. Női serdülő egypárevezős: Márta Éva. Női serdülő kétpárevezős: Becsei Veronika, Márta Éva. Női serdülő kormányos négypárevezős: Dombóváry Krisztina, Völgyi Fruzsina, Becsei Veronika, Márta Éva, korm.: Dulay Barbara. Férfi ifjúsági egypárevezős: Neisz Gébor. Abony, Csemö, Cegléd, Nagykörös Októberben a legjobbak jönnek A Pest Megyei Sportakrobati- kai Diákolimpián, Cegléden a következő eredmények születtek: A kategória, női páros: 1. Réczi Kati (Cegléd Várkonyi Ált.—Ceglédi JAC) 18,1: Egervári Mónika (Nagykőrös Toldi Sz.—Ceglédi JAC); 2. Varga Szilvia (Cegléd Mészáros Ált.—Ceglédi JAC) 16,7; Pénzes Kriszta (Cegléd Mészáros Ált.—Ceglédi JAC). Női hármas: 1. Váradi Andrea (Cegléd Várkonyi Ált.— Ceglédi JAC) 16,7; Hornyák Niki (Cegléd Mészáros Ált.— Ceglédi JAC), DE la Cassze Anna (Cegléd Mészáros Ált.—Ceglédi JAC), 2. Pénzes Krisztina (Cegléd Mészáros— Ceglédi JAC), Varga Szilvia (Cegléd Mészáros—Ceglédi JAC) 16,5; Dobos Anita (Csemő Ált.—Ceglédi JAC), 3. Fehér Boglárka (Nagykőrös Kossuth Ált. — Ceglédi JAC), Takács Kriszta (Cegléd Mészáros Ált.—Ceglédi JAC) 16,2; Kolozsi Melinda (Cegléd Mészáros—Ceglédi JAC). B kategória, nőt páros: I. Szalinka' Szilvia (Abony Somogyi—Abony TAK) 16,9; Szilágyi Gabi (Abony Gyulai—Abony TAK); 2. Fekete Kati (Cegléd Mészáros I.— Ceglédi JAC) 16,0; Illyés Réka (Cegléd Várkonyi—Ceglédi JÁC). B kategória, férfi páros: 1. Oláh Bálint (Abony Gyulai— Abony TAK); Oláh László (Abony Gyulai—Abony TAK) 16,9; 2. Malis Márk (Abony Kinizsi Gimn.—Ceglédi JAC) 15,7; Lengyel Csaba (Cegléd Táncsics—-Ceglédi JAC). Női hármas: 1. Szalinka Szilvia (Abony Gyulai—Abony TAK), Gönczöl Kaú (Abony Gyulai—Abony TAK) 16,9; Szilágyi Gabi (Abony Gyulai— Abony TAK); 2. Hartyáni Andrea (Cegléd Kossuth G.—Ceglédi JAC), Véber Judit (Cegléd Mészáros L.—Ceglédi JÁC) 16,0; Esze Katalin (Cegléd Mészáros L.—Ceglédi JAC); 3. Falusi Mariann (Abony Kinizsi P. Gimn.—Kinizsi DSK), Miklós Mónika (Abony Kinizsi P. Gimn.—Kinizsi DSK), Varga Ildikó (Abony Somogyi Alt— Abony TAK). Ki kell emelni az Egervári—Réczi párost, s kellemes színfoltja volt a bajnokságnak Oláh—Oláh páros, valamint a Szalinka—Gönczöl— Szilágyi hármas. Az első országos döntőt Pest megye rendezi Abony- ban, október 21—23-án. Váradi László négypárevezős: Miskei Boglárka, Prekup Dorina, Rajcsá- nyi Brigitta, Tóth Viktória, korm.: Déry Viktória. Férfi serdülő kormányos négypárevezős: Dinka Csaba, Vastag Bálint, Styevó Gábor, A bajnokság után eldőlt: Neisz Gábor, a kormányos nélküli négypárevezős tagjaként benne lesz a müncheni ifjúsági világbajnokságra utazó magyar válogatottban. R. Z. Szabotázs Melbourne ellen? Négy esztendő telt el azóta, hogy Melbourne városának az 1996-os ötkarikás játékokra beadott pályázata vesztett az atlantai kandidatúrával szemben. Az ausztráliai Victoria állam fővárosában azonban nem felejtenek. Jeff Kennelt miniszterelnök szenátusi meghallgatásért folyamodott, hogy bizonyítsa: az Ausztrál Olimpiai Bizottság tagja, Phil Coles szabotálta Melbourne pályázatát. Hivatalos értesülések szerint Coles 44 alkalommal folytatott telefonbeszélgetéseket a vetélytárs Atlantával. Felmerült a gyanú, hogy e tárgyalások során kulcs- fontosságú információkat szolgáltatott ki. Coles határozottan elhárította a felelősséget. Azt mondta, hogy Atlanta mellett még számos más, szintén pályázó országba is intézett telefonhívásokat, hiszen ez munkájában elkerülhetetlen és szükséges. A NOB néhány tagja, illetve az atlantai illetékesek támogatásukról biztosították Phil Colest. Amint azt Kevan Gosper victóriai kormányszóvivő elmondta, még nem született döntés az esetleges vizsgálatról, de az ügy mielőbbi tisztázásának érdekében a kormány meg fogja tenni a szükséges lépéseket. Mindenesetre az eset, amely a lapok címoldalára került, már így is árnyékot vet az ausztrálokra, s így a 2000-es sydneyi olimpiára is. Eredményesen lapátoltak a szegedi pályán Tizenhat arany a váci evezősöknek SAKK 1624. sz. feladvány Alfreds Dombrovskis (Oroszország) Sakkélet 88 Matt 2. lépésben Világos: Kb5, Vg4, Ba3, Bd8, He7, gy: c2, c4, f4 (8), Sötét: Ke4, Hcl, Fe3, Bh3, gy: c5, g7, h6 (7). A feladvány megfejtését 1994. október 15-ig Solymo- si László (2120 Dunakeszi, Hunyadi u. 20.) címére kérjük elküldeni. A feladványfej- tők közé bármikor be lehet lépni! Értékelés negyedévenként az első három helyezett 200 forintos vásárlási utalványt kap. A sötét gyaloghátrányba, majd minőségvesztésbe kerül és feladta. Takács Attila (Csepel A) — Novák Miklós (Ráckeve) 1:0. 1. e4, c5 2. HO, d6 3. d4, cxd 4. Hxd4, Hf6 5. Hc3, a6 6. Fd3, Hc6 7. Hxc6, bxc 8. 0—0, g6 9. Fe3, Fg7 10. Vd2, 0-f), 11. O, Va5 12. a3, Bd8 13. Vf2, c5 14. Fd2, Vc7 15. Ve2, Fe6 16. Fxa6, c4 17. Fb5, d5 18. exd, Hxd5 19. a4, Hxc3, 20. Fxc3, Fxc3 21. bxc, Bd5 22. Vxc4, Vb6t, 23. Khl, Bh5 24. Vd4, Vc7 25. f4, Bd8 26. Ve3, Vb7 27. Fe2, Bhd5 28. FO, sötét feladata (1—0). S. L. Ifisorrend Labdarúgó NB III Duna csoport 1. RTK 2. Tatabánya 3. Malév 4. Ercsi 5. Esztergom 6. Érd 7. SZTK 8. Dömsöd 9. Rádiótaxi 10. H. Szondi 11. M. Roccó 12. B.csemye 29 - 1 167-27 58 25- 5 138-20 50 24 2 4 122-27 50 21 I 8 90-41 43 19- 11 89-54 38 17 211 74-74 36 13 5 12 99-65 31 11613 71-70 30 9 8 13 65-93 26 11 4 15 43-79 26 9 3 18 50-95 21 6 8 16 37-75 20 13. Dunavarsány7 3 20 33-113 17 14. Szentendre 6 3 21 40-101 15 15. UFCTatab. 3 7 20 39-98 13 16. L.-komárom 3 2 25 27-153 8 Matra csoport I.Salg. BTC 2. Monori SE 3. Szolnok 4. Balassagy. 5. Dunakeszi 6. Jászberény 7. Füzesabony 8. Pásztó 9. Gyöngyös 10. Kartal 11. Szó. Borovi 12. Karcag 13. Szécsény* 14. Tenk SE 15. Bagi FC* 16. Apci TE 27 2 1108-15 56 22 3 5 106-21 47 20 5 5 93-35 45 18 7 5 84-30 43 18 4 8 91-34 40 18 2 10 72-37 38 13 9 8 55-43 35 13 j> 11 50-69 32 12 5 13 60-51 29 9 2 19 56-80 20 9 2 19 43-73 20 7 4 19 41-88 18 8 3 19 31-68 17 7 3 20 35-98 17 5 3 22 34-126 9 3 2 25 29-120 8 * A Bagi FC-től 4, a Szécsény VSE-től 2 büntetőpont levonva.
