Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-29 / 150. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP TUDÓSÍTÁS 1994. JUNIUS 29.. SZERDA Megkérdeztük Lesz-e világkiállítás? Az utóbbi időben egyre több kétely merül fel a két év múlva esedékes világkiállítás megrendezésének ésszerűségével és kivitelezhetőségével kapcsolatban. Habár az előkészületek már nagyban folynak, a vi­lágrendezvény — szerencsére kisszámú — ellenzői minden alkalmat megragadva igyekeznek hangot adni visszahúzó ellenvetéseiknek. Mit, mennyit veszí­tene a megye, ha elmaradna az expó? — kérdeztük Fegyverneky Sándort, a Pest Megyei Önkormány­zat expóbiztosát — Mindenekelőtt hangsú- dik projekt egy komplett lyozni szeretném, hogy idegenforgalmi térképésze- márpedig expó lesz! Az el- ti atlasz előállítása. Erre lentábor sem annyira erős, még a tűzoltóknak is szük- hogy bárhol lobbyzva ezt ségük van, hogy minél megakadályozhatná. Azon- gyorsabban eljussanak — kívül hangjuk sokkal erő- teszem azt — Dabason az sebb, mint valóságos ere- X. utcába. Tény, hogy eb- jük... Pest megye három bői többet el lehet adni, ha projektummal készül a vi- a megszokottnál több turis- lágkiállításra. Az expófa- ta fordul meg Budapesten, lu, ami nagyméretű lakás- de a megyének amúgy is építést jelent, a rendez- szüksége van egy ilyen vénytől függetlenül igen- komplett térképre. A ma- csak szükséges. Igazoltsá- gam részéről szentül meg ga aligha vitatható. Másik vagyok győződve, hogy program a vegyszermen- erre a világrendezvényre tes termesztési program, mindenképpen sor kerül, aminek a jelszava, hogy a hiszen az egészet egy ha­megye váljék nagy törne- talmas vasgolyóhoz hason- gű beszállítóvá az expó lítanám, amelyet annak idejére. Ezzel szeretnénk idején lassan és nehezen „megtanítani” a lakossá- hoztunk mozgásba, most got az összefogásra, vala- pedig leállítása éppolyan mint piacra segíteni eze- gondot jelentene, két a termékeket. A harma- (both) Fekete Gyula Dunakeszin A sajtó hatalom A sajtószabadsággal, minden emberi szabadságjog alapjá­val nem csupán élni, de visz- szaélni is lehet, leple alatt ha­zugságok is terjeszthetők, jó­szerével minden esetben kö­vetkezmények nélkül — hangzott el hétfőn Dunake­szin, a Városi Könyvtárban, egy, a Magyar Út Körök moz­galom helyi csoportja által szervezett, a nemzeti szemlé­letű újságírás választások utá­ni esélyeivel foglalkozó vita­fórumon. A nagy érdekődés mellett megtartott rendezvé­nyen előbb két meghívott elő­adó, Fekete Gyula, író, publi­cista, illetve Bánó Attila, a Pest Megyei Hírlap főszer­kesztő-helyettese mondott vé­leményt a rendkívül fontos kérdésről. — A fő hatalmat ma nem a törvényhozó s nem is a vég­rehajtó hatalom (vagyis a mindenkori parlament, illetve kormány) hanem a sajtó gya­korolja a civilizált világban. Ebből Magyarországon, ahol a tömegtájékoztatási eszkö­zök túlnyomó része nem a nemzeti elkötelezettségű erők kezében van, véleményem szerint az következik, hogy a túlsúlyban lévő szociál-liberá- lis gondolatokat, szemléletet közvetítő médiumok előtt jó­szerével nincs akadály céljuk elérésében: nevezetesen a ma­gyarság „öngyilkosságra” való beprogramozásában, nép­ből lakossággá történő átalakí­tásában, a nemzeti identitástu­dat eltörlésében — mondotta Fekete Gyula. Kijelentette: vannak jelek — például a Pes­ti Hírlap lehetetlenné tétele —, melyek azt mutatják, hogy az új hatalom, tudván tudva, hogy a sajtóé a fő irá­nyító szerep, keményen „kör­mére fog nézni” a médiának, s betömi a szocilizmusban dívó egyenirányított ajtón az elmúlt négy év során támadt repedéseket. — A rendszerváltoztató Antall- és Rorosr-kormány hivatali ideje alatt számosán — még a köztársasági elnök is! — világgá kürtölték, hogy az ellenzék nem jut szó­hoz a magyar tömegkommu­nikációban. Ez óriási hazug­ság volt, amit fényesen bizo­nyít a parlamenti választások eredménye: az agyonhallga­tott ellenzék két pártja a koa­líciós kormányt alakító MSZP és SZDSZ több mint kétharmados parlamenti sú­lya — szögezte le az író. Bánó Attila, osztva Fekete Gyula azon véleményét, mi­szerint a fő hatalom a sajtó, kijelentette: bár számosán ál­lítják, hogy hazánkban első­sorban a piac dönti el az egyes orgánumok talpon ma­radását, illetve bukását, ez mégsincs így, hiszen a még meglévő csekély számú nem­zeti-keresztény elkötelezett­ségű lap terjesztését, piaci le­hetőségeit mesterségesen gá­tolják. (ribáry) Ártatlanul meghurcolták Birtokháborítás Nagykőrösön Tisztelt Főszerkesztő Úr! A nagykőrösi Kék Nefelejcs nevű újság szerkesztő^ jének, Juhász Zsoltnak a tollából származó mocsko­lódó írás másolatát mellékelem. Kérem, ha egyetért írásommal, adjon lehetőséget újságjában az önvéde­lemre. Tisztelettel: Szűcs István Ámokfutónak mindent szabad? Önkényes földfoglalás A szűkszavú felszólalásai­ról ismert független (kis­gazda) képviseld, Szűcs Ist­ván igazából nem a képvi­selő-testületi üléseken és munkahelyén fejtheti ki ak­tivitását, hiszen — mint hír­lik — energiájának nagy részét a foga alá való kár­pótlási területek kiméreté- sére fordítja. A magángaz­dálkodó Farkas Albertnek is meggyűlt a baja Szűcs­csel. A szakmai körökben csak „ Téglának" nevezett tanár-képviselő szemet ve­tett arra a területre, amely­re már korábban Farkas Albert igényt tartott azzal a szándékkal, hogy a kérdé­ses terület ne válassza el saját és bérelt földjét, mert akkor 350 birkáját csak he­likopterrel tudná áthorda­ni. Szűcs képviselő egy he­ves szóváltásban arra hi­vatkozott, hogy neki a föld­kiadó bizottság — annak el­lenére, hogy sokan vártak arra a földre — már oda­ítélte a vita tárgyát. A ma­gángazdálkodó először nem hitt a fülének, de nem zárta ki ennek a lehetősé­gét sem, mivel tudta: ez az ember a nyilvánosságot megkerülve kihasználta azt, hogy a kárpótlási jegy­gyei rendelkezőket nem ér­tesítették, pedig ők bérmen­tesen kaphattak volna föl­det. Farkas Albert állítása szerint Szűcs István az ösz- szes ilyen földet kivetette, majd értékesítette. Száz va­gon olyan gabonát adott el, amihez semmi köze sem volt. Ebben az évben sem lehetett több kárpótlási te­rületet művelésbe venni, mert kérdés nélkül bevetet­te. — Ha valaki nem állítja meg ezt az ámokfutót, ab­ból hamarosan bajok lesz­nek — mondta Farkas Al­bert. Megálljt az önkor­mányzati választások pa­rancsolnak majd Szűcs Ist­vánnak, hiszen az 1990- ben egyéniben nyert függet­len (kisgazda) képviselő nem biztos, hogy ezek után másodszor is elnyeri a sza­vazók bizalmát. Ha mégis elindul, javasoljuk, építse be programjába a kárpótol­tak érdekében végzett né­gyéves munkáját. Juhász Bagoly mondja a verébnek: földfoglaló! Az 1190 AK összértékű 0182/1 hrsz.-ú táblába elsőrenden — csupán a tanyá­val rendelkező Juhász László kérte a részarányának a kiadását. Miután csalá­dom a sorsolások során kiszorult a megjelölt táblákból úgy döntöttünk, hogy a kb. 10 km-re lévő fenti táblából kérjük a részarányunkat. Részben nosz­talgiából hiszen e táblában hajdani örökségünk is van, s így valamennyire ismert e föld. Az addigra megjelenő törvénymódosítások lehetővé tették a kényes gazdáknak, hogy családtagjaik, gyermekeik illetményét is kérhetik ta­nyájuk mellett. így került e táblába Tar- csi Lászlóné is. Az Arany Szövetkezet földkiadó bi­zottságának 1994. február 10-én kelt jegyzőkönyve és értesítése alapján a ta- nyatulajdonoson kívül Tarcsi Lászlóné és családom besorolási és földhasznála­ti jogot nyert, majd a mérnöki kimérés és bejegyzés után tulajdonjogot a fenti táblába. A hivatal szerint a megmaradó sok száz AK-ra a közelmúltig nem volt jelentkező, csupán az utóbbi hetekben jelentkezett Farkas Albert igénylőként — annak ellenére, hogy a saját majoija és birtokai mellett is van bőven kioszt­ható terület (szíve joga). Tudomásom szerint az ő igényjogosultságát a földki­adó bizottság nem igazolta vissza — te­hát se használatbavételi joga, se osztási besorolása még nincs. Szomszédi és sorstársi alapon Ju­hász bátyámmal tervezgettük a nehéz jövőt; többek között, hogy a kaszálás előtt majd közösen kimérjük a bennün­ket illető területeket. Ez év május 29-én hozzá is fogtunk néhány család­tag kíséretében. Munkánk derekán jár­va, tőlünk több száz méterre a tábla túl­só végénél feltűnt valahonnan egy te­repjáró — a derékig érő fűben gázolva egyenesen felénk tartott. Közelebb érve felismerem a benne ülőket — Far­kas Albertet, fiát és az alkalmazottju­kat. Örömmel köszöntöttem őket, hi­szen szénavevőt reméltem bennük. A válasz, mint kiderült, égből az atom­bomba: — Mit művelnek itt? Takarod­jon innen! Május nyolcadika óta min­den másként van, és még mennyire másként lesz! Néhány pancser a város­házán és a kormányban agyrémet szült, és azt hiszik, hogy megvalósíthat­ják! Mindent felül fognak vizsgálni! Az MSZP és az SZDSZ győzött — ta­karodjanak innen a jó... Csitítottám apát és fiát, jó 20 percig. Kértem, hogy értelmes ember módjára váltsunk szót. Kérdeztem, milyen alapon óhajtanak intézkedni, ám mintha levegő lennék. Gondolom, a csendességemnek kö­szönhető, hogy bántalmazássá nem fa­jult a dolog. Apa és fia egymást lihegte túl. Otthagyva őket — végeztem a dol­gom. Alkoholra vagy frontra gondol­tam. Három nappal később, szerda dél­után szénavevő ismerősömmel kimen­tünk a terepre, s megrökönyödve lát­tuk, hogy 6 hektárnyi le van kaszálva. Ennek már a fele se tréfa. A következő csütörtöki nap arra ment el, hogy ellen­őrizzem önmagunk jogosultságát. Min­den bizottságot, ügyintézőt, földhiva.- talt stb. végigjártam. Megerősítettek ab­ban, hogy dolgaink helyesek, jogosak. Ennek tudatában csütörtök estefelé is­mét kimentünk a helyszínre — már 11 hektárnyi le volt kaszálva. Még az este folyamán feljelentést tettem a rendőrsé­gen „ismeretlen” tettes ellen — gondol­va, hogy ennek hatására a Farkas csa­lád meggondolja magát, s így a családi szégyen elmarad. Figyeltünk pénteken, szombaton — sehol senki, semmi. Szombat este a család lakodalom­ban volt — úgy 10 óra körül a zenész a hangszórón át közölte, hogy rendőr ke­res. felemelő” érzés volt! A tiszt ezt mondta: — Uram, most lopják a széná­ját, a járőr tetten’érte a Farkas családot. Munkálati tilalmat rendeltek el, s jegyzőkönyvet vettek fel. Utasított en­gem, hogy várjam a rendőrségi értesí­tést. Szomorúan köszöntem a fárado­zását és vártam. Hétfőn telefonált a szénavevőm, hogy előző nap egy vidé­ki vásárban találkozott Farkassal és ér­deklődött a széna után — nyugalomra intette a vevőt, mondván, majd ő hét­főn bemegy a rendőrségre... Az értesítés kedden elérkezett. Min­den igazoló irattal felkészülve jelen­tem meg. A barátságos és udvarias tiszt jegyzőkönyvet vett fel, s nyugta­tott, hogy a munkálati tilalmat javam­ra feloldó iratot kapok, s kiment felet­teséhez. Röviddel utána visszajött s közölte — nincs irat —, a rendőrség követett el hibát, hogy beleavatkozott, nagyon sajnálja. Bántott a dolog, s kér­tem, hogy engedjen a feletteséhez. Ő is udvariasan, de ugyanezt mondta. Néhány nap múlva a 11 hektárnyi szé­na útra kelt, és ráadásul nem restellt mocskolódni a földfoglaló. Mindezt a hatalom árnyékába hú­zódva szeretné tenni. Ugye megmarad életünk törvényes rendje, és nem fajul kannibalizmussá? Szűcs István Nagykőrös Bizottsági ülés Fejkvóta az egyházi iskoláknak (Folytatás az l. oldalról) E formális aktusra azért volt szükség, hogy az emlí­tett egyházi intézmények közvetlenül a minisztérium­tól kérhessenek fejkvóta-tá­mogatást; így nem kerülnek a helyi önkormányzatok il­letve a megye jogi, gazdasá­gi függőségébe. De a minisz­tériumi támogatás elnyerésé­hez július elsejéig a kérelem mellett csatolniuk kell a he­lyi és a megyei önkormány­zati szervek elutasító határo­zatát, így szeptemberre meg­kaphatják a támogatást. A továbbiakban a visegrá­di palotajátékok szervezői­nek támogatási kérelme ke­rült napirendre. A bizottság a pénzalapok kifogyta miatt nem tudja finanszírozni a rendezvényt, de javaslatot tesz majd a közgyűlés felé, miszerint elnöki keretből utaljanak ki egy még meg nem határozott összeget a rendezőségnek. Végezetül a bizottság tag­jai kézhez kapták áttekintés végett a Pest Megyei Önkor­mányzat és a határon túli (szlovákiai Léva és szlové­niai Mura-vidék) társrégiók között megkötött kulturális megállapodásokról szóló vázlatos ismertető anyago­kat. N. V. Felmentések Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke — a mi­niszterelnök javaslatára — Joó Rudolfot, a Honvédel­mi Minisztérium közigazga­tási államtitkárát 1994. júli­us 15-ei hatállyal, Kajái Jó­zsefet, a Miniszterelnöki Hi­vatal közigazgatási államtit­kárát 1994. július 10-ei ha­tállyal és Martonyi Jánost, a Külügyminisztérium köz- igazgatási államtitkárát 1994. augusztus 31-ei hatály- lyal érdemeik elismerése mellett felmentette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom