Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-17 / 140. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP TUDÓSÍTÁS 1994. JUNIUS 17,, PENTEK Megkérdeztük Miért okozott ólommérgezést a pirospaprika megyénkben? A magyar ó'rölt pirospaprika méltán világhírű, és nemcsak külföldön, itthon is igen keresett. Am nem mindegy, hogy kik készítik, és milyen csomagolásban árusítják. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Pest Megy ei Intézete egy család súlyos ólom­mérgezésének közegészségügyi kivizsgálása során szer­zett tudomást arról, hogy Pest megye területén egész­ségre ártalmas ó'rölt pirospaprika került forgalomba néhány hónapja. Erről kérdeztük dr. Vass Csabát, az ÁNTSZ élelmezés- és táplálkozás-egészségügyi cso­portjának vezetőjét. — Az említett paprikában az egészségügyi határérté­ket több százszorosán meg­haladó ólmot talált a labora­tóriumunk. A fűszer és a fel- használásával készült ételek rendszeres fogyasztása há­rom személynél okozott sú­lyos mérgezési tüneteket ez év áprilisában. Egyikük azóta is kórházi ápolásra szorul. A család még tavaly ősszel Tóalmáson, egy üz­letben vásárolta a háromki- lónyi őrölt pirospaprikát. Azóta nemcsak a paprikás krumplit és a levesüket, de a karácsonyi disznótorost is avval fűszerezték. A nagy mennyiségű hurkát, kol­bászt és szalámit mind a mérgező paprikával készítet­ték. A mérgező paprika egyébként engedély nélkül gyártott termék, illegális ke­reskedelmi tevékenység so­rán került forgalomba. Nem fény- és zsírvédő gyári cso­magolásban, hanem átlát­szó nejlonzacskóban árusí­tották. Laboratóriumunk megállapította, hogy valaki a paprikába ólomtartalmú piros anyagot kevert. A mér­gező paprikának a színe is más, nem annyira matt, mint az igazi, inkább élénk (meggy) piros. Kérjük a la­kosokat, hogy a súlyos meg­betegedések megelőzése ér­dekében ne vásároljanak nem gyári csomagolású fű- szerpaprikát, illetve ha már van ilyen a birtokukban, ak­kor a továbbiakban ne fo­gyasszanak belőle. Az ólom egyébként alattomosan tá­madja meg a szervezetet, a mérgezés tünetei csak hóna­pokkal később mutatkoz­nak. Az ólommérgezés tüne­tei ráadásul nem jellegzete­sek, könnyen összetéveszt­hetők más betegségek jelei­vel. A vérben lévő ólom mennyiségéről csak labora­tóriumi vizsgálatok adhat­nak pontos adatot. T. Á. Lovér Expo 150 kiállító részvételével tegnap megnyílt a Lővér Expo Sopronban, a sport­csarnokban és az azt követő szabadtéren. A hat napig tar­tó rendezvény a fogyasztási javak kiállítása és vására. A megnyitón adták át a vá­sárigazgatóság díját a Ma­gyar Arukat Támogató Ala­pítványnak. Az innovációs dí­jat pedig az érdi M plusz M mintakészítő és műanyag-fel­dolgozó kft.-nek ítélték oda. Minisztérium felvesz 30 és 40 év közötti, felsőfokú végzettségű, számítógépes ismereteket szerzett, i I let ményszá m fejtésben, mu n ka ügyben, költségvetési tervezésben gyakorlott főelőadót, valamint középfokú végzettségű, költségvetési szervezetnél gyakorlatot szerzett költségvetéei előadót Érdeklődni lehet munkanapokon 8 és 16 óra között, a 184-2liSy-es telefonszámon. PUSPOKHATVAN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPV1SELŐ-TESTÜLETE pályázatot hirdet jegyzői állás betöltésére Pályázati feltételek:- állam- és jogtudományi egyetemi vagy államigazgatási főiskolai végzettség- legalább kétévi államigazgatási gyakorlat. A pályázathoz mellékelni kell:- részletes önéletrajzot- a képesítést igazoló diploma másolatát- erkölcsi bizonyítványt. A pályázatot 1994. július 8-áig lehet benyújtani Püspökhatvan polgármesteréhez, cím: Püspök­hatvan, Szabadság út 27. 2682. A kardlapoknak nincs helye a pályán A rendőrség elismeri, hogy hibázott (Folytatás az 1. oldalról) A rendőri vélemény szerint a szurkolók egy része kőzáport zúdított a visszavonuló egyen­ruhásokra. Am a bemutatott videofelvételek alapján mind­ez nem vált egyértelművé. A rendőrök e támadás ellen vé­dekezve alkalmaztak kardla­pozást a szurkolók ellen. Dr, Bökönyi István a sajtó- tájékoztatón elismerte: „A Bo- zsik-stadionban a rendőri tevé­kenység nem volt a legtökéle­tesebb.” Hibaként értékelte, hogy a rendőrparancsnok — a XIX. kerületi rendőrkapitány — utasítást adott a lovas rend­őrök bevonulására, és hogy mereven ragaszkodott az ere­deti tervhez. A szerda este „fekete” mér­lege: nyolc személyt állítottak elő hivatalos személy megtá­madása, fenyegetése, illetve könnygáz vagy füstbomba bir­toklása miatt. Tíz rendőr köny- nyebben megsérült, egyet pe­dig kővel eltaláltak, felrepedt az ajka, kiesett két foga, és je­lenleg is kórházi ápolásra szo­rul. A szurkolók közül ketten jelentkeztek kezelésre a kór­házban, de egyikük sem ma­radt benn. Az ügy kivizsgálásá­ra a rendőrségen belül fegyel­mi vizsgálat indult, többek kö­zött a XIX. kerületi rendőrkapi­tány ellen is. A rendőrség veze­tői közül önként senki sem nyújtotta be a lemondását. Nem volt kózápor Furulyái János, az FTC labda­rúgó-szakosztályának elnöke az emeleti páholyból szemlélte az elszabadult indulatokat, a rend­őri brutalitást. Mint munkatár­sunk mondotta, a szervezési fel­adatokat ez esetben a Kispest látta el, így nekik kellett együtt­működniük a rendőri erőkkel is. A meccs lefújása előtt 10-15 perccel a rendőrség kordont al­kotva bevonult a pályára. Ezt követően újabb alakulatok ér­keztek. A szakosztály elnöke már ezt is túlzott óvatosságnak, illetve erőfitogtatásnak tartotta, hiszen a győztes tábor nem kárt okozni, legfeljebb csókot adni lép a pályára. Az igaz, hogy a szabályok szerint ez tiltott, de nyilvánvalóan semmi baj sem származott volna belőle. A híresztelések, miszerint a szurkolók kőzáporral fogadták a rendőröket és a lovas rendő­rök vezetőjének rádiója ennek áldozata lett, Furulyás János sze­rint nem felelnek meg a valóság­nak. Az igazi pokol akkor szaba­dult el, amikor a kardlapos lova­sok léptek a pályára és látható módon szervezetlenül és min­ták az embereket. A szemtanúk látták, amint egy-egy szurkolót több rendőr letepert. A labdarúgók csitítván a karhatalmi erőket, lassan visz- szatértek a pályára, ahol nekik is kijutott az ütlegekből. Bár a já­tékosok részéről semmilyen sú­lyosabb sérülésről nincs tudomá­sunk, annyi bizonyos (a fényké­pek és a jelenlévők elmondása alapján), hogy Simont és Szei- lert sem kímélték a gumibottól, és állítólag Nyilasi Tibort is megkardlapozták. Furulyás János abszurdnak és teljességgel szükségtelennek tartja, hogy a rendőrök a pályán lássák el feladatukat, különösen nem akkor, amikor egy ünneplő tömeg örömmámorban úszik. A történtek felelősének az akciót irányító illetve nem irányító pa­rancsnokot tartja. Tegnap, a rendőri túlkapás másnapján, a Fradi-stadion előtt népes tömeg, a meccs szemta­núi vitatták meg az eseménye­ket. Egyikük fején friss kötés látszott. Kérdésemre elmondta, hogy mély vágást takar a kötés, a szerdai kardlapozás nyomát. Megtudtuk azt is, hogy valóban válogatás nélkül mindenkit ütöt­tek a rendőrök. Egy tizenkét éves fiúcskát az egyik ló tapo­sott meg. A sérültet édesapja mentette ki az egyoldalú közel­harcból. A rend dicső őrei még az öltözőkbe is behatoltak, hogy az elmenekült, nyilván különö­sen veszélyes drukkereknek még egy búcsúütést adhassa­nak, hogy a tanulság ne marad­jon nyom(aték) nélkül. A pályán is ünnepelhettek volna A meccs előtt néhány nappal — június 8-án — a rendészeti fel­adatokról megbeszélést tartott az Országos Rendőr-főkapitány­ság, a XIX. Kerületi Kapitány­ság, az MLSZ, valamint a csapa­tok — a Kispest-Honvéd és a Ferencváros — képviselői — tudtuk meg a Kispest rendészeti vezetőjétől, Kiss Györgytől. — Ezen a találkozón — mondta Kiss György — én java­soltam, hogy a mérkőzés végén csak a vesztes csapat szurkolói előtt sorakozzanak fel a rendő­rök, a győztesek közönségét en­gedjék a pályára ünnepelni. Ezt az MLSZ UEFA-határozatokra hivatkozva elutasította. A végső döntés az lett, hogy senki sem jöhet a pályára. Véleményem szerint a rendőrök ennek szelle­mében cselekedtek. A rendező­ség egyébként arra számított, hogy csak néhányan ugranak át a kerítéseken, s ezeket elvezet­ték volna. Ehelyett azonnal két­háromszáz Fradi-szurkoló jött a pályára. Ennyi embert nem le­het egyszerűen kivezetni. Ami­kor láttam, hogy a rendőrök in­tézkednek, én azonnal visszahív­tam az irányításom alá tartozó rendezőket. — El lehetett volna ezt és az összecsapást kerülni? —Nem tudom, hogyha a szurkolók szabadon a pályára jö­hettek volna, akkor mi történik. Egy azonban biztos: máskor is előfordult már, hogy a mérkő­zés lefújása után a közönséget a pályára engedték ünnepelni, s nem volt semmilyen következ­ménye. Valószínűnek tartom, hogy úgy most is sokkal simáb­ban végződött volna az este. Nem hagytak helyet a fiesztának A kupadöntőn nézőként végig jelen volt Grosics Gyula, az aranycsapat egykori kapuvédő­je is. A történtekről véleményét kértük: — Nehéz az ügyben állást foglalni. A mérkőzésről annyit tudok mondani, hogy nyugodt körülmények között zajlott, és hogy a Ferencváros már játéka alapján is megérdemelten nyert. A második félidő közepe tá­ján a rendőrség bevonult a salak­pályára, és szembeállt a közön­séggel. Véleményem szerint már ez a látvány is irritálhatta őket, mert ettől kezdve ideges­sé, feszültté vált a hangulat. A kupadöntő lefújása után a közönség a bezárt kapukat ki- döntve tódult a pályára, és ettől kezdve az eseményeknek az in­dulatok parancsoltak. Én a lelá­tón állva néztem végig a történ­teket, és az a véleményem ala­kult ki, hogy szerencsésebb lett volna csak a pálya egyik részét lezárni, így az ünneplés, és a kupa átadása nyugodt körülmé­nyek között lefolyhatott volna. — Sokan az eseményeket Po­zsonyhoz hasonlítják... — Ebben az esetben ez nem egészen így van. Pozsonyban a rendőrök a lelátókon bántalmaz­ták a szurkolókat. Itt pedig a kö­zönség levonult a pályára, és lát­tam közöttük olyat is, aki belerú­gott az előtte lévő rendőrbe... Készítették: Nádai László, Nánási Tamás és Szűcs László B. Kónya Imre közleménye „Belügyminiszterként kötelességemnek érzem, hogy ma­gam és a rendőrség nevében elnézést kérjek a ferencvárosi szurkolóktól, a csapattól, az egyesülettől és mindazoktól, akik joggal háborodtak fel a tegnapi labdarúgó-kupadön­tőn történtek miatt. A csapata kupagyőzelmét ünneplő közönséggel szem­ben történt kirívóan durva rendőri fellépés megengedhetet­len és semmivel sem indokolható. Az eset sajnálatos módon ellentétes azzal az egyre kedve­zőbb képpel, amely az utóbbi években a rendőrségről a közvéleményben kialakult. A rendőrségnek természetesen kötelessége a határozott fellépés mindenféle rendbontással szemben, de ez nem lépheti túl a jogszerűség kereteit, és nem sértheti az arányosság követelményét. Az úgy szigorú — a személyes felelősségre is kiterjedő — vizsgálata folyik. Végeredményéről a közvélemény hala­déktalanul tájékoztatást fog kapni.” den utasítás nélkül ütötték-ver­Veresegyház alapító okiratra vár A július 1-jére terve­zett, a nyári szabad­ságidény előtti utol­só megyei közgyűlé­sen végleges formába kell ön­teni a jelenlegi szobi és vác- dukai nevelőotthonok intéze­ti státusának megszüntetését, illetve az otthonok átadását és a Veresegyházon épülő gyermekliget alapításának ügyét — mondta Erdélyi László főjegyző a jogi- és ügyrendi bizottság tegnapi, az említett településre kihe­lyezett ülésén. Ezt az ügyren­di eljárást segíti elő a mai népjóléti bizottság megyehá­zi ülése is. Molnámé Berkó Márta, a vácdukai nevelőotthon igaz­gatónője, akit a Pest Megyei Önkormányzat a leendő ösz- szevont intézmény szervezési ügyeinek irányításával bízott meg, a tegnapi, Veresegyház­ra kihelyezett jogi és ügyren­di bizottsági ülésen beszá­molt arról, hogy a nyár folya­mán megszűnő két intézet he­lyett épülő gyermekliget bein­dulásához szükséges szemé­lyi feltételek nagy részét már megteremtették. — Az elmúlt két napban si­került meghallgatni az össze­vont nevelőotthonba meghirde­tett pályázatra jelentkezőket — mondta Molnámé. — Ek­képpen választottuk ki azt a tíz tanárt, akik egyben a veresegy­házi gyermekliget házainak ve­zetésével is meg lesznek bíz­va. Ezenkívül megvitattunk negyven állásajánlatot is: közü­lük 25 szakmai programot ta­láltunk tartalmasnak; ők lesz­nek a nevelőszülők. Az ő ese­tükben is úgy látjuk célraveze­tőnek, hogy a Veresegyházon rájuk váró összetett feladatok maradéktalan ellátása érdeké­ben egy úgynevezett felkészítő tanfolyamot végezzenek el a kollégák. Ami a technikai személyze­tet illeti, hallottuk a vácdukai igazgatónőtől, még várnak ide jelentkezőket: 50 felnőtt gondozóra, 15 gazdasági, ad­minisztratív és karbantartó munkakörben dolgozóra és 5 speciális szakemberre (pszi­chológusra, logopédusra, csa­ládgondozóra) van szükség. A továbbiakban szervezési kérdéseket vetett fel az igaz­gatónő. Elmondta, hogy au­gusztus második felében át kell adni a szobi intézetet a la- zarista szerzetesrendnek, a vácdukai otthont pedig a va­gyonügynökségnek ahhoz, hogy az eredeti terveknek megfelelően augusztus 21-től megnyílhasson a veresegyhá­zi gyermekliget kapuja. — Mindehhez szükség van a jogi rendezésre — mondta Molnámé. — Ahhoz, hogy a veresegyházi nyitás előtt felve­hessük a szakembereket és a kisegítő személyzetet állo­mányba, meg kell születnie a gyermekliget alapító dokumen­tumának. Ebben várjuk az ille­tékes bizottságok előkészítő munkáját ahhoz,, hogy legké­sőbb a július 1-jei, a nyári szü­net előtti utolsó közgyűlésen ez a döntés megszülethessen. Erdélyi László főjegyző megerősítette, hogy a mai népjóléti bizottsági ülésen végső szakaszához érkezik a két nevelőotthon intézeti át­adását, és a veresegyházi gyermekliget megnyitását elő­készítő döntés ügye. Mallár Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom