Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-17 / 140. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZAC 1994. JUNIUS 17., PENTEK Koaliciki A választások óta egy pozitív eredmény máris mutatkozik. Feltámadt a pesti vicc. Nap mint nap újabbat lehet hallani. Az egyik szerint a választás eredménye a lakosság föld­rajzi tájékozatlanságának köszönhető. Sokan összetévesz­tették a Horn-fökot a Jóreménység fokával. Egy biztos: a jóreménységgel eltelt választók aligha­nem csalódni fognak. A csodavárók is, no meg azok is, akik a kádári idők langyos állóvizét kívánták vissza. Mert csoda vagy életképes szocializmus nincs. Hadd idézzem a kabaréban annyiszor elhangzott mondást: a lé­tező szocializmus nem működik, a működő szocializmus pedig nem létezik... Ma már persze a szocialista párt sem akar szocializ­must. A liberális párt sem. (Liberalizmust) Csak koalíciót. Hogy ez milyen izmust jelent? Erre is megszületett a vicc: koalicionizmust. A választásokon nem a szocializmus győzött. Nem is a liberalizmus. Hanem a szakértelem. Például a szakértő Pécsi Ildikó kiütötte a nyeregből a politikában járatlan Pető Ivánt. Bárki bármit is mond, a szocialisták már rég nem azo­nosak hajdanvolt önmagukkal. Hiszen — hogy az előbbi példánál maradjak — Pécsi Ildikó a korai Kádár-kor­szak szexbombája volt... A koalíció még meg sem alakult, máris jelentős ered­ményeket mutat fel. Feltalálták például a miniszterelnököt nem helyettesí­tő miniszterelnök-helyettest, akinek személyét a korábbi legnagyobb ellenzéki pártból legkisebb kormánypárttá satnyult SZDSZ adja. A miniszterelnököt akadályoztatása esetén egy másik miniszterelnök-helyettes fogja helyettesíteni, aki a kiszi­várgott hírek szerint azonos lesz a belügyminiszterrel. Erre a posztra állítólag Kuncze Gábor a legesélyesebb, így lett az SZDSZ miniszterelnök-jelöltjéből az MSZP belügyminiszterelnökhelyettesjelöltje. (E funkciót a he­lyesírás szabályai szerint néhány kötőjellel kellene elvá­lasztani — ám más a helyesírás, és más a politika.) Az imént azt írtam, a legkisebb kormánypárt az SZDSZ. Tévedtem. Megfeledkeztem az Agrárszövetség­ről, mely — bár a parlamentbe jutás ötszázalékos küszö­bét nem lépte át — szintén koalíciós partnernek számít, hiszen a földművelésügyi tárca várományosának Nagy Tamást tartják. így a kecske is jóllakik, és a káposzta is megmarad. Vagyis teljesül a választók akarata: Nagy Ta­más nem lesz képviselő, de teljesül Nagy Tamás akarata is: miniszter lesz. A másik Nagy, a Sándor viszont nem akar miniszter lenni. Furcsán is hangoznék: sztrájkelhárítási minisz­ter... Békési László is többször kijelentette, hogy nem akar pénzügyminiszter lenni. Mégis az lesz. Mert a szocialis­ták kénytelenek gondoskodni arról, hogy legyen egy libe­rális kormánytag is... A kultuszminisztérium (Figyelem! Nem személyikul- tusz-minisztérium!) élére Fodor Gábort tartják esélyes­nek. Helyes. Művelt, okos fiatalember, aki még emlék­szik arra, mit és hogyan tanult, azonkívül komoly művé­szi eredményt is fel tud mutatni. A világon egyedülálló produkciót szokott bemutatni: prózában jódlizik. (Erre még druszája, Forgács Gábor sem képes!) Vita van a honvédelmi miniszter személyét illetően. Az SZDSZ nem akarja Keleti Györgyöt, mert nem volt el­lenálló, az MSZP nem akarja Mécs Imrét, mert ő nem volt katona. így aztán nem tudni, ki lesz a miniszter. Majd behívnak egy tartalékost... Egy biztos: rövidesen megalakul a kormány. A kor kormánya. A Horn-kor kormánya. A kor Horn-kormánya. Ne komplikáljuk. Megalakul a HORNMÁNY. Szuhay Balázs Raskó győzött A Legfelsőbb Bíróság csü­törtökön — tárgyaláson kí­vül — hozott végzésében el­utasította Varga Gyula (SZDSZ) országgyűlési kép­viselő-jelölt jogorvoslati ké­relmét, amit az Országos Választási Bizottság június 6-ai határozata ellen nyúj­tott be. A Legfelsőbb Bíróság végzése szerint, a jogorvos­lati kérelem nem alapos. A bíróság megállapította: az OVB az országgyűlési kép­viselők választásáról szóló törvénynek megfelelően járt el a szavazatok vizsgála­takor és megszámlálásakor. A bíróság az OVB által ér­vényesnek minősített szava­zatok között nem talált ér­vénytelen szavazatot. A Legfelsőbb Bíróság végzé­se rögzítette: OVB határoza­tában megállapított választá­si eredmény helyes. A Leg­felsőbb Bíróság végzése el­len további jogorvoslatnak nincs helye. MDF-sajtótájékoztató Túl a kritikus ponton Az MDF elnökségének és frakciójának szerda esti öt­órás tanácskozása azt bizo­nyítja, hogy vezető személyi­ségei túljutottak a kritikus ponton — jelentette ki Heré­nyi Károly MDF-szóvivő a Magyar Demokrata Fórum tegnapi sajtótájékoztatóján. A résztvevők azt is kifejezés­re juttatták, hogy nincs ok az MDF alapértékeinek meg­kérdőjelezésére, hiszen a többi hasonló irányultságú párt szavazataival együtt több mint 1,5 millió válasz­tópolgár adta voksát a ke- resztény-nemzeti-konzerva- tív alapértékekre. A szóvivő azt is közölte, hogy az együt­tes ülésen jelenlévők frap­páns választ kívánnak adni egy korábbi elnökségi ülés jegyzőkönyvének kiszivá­rogtatására: a szerda esti mintegy 20 hozzászólást a párt belső lapjában fogják megjelentetni. A testület megtárgyalta azt is, hogyan készüljön az MDF négyéves ellenzéki szerepére. Fő feladatnak te­kintik az alkotmány és a jog védelmét, a négy év értékei­nek megőrzését, az emberi szabadságjogok, a magántu­lajdon megóvását, s a sajtó- szabadság legalább olyan ér­vényesülését, mint amely az elmúlt négy évet jellemezte. A testület szerint a sajtó fék és garancia lehet a leendő kétharmados koalíciós túl­súly ellen. Az elnökség és a frakció az országos választmány kö­vetkező ülését július 2-ára hívta össze. A szóvivő tájé­koztatása szerint feltehető­leg ezen a tanácskozáson tű­zik ki az őszi rendkívüli or­szágos gyűlés időpontját, s meghatározzák, hogy ezen az előző gyűlés küldöttei, vagy pedig újonnan válasz­tottak vegyenek-e részt. A sajtótájékoztatón Ru- bovszky András közölte, hogy június 15-ével meg­szűnt pártigazgatói posztja az MDF-nél, helyét az orszá­gos gyűlésig ideiglenesen -— de nem igazgatóként, hanem elnökségi tagként — Farkas Gabriella tölti be. A leköszö­nő pártigazgató egy kérdésre válaszolva közölte: elkészí­tette jelentését az emlékeze­tes kiszivárogtatásról, és a vizsgálat során mindössze annyit sikerült megállapíta­nia, hogy nem az ominózus elnökségi ülés résztvevői ad­ták tovább a sajtónak a ta­nácskozás jegyzőkönyvét. A pártigazgató kijelentette: az ügynek semmilyen jogi kon­zekvenciája nem lesz. APEH-értékelés az elmúlt évről Vizsgálják a feketegazdaságot (Folytatás az 1. oldalról) A jövő évi bevallás beadá­sához szükséges nyomtat­vány már elkészült, sokszo­rosításra vár. Idén már csak a vállalkozók egy ré­sze kapja meg az adóható­ságnál lévő folyószámlájá­ról szóló jelentést, főkép­pen takarékossági okokból. Monostori Lajosné el­nökhelyettes az adóellenőr­zések tapasztalatairól szá­molt be a jelenlévő tudósí­tóknak. A lefolytatott 150 ezer vizsgálat 15 milliár­dos adóhiányt tárt fel, amelynek jelentős része vállalkozóknál volt tapasz­talható. Csak az idei szank­ciók meghaladták a 10 mil­liárd forintot, amelyet az első öt hónapban fizettek be a megbírságoltak. Az el­lenőrök 2 milliárdos jogta­lan áfa-visszaigénylést, és a magánszemélyeknél 35 milliós adóhiányt állapítot­tak meg. Az elnökhelyettes asz- szony a feketegazdaság fo­kozott vizsgálatára tett ígé­retet. A költségvetést 12 milliárd forinttal károsítot­ták a tüzelő- és gázolajjal kapcsolatos csalások. Elter­jedtek a kizárólag számla­gyártásra specializálódott álvállalkozások. Exporttá­mogatásokat vettek fel olyan vállalkozók, akik áruikat sosem szállították ki az országból. Az adócsa­lás új formája a repülőgép hajtóanyagába, a kerozin­ba kevert pertróleummal, olajjal való kereskedés. A fokozódó ellenőrzés céljából az APEH tervezi a „sétáló revizor” forma bevezetését is. Ellenőrei személyi számítógépet visznek majd magukkal, amellyel helyben lehet a vizsgált személy összes adatát ellenőrizni. N. T. Közös volt a cél: a függetlenség Tisztelgés a hősök előtt (Folytatás az I. oldalról) Ötvenhatot mindenki értel­mezheti, ám senki sem sajá­títhatja ki. Ugyanis az egy­kori szembenállást csak a valóság torzítatlan ismerete oldhatja békévé — hangsú­lyozta a köztársasági elnök. A mártírok jelképes sírjá­nál az első koszorút beszé­de után Göncz Árpád he­lyezte el. Koszorúval tisz­telgett a hősök előtt Boross Péter miniszterelnök és Szabad György, az Ország- gyűlés elnöke is. Utánuk következtek a parlamenti pártok és az ’56-os társadal­E1 nem múló könnyek mi szervezetek képviselői. Horn Gyula, az MSZP elnö­ke Nagy Erzsébettel, a már­tírhalált halt Nagy Imre lá­nyával együtt koszorúzta meg az emlékhelyet. A ke­gyeletüket leróni kívánó magánszemélyek és a kü­lönböző szervezetek az ün­nepség után vihették virága­ikat az egykor jeltelen, ám ma már szépen gondozott sírokhoz. N. L. Horn Gyula és Nagy Erzsébet Talum Attila felvételei Alelnökök „bukása” Csúcs László a felmen­tésével kapcsolatban számomra roppant szimpatikus nyilatkoza­tot tett, azt mondta: Semmiképpen nem kí­vánt volna részt venni annak a lebontásában, amit keserves küzdel­mek árán próbált fel­építeni. Tudjuk mind­annyian, Csúcs László és Nahlik Gábor is azért viaskodtak a na­gyon sokszor alpári módon támadó ellenfe­leikkel szemben, hogy megteremthessék a nemzeti rádiózást és te­levíziózást. Azt a nem­zeti hírközlést, amelyik főképpen attól válik nemzetivé, hogy kiszű­ri mindazokat a törek­véseket, amelyek a ma­nipulációból, a különfé­le kisebb-nagyobb cso­portok érdekeinek han­goztatásából fakadnak, s az összérdekeket kí­sérli meg szem előtt tar­tani. Minden józan íté- lőképességú embernek tisztában kell vele len­ni — még azoknak is, akik tiszta szívükből gyűlölték az elmúlt négy év demokráciá­ját, a demokráciával együtt járó többpárt­rendszert, akik megve­tették nemzeti hagyo­mányainkat, akik le­nézték a népköztársa­ságból alakult köztársa­ság vívódásait —, hogy az alelnökök által irá­nyított intézmények mentesek voltak a rész­rehajlástól. Ezt annak ellenére is ki merem je­lenteni, hogy tudom, a magyar féimúltról szó­ló filmsorozat például eleve nem érintett pro­minens politikai szemé­lyiségeket. Lehet, hogy „csúnya” volt, ami per­gett a képernyőn, de igaz, hiszen egyetlen per sem született ezek­nek a történeteknek a bemutatása után. Tu­domásul kell vennünk, az igazság néha bizony nem szép, s kiváltképp csúf lehet mindannyi­unk számára, ha éppen a leendő miniszterelnö­künkkel hozható össze­függésbe. Csúcs és Nah­lik urak megtették, amit meg kellett tenni­ük, más kérdés, hogy a nemzet nagy részének a szemét nem tudták fölnyitni. Persze negy­ven év folyamatos ha- zudozásai után nem csoda, ha egy nemzet nagyon nehezen tudja elválasztani az értékest az értéktelentől. Ebbe az elválasztási küzde­lembe Nahlik Gábor és Csúcs László most „be­lebukott”. Most ők ket­ten, de kár lenne, ha so­kan, és Isten ments, hogy tízmiiliónyian kö­vetnénk őket. (Vödrös)

Next

/
Oldalképek
Tartalom