Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-18 / 115. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. MÁJUS 18., SZERDA J3 Megkésett levél Háromszékből (Még a májUs 8-i választá­sok előtt született ez a levél, azzal a céllal, hogy Erdély­ből, a messzi Háromszékből figyelmeztessen bennünket, itthoni magyarokat dönté­sünk rendkívüli tétjére. Saj­nos, a személyesen elhozott levél késve érkezett hoz­zánk, ám ennek ellenére szí­vesen közreadjuk. A szerk.) A határon túlról, Románi­ából, Erdélyből, Dózsa György szülőfalujából, a Háromszék megyei Dálnok­­ról jöttem. 1908-ban, Dálno­­kon születtem. Végigéltem a huszadik század viharos történelmét és annak min­den borzalmát. Főleg a 45 évi kommunizmus minden embertelenségét. Abból ti­zenöt évet „benn”, a börtö­nökben. Megjártam a gálá­éi, marosvásárhelyi Securi­­tate poklok poklát, a Dobru­dzsa, a Duna árterületének kínjait. Most 86 évesen itt vagyok ép testben, főleg ép lélekkel, amit köszönhetek a jó Istennek, akiben a leg­nehezebb órákban is hittem és reméltem, mert tudtam: az, aki hiszen őbenne, azt nem hagyja el. Jöttem igazi hazámba, Magyarországra. Nem va­gyok politikus, nem kért fel senki, de hozott a magyar­ság jövőjét féltő, aggódó szívem. Magyarország meg­maradása, jövője a mostani választásokon dől el. A nagy kérdést az itteni vá­lasztók határozzák meg: a kulturált nyugathoz vagy a keleti neokommunizmus­­hoz kapcsolódik-e Magyar­­ország? Nekünk, az öt szomszéd országban élő, kisebbségi sorsba kényszerült magya­roknak is eldőlhet a sorsa at­tól, hogy ki marad vagy ki jön a kormányba. Nagyon fontos ez nekünk, a még megmaradt, határon túli ma­gyarságnak, főleg a falvak népének, akik azt a kevés ősi földet nem hagyták el, mert az ősök, akik ránk hagyták, köteleznek. Akié a föld, azé az ország, a haza. Tudjuk, ha lábuk alól kicsú­szik az örökölt föld, vehet­jük a vándorbotot. De ho­vá? Nekünk ott élnünk-hal­­nunk kell! Nekünk nem mindegy, kikben bízhatunk. Azok­­ban-e, akik a négy év alatt segítettek lehetőség sze­rint? Akiknek volt bátorsá­guk kinyilvánítani, hogy ők 15 millió magyart képvisel­nek. Akik a recski haláltá­borból élve megszabadul­tak. A lakitelekiek, akik jön­nek hozzánk, nehéz sor­sunkban támogatással. Akik tudják, mit jelent a kommunizmus. Vagy bízha­tunk mi azokban, akik mint kommunisták 45 éven át ve­zettek Magyarországon? El­tek a jólétben, s közben romba döntötték az orszá­got. Most pedig jönnek és ígérgetnek mindent. Támad­ják a mai kormányt, hogy négy év alatt tönkretették az országot. De nem szól­nak a sok milliárd dollár adósságról, amit a mostani­ak nyakába varrtak, vagy nem szólnak a lelkek rom­bolásáról, amit az ő rendsze­rük végzett el. De egyet mondhatok: a kígyó bőrt cserél, de csak kígyó ma­rad. Az ország tanuljon Ro­mánia példájából, ahol a ne­­okommunisták győztek, mert a népet elhódították az ígéretekkel! Főleg a paraszt­ság rájuk szavazott. Az eredmény: még a jogilag vissza nem adott föld után is adót kell fizetni. A többi nyomorúságot nincs miért említeni. Hát ezért szeretnék szól­ni a választókhoz. Azok­hoz, akiknek a nagyszülei az 1918—20-as években ott kellett hagyják otthonukat, mert nem tettek esküt, s ezért éveken át vagonlakók­ká váltak. Azokhoz, akiket 1944—45-ben a kommuniz­mus győzelme kényszerített távozásra. Azokhoz is, akik a véres 1989-ben és azóta is tízezrével hagynak ott min­ket. És szólni szeretnék min­den jóérzésű magyarhoz. Gondoljanak az ország jövő­jére, de ránk, a határon túl élő és megmaradni akaró magyarságra is. Szavazzanak! A pecsétet üssék a négy éve működő, nehézségekkel küszködő és most olyan nagyon szapult kormányra. Ezért jöttem Bu­dapestre! Beczásy István Megtévesztik a népet Elérkezett 1994 májusa, megtörtént a nagy megmé­rettetés. A nép, feledve a múltat, azt, hogy kinek, kiknek kö­szönhetjük a nyomorúságun­kat, most újra legitim hata­lomba segítheti a kommu­nistákat. Ezt a lehetőséget felismerve, a szociális dema­gógiával kihasználták az el­keseredést, s így újból azok osztogathatnak, akik felelő­sek azért, hogy ide kerül­tünk. Most a „szakértők”, akár­csak a tb-választások után (különösen ha pufajkát vi­seltek) siserahadként elfog­lalják a költségvetés által fi­nanszírozott zsíros álláso­kat. A szakszervezetek ma­­melukjai is kitöltött csek­kekkel állnak sorban a költ­ségvetés kasszájánál. És aki dolgozik, hajt, munkát ad, vállalkozik, az meggebed­het. Nem garantált a tulajdon­biztonság sem, hiszen ők mind a másén nevelkedtek fel, soha nem kellett meg­dolgozniuk semmiért. Lak­tak elvett lakásokban, az ol­csó állami lakást a költség­­vetés fedezte, természete­sen más polgárok megnyo­­morítása árán, valamint az ország eladósításával. Nem véletlen, hogy a hatvanas években már szinte mind­egyiknek volt üdülője, autó­ja. Akitől pedig elvették ja­vait, az hitelből építkezett és persze adósságba verte magát. A demokráciában lehető­séget kaptunk arra, hogy bi­zonyítsuk rátermettségün­ket. Magam is országos kap­csolatokkal, korrekt üzleti tevékenységgel érhettem el eredményeket. Teljességgel elítélendő a „gilisztázás” és minden csa-HISTÓRIA Áldásul volt nekem a nyomorúság is nA kassai tanács azért . tanúsított rugalmatlan álláspontot a kálvinistákkal szemben, mert ha nekik en­gedélyezi szertartásaik nyil­vános végzését, akkor a ka­tolikusoknak is biztosítania kellett volna a szabad val­lásgyakorlatot. I. Rákóczi György 1644. március 12-én vonult be Kassára és csatolta e várost és környékét az erdélyi feje­delemséghez, úgy mint elő­dei. Neki is meg kellett ígérnie, hogy nem épít re­formátus templomot és az istentiszteleteket magánhe­lyen, »saját rezidenciáján fogja megtartani. De a feje­delem ígéretét nem vette komolyan. A mai premont­rei templom helyén állt „ki­rályi házban”, ahol Rákó­czi székhelye volt, átalakí­tana a kápolnát. Ötvösei­nek kiadta a parancsot, hogy úrasztali edényeket készítsenek, amelyek há­romszázötven év viharai el­lenére is mindmáig megma­radtak. Hol Erdélybe kel­lett őket menekíteni, 1945 után meg elásták őket. Raj­tuk látható a Rákóczi és a Lórántffy család címere, an­nak bizonyságául, hogy Ló­rántffy Zsuzsanna fejede­lemasszony mindenben tá­mogatta ura törekvéseit. A kassai református egyház születésnapján Csulai György, a fejedelem tábori papja, későbbi erdélyi püs­pök szolgált. A szabad vallásgyakorlat kiharcolása után, 1650-ben a reformátusok telket kap­tak templomuk megépítésé­re, amelyet az elhalt fejede­lem hitvese minden módon támogatott. De ez mind ke­vés lett volna, s ezért két kassai polgár gyűjtőútra in­dult a Tiszántúlra és Erdély­be. Útjukat siker koronáz­ta. Maga II. Rákóczi György is szép summával járult hozzá az építéshez. De 1653-ban újabb gyűjtő­­utak megvalósítása vált szükségessé. Szabolcs és Szatmár vármegye reformá­tusai ismét adakoztak, de Nagybánya, Aranyosmed­­gyes, Eger és más települé­sek is. Ezek a gyarapodás évei. Református iskola lé­tesül, melynek költségei­hez Apafi Mihály fejede­lem és felesége is hozzájá­rul. Ez a skóla akkoriban, négy tanárával és 350 diák­jával, a legnagyobb volt az országban. A Mészáros utcai temp­lom építéséhez 1651-ben kaptak engedélyt a kálvinis­ták és 1655 végére be is fe­jezték. 1673-ban, az ellenre­formáció újabb dühöngése idején, elveszik a templo­mot. II. Rákóczi Ferenc ugyan 1706-ban visszaadta nekik, de 1711 után végleg az Orsolya-apácáké lesz. A reformátusok a falakon kí­vül épített fatemplomban tarthatják csak szertartásai­kat. Mivel nincs remény a régi templom visszaszerzé­sére, végül sikerül megvásá­rolni a Fazekas utcai kato­nai magazint (raktárt) és a templom építése 1806. júli­us 8-án megkezdődhetett. 18)1. szeptember 20-án szentelték fel. Mai, végle­ges formáját 1853-ban nyer­te el. Ilyen, megszenvedett múlt után elvártuk, hogy az évforduló méltó módon lesz megünnepelve. Sajnos, nem így történt. Igaz, a vi­rágvasárnapi igét Mikó Je­nő, a szlovákiai református egyház püspöke hirdette, de a megbecsülendő hagyo­mányokról alig esett szó, sőt Lórántffy Zsuzsanna neve el sem hangzott. A két dús aranyozású ezüst­kanna és egy tányér a ke­nyér számára ott csillogott, amelyekből annak idején el­sőnek I. Rákóczi György fe­jedelem vette magához az úrvacsorát, de sem a ma­gyarországi, kárpátaljai, er­délyi társegyházak képvise­lői nem kaptak meghívót, úgy mint Kassa város veze­tői sem. Pedig ott lett volna a helye a katolikus és izrae­lita egyház képviselőinek is. Szép ökumenikus ünnep lehetett volna. A templom mögött, a Hó­hér-bástya udvarán történel­mi fegyverjátékokat mutat­tak be. A püspök beszéde alatt ágyúdörgés hallat­szott. Bizonyára Belgiojo­­so ágyúira emlékeztetett. A méltatlan utókor gya­korta szereti feledni nagyja­it és az utóbbi évtizedek­ben elfelejtettük méltón megülni arra érdemes ünne­peinket. Úgy látszik újabb negyedszázadot kell vár­nunk erre. így nem marad más hátra, mint idézni Sza­bó Lajos lelkész beszédé­ből, amelyet 1944-ben mon­dott el, remélve, hogy sza­vainak igaza érvényesülni fog: „Rettentő sötét száza­dok úgy mentek el fe­lettünk, hogy csak hasz-, nunkra voltak, e világtól jobban odafordították sze­münket a könyörülő Isten­hez. Igaz lett az ige nálunk is: Áldásul volt nekem a lárd pénzügyi művelet, meg az a gyakorlat is, hogy csak az kaphat, csak azt támogat­ják, aki „megfelelően visel­kedik”. A kormány bűne, hogy nem nyeste le azokat a vad­hajtásokat, amelyek végül is a bukását okozták, ezt a választási eredményt hoz­ták. A személyi konzekven­ciákat le kell vonni, a társa­dalom jobbik felének pedig össze kell fognia, mert nincs olyan társadalom, amely tűrheti, hogy például egyesek végkielégítésként 20 milliós vagyonokhoz jus­sanak. Vajon milyen nemze­ti érzelmű vezetők az ilye­nek, és hogyan juthattak oda, akik ezt jóváhagyták? Mint vádiratot, fejbólogat­va tudomásul vették ezt, de értsük meg, hogy míg néme­lyek milliókat vághattak zsebre büntetlenül, másokat 50 forintos nyugtaadási köte­lezettség elmulasztása miatt — 50 ezer forintra is — sű­rűn megbüntettek. S ezek az emberek szavaznak is! Má­sok az APEH embereiként járták sanyargatni az orszá­got, de azt, aki igazán megér­demelte volna, nem hábor­gatták. A kommunista politikai hatalomból már 45 évet megéltünk. Én ennek nem dolgozom. Itt tudatosan meg­tévesztik az embereket. Olyan pártra szavaztatják a népet, amelynek tagjai min­denkinél éhesebbek a hata­lomra, s akikről tudjuk, mi­lyen családi és politikai kö­rökből származnak. Én most felszámolom azt, amit a demokrácia elmúlt évei alatt gürcölve létrehoz­tunk, munkát és egzisztenci­át másnak nem adok. Köszö­netét mondok azoknak a kor­rekt partnereimnek, akik le­hetővé tették, hogy ezt elér­tük. Külön szeretném meg­említeni a Gödi TK női kézi­labda-csapatát. Sajnos 1995-ben már nem tudom tá­mogatni őket. Majd a költ­ségvetés megoldja... A figyelmeztetések, a rendkívüli nagy kivárás, amit tapasztalok, mind arra serkentenek, hogy ezt a lé­pést megtegyem. Családom fölé, HAZÁM egére újra viharfelhők gyüle­keznek, s úgy látom, jaj a dolgozó magyarnak! Egy pártonkívüli — egye­lőre még — vállalkozó: Fiilöp József Göd Szeretjük a lapot Szívből gratulálunk lapjuk­hoz az újság szerkesztőgár­dájának. Az Új Magyaror­szág napilapból figyeltünk fel önökre, majd a kiválá­suk után mi is a Pest Me­gyei Hírlaphoz csatlakoz­tunk. A lap tartalmával elé­gedettek vagyunk, talán a jogszabályok magyarázatát sokkal gyakrabban és részle­tesebben szeretném. A Fo­­garasi Gabriella által írtak eléggé közérthetők, mégis sokat kell még magyarázni az embereknek, hogy meg­értsék. Szeretjük ezt a la­pot, igaznak és őszintének véljük. Dr. Saliba Gebroil Dr. Salibané Pap Terézia Nagykáta nyomorúság is! Háromszáz év alatt a könyörülő Istené volt mindig a megtartás. Milyen hatalmas erőforrás ezt tüdni nekünk. Hogy nem az akarók, nem a fu­tók, nem a fejedelmek, nem a jó papok, nem a kivá­ló gondnokok és az áldoza­tos hívek és politikai kons­tellációk és nagy hagyako­­zások, hanem a könyörülő Istqn tartott meg bennün­ket.” (Vége) Balassa Zoltán (Kassa) A vármegye kérése A török kiűzése után a Habsburgok fegyverrel meg­hódított tartománynak tekintették az országot, erre hivatkozással a régi birtokosoktól földjeik után külön adót, fegyverváltságot kértek. A ius ar­­morum alól mentesítést lehetett kapni, ezért a birto­kosok megpróbáltak élni a lehetőséggel. Maga a vármegye is megkísérelte érdekükben a közbenjá­rást. 1702. május 18-án a közgyűlés Nedeczky Sán­dor és Sőtér Tamás személyében követek küldését határozták cl a császárvárosba a mentesítések meg­szerzése ügyében. A két követtel levelet is küldtek, melyben részletes, 12 pontból álló, történelmi, köz­jogi és gazdasági érvekkel támasztották alá kéré­sük jogosságát. A megye hivatkozott ősi kiváltságá­ra, az országgyűlések tartására és arra, hogy a vár­megye tagjai jelen voltak a koronázásokon. Pest megyében voltak és vannak alispánok, tisztviselők — tartalmazta a 2. pont. A következő pontok azt kí­sérelték megvilágítani, hogy a megye nagy károkat szenvedett a török hódoltság alatt, ennek ellenére lehetőségeikhez képest támogatták a felszabadító háborút pénzzel, emberrel. A 8. pont arra emlékez­tette az udvart, hogy Szolnok ostrománál Pest me­gye biztosította a császári hadak szükségleteik A 11. pont a követeket utasította: mivel a vármegyé­nek vitája van Heves és Külső Szolnok megyével egyes falvak és puszták miatt, ezek „neveit keressék ki Pozsonyban a királyi könyvekben”. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom