Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)
1994-05-06 / 105. szám
i PEST MEGYEI HÍRLAP , VÉLEMÉNY 1994. MÁJUS 5., PÉNTEK 7 A Pest Megyei Hírlap közvélemény-kutatása Lapunk március 25-i, illetve 29-i számában A Pest Megyei Hírlap közvéleménykutatása című kérdőívet összesen 208 olvasónk küldte vissza kitöltve. A válaszok összeszámlálása, kiértékelése során az ismert közvéleménykutatások eredményétől jócskán eltérő képet kaptunk arról, hogy olvasóink miként vélekednek az általunk időszerűnek tartott kérdésekről. A beküldött adatlapok között akadtak olyanok, amelyeken egyes kérdésekre adott válaszok értékelhetetlenek voltak, így bizonyos kérdéseknél a válaszok száma 208 alatt maradt. Tanulságos és érdekes volt számunkra az a sok megjegyzés és különvélemény is, amelyet az újságoldalak szélére írva adtak tudomásunkra tisztelt olvasóink. 1 1. Márai Sándor az 1990-es rendszerváltoztatás előtt írta a következőket: „A kommunistáktól még nehéz lesz megszabadulni, mert senki sem olyan veszedelmes, mint egy bukott eszme haszonélvezője, aki már nem az eszményt védi, hanem a zsákmányt.” A tapasztalatai a fentieket igazolják vagy nem? Igen: 197 Nem: 11 2. Mit gondol, az újra egymásra talált és baloldali blokkot alkotó pártok és szervezetek MSZMP — Thürmer Gyula MSZP — Horn Gyula MSZOSZ — Nagy Sándor továbbá a hozzájuk csatlakozást jelző SZDSZ — Pető Iván újra csődbe vihetik az országot? Igen: 189 Nem: 19 3. Sokan azt mondják, hogy a közelgő választásokon Magyarország jövője a tét. Megítélése szerint, amikor a pártok programjaikat ajánlják, és szavakban vállalják az ország további irányítását, milyen tapasztalatokra építhetnek? a. Az 1990-es gazdasági csődhöz vezetőkre, lásd MSZMP—MSZP: 7 b. A gazdasági-politikai-erkölcsi rendszerváltás nehézségei, lásd MDF és koalíciós társai: 136 c. A vágyak-ígérgetések sohasem kipróbált „tapasztalataira”, lásd Fidesz, Agrárpárt: 16 4. A fővárosi önkormányzatot egy, a Demszky Gábor által vezetett baloldali-liberális koalíció irányítja. A fővárosi köztársasági megbízott, akinek feladata, annak ellenőrzése, hogy jogszerű intézkedések szülessenek, több mint 100 pert nyert meg a bíróságon a fővárosi önkormányzat ellen, vagyis a főváros vezetése nem állta ki a törvényesség próbáját. Megítélése szerint ennek oka: a. szakszerűtlenség: 16 b. felkészületlenségből fakadó tapasztalatlanság: 10 c. pártérdekek érvényesítése: 103 d. próbálkozás az egyéni érdekek „kiskapukon” történő érvényesítésére: 15 e. a régi mentalitás továbbélése (vagy a hatalom gyakorlásának nincsenek jogi gátjai): 34 5. Ön elégedett saját önkormányzatának teljesítményével? Igen: 79 Nem: 127 6. Ma már hazánkban jóval több mint 1 millió ember kapott kárpótlást és közel 400 ezren lettek újra földtulajdonosok. Mit gondol, egy más szellemű kormány (pl. liberálisbaloldali) hajlandó és képes lett volna végrehajtani ezt a történelmi jelentőségű igazságtételt, amely ugyanakkor a tulajdon megteremtésével, gazdaságilag mindenki számára hasznos? Igen: 15 Nem: 185 7. A kommunista rendszer nem beszélt nyíltan a munkanélküliségről, de mindenki tudta, hogy az ún. „vattaemberek” a „kapun belüli munkanélküliek” száma elérte az 1 milliót (10 évvel ezelőtt erről tudósított a Népszabadság). Ma a munkanélküliek száma 600 ezer körül van. Mit gondol, ez a csökkenő mérték elkönyvelhető a kormány sikerének? Igen: 167 Nem: 27 8. Ismeretes, hogy a volt ún. szocialista országokban a pénz romlása jóval magasabb, mint Magyarországon. Elfogadhatónak tartja, hogy ennek mértéke csak 20-25%-os hazánkban? Igen: 166 Nem: 37 9. Mit gondol, az exp tervét miért támadták az ellenzéki pártok? a. politikai okokból: 165 b. rosszul elemzett gazdasági okokból: 8 c. reális aggodalmak alapján: 16 d. kishitűségből: 12 10. A privatizáció eredményeképpen a bruttó nemzeti termék több mint felét már a magángazdaság adja, a hazai befektetők aránya már 50% felett van. Ezen adatok tükrében a privatizáció Sikeres: 164 Sikertelen: 36 11. Magyarországon az utóbbi 3 évben több mint 700 ezer új vállalkozás jött létre. Ezek alapján elmondható, hogy a kormány gazdaságpolitikája vállalkozásbarát? Igen: 167 Nem: 36 12. Tudja-e Ön, hogy a nehézségek ellenére az elmúlt évtizedek kormányai közül az Antall- és a Boross-féle kormány emelte legnagyobb mértékben a nyugdíjakat? Igen: 194 Nem: 11 13. Mit gondol arról, hogy az MSZMP-hez csatlakozó nyugdíjasszervezetek és tagjaik tisztában vannak a fenti tényekkel? Igen: 84 Nem: 124 14. Szociálisan érzékenynek mondható kormányzatunk, amely a nemzeti termelési érték több mint negyedét szociális kiadásokra fordítja (ez az arány magasabb, mint bárhol Európában). Igen: 172 Nem: 30 15. Az ellenzék eddig kifejezetten médiaügyekben szólalt fel, tiltakozván leghosszabban és leggyakrabban a parlamentben és ez ügyben volt képtelen egyezségre jutni a kormánypárttal. Ön szerint ez azt bizonyítja, hogy az ellenzék figyelmét a gazdasági kérdések kötik le? Igen: 11 Nem: 187 16. Hallott-e már arról beszélni a közvetelen környezetében, hogy volt tsz-elnökök, pártfunkcionáriusok saját gazdasági hatalmuk átmentése érdekében kijátszották. becsapták, gyakran törvénytelen és erkölcstelen módszerekkel az egyszerű embereket? Igen: 194 Nem: 14 17. Véleménye szerint a bűncselekmények büntetésének súlyosbításával (pl. halálbüntetés visszaállításával) hatékonyan befolyásolható az erőszakos és gazdasági bűncselekmények számának alakulása? Igen: 156 Nem: 51 18. Több száz esetben történtek lépések az irányban, hogy érvényt szerezve a parlament által alkotott törvényeknek, egyházi kezelésbe adjanak iskolákat. Tudomása szerint hányszor fordult elő, hogy a sajtó az ellenzékkel karöltve az éppen sorra kerülő iskola „egyházasítása” ellen ne lépett volna fel? a. Háromszor: 34 b. Ötször: 73 c. Egyszer sem: 87 19. Hogyan ítéli meg erkölcsi szempontból, szükség van-e a háborús és más nemzet- és hazaellenes bűncselekmények elkövetőinek felelősségre vonására, vagy mivel a jog szerint a bűncselekmények elévülhetnek és miután több év elteltével nehezen bizonyíthatóak, nem érdemes e kérdéssel foglalkozni? Szükség van felelősségre vonásra: 196 Nem érdemes a kérdéssel foglalkozni: 11 20. Sokan hoztak személyes áldozatokat, hogy Magyarország elinduljon egy új demokratikus polgári társadalom kialakításának olykor gyötrelmes útján. Mit gondol, az emberek nagy része megtett-e minden tőle telhetőt, a „közös jó” érdekében? Igen: 15 Nem: 193 21. Jóval több mint 1 millió ember kapott kárpótlást Magyarországon. Mit gondol, ezek az emberek már csak „becsületből” is a jelenlegi kormánypártokra fognak szavazni? Igen: 51 Nem: 148 22. Sokan úgy gondolják, reális annak a félelme, hogy egy újabb váltás a hatalomban kockáztatja az eddig nehezen elért gazdasági és politikai stabilitásunkat. Osztozik ebben az aggodalomban? Igen: 177 Nem: 31 23. Elvitathatatlan nemzetközi tekintélyünket, egy bal-liberális kormány képes lenne-e megőrizni, amikor Európában gyakorlatilag mindenhol a konzervatív eszméket képviselő pártok gyakorolják a hatalmat? Igen: 15 Nem: 189 24. Mit szeretne, milyen típusú pártok nyerjenek a választásokon? a. konzervatív-nemzeti: 193 b. liberális-internacionalista: 10 c. szocialista-kommunista: 5 25. Miként vélekedik, lehet-e a hagyományos konzervatív értékekre (hazaszeretet, szabadságvágy, nemzeti öntudat, hagyományőrzés, vallásosság, munkaerkölcs, családközpontúság, felelősségvállalás, segítőkészség, biztonságigény) építeni az ország jövőjét? Igen: 198 Nem: 10 A kettes számú kérdésnél olvasóink 90 százaléka van meggyőződve arról, hogy a baloldali blokk újra csődbe juttathatja az országot. A negyedik — a fővárosi önkormányzat tevékenységére vonatkozó — kérdésre legtöbb olvasónk a pártérdekek érvényesítését jelölte be válaszul. Mivel ennél a kérdésnél a válaszok nem mondanak egymásnak ellent, harmincán többet is vagy minden lehetséges választ bejelöltek. A hatodik — kárpótlással kapcsolatos — kérdésnél tizenkétszer annyian gondolják úgy, hogy egy más szellemű kormány nem lett volna képes a kárpótlást végrehajtani, mint ahányan ennek ellenkezőjéről vannak meggyőződve. A tizenkettedik kérdésre adott válaszokból kitűnik, hogy tizennyolcszor több olvasónk van tisztában az Antall- és a Boross-kormány eddigi legnagyobb mértékű nyugdíjemelésének tényével, mint ahányan ezt nem tudják vagy nem látják be. A huszonharmadik kérdésre több mint 90 százalékos túlsúlyban érkeztek nemleges válaszok. Eszerint Európában egy más jellegű kormány nem lenne képes megőrizni hazánk tekintélyét. A huszonnegyedik kérdésnél, a választások nyertesének a konzervatív-nemzeti vonalat tizenkilencszer annyian remélik, mint a liberális-internacionalista irányzatot és harmincnyolcszor annyian, mint a szocialista-kommunista jellegűt. A huszonötödik és egyben utolsó kérdésünkre olvasóink 95 százaléka adott igenlő választ, tehát a nemleges választ adóknál mintegy 20-szor több olvasónk hiszi, hogy a hagyományos értékekre lehet építeni az ország jövőjét. A legfrissebb adatok alapján a 4. kérdésben szereplő fővárosi önkormányzat ellen nyert perek száma helyesen 206.