Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-21 / 118. szám

I Hajnal Károly: felgyorsítani a mezőgazdaság átalakulását A Tápió mente kötődjék jobban az expohoz Ingyenes jogi tanácsadással, előadások hosszú sorozatával igyekezett a parasztemberek, az egyéni gazdálkodók, a földjüket visszakapok, az üzletrész-tulajdonosok érdekei­nek érvényesülését elősegíteni dr. Hajnal Károly. A szent­­mártonkátai ügyvéd, aki 1990-ben néhány szavazat híján nem lett képviselő, az azóta eltelt négy évet közéleti szerep­­vállalással töltötte el. Lakása ajtaja nyitva áll azok előtt, akikben a kedv, s a szándék megvolt a gazdálkodás elkez­déséhez, de a jog útvesztőiben nehezen igazodtak ki. Nem csoda hát, hogy ahhoz az ügyvédhez fordultak, aki parasz-' ti származását soha nem feledte, és maga is gazdálkodó. A Független Kisgazdapártban sem okozott fejtörést, hogy ki induljon a 6-os választókerületben képviselőjelöltjükként. Az első fordulót követően, mely itt is baloldali előretörést hozott, a nemzeti erőket egyedül Hajnal Károly képviseli a második fordulóban. Fertályóra hókuszpókusz Isten látja lelkem, nem akarom én bántani a természet­­gyógyászokat, de mégis kimondom kereken, sokallom az ötszáz és az ezerforintos órabérüket. Ne higgye sen­ki, hogy az irigység beszél belőlem, de tisztességtelen­nek tartom, hogy némely iskolázatlanok, mások rászo­rultságát kihasználva, holmi hókuszpókusszal nagy pén­zeket vágnak zsebre. Sietve teszem hozzá, jól tudom én azt, hogy a természetgyógyászok között is vannak ren­des emberek, akik ráadásul még a természetgyógyászat­hoz is értenek. Őket hívták valamikor javasasszonyok­nak meg javasembereknek, és nevükhöz számtalan cso­dás gyógyulás fűzó'dik kilencvenéves nagymamám emlé­kezetében. Nagyanyám azonban tudja, megfáradt, érszűkületes lábaira már aligha van orvosság. Az egyetlen valamire­való medicina, amit a háziorvos felírt, csak enyhíti vala­melyest, de kiűzni nem képes a fájdalmakat. De elgon­dolom, mekkora lenne az ő lelki fájdalma, ha nem len­ne természetgyógyász e világon, aki a sarki ház rendelő­nek csúfolt sufnijába heti kőrútján rendre elhozza ma­gával a reményt. A remény pedig hatalmas erő. Lábra képes állítani, hogy elbotorkálhassunk a varázslóig, és néhány száz forintért rábírjuk: Kísértse meg az Egyet­lent, a valódi Csodatévőt. Mert sosem tudni. Hátha mégis ez a vaspálcával hadonászó, falazóónt himbáló ember tudja a titkot. Aki sámánigéket mormol, és széles karlejtésekkel markolássza a levegőből a káros testi de­lejeket, s csapkodja a semmit a zománcavesztett bádog­lavórban. Ilyen egyszerű ez. A „modem természetgyó­gyászat” úgy látszik megtalálta módját, hogy ne kelljen holmi kutyabenge-, papsajt-, útilapufőzetekkel bíbelőd­ni. Elég fertályóra hókuszpókusz is. Pedig nagyanyám naiv lelkére mondom, egy ócska cickafarkkúra is boldo­gabbá tette volna őt. Mert abban jobban hitt. De szeren­csére maradt még némi reménye. Képes elhinni, hogy a természetgyógyászat nem csalás. Hiszen éppen ezért tudnak nevével takarózva vámot szedni belőle az élel­mes csalók. M. J. Vita a földkijelölés körül Lesz-e végre árverés Foton? — Önről köztudott, hogy a kisgazdapárt egyik legelis­mertebb mezőgazdasági szak­jogásza. Bizalommal fordul­tak önhöz megye-, sőt ország­szerte a parasztemberek. Tu­­dott-e rajtuk segíteni? — Valóban, a kisgazda­­párt országos, illetve megyei irodájában, de több kisebb te­lepülésen is ingyenes fogadó­órát tartottam az elmúlt évek­ben — válaszolta Hajnal Ká­roly, akit otthonában keres­tünk fel. — Megkerestek a kárpótlásra várók, a tsz-ből kiválni akarók, az üzletrész­tulajdonosok. Sokszor nem volt könnyű dolgom, hiszen nejiezen fogadható el, hogy noha jogszabály teremtett le­hetőséget a szövetkezeti va­gyon kivételére, a kiválásra, mégis sokan bent maradtak, mert riogatták, megfélemlítet­ték a szövetkezeti vezetők őket. Mivel jogvesztő hatá­lyú volt ez a lehetőség, hiába kerestek meg később, olykor csapatostul Mogyoródról, Tá­­piószentmártonból... A tag­ság kálváriája később folyta­tódott, mert a tisztségben, po­zícióban megerősödött veze­tők megkezdték az elbocsátá­sok sorát, noha tartós mun­kát, biztos jövedelmet ígér­tek. Megfontolt tanácsokkal próbáltam kiszolgáltatott helyzetükön enyhíteni. — A mezőgazdaság sokat emlegetett válságát hogyan látja? — A mélypont legfőbb oka a hitelszegénység és az a tarthatatlan állapot, hogy a szövetkezeti vagyon nagy ré­szét egy szűk réteg tartja mar­kában, a jövedelem hozzájuk kerül. Ugyanakkor az üzlet­rész-tulajdonosoknak semmit nem fizetnek, és az ingyenes vagyonhasználat eredménye­ként fokozatosan fogy a va­gyon. Manapság sokat halla­ni arról, hogy az üzletrésze­ket megvételre ajánlják fel a szövetkezeti vezetők — az édesanyám is kapott ilyen ajánlatot —, amikor is bagó­ért, nyolc-tízezer forintért cse­rélne .gazdát a tulajdonjog. Amennyiben a szövetkezet vezetőinek birtokába jut az egész vagyon, törvényadta le­hetőségükkel élve átalakul­nak kft.-vé vagy részvénytár­sasággá, és ekkor nem az egy tag, egy szavazat elve érvé­nyesül, hanem vagyonará­­nyos szavazati jog. Ennek a folyamatnak a megszüntetésé­ért küzd a Független Kisgaz­dapárt, és küzdők énmagam is. — Ezen a helyzeten a szö­vetkezeti törvény módosítása javíthatna, de nem léphet ha­tályba, mert a köztársasági el­nök nem írja alá... — Ez nagyon sajnálatos, hiszen éppen az üzletrész-tu­lajdonosok jogszerű kiválását segítette volna elő a módosí­tás. De folytatva a mezőgaz­daság válságának okkeresé­sét, mindenképpen meg kell említenünk a tisztázatlan tu­lajdonviszonyok kiváltotta hátrányokat. Bármilyen kor­mány is kerüljön hatalomra, a legrövidebb időn belül a tu­lajdonviszonyokat rendeznie kell. És fel kell gyorsítani a kárpótlási folyamatot és a földkiadást is. A földkiadó bi­zottságok munkájának gördü­­lékenységét sokhelyütt akadá­lyozzák a bennük helyet fog­laló tsz-vezetők. Nekik ugyanis az az érdekük, hogy ne adják \jisSzá a földet az eredetű- tulajdonosoknak, mert ebben az esetben bérleti díjat kell fizetni. — Ha a következő parla­menti ciklusban tagja lenne a Tisztelt Háznak, milyen törvé­nyek meghozatalát, illetve módosítását tartaná ennek a térségnek a szempontjából a legfontosabbnak ? — Mezőgazdasági vidék vagyunk, így miként az a kis­gazdapárt programjában is szerepel, a mezőgazdaság fej­lesztését kiemelten fontosnak tartjuk. Olyan törvénymódosí­tást szorgalmaznék, amely az átalakulási folyamatot felgyor­sítaná, tehát a szövetkezeti és a földkiadó bizottságokról szó­ló törvényt. Felgyorsíttatnám a kárpótlási folyamatot, és fő­képpen az új tulajdonok be­jegyzésének ma elképesztően lassú intézését. De a világkiál­lításhoz is szeretném térségün­ket szorosabban hozzákötni. Jelentős hőforrásaink vannak Tóalmáson, Tápiószentmár­­tonban, amelyek egy része már strandként hasznot hajt, de visszafedett kútjaink hasz­nosításra várnak. Szentmárton­­kátának egy szomorú jellegze­tessége, hogy úgy különbözte­tik meg a többi falutól, hogy a határba érkező szeméthegye­ket láthat. Ebből következően figyelmemet egy olyan beru­házó megkeresésére fordíta­nám, aki vállalná a szemétége­tő megépítését. — Ahhoz nem férhet két­ség, hogy a második forduló esélyeseként szállhat ringbe, de szüksége lesz a többi ke­resztény-nemzeti párt támoga­tására. Hol tartanak az egyez­tető tárgyalások? — Mi csak akkor tudjuk a baloldallal eredményesen fel­venni a versenyt, ha mind­egyik népben-nemzetben gon­dolkodó párt, mozgalom moz­gósítani tudja tagjait, szimpati­zánsait. Az MDF és a KDNP vezetői rögtön az első forduló után nemcsak szavakkal, ha­nem tettekkel is bizonyították támogatásukat. Végső elhatá­rozásuknak tekintik, hogy en­gem, aki egyedül maradtam talpon az ilyen szellemiségű politikai erők jelöltjei közül, győzelemre segítsenek. De meglepetést is tartogathat a koalíciókeresés, ugyanis érik egy olyan megállapodás, ami­re nem sokan gondolnak ma még. Azt már jelezték, hogy nem az MSZP-t és az SZDSZ-t fogják a második fordulóban támogatni... — Mit jelent az ön számára a kisgazdapárt értékrendjét hagyományosan tükröző jel­mondat: Isten, Haza, Család? — Középparaszti családból származom, és vallásos neve­lést kaptam. 1976 óta a szent­­mártonkátai református gyüle­kezet presbitere vagyok. Ná­lam tehát ezekhez az értékek­hez a kötődés nem új keletű. Az előző rendszerben az egy­házi esküvőm és vállalt hitem miatt kellemetlenségeket pró­báltak okozni. Ezek mindenna­posán voltak, de megtanultam együttélni.velük. Ez arra pre­desztinált, kötelezett, hogy a kisgazdapártban kezdjek el új­­raalakulása óta dolgozni. Meg­mondom őszintén, büszke va­gyok arra, hogy a rokon pár­tok tagjai körében is többeket barátomnak nevezhetek, és amikor a kisgazdapárt több részre szakadt, én összekötő kapocs lehettem közöttük. Németh Zsolt Gyakori probléma, mond­hatnánk jelenség, hogy a többször megindított kárpót­lás eredményeképpen több az igénylő, mint a kijelölhe­tő földterület. A földrende­ző bizottságok — érthetően — felvállalják a földéhes kárpótoltak igényeit, és igyekeznek minél nagyobb földalapot kicsikarni az ille­tékesektől. Ilyen kötélhúzás nehezíti a fóti árverések megkezdését is. A fellebbezések története a tavalyi év elején kezdő­dött, amikor először módo­sították a fóti érdekegyezte­tő fórum kérésére • hétszáz­ról ezerötszáz aranykoroná­ra a kárpótlási földalapot. Ezt, valamint az erről szóló határozatot a fórum még­sem fogadta el, fellebbezé­sében indoklásként említve, hogy ellenőrizni szeretnék a Pest Megyei Kárrendezési Hivatalba befutott földigé­nyeket, megfelelnek-e a ki­jelölések. A fótiak szóbeli informá­ciói már bizonyára ekkor is eltérhettek a hivatal adatai­tól, ezért is kérhették ezt a lehetőséget. Erre módot is kaptak, de miként Forgács István, az érdekegyeztető fórum elnöke elmondta: csu­pán a számítógép nyilván­tartásába tekinthettek be pár percre, kézhez összesí­tést nem kaptak. Ezután egy idén januárban keletke­zett, a kijelölésben illetékes Alagi Állami Tangazdaság földjére jelentkező vevőnek írt levél alapján értesülhet­tek arról, hogy az eredeti ha­tározat jogerőre emelkedett. Panasszal fordultak lapunk­hoz: úgy érzik, fellebbezé­süket semmibe vették. A kérdésre választ Béres Mihály, a hivatal főtanácso­sa adott, akitől megtudtuk: félreértésről van szó, az el­lenőrzés után nem tisztázták, a fórum képviselői feimtart­­ják-e fellebbezésüket, ezért emelkedett jogerőre a hatá­rozat. Ma már viszont újra nyitva van a kérdés, mert a fótiak kiegészítették kérel­müket: az összes föld kijelö­lését kérik, mert tudomásuk szerint mintegy harmincezer aranykorona értékű kárpótlá­si jegy vár licitálásra. A föld­alap kérdése így az országos hivatalba került másodfokú elbírálásra, és az ügy sürgős­sége miatt a napokban dön­tés várható. Béres Mihály szerint azonban az eredeti kijelölés­hez képest sok változás nem várható. A törvényadta keretek között ugyanis Fo­ton elfogyott a kárpótlásra kijelölhető terület. Az ér­dekegyeztető fórum felleb­bezését újra beadhatja, amellyel az ügy bírósági útra kerülhet. A végelátha­tatlan vitának azonban nem biztos, hogy van értelme. A károsultak egyre később jut­nak földjükhöz, így az ő ér­dekük is csorbul. A hivatal mielőbb el szeretné kezdeni a fóti árveréseket. Nánási Tamás Nyolcvanegy éves édesanyjával Hajnal Károly együtt műve­li a kiskertet Ebben az évben sem maradhat el az almafák megpermetezé­se Talum Attila felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom