Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-02 / 101. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP. DOKUMENTUM 1994. MÁJUS 2., HÉTFŐ 13 Jobbágyi Gábor* Földes Gáborék pere 1957-ben nA védők közül dr. Hessky Árpád, Földes Gábor vé­­. dője felmentést kér, mert a cselekményt nem bizo­nyították. Ugyanezt javasolja dr. Hessky Árpád Weintrá­­ger László esetében is, nála súlyos testi sértésben való bű­nösséget vél megállapíthatónak. Minden ügyvéd vitatja a minősítéseket, az emberölé­sek tényleges végrehajtóinál általában erős felindulás­ban elkövetett cselekményre, súlyos testi sértésre, meg­halt ember meggyalázását látják megállapíthatónak. Ti­hanyi Árpád és Gulyás Lajos védője „gyilkosság” alóli felmentést javasol. Valamennyi védő — ahol megálla­píthatónak látja a cselekményt — irgalmas, enyhe ítéle­tet kér. A vádlottak általában összetörtek, mire elmondhatták utolsó szavaikat. A tárgyalás menetéből, az ügyészi indít­ványból már sejtették sorsukat. Néhány fordulat a vádlot­tak utolsó szavaiból. Földes Gábor Védelmemre elmondani nem kívánok semmit... Én most egyáltalán nem vagyok úgy összetörve, mint a tár­gyalás első napjaiban. Egyáltalán nem érzek halálfélel­met. Visszatértem önmagamhoz. ...Tudom, hogy az ügyész úr kötelességét teljesítette, amikor azt mondta rám, hogy anarchista vagyok, demagóg vagyok... Sok bol(­* A szerző a Pest megyei 15. számú választókerület KDNP-s képviselője­löltje dogságot és szerencsét kívánok a szocializmust építő ma­gyar népnek. Tihanyi Árpád Élő hazafiság volt a hazafiságom. Elmehettem volna, azonban maradtam, mert mindig azt tanítottam, itt élned, s halnod kell. ...Kérem, hogy adjanak rá módot, hogy szakmát tanulhassak a börtönben, és a családomat is így támogathassam, feleségem beteg, én is beteg, rokkant em­ber vagyok. Igazságos ítéletet kérek. Gulyás Lajos Három gyermekem van, feleségem. Órájuk gondolja­nak az ítélet meghozatalánál. Nagyon szeretem őket és ők is szeretnek. Ha súlyos börtönbüntetést kapok is, de leg­alább életben maradhassak és így megnyílik előttem a megtisztulás útja és gondolhatok a családomra. Szolgálni fogom a népet hűséggel. A bíróságnak mindössze hat napra volt szüksége a 49 oldalas ítélet meghozatalához, melyet 1957. június 10-én nyilvánosan hirdetett ki. Az ítéletben Földes Gábort, Tihanyi Árpádot, Gulyás Lajost, Weintráger Lászlót, Cziffrik Lajost, Zsigmond Im­rét halálra ítélte, dr. Varga Ernő 7 évi, Kiss Antal, Szalai Ferenc életfogytig tartó, Molnár Ferenc 5 évi, Kóródi Ká­roly, Fekete István 2 évi, Sipos Dezső 6 hónapi szabadság­­vesztést kapott. Valamennyi vádlottnál mellékbüntetése­ket is kiszabtak, a halálraítélteknél vagyonelkobzást. Néhány gondolat az indokolásból „A vezérek itt is, mint Nagy Imre — Losonczi cso­portja — magukat kommunistáknak vagy legalábbis szocialistáknak valló elemekből álltak és napról napra egyre több kispolgári, sőt fasiszta elem vette körül őket. A jobbratolódás rohamosabb volt, mint Pesten. Szigethyék még a Földes Gábor-féle látszatkommunistá­kat is kiszórták maguk közül, hogy a „tömeg”, fasiszta csőcselék bizalmát el ne veszítsék... Adat van arra is a perben, hogy a határőrlaktanyában gyűltek össze a dek­­lasszáltak, volt tőkések, földbirtokosok, és ott készül­tek a „szabad, független Magyarország építésére” (2. ol­dal). Ilyen színvonalú és minőségű ítélet részletes ismerte­tésére nem szabad vállalkozni. Az ítélet szerint egyéb­ként valamennyi vádlott beismerte tettét (27—32. ol­dal). Néhány gondolat a bűnösség kérdései című IV. fe­jezetből. „Tihanyi Árpád és Gulyás Lajos vádlottak szándéka a szocialista rend iránti gyűlöletből, a kapitalista rend visz­­szaállításának lehetőségeiből táplálkozott.” Földes Gábor... szándéka karrierizmusból, a Szovjet­unió iránti gyűlöletéből, nacionalista beállítottságából táp­lálkozott.” (33. oldal) A történtek — a halálos ítélet ellenére — nem elégítet­ték ki a tárgyalás, s az ítélet feltételezett rendezőit. A vád­lottak, védők, s néhány tanú is bátran kitartott az eljárás iszonyú súlya alatt, a bátorságukkal, becsületes ügyvédi szakszerűségükkel nyilván kitűnően érzékeltetni tudták a hallgatósággal, a rokonokkal azt, hogy milyen eljárás fo­lyik. (Folytatjuk) HISTÓRIA Kiáltás a mélyből XIV. Isten küldött abba a cellába Aztán eljött a nem szeretem napok utolsója is. Egy mo­sókonyha-féleségbe men­tünk Gyurival. Lehet, hogy a kastély gazdájának tény­leg itt volt, vagy ez a mosó­konyhája. Langyos vízzel megmosakodtunk tetőtől tal­pig. 42 nap után! Hajunk azonban még ragacsosabb lett, mert a szappan is csak egy pici darabka volt, a víz langyos volt, a haj, a fejbőr nagyon mocskos volt. Még­is jólesett, jóllehet, a meg­mosott testre a 42 napos al­sóneműt vehettük csak fel. A borotvát hajnyíró gép pó­tolta, amely nem nyírta, ha­nem tépte az időközben megnőtt szakállunkat. El is neveztük vallatómasinának. Mindezek a dolgok sejtet­ték velünk, hogy „mozgás” lesz, valami készül. Aztán a hajnali derengéskor elhang­zott a parancs: „Tovább!” Bádeni karácsony. Kiej­tés szerint írtam le a neve­ket. Akik földrajzból leg­alább elégséges osztályzatot kaptak, azoknak tudniok kell, hogy Baden Ausztriá­ban van. Üdülőhely. Ád­­vent utolsó napjaiban lehe­tett odavitelünk. Fülkékre osztott, zárt kocsi erre a cél­ra átalakítva. Elöl-hátul fegyveresekkel biztosított menet. Páncéltörő, oldalko­csis motorkerékpár, benne farkaskutya is. Ézeket csak felvillanásszerűen láthattuk a zárt kocsiból. Megérkezé­sünkkor egyenként szólítot­tak bennünket. A kocsiban is teljesen egyedül voltam elkülönített fülkében. Bor­zasztó nagy vadnak tarthat­tak. Most is én maradtam utoljára. Nem láthattam sen­kit, engemet sem látott sen­ki. Az egyenkénti hangos szólítás ellenben bizonyítot­ta, hogy együtt van a katpo­­los és Vilma királynői cso­port. 12 férfi, két leány. Egy félig nyitott pincelejá­ratnál álltam. Vetkőzés me­zítelenre. A magyaroknál Budapesben beadott alsóne­műt dobták elém a földre, mint kutyának a csontot. Minden darabot külön. Jól­esett, mert tiszta volt. Elven­ni mindent, aztán kicsinyen­ként visszaadni, ez a fejlő­dés a 20. században, villant át agyamon. Csak a kislá­­bas nem jött elő. Aztán egy ötször négy méter körüli szobában találtam maga­mat. Parkettás szoba volt. Emlékezzünk! Az üdülőt alakították át börtönné. Ösz­­szes bútorzata egy nagy, szép cserépkályha mindjárt az ajtó felőli sarokban. Az ablak hátulról fölfelé három­negyed résznyire bedeszkáz­­va, hogy csak az eget láthas­suk. De milyen jó volt azt látni a félhomály után. Jobb­ra elöl egy húszliteres „mát­katál” cserépből. Fekvőhely a puszta parkettás padló. La­kótársaim: Rózsás Imre ró­mai katolikus tanító Kör­mendről. Csak arra emlékez­tem előtte, hogy 1947-ben tűnt el. Apja postás volt, ha­­tan-heten voltak testvérek. Szüleit jól ismertük. Sághy Béla bácskai magyar fiú, népdalköltő, húsz év körüli villanyszerelő a Magyar Rá­diónál. Szkotovics István volt pedellus egyik soproni leányiskolában. Bal karja könyökén alul hiányzott. Háborús hadirokkant. Dr. Witscheli svájci ügyvéd, pi­lóta, osztrák származású. Klausz nevű osztrák rendőr, Jaske, ukrán katona, Ioni­­dész Száva húszéves akroba­ta. Görög apától és orosz anyától származott. Nyolcunknak bőséges hely, jó levegő, világosság és tisztaság. Mindennap mo­sakodhattunk. Reggel bead­tak egy húszliteres fazék vi­zet és félliteres poharat. De­rékszögben meghajoltunk és egyik társunk öntötte tar­kónkra a vizet. Derékig megmosakodtunk minden reggel, ami nagyon jólesett. A rólunk lecsurgó víz folyt a parkettán. Mire mind vé­geztünk, a víz szétfolyt az egész szobában. Akkor a so­ros a fazékban megmaradó vizet kiöntötte a szobában, és közösen felmostuk a pad­lót. Törülközőnket kifacsar­tuk és a szobában sétálva le­begtettük, amíg meg nem száradt. A börtönnek is, meg a ra­boknak is megvan a maguk kialakított rendje. Mivel én voltam az érkezők között a legújabb, nekem jutott a fal mellett az utolsó hely. Az új cellatársak Rózsás Imre kivételével mind ismeretle­nek voltak. Imre is csak névleg és hallásból volt is­merős. Egyszer csak megje­lent Gyuri. Mivel rögtön megismertem, csak pár órát töltött nálunk. Valószínű­leg nem megfelelő vadász­­területnek bizonyult ez a csoport, kihallgatása után más területet kapott. A töb­biek is tudták, hogy mi lehe­tett Gyuri beosztása. De ott is volt köztünk besúgó: Jas­ke, az ukrán katona. Nagy termetű, erős ember volt, nem csoda, ha Ézsua tál len­cséje megkísértette és nem tudott neki ellenállni. Ki­hallgatásról jövet elkottyan­totta magát, vagy tálán eldi­­csekedte, hogy fehér kenye­ret, vajat, gyümölcsöt és teát kapott fönt. Mindjárt kapcsolt mindegyikünk. Kéthetente, szombaton megfürödtünk és kimostuk alsóneműnket a fürdőben. Hogy ismételjem magamat, ez a hajlék üdülőhely volt, és akkor szintén a Beszpe­­ká, vagy Emhebe orosz tit­kos rendőrség birtokában volt. (Jelentésüket nem tu­dom, kiejtés szerint írtam.) Reggeli legtöbbször ká­posztaleves, nagy ritkán bab, előfordult, hogy borsó­leves. Az arány ez volt: tíz reggeliből nyolc káposztale­ves. Itt aztán megszűntek a gyomorpanaszok, ha valaki­nek esetleg voltak. Az erő persze naponta fogyott, csak ebbeli állapotunkat tar­totta. Ebéd emlékezetem szerint mindennap káposz­ta, vacsora fél liter finom orosz tea. Cukrot egyben kaptunk. Leöntötték egyi­künk törülközőjére és vala­ki elosztotta. Pár nap után engem tüntettek ki a társak az osztó szerepével, és ezt a tisztségemet mindvégig megtartottam. Hogyan, vagy honnét került elő egy darabka keményebb papír, abból nyitott kockát csinál­tam, és ez lett a merőkana­lam a cukorosztásnál. Ma­gamnak mindig utoljára vet­tem, így kívánta a becsület, jóllehet, ez mindig valami­vel kevesebb cukrot jelen­tett. Mivel itt is azt gondol­tuk, hogy tovább mara­dunk, ősember módján kezdtünk berendezkedni té­lire. Persze csak szavak­ban. De ősemberi módon megkíséreltük elviselhetőb­bé tenni életünket. Ekkora szobában már le­het sétálni, tornázni. Kette­sével, hármasával csinál­tuk. Ott tanítottam meg Ró­zsás Imrét: Az Úr érkezése című Ady-versre. Amikor teljesen megtanulta, akkor vitték el közülünk. Búcsú­zóul megköszönte a verset, és amikor hét hét múlva ta­lálkoztunk egy táborban, azt mondta, hogy ez a vers volt vigasztalása a hosszúra nyúlt úton. Téged az Isten küldött akkor abba a cellá­ba, hogy útravalóul elhozd nekem azt a verset. Megis­métlem az első versszakot, hogy lásd, mennyire átélt, igaz dolog, amit mondtam: „Mikor elhagytak, mikor a lelkem roskadozva vittem, csöndesen és váratlanul átölelt az Isten...” Milyen jó volt visszahal­lanom a sorokat, amelyek elsők voltak a szombathe­lyi létránálláskor, amiket gondolatban elmondtam... Hű kísérőm volt, folytatta Imre, vele együtt emlékez­tem reád, tudva azt, hogy imádkozó sorstársam lélek­ben velem van... (Vége) Böröcz Sándor * A nyolcvanegy éves szerző egy borgátai (Vas megye) földművescsalád kilencedik gyermeke, 1938-tól letartóz­tatásáig evangélikus lel­kész. 1948. augusztus 19-én vitték el, majd koncepciós perbe fogták és 25 évre ítél­ték. Ebből hat és fél évet töl­tött a szibériai Vorkután, ahol szénbányában dolgo­zott. Jelenleg a Győr-Sop­­ron megyei Vadosfán él. Az ottani faluközösség és gyü­lekezet aktív tagja ma is. Három leánya és egy uno­kája van. Egyháza 1992-ben rehabilitálta. Élelemhiány Vácon Az első világháború kirobbanása után már viszony­lag korán, 1914 őszén ellátási gondok mutatkoztak az országban. Az árak — elsősorban az élelmiszere­ké — meredeken emelkedtek, de más alapvető cik­kekből is hiány mutatkozott. A kormány 1914 őszén még óvakodott az árak mximálásától, Tisza István ál­láspontja az volt, hogy a hatósági árakból rövid idő alatt minimum lesz és inkább gerjesztené az infláci­ót az intézkedés mint csökkentené. 1915 februárjá­ban a miniszterelök figyelmeztette a vármegyéket a készletek takarékos felhasználására, mert „további tartalékkészletek nem állnak rendelkezésre”. Ezek az intézkedések azonban nem hozták meg a várt ered­ményt, ezért 1915 tavaszán az országban bevezették a lisztjegyet. Vác városában is sokasodtak a nehézsé­gek. Á kenyér ára 65 %-kal, a fehér süteményé 150 %-kal emelkedett. A Váczi Hírlap joggal panaszolta: „...hallatlan állapot, hogy egy termelő ország kellős közepén drága pénzen csak I kg lisztet kapjon az em­ber, a hús méregdrága, a zsírnak dupla patika ára van, a piacon még a tejjel is zsarolják a fogyasztót”. A nehézségek 1915. május 2-án a városházán robban­tak ki. Á lisztutalványért összegyűlt asszonyok rátör­ték az ajtót a jegyet osztó hivatalnokra, feldúlták a berendezést, miközben haragosan kiáltozták: Há­rom nap óta nem ettek a gyerekeim kenyeret, most is éheznek.” Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom