Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-07 / 80. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDASÁG 1994. ÁPRILIS 7., CSÜTÖRTÖK 1 / ' Kiutasított németországi munkavállalók Az előírások szerint a magyar építőipari dolgozók kö­zül egyszerre 14 ezren vállalhatnak munkát Németor­szágban. A kinti munka természetesen csábító, különö­sen a magas fizetés miatt. A valamely gazdasági társa­ság alkalmazottjaként való kimenetel azonban sok eset­ben nagyfokú kiszolgáltatottságot jelent. Erről nyilatko­zott lapunknak az egyik pórul járt, B. Árpád hegesztő. Kuncze szerint szűk a mozgástér Az SZDSZ a gazdaságra kíván koncentrálni — je­lentette ki tegnap délután Kuncze Gábor, a párt lista­vezető miniszterelnök-je­löltje a Műszaki és Termé­szettudományi Egyesüle­tek Szövetségi Kamarájá­ban, ahol a Gazdálkodási Tudományos Társaság ven­dégeként tartott előadást. Az SZDSZ vezető politi­kusa elöljáróban leszögez­te, hogy nem szerencsés vi­tatkozni arról, jobb helyzet­ben vagy rosszabban kezdi-e majd a választáso­kon megalakított új kor­mány? Az elmúlt négy év sikereit vagy kudarcait egyoldalúan felsorolni sincs sok értelme: inkább a mából kell kiindulni s programot felépíteni. A je­len helyzet pozitívumai kö­zött elsőként az ország 6,5—7 milliárd dolláros valutatartalékát említette meg. Ide sorolta, hogy ma már a GDP több mint 50 százalékát a magángazda­ság termeli ki, s nem sza­lad el végletekig az inflá­ció sem. Ezzel szemben ne­gatív fejlemény a 330 mil­liárd forintra tervezett költ­ségvetési hiány, ami keve­sebb aligha, több viszont lehet. Tényként kezelendő a munkanélküliség s az ex­portvisszaesés, amely — más okok mellett — a vál­lalati tartalékok felépítése miatt következett be. Kun­cze Gábor megállapította: bármelyik párt kerül kor­mányzati pozícióba, szűk le,sz a mozgástere. Az SZDSZ szerint mégis növe­kedésre van szükség, ami persze nem központi intéz­kedés, hanem a feltételek megteremtésének a kérdé­se. Az ehhez szükséges for­rások közöttt a szigorú költségvetési takarékossá­got említette elsőként: a fö­lösleges hivatalokat, bürok­ráciát már rövid távon meg kell szüntetni vagy karcsúsítani. Megítélése szerint átalakításra szorul a szociális finanszírozási rendszer, a munkanélküli­séget ellátó rendszer, kö­zéptávon megszüntetendő a fekete munka. Távlatilag valódi biztosítási rendszer­ré szükséges átalakítani a társadalombiztosítást, s csökkenteni kell az 54 szá­zalékos járulékfizetési kö­telezettséget is. A szabad- demokraták a beruházá­sok, befektetések ösztönzé­sére törekednek, s adóked­vezményben kívánják ré­szesíteni azokat, akik ki­mutatják s visszaforgatják a műszaki fejlesztésbe nye­reségüket. Az új kormánynak egyértelműen ki kell jelen­tenie, hogy nem változtat­ja folyton a szabályozókat, hanem a hosszabb távú gondolkodást támogatja. Minden hibája ellenére az SZDSZ végre akarja hajta­ni a kárpótlási törvényt s több privatizációs techni­kát alkalmazva a privatizá­ciót is. (tóth) — Egy régi ismerősöm em­lítette, hogy ha akarok, ki­mehetek Németországba dolgozni. Örültem a lehető­ségnek, mire ő bemutatott Major Józsefnek a kecske­méti központú MT Bau Épí­tőipari és Szolgáltató Kft. egyik munkatársának — mesélte B. Árpád. — Major azt ígérte, hogy havi 1600 márka alapfizetést fogok kapni. Sőt, a jogszabály elő­írása szerint még, mint a cég alkalmazottja, havi 15 ezer forint itthoni bért is ad­nak. Ehhez jön természete­sen a munka-, illetve védő­ruha. Munkavégzés — szerződés nélkül — Az alapfizetésen túl másféle jövedelmet is ígért? — Nemcsakhogy ígért, hanem azt mondta, hogy kö­telező megkeresnem. A 13,50 márkával fizetett túló­rákból legalább annyit kell teljesítenem, mondta, hogy legkésőbb a harmadik hó­nap végén már több mint 1800 márka jöjjön össze. Ha ezt nem érem el, azt úgy értékelik, hogy nem megfe­lelő a teljesítményem, s ak­kor haza kell jönnöm. De annak, aki szorgalmas, ettől nem kell tartania, ugyanis van olyan kinti dolgozójuk, aki a 2700 márkát is eléri havonként. —1S kihez kellett fordul­nia a szerződés aláírása ér­dekében ? — Márton Lászlóhoz, a cég társtulajdonosához, ügy­vezetőjéhez. Háromszor is leutaztam Kecskemétre, hogy megkössem a szerző­dést. Márton László azon­ban azt mondta, hogy a szer­ződést majd NSZK-ban köt­hetem meg, s ott adják ide a (Folytatás az 1. oldalról.) A jelenlegi adósságállo­mány a hajdapi költségve­tési túlköltekezésből ere­deztethető. A túlkölteke­zést kompenzálandó kül­földi és belföldi hiteleket vehet fel egy ország, vagy például eladhatja az állami vagyon egy részét (privatizál). 1989-ig a kül­ső hitelfelvétel volt a do­mináns, mint költségve­tés-finanszírozó lehető­ség, s tulajdonképpen ez az eladósodás oka — ele­mezte a súlyos problémát Mellár Tamás, egyetemi docens. 1990—93 között a bruttó adósságállomány nem nőtt, a nettó adósság- állomány jelentősen csök­kent, a fizetési mérleg pe­dig kedvezően alakult. 1993-ra a külső adósságte­her azonban így is a nem­zeti össztermék (GDP) 60 százalékát, a kamatteher a (GDP) 7 százalékát tet­te ki. Á helyzet nehezen munka-, illetve a védőruhát is. Ő azonban már csak havi 10 ezer forint itteni il­letményt ígért, illetve csak 13 márkát a túlóráért. — Ezek szerint szerződés nélkül utazott ki? — Sajnos igen. Január 26-án kimentem, s másnap felvettem a munkát. CO-vé- dőgázas hegesztőként dol­goztam. De csak néhány na­pig­— Hogyhogy? — Nem kaptuk meg az ígért védőszemüveget, ezért hamarosan hámlani kezdett a bőr az arcomról. A sze­mem is begyulladt. Szem- cseppel, szemkrémmel, sőt krumplival is kezeltem, en­nek ellenére a fájdalomtól éjjel nem tudtam aludni. Enyhén szólva nem túl egészséges a CO-védőgáz használata sem. így aztán Február 4-re teljesen lerob­bantam, belázasodtam, nem is tudtam folytatni a munká­mat. — Miért nem követelte a védőruhát? — Azért, mert akkor még nem találkoztam Tóth Lász­lóval, az MT Bau másik tu­lajdonosával, ügyvezetőjé­vel, aki a kinti munkát irá­nyítja. Csak február 4-én je­lent meg, amikor is azonnal emlékeztettem a tulajdonos­társa által tett ígéretekre. Erre aztán, két nap múlva, kaptam egy bakancsot. — Legalább a szerződést megkötötték? — Még azt sem. Pedig ezt is kértem Tóthtól, annál is inkább, mert a már koráb­ban ott dolgozó magyarok mondták, hogy ne nagyon számítsak az 1600 márkás alapfizetésre, különösen ne a 168 órás havi teljesít­ményre, mivel ők 200 órára is csak 1100—1400 márkát oldható meg, hiszen nem kérhetünk adósság-elenge­dést, -csökkentést vagy -átütemezést, mert há­rom-négy évre távol ke­rülnénk így a nemzetközi pénzpiacoktól, s tőke sem áramlana be az országba. Ráadásul a nyolcvanas évek közepétől kötvényki­bocsátás révén jutottunk hitelhez, s ezt a formát még nehezebb visszavon­ni. Az államháztartási re­form sem hozhat rövid tá­von kellő eredményt, mint azt néhány párt hir­deti —- mondotta Mellár Tamás. A jelenlegi gazdasági válság súlyosabb, mint az 1923—33-as világválság, hazai vetülete még nem érte el a mélypontot — ér­kapnak. Kértem tehát a szer­ződést Tóthtól, ő azonban ezt csak egy hét múlva, feb­ruár 11 -én hozta. — Ezek után gyanítom, hogy az abban foglaltak nem mindenben feleltek meg az előzőleg ígértek­nek. .. — Persze hogy nem. Az alapbérem ugyanis csak 1375 márka volt. Ezenkívül nem volt benne az sem, hogy mennyit kapok a túló­ráért. — 5 aláírta? — Kénytelen voltam, kü­lönben azonnal mehettem volna haza. S még az is kér­déses lett volna, hogy meg­kapom-e a pénzemet az ad­dig teljesítettekért. A koráb­ban jött munkatársaim kö­zül ugyanis nem egy akkor még a decemberi pénzét sem látta. Aki kinyitotta a száját, attól megszabadultak — S nem kifogásolták ezt? — Nem nagyon mernek szólni, hiszen ha sokat jár a szájuk, könnyen otthon ta­lálhatják magukat. S ez kü­lönösen azoknak kellemet­len, akiknek nem sok hiány­zik a két évből, vagyis ab­ból az időből, amit a német törvények engedélyeznek számunkra. Ha pedig vala­kit előbb küldenek haza, ak­kor elveszti vámmentessé­gét, ami különösen érzéke­nyen érinti az embert. Ezzel szinte mindenkit zsarolni le­het, s ezért vállalják a renge­teg túlórát, a szombati, va­sárnapi, sőt a német ünnepe­ken való munkát is, ami pe­dig a legszigorúbban tilos. Megtörtént az is hogy, négy embert zuhanyzás után több­órás túlmunkára hívtak visz- sza. Aki ezt nem vállalta, annak 85 márkát levontak az illetményéből. Eltűrik azt is, hogy a jugoszláviai, a francia vagy különösen a német munkás többet, körül­belül háromszor annyit kap ugyanazért a munkáért, tékelte a kialakult helyze­tet Nagy Pongrác. A hi­bás iparszerkezet-átalakí- tás, a keleti piacvesztés, a cserearányromlás, az aszálykárok, valamint a mostani kormány restrik­tiv gazdaságpolitikája (a rossz pénz-, fiskális-, jö­vedelem- és árfolyam-po­litika) vezetett e még na­gyobb eladósodáshoz. A bankokban fölhasználatla­nul heverő 375 milliárd forint, a névleges forintle­értékelések, a magyar áruk kiszorulása a hazai és a nemzetközi piacok­ról (szerinte) mind figyel- meztetőleg kell hassanak: az adósságkönnyítésről tárgyalni kell! 1950 és 1990 között úgynevezett „üvegházgaz­mint a magyar. Aki tehát ki­nyitja a száját, attól igen ha­mar megszabadulnak. Mint például tőlem is. Számon kértem az ígéreteket, s így néhányadmagammal már az első adandó alkalommal, február 17-én hazaküldtek egy hétre azzal, hogy nincs munka. Közben pedig a töb­biek 16-18 órát dolgoztak. — S egy hét múlva vissza­ment? — Csak három hét múl­va, mert akkor szóltak. Már­cius 11-én kezdtem el ismét dolgozni. Ekkor azonban már tudtam, hogy nem fo­gok sokáig maradni. Annál is inkább, mert folyamato­san változtatták az elszámo­lási módot. Végül arra jutot­tak, hogy nem órabért ka­punk, hanem tonnában szá­molják el a teljesítményün­ket. Ez azért volt is hátrá­nyos számunkra, mert nem tudtuk, mennyit is kell telje­sítenünk ahhoz, hogy elér­jük a kívánt 1800 márkás fi­zetést a harmadik hónap vé­gére. Sokszor hajnali öttől este kilencig dolgoztunk. Erre persze hamar rájöttek a németek, s véget vetettek a ténykedésünknek. Rendőrökkel körbezárt épület — Ez hogyan történt? — Március 14-én reggel kijöttek a helyi munkaügyi hivatalból ellenőrizni, hogy mennyit dolgozunk. Min­denkit elküldték a szállásra a papírjáért, mert felírták az adatainkat. Délután négy óra előtt ismét kijöttek a hi­vatalból — innen már a rendőrséggel együtt. Körbe­zárták a céget, majd mind a tizenkettőnket — igy a Pest megyei munkatársaimat is — elkísértek a munkásszál­lóra, elvették az útlevelein­ket, s közölték velünk, hogy hat hónapra kiutasíta­nak az országból. Ha au­gusztus 23-a előtt Németor­szág területére lépünk, az­zal bűncselekményt köve­tünk el. A németek ugyanis daság” jellemezte hazán­kat.« A nemzetközi piacok igényeit figyelmen kívül hagyva életképtelen ter­mékeket gyártottunk, hogy azokat más szocia­lista országok hasonló mi­nőségű gyártmányaival cseréljük ki. A termelés egy idő után visszaesett; láthatóvá vált —- csökken­ni fog az ország jövedel­me, ezért a kiadásokat is vissza kellett volna fog­ni. Ez nem történt meg, s a kompenzáció végett hi­teleket vettünk fel — így vélekedett az eladósodás kezdeti okairól Kovács Álmos, a Magyar Nemze­ti Bank elnökhelyettese. Az ország pénzpolitikája tehát nem alkalmazko­dott a gazdaság teljesítő­igen komolyan veszik a sa­ját munkarendjüket, vagyis a heti 38-42,5 órás heti munkaidőt. — S szeretett volna eb­ben az időben is Németor­szágba utazni? — Hogyne, hiszen egy másik cégnél addig is vállal­tam volna munkát. Ettől azonban így most elesek. * Az üggyel kapcsolatban Márton László elmondta, hogy Major József már nem az alkalmazottjuk, így az ő ígéreteiért nem tudnak felelősséget vállalni. Arra a kérdésemre, hogy B. Árpád­nak miért csak a munkába állása után, Németország­ban nyílt lehetősége a szer­ződés aláírására, azt vála­szolta: azért, mert az okirat abban az időszakban éppen átalakulófélben volt... A munka-, illetve a védőruha kiadása vagy ki nem adása Tóth László hatáskörébe tar­tozik — mondta Márton László —, így erről a kér­désről szintén nem tudott bővebb felvilágosítást adni. Az igaz, mondta, hogy a be­osztottai a német törvények­kel ellentétes módon és idő­ben dolgoztak, ebben azon­ban ők is hibásak, mert nem tiltakoztak ez ellen, sőt az egyetértésükkel történt. Azt viszont cáfolta, hogy fél évig nem léphetnek Né­metország területére. Látta ugyanis az útlevelüket, amelybe azt pecsételték be, hogy a kiutasítás a 42-es pa­ragrafus - alapján történt. E paragrafusban arról van szó, hogy Németországban külföldi csak tartózkodási és munkavállalási engedél­lyel dolgozhat. Ennek alap­ján B. Árpádot és társait ki se lett volna szabad utasíta­ni, hiszen nekik ilyenek vol­tak. Mindenesetre — mon­dotta Márton László — ha akarnak, akár már holnap is beutazhatnak az országba. képességéhez. A gazda­ság fejlődéséhez tőke kell, s ez kezdeti eladóso­dáshoz vezet, ám a jól meggondolt befektetések­ből eredő magas nyere­ség révén a hitelek kama­tostól visszafizethetők. Magyarországon azonban felelőtlenül bántak a föl­vett kölcsönökkel. A pa­zarlás elkerülhető lett vol­na, ha nem az állam ve­szi föl és osztja el a tő­két, hanem a vállalatok keresnek hitelforrásokat, s működőképességük fönntartása érdekében megfelelően fektetnek be, s törleszteni is tudnak határidőn belül! Ez lenne a járható út manapság is, mindamellett, hogy tör- lesztenünk kötelező, a hi­telek pedig csak hosszú lejáratú kölcsönök formá­jában fogadhatók el — vázolta a megoldást az MNB elnökhelyettese. N. V. Hardi Péter Állami kölcsön helyett vállalati hitelek Az adósságterhek ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom