Pest Megyei Hírlap, 1994. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-28 / 23. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1994. JANUAR 28., PENTEK Vác kéri a Seniovit Tiltakoznak a szülők és az önkormányzat Ma döntenek az iskoláról Zsámbékon Több pénzt kapnak a tanárok A zsámbéki önkormányzat kérni fogja a szomszédos tele­püléseket, hogy járuljanak hozzá az általános iskola fenn­tartásához. A környékről ugyanis sok ember járatja ide a gyermekét, az önkormányzatnak viszont meglehetősen szű­kös anyagi keretek között kell ebben az évben gazdálkod­nia. (Folytatás az 1. oldalról) A Váci Kötöttárugyár csődhelyzetének felszámolá­sa után a Budapest Bank tu­lajdonába került. Az önkor­mányzat az 1991. évi 33. sz. törvény értelmében közölte, hogy a felszámolás után ra­gaszkodik az őt megillető va­gyonrészhez. A Budapest Bank illetékesei erre azt vá­laszolták, hogy ennek rende­zésére, az Állami Vagyon­ügynökség illetékes. A kér­dés azonban máig nem ren­deződött. Átmeneti intézke­désként az iskolaév végéig átvállaltuk az óvoda fenntar­tási költségeit. Ezt követően pedig kértük hogy a vagyon­rész fejében adják át nekünk az intézményt. Azt, hogy ter­melőüzem óvodát működtes­sen természetesen nem kí­vánjuk, de az eladásával sem értünk egyet. Az óvoda átadása miatt már a múlt év január 26-án megkerestük a mai Senior Rt.-t, amire csak júniusban adtak nemleges választ az átalakulásra hivat­kozva. Az ÁVÜ pedig azzal, hogy a vagyonrészt átadta a Budapest Banknak, a maga részéről befejezettnek tekin­tette a vállalat átalakítását. A telek jogán a mi vagyonré­szünk tulajdonképpen 41 millió forint, de megeléged­nénk az óvodával is. A válla­lat érvei miatt az Állami Va­gyon­ügynökséghez fordultunk, de sem a múlt év novembe­ri, sem az idén, január 4-i le­velünkre, nem kaptunk vá­laszt. Nem tudom, hogy ki nyi­latkozott a televízió Ablak című műsora szerkesztőjé­nek, aki a múlt heti műsor­ban azt jelentette be: Az ön- kormányzat lemond az óvo­da tulajdonjogáról. Ez téve­dés. Nem mondunk le. A Vagyonügynökségnél ma azt az álláspontot képvi­selték — folytatta Harmati Ferenc, hogy az önkormány­zatnak már nem jár semmi, mert nincs vagyona a gyár­nak. Mi ezt vitatjuk. Kérjük az óvoda átadását, amit ere­deti rendeltetése szerint aka­runk fenntartani. Az ÁVÜ ez elől továbbra is elzárkó­zik. Úgy gondoljuk, hogy a jogainkat peres úton kell ér­vényesítenünk. — Egy hosszú, bírósági procedúrának nézünk elébe? — Sajnos, ilyenek a hiva­tali útvesztők — tárta szét kezeit az alpolgármester. — Egyelőre még megvárjuk a Vagyonügynökség írásos vá­laszát. (kovács) A korábban a tanítóképző fő­iskolához tartozó volt gya­korló iskola ez év januárjá­tól került az önkormányzat­hoz, s bár a képviselő-testü­let egy pillanatig nem vitat­ta, hogy az iskola működteté­se az önkormányzat felada­ta, az új helyzet rendkívül nagy megterhelést jelent a községnek. A ma délelőtti képviselő- testületi ülés — mint meg­tudtuk — nem azért lesz az iskolában, mert bármiféle vita lenne a tantestület és az önkormányzat között, ha­nem azért, hogy amennyiben a lakosság érdeklődése na­gyobb lenne a szokásosnál, valamennyien beférjenek a stúdióterembe. Az eddigi gyakorlattól eltérő kilenc órai kezdés is csupán annak tudható be, hogy a sok napi­rendi pont t— köztük az isko­la jövőjét is meghatározó költségvetés — megtárgyalá­sával időben szeretnének vé­gezni a képviselők. A település 170 millió fo­rintos költségvetéséből egyébként több .mint 50 mil­liót különítettek, el a költség- vetési tervezetben az iskolá­ra és a napközi otthonra, ezen kívül az óvoda és az öregek napközi otthona nor­matív állami támogatásához is jelentős összeget tesz hoz­zá az önkormányzat. A 25 fé­rőhelyes bölcsődét szociális és egyéb okok miatt állami támogatás nélkül is fenntart­ja a település. Ilyen anyagi körülmények között érthető, hogy fejlesztésre, beruházás­ra minimális összeg jut, ép­pen csak annyi, hogy a ko­rábban megkezdett munká­kat folytatni lehessen. Ennek ellenére a tantestü­let tagjainak jóval több lesz a jövedelme, mint korábban volt, maradéktalanul meg­kapják ugyanis azt a béreme­lést a pótlékokkal együtt, amit a közalkalmazotti bérek­re vonatkozóan a törvény előír. Bár az is igaz, hogy ezt a pénzt csak kölcsön fel­vételével tudja biztosítani az önkormányzat. Halász Csilla Földárverésre készülnek Sóskúton A helyi gazdakört már megszervezték Kiegészült a bizottság A sződi Virágzó Tsz vácrátó- ti tagjai legutóbbi — szerdán este megtartott — közgyűlé­sükön új tagot választottak a szövetkezet földkiadó bizott­sága helyi munkacsoportjába — tudtuk meg tegnap Hor­váth Ferenctől, Vácrátót pol­gármesterétől. A választást — mint arról korábban hírt adtunk — az tette szükséges­sé, hogy nemrégiben lemon­dott a munkacsoport vezetője. A lemondott vezető he­lyett az új bizottsági tagot már a múlt héten meg lehe­tett volna választani, ám az e céllal összehívott közgyűlés nem volt szavazóképes. Horváth Ferenctől megtud­tuk: a január 26-i számunk Akadozik a földkiadás, Takti­káznak az ellenzők című írásá­ban közölt információkkal el­lentétben az eredménytelen­ség oka nem az volt, hogy ki­lenc érintett nem kapott meg­hívót, ugyanis nagyon sokan — talán százan is — távol maradtak. — Úgy vélem, az új földki­adó bizottsági tag megválasz­tására összehívott első köz­gyűlés eredménytelensége nem taktikázás következmé­nye volt — jelentette ki Hor­váth Ferenc. Hozzátette: most, hogy újra teljes a vácrá- tóti munkacsoport létszáma, remélhetőleg semmi akadá­lya nem lesz annak, hogy a törvénynek megfelelően gyor­sított ütemben folytatódjék a faluban a földkiadás. R. Z. (Folytatás az I. oldalról) — Hát mi itt nem hiszem, hogy földhöz jutunk — szó­lalt meg mellettem Csontos Gyuláné. — Annyi itt a pes­ti, hogy az a kevés sóskúti szóhoz sem juthat. Csak azt nem tudom, hogy ezek az emberek hogyan képzelik el a föld művelését, hiszen csak a buszjegy ára oda-visz- sza kétszáz forint. — Nem azért akar a leg­többjük földhöz jutni, hogy azt meg is művelje — kap­csolódott a beszélgetésbe Prím Jánosné —, hanem az üzletelési lehetó'ség miatt. — Pedig nekünk aztán iga­zán szükségünk lenne ezek­re a földekre — szólt közbe Szimándl Béláné. — Legtöb­bünk állattartással foglalko­zik. Ha a takarmányt meg tudnánk termeszteni, nem kellene azt drágán a boltban megvásárolni. Megszervez­tük a gazdakört is, azzal a szándékkal, hogy ha sikerül földhöz jutnunk, közöser tudjuk intézni azokat az ügyeket (például gépvásár­lás), amiket egyenként nem érdemes. — Nekem 38, anyukám­nak pedig 48 aranykorona ér­tékű kárpótlási jegyünk van. Ha azon tudnánk vásárolni vagy öthektámyi földet, az­zal már lehetne kezdeni vala­mit — mondta Csontosné. — Tavaly nyár óta munka- nélküli vagyok — mesélte Szimándlné. — Harminckét aranykorona értékben szeret­nék földet venni, hogy gaz­daságosabban tudjam nevel­ni az állatokat, mert így na­gyon drága a tartásuk. Mi — és itt, Sóskúton még sokan mások — nem adunk tápot az állatainknak, a gyümölcs­fáinkat és a zöldséget sem permetezzük. Igaz, ez több munkával jár, de nem kíván­juk magunkat és a gyerekein­ket mérgezni. A felesleget a Fény utcai és az óbudai piacra szállítjuk, ahol két ko­fával megállapodásunk van az eladásra. Keresik az ilyen termékeket az emberek. — Nekem 125 ezer forint értékű kárpótlási utalvá­nyom van — tájékoztatott Hajnal József budapesti la­kos. — Már a harmadik árve­résen veszek részt, de még csak 1000 forintnyi földet (56 négyzetméter) sikerült szereznem Budapesten. Fel­tétlen szeretném elkölteni a pénzemet, mert ezért az utal­ványért csak földet vásárol­hatok, mást nem. Ráadásul én értek is a földműveléshez — azelőtt a Sasad Tsz terme­lési elnökhelyettese voltam —, és szeretem is ezt a mun­kát. De hát ott is kevés a föld és igen sok a vásárló, úgyhogy nem sok remé­nyem van arra, hogy venni tudok valamennyit is. Árpási Mária Kié lesz a vácdukai kastély? A jelenleg még a megye tu­lajdonában lévő, ám a nagy­marosi készenléti lakótele­pért cserében hamarosan a Kincstári Vagyonkezelő Szervezethez kerülő, s neve­lőotthonként szolgáló pomá- zi és vácdukai kastélyok jö­vőbeni sorsáról egyelőre nem tudni biztosat. Ám az utóbbival kapcsolatban felve­tődött: az adventista egyház — kérdés, hogy melyik, ugyanis két olyan felekezet van, melynek nevében az úr- jövetelt jelentő advent szó szerepel — szeretné megkap­ni. Sokan azt is tudni vélik, hogy ezen szándékát a me­gyei önkormányzat egy ma­gas beosztású hivatalnoka is támogatja. A hír természetesen elju­tott Sík Ferenchez, Vácduka polgármesteréhez is, aki kér­désünkre elmondta, hogy hi­vatalos megerősítést eddig sehonnan nem kapott. Természetesen a két ad­ventista felekezetnél is tuda­kozódtunk. Szilvási József a Hetednapi Adventista Egy­ház országos titkára elmond­ta: egyháza részéről nem me­rült fel a vácdukai kastély megvásárlásának gondolata, s ugyanígy nyilatkozott Van- kó Zsuzsa, a Keresztény Ad­vent Közösség lelkésze is, aki egyben az egyház Re­ménység Gyermeksegély és Rehabilitációs Alapítványa kuratóriumának is tagja. (ribáry) Megkérdeztük Van-e elég kárpótlási földterület? Növekszik a kárpótlási jegyek értéke, élénkül a termő­földek iránti érdeklődés. A Dunakanyar árverésre ké­szülő falvaiban fokozódik a nyugtalanság. A múlt külö­nös fintora, hogy akinek egykor Vácott, Verőcén vagy Szobon tagosították a földjét, nem jut hozzá ahhoz a fa­luja határában, mert pestiek, másutt lakók licitálhat­nak rá. Van-e elég föld Pest megyében? Mi a helyzet a Dunakanyarban — kérdeztük Sztáray Mihályt, a Pest Megyei Kárpótlási Hivatal vezetőjét. — Megyénk területi sajátos­sága miatt annyira népszerű a föld, hogy már az igénylés­kor feltételezhettük: a szövet­kezetek, gazdaságok, az eddi­gi használat miatt nem tud­nak elég területet kijelölni. A 2,5 millió aranykorona­igénnyel szemben, 1,6 millió aranykoronát jelöltek ki a nagyüzemek. Ez az országos átlaghoz képest rosszabb, de mégis komoly alapnak tekint­hető. Az alföldi jellegű tele­pülések környékén, még van föld, mert ott nem víkendte- lek-szerzés a cél. A Dunaka­nyarban, Buda környékén a ráckevei Duna-ágnál a ma­gas licitérték mellett csak kis parcellákra marad lehetőség. A kárpótoltak eleve számol­nak azzal, hogy pár év múl­va ezeket a földeket át lehet minősíteni és víkendterület alakul ki a helyükön. Buda környékén arra is gondol­nak, hogy a helyi polgármes­teri hivatalok, rögtön építési telkekké minősítik ezeket a parcellákat. A Dunakanyar bal partján, Vác környékén a szűkös földalap miatt meg­van az esélye annak, hogy a jogos, helyi igényeket nem tudják kielégíteni a gazdasá­gok. A környéken eddig gaz­dálkodó Gödi Duna Menti Termelőszövetkezet földkije­lölése peres eljárás alatt áll. Jónak mondható hír viszont: az új kormányrendelet 1993 decemberében lehetővé tette, hogy azokon a települése­ken, ahol az adott fórumok megegyeztek a szövetkeze­tekkel, vagy nem kifogásol­ták a földkijelölést, ott soron kívüli árverés történhet, a ki­jelölt földek nyolcvan száza­lékára. A gondot én abban lá­tom, hogy a gödi szövetke­zet gazdálkodási területéről, tehát 13 község bármelyiké­ből el lehet menni oda, ahol éppen árvereznek. Mondjuk például Verőcére. így elvihe­tik a földet a helybeliek elől. Vagy a licit értéket emelik ■"meg a helybeliek hátrányára. ' Ahol megfellebbezték a föld- kijelölést, a bírósági dönté­sig nem lehet árverezni. A bí­róságok pedig túlterheltek. Az év második felében vár­hatjuk az első jogerős ítéle­tet. Ettől számított négy hó­napon belül tudjuk befejezni az árveréseket. A polgármes­teri hivatalok és a helyi föld­rendező bizottságok kérték a többlet földterületek kijelölé­sét. Február végéig hozza meg döntését a Földművelés­ügyi Minisztérium. A körzet­ben olyan földterületeket je­lölnek ki, hogy az intézkedés csökkenti a feszültséget. Ne­hezen feloldható ellentmon­dás viszont, hogy az iparosí­tással járt népvándorlás utó­hatásaként az, aki ma ezen a vidéken lakik, de máshol vet­ték el a földjét, itt is licitál­hat. Csak a többlet állami földterületek kijelölésével le­het feloldani a feszültséget. K. T. I. Halló 04, halló 05, halló 07! Halálos áldozatot is követelt a csúszós út Súlyos közlekedési baleset történt a délelőtti órákban Csővár és Penc között, egy jobbra ívelő kanyarban — számoltak be az eseményről a megyei tűzoltók, a mentők és a rendőrség tegnap. Az elő­zetes vizsgálatok szerint sza­bályosan közlekedő IFA-te- herautóba rohant egy Lada 1500-as típusú személyautó, amelynek vezetője nem az út­viszonyoknak megfelelően vezette utánfutóval ellátott járművét. A baleset helyszí­nén további koccanás is tör­tént: egy Trabant személyau­tó nem tudott időben lefékez­ni, s beleszaladt az előtte bal­esetet okozó Ladába. A koc­canó Trabant utasai nem sé­rültek meg, míg a tehergépko­csi vezetője és a kocsikísérő könnyebben, a Lada sofőrje pedig súlyosabban sérült: őt a helyszínre érkező tűzoltók szabadították ki a roncsok kö­zül. A személyautó utasa a baleset következtében a hely­színen meghalt. Az anyagi kár 230 ezer forint — állapí­totta meg a rendőrségi hely­színelő. * Egy súlyosabb és két köny- nyebb kimenetelű baleset sé­rültjeit kellett ellátni a men­tőknek az elmúlt 24 óra alatt. Simonpuszta felé vezető el­ágazásnál (Tárnok után) bo­rult az árokba egy személyau­tó. Egyik utasa könnyebben, másik súlyosabban sérült. In­nen alig egy kilométerre, illet­ve Pettend térségében is az utak csúszóssága okozott bal­esetet a hajnali órákban. Az enyhébb kimenetelű esetek­ben csak a személygépkocsik károsodtak meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom