Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-24 / 300. szám

Tanulj fiam, mert csak úgy tudsz másokon segíteni... otthon egy régi házban Egy négygyermekes cigány- család — tizenhárom eszten­dei szűkölködés után — 1993. decemberében beköl­tözhetett élete első önálló otthonába. Szerény kis ház az, amit magukénak mond­hatnak, de bővíteni akarják, és már az első hetekben na­gyon szépen, gondosan be­rendezték. Nem ment köny- nyen, amíg idáig eljutottak, s csak úgy sikerülhetett, hogy segített a Piliscsabai Önkormányzat meg a Ma­gyarországi Cigányok De­mokratikus Szövetsége. A szövetség országos elnöke: dr. Náday Gyula szívén vi­selte az ügyüket — mint má­sokét is. Az ő sorsa sem volt könnyű, amíg eljutott a doktori disszertációig. A sa­ját példájából kiindulva sze­retné minél több cigánygye­rek számára a lehetőségeket megteremteni. Önéletrajzi részletek Mielőtt elindultam Piliscsa- bára, Balogh Jánosék régi parasztházban berendezett új otthonába, elolvastam Ná­day Gyula önéletrajzát, mely idén kiadott verseskö­tetének a bevezetője. Rész­letek az önéletrajzból: „1944 ősze volt. Apám azt a feladatot kapta, hogy a vo­natszerelvényről le kell akasztani azokat a vagono­kat, melyekben az elhurcolt személyek voltak. Elvégez­te ezt a feladatot, és utána bujkálnia kellett. A cigány­telepi lakásban bunkert ásott, és itt húzódott meg. Ez tudomására jutott az ak­kori cigánybesúgónak, aki elárulta őt a helyi náciveze- tőnek. Édesapámat ez a ná­civezető lőtte meg úgy, hogy a golyó a hátgerinc idegközpontját roncsolta szét. Százszázalékos rok­kant lett, ettől kezdve már csak mankóval tudott jár­ni... A szüleim a háború után egy kis házat vásároltak nagy telekkel Püspökladány külső telepén, a Petri-tele- pen. Én ott születtem hete­dik gyermekként. 1948. ok­tóber 6-án. Édesanyámnak kellett a nagy családról gon­doskodnia. A munkábaállás nehézkes volt még a ma­gyar lakosságnak is. Min­denki szegény volt, az em­berek küszködtek a minden­napi megélhetésért... Én a Petri-telepi általános iskolá­ba jártam. Édesanyám min­dig mondta: Tanulj fiam, mert csak úgy tudsz máso­kon segíteni. Édesanyám nem tudott írni-olvasni, analfabéta volt. Én tanul­tam... 1986-ban államvizs­gáztam az egyetemen, mér­nöktanár képesítést szerez­tem... Saját magamnak is igyekeztem bizonyítani, hogy meg lehet változtatni a környezetemnek a cigány­ságról alkotott véleményét.” Régi vágyuk Esemény a faluban, hogy a négygyermekes cigánycsa­lád beköltözött a Rózsa ut­cai házba. Az első járókelő, akit Piliscsabára érve meg­kérdeztem, útbaigazít. A házigazdát és a felesé­gét a két kisebbik gyerek­kel: a négyesztendős Janiká­val és a kétéves Lacival talá­lom otthon. A két nagy­lány: Marika és Ági még az iskolában van. Szoba-konyhás a ház, de a szerszámkamrát is beren­dezték a két nagylánynak. Szőnyegek, képek, térítők teszik otthonossá a lakást. Rend és tisztaság mindenütt. — Nagyon régen vágyód­tunk már erre — mondja Ba­A Rózsa utca 1. alatti házban van az új otthon Hancsovszki János felvételei Balogh János és a felesége a két kisebbik gyerekkel logh Jánosné — és gyűjtöt­tük is a pénzt, amit félre tud­tunk tenni. Tizen laktunk egy szobában, a bútoraink egy része ilyen körülmé­nyek között tönkrement. Építkezni akartunk, kinéz­tünk hozzá egy eladó telket. A vételár felét felmutattuk, a többihez kölcsönt szeret­tünk volna. Nem jött össze, de azután mégis megkaptuk ezt a lehetőséget. Egy idős nénié volt ez a ház, szép nagy telekkel. Háromszáze­zer forint az ára, amit ne­künk havi ötezer forintos részletekben kell törleszte­ni. Nem egyedül intéztük, itt járt Náday Gyula az or­szágos szervezetünktől, és sokat segített Anyalai Béla is a helyi cigányszervezet titkára... Boldog gyerekek Balogh János is örül, de azért aggodalmaskodik: — Tizennégy éves ko­romtól dolgoztam. Először a vágóhídon, azután szip- pantókocsival jártam. Akko­riban az építkezést is tudtuk volna vállalni, mert volt ke­resetem, dé most hogy mun­kanélküli lettem, sokkal ne­hezebb. A részleteket azért persze fizetjük, nem kell ne­künk könyöradomány... A gyerekekért csináljuk, hogy szép otthonuk legyen, vi­gyék valamire. A piliscsabai általános is­kolában tanul a 13 éves Ma­rika, akinek egyik rajza az osztály falát díszíti, és egy esztendővel fiatalabb húga Ági. Tízperces szünetben velük is sikerül szót váltani. Nem sokat beszélünk, csak annyit mondanak, hogy bol­dogok, mert külön kis szo­bájuk van, ahol tanulhat­nak. Délutánonként pedig a gyerekházba járnak báboz- ni, készülnek egy műsoros előadásra. Gál Judit Kispista István Az idegengyűlölet ellen Negyvenötben a földosztás­kor Bugyi határában Alsóvá- nyon kaptunk egy darabka földet. Régi gazdája úgyneve­zett „háborús szerzemény”- képpen jutott hozzá; őmaga német állampolgár volt, csak nyaralgatni akart Magyaror­szágon és a gazdálkodáshoz semmit sem értett. Ezt az édesanyám abból állapította meg — és mutatta is nekem — hogy; „Nézd csak, aki így egymás mellé ütleti a szőlő­sort és a málnasort, annak fo­galma sincs arról, hogy a mál­na kipusztítja maga mellől a szőlőt, mert annyira erőszako­san szívja el minden más nö­vény elől a föld tápnedveit, hogy azok csak tengődhetnek mellette.” Valóban; — a málnasorok melletti szőlősorok — a har­madik de a negyedik is — olyan satnyák voltak a távo­labbinkhoz képest, hogy kisö- csém meg is sajnálta őket és — kissé tréfásan persze — bele is rúgott az egyik málna­tőbe: — Csúnya málna! — mondta — Elszívod a szőlő elől az életet! Ez a majdnem ötven évvel ezelőtti kis jelenet nagyon sokszor jutott már eszembe, mert egyre jobban meglátom benne, hogy valamit szimboli­zál. Valami emberit. Sem a málna, sem a szőlő nem tehet arról, hogy ő mál­na, illetve szőlő. És arról sem, hogy egyiküknek ilyen a természete, másikuknak olyan. És hiába akarna a mál­nabokor szőlőtőke módjára viselkedni, vagy méginkább; hiába akarna szőlővé változ­ni, az bizony nem sikerülne. Fordítva ugyanez érvényes. Én magyar vagyok. Nem tehetek róla, hogy itt születtem a Duna-Tisza táján és hogy anyám nyelve — az anyanyelvem — magyar. Dehát kinek -van több joga élni ezen a földön; a szőlő­nek vagy a málnának?! Úgy mondják, hogy szóno­ki ez a kérdés, hiszen magá­tól értetődő a válasz, hogy; — mindkettőnek. Vajon gyűlöli a málna a szőlőt? És a szőlő gyűlöli a mál­nát? Mindkettő csupán élni akar. Mostanában sokan — nem magyarok! — azt akarják be­bizonyítani a világnak, hogy a magyar nép antiszemita, vagyis zsidógyűlölő, idegen- gyűlölő. Például Tom Lantos — aki azt hirdeti magáról, hogy magyar származású — a magyar televízióban azt ma­gyarázta a vele beszélgető ri­portereknek, hogy Magyaror­szágon kétféle hagyomány él; az egyik a múlt századi Kossuth-féle, a másik az e századi Szálasi-féle hagyo­mány... Ennél a kijelentésnél csak az volt döbbenetesebb, hogy a riporterek elfogadták igaznak ezt a „helyzetábrázo­lást”. El kell ismernünk: — mi, magyarok, magunkhoz mér­ten NEM MAGYAROK­NAK — tehát idegeneknek tekintjük a kínaiakat, a nége­reket, a hindukat, a cigányo­kat, a szemitákat, a szlávo- kat, germánokat, románokat. Mert természetesen jól tud­juk, hogy önmagukhoz mér­ten ők is idegeneknek tekinte­nek minket: más a nyelvünk, más a kultúránk gyökere, má­sok a szokásaink, hagyomá­nyaink, hitünk, vallásunk. De vajon ezért gyűlölni kell egymást!? A málnatőnek gyűlölnie kell a szőlőt, vagy a szőlőtő­kének a málnabokrot?! 'Az ember persze nem tu­dat nélküli növény. Ám amikor „észlények” szinte szüntelenül idegengyű­löletről beszélnek és írnak és terjesztik azt az eszmét, hogy „itt gyűlölik az idegeneket” — végiggondolhatná minden­ki, hogy az „idegenség” kétol­dalú helyzet: — Ha „A” idegennek te­kinti „B”-t, akkor „B” is ide­gennek tekinti „A”-t. Vagyis; — tessék már nem letagadni, hogy minket, ma­gyarokat is fenyeget, sőt na­gyon is súlyosan pusztít az idegengyűlölet. A történelem — az élet taní­tómestere — nagyon világo­san bizonyítja ezt. Például az egyes idegengyűlölők által mostanában ünnepelt trianoni — úgynevezett — „békeszer- ződés”-sel... Ebben „büntetés­képpen” — tehát dühös ide­gengyűlöletből — magyarok millióit juttatták, szülőföldjük­kel együtt idegen hatalmak keze alá. És ezzel azonnal meg is kezdődött a magyar nép módszres kiirtása. Mi ez, ha nem a leggyaláza­tosabb IDEGENGYŰLÖ­LET!? Gyűlölőink nem is szeretik hallani, ha Trianont emleget­jük, nehogy kivilágosodjon az emberekben az igazság, hogy itt, a Kárpát-medencében mi, magyarok vagyunk az idegen- gyűlöletnek legjobban kitett nemzete; a mi országunkat nemcsak megcsonkították min­den oldalról,, de a magyarságot minden oldalról úgy fojtogat­ják, mint a talaj éltető nedveit minden más növény elől erő­szakosan felszívó málna gyöke­rei a mellette lévő szőlőtöveket. Dehát; — málnának és sző­lőnek nemcsak egyformán joga van élni, hanem élnie is kell mindekettejüknek! Ez az ÉLET TÖRVÉNYE: — Aki és ami megszületett, annak élni kell, annak akarni kell élni! És mi, akik magyarnak szü­lettünk, mi is élni akarunk! Minden idegennek a felénk irányuló idegengyűlölete elle­nére! Ha én félek az engemet, sa­ját magukhoz viszonyítva ide­gennek tekintők idegengyűlö­letétől, akkor vagy megadom magamat nekik és igájukba hajtom nyakamat, vagy szem­befordulok velük. De az rettenetes, hogy ezt a szembefordulást — ezt a vé­dekező szembefordulást! — ők egymással összefogva, vi­lágméretű propaganda- és reklámhadjárattal úgy tünte­tik fel az emberiség előtt, mintha mi volnánk az idegen- gyűlölők. (Lásd Tom Lantos „magyarázatát”.) Töredelmesen bevallom; — én MINT MAGYAR fé­lek az idegengyűlölettől; fé­lek azoktól, akik gyűlölik azt a népet, amelynek egy picike sarja vagyok. Félek azoktól, akik legszívesebben kiradí­roznák az emberek tudatából a magyarság ezeregyszáz éves történelmét, akik Szent István koronáját egyenértékű­nek mondják a svájcisapká­val, akik a Himnusz és a Szó­zat hallatára csak gyalázkod­ni és gúnyolódni tudnak és félek azoktól, akik azt hiszik, hogy nélkülük nekünk, ma­gyaroknak nem maradna más jellemvonásunk, csak a fütyü­lőspálinka és a bőgatya. És félek azoktól — de mégin­kább féltem azokat a magya­rokat — akik mindezzel nem törődnek, akik azt mondogat­ják magukban, hogy úgysem tudunk tenni semmit sorsunk ellen. A mi családunk 1945-ben nem tudott gyökeret ereszte­ni Bugyi határában Alsóvá- nyon azon a darabka jutta­tott földön. Azóta persze már többször is jártam arrafe­lé, egyszer közelről meg is néztem annak a málnásnak és szőlősornak a helyét (mert mindkét növény telje­sen kipusztult onnan!), de mostanában a bugyi rokona­immal és ismerőseimmel csak temetések alkalmával találkozunk. S nemcsak a gyász szorongatja olyankor a szívemet, torkomat, hanem annak látása is, hogy... hogy jaj, valami szelektív gyomir­tószert szórt miránk az el­múlt fél évszázad: olyasfé­lét, ami az egyik fajta nö­vényt pusztítja, a másikat élni hagyja. És a halálra ítélt növény nem tud védekezni, mert a gyomirtószer éppen az életösztönét sorvasztja el. És nem tesz semmit, nem védekezik, nehogy ráfogják az idegenek, hogy ő az ide­gengyűlölő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom