Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-01 / 280. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. DECEMBER I., SZERDA olcsóbban juthat mobiltelefonhoz.-----------------♦------------------­A WESTEL november 8-tól december 4-ig tartó akciójában a távközlési összeköttetés költségéből 30.000 Ft + ÁFA kedvezményt ad nem budapesti* ügyfeleinek. *Nem budapestinek azok minősülnek, akik vidéki számlafizetési címmel rendelkeznek. ((«)) WESTEL RÁDIÓTELEFON KFT. Budapest Ilii Karinthy Frigyes út 21 Tel.: 166-997/, 227-3777 Rádiótelefon: (06 60) 3-27087, (06 60) 3-27088 Balatonvilágos: M7-es enyingi elágazás Rádiótelefon: (06 60) 3-27100 Békéscsaba: 5600 Gyóni G. u. 21. Tel.: (66) 448D22 Rádiáelefon: (06 60) 3-84000, (06 60) 3-84001, (06 60) 3-84002 Debrecen: 4026 Kálvin tér 2/k Tel: (52) 318-038 Rádiáelefon: (06 60) 3- 27800 Gyón 9022 Pálffy Dénes u. 1. Tel.: (96) 318-896 Rádiáelefon: (06 60) 3-27400 Mistok 3530 Széchenyi u. 70. Rádiáelefon: (06 60) 3-51000 Nagykanizsa: 8800 Deák tér 10. Tel.: (93) 310-460 Rádiáelefon: . (06 60)3-27408 Rég: 7621 Rákóczi utca 19. Tel.: (72)445-111 Rádiótelefon: (06 60) 3-27900 Szegé 6720 Tisza Lajos krt 2-4. Tel.:(62) 324-304 Rádiótelefon: (06 60) 3-27600 Székesfehérvár. 8000 Várkörút 44. Tel.: (22) 328-717 Szolnok; 5000 Baross u. 1. Tel.: (56) 422-232 Rádiáelefon: (06 60) 3-86000 Szombathely: 9700 Marx Károly u. 14. Tel.: (94) 324-420 Rádiótelefon: (06 60/5-77000 Megkérdeztük Eladják a dunakeszi szakrendelőt? Kedélyborzoló hír keringett Dunakeszin és a környék­beli településeken. Az önkormányzat el akarja adni a szakorvosi rendelő intézetet. Igaz-e a hír — kérdeztük dr. Örményi Lászlótól, a város polgármesterétől. Példás együttműködés (Folytatás a 3. oldalról) Az érdekvédelmire térve Náday Gyula területenként több példát is említett arra, miként igyekeznek helyi erőfeszítésekkel segíteni a cigánycsaládokat. Nagy szükség is van erre, hiszen sokan kerültek* kritikus hely­zetbe azáltal, hogy elvesz­tették munkájukat, és nincs tartalékuk arra, hogy részt vegyenek a privatizációs fo­lyamatokban. Pest megyében az orszá­gos elnökség felvette a kap­csolatot a megyei munka­ügyi központtal azért, hogy megszervezzék a közhasz­nú-közcélú munkákat. Az országos vezetés támogatja erőfeszítéseiket. Kiemelkedően jó Pilis- csabán a polgármesteri hi­vatal és a helyi tagszervezet együttműködése. A tájékoztatón az is el­hangzott, hogy a szervezet létrehozta a Cigányok a lét­feltételek védelméért kör­nyezetvédelmi alapítványt, amely programjuk megvaló­sítását szolgálja. (ga. j.) — Nem igaz — hangzott a válasz. — Ám elterjedésé­nek az lehet az alapja, hogy foglalkoztunk a jövőbeni fenntartás lehetséges módo­zataival. Mert mint az or­szágban midenütt, ahol nem a kórházak mellett működő, hanem önálló szakrendelő intézet létezik, nálunk is sú­lyos finanszírozási gondok mutatkoznak. A jövő eszten­dei társadalombiztosítási tá­mogatás kialakult formája nem erősíti meg bennünk a biztonságérzetet. Dunakeszi és a két szomszédos telepü­lés, Fót és Göd lakosságá­nak nagy szüksége van az intézetre, s ragaszkodnak fenntartásához. Tragikus lenne a megszűnése. Ellent­mondás mutatkozik a beteg- ellátást értékelő pontrend­szerben is, mert az egyes or­vosi szakokat jobban, máso­kat kedvezőtlenebbül érté­kel. így komoly jövedelmi különbségek alakulnak ki. Több megoldás is szóba ke­rült. Esetleg vállalkozás­ként végzett szakrendelés, vagy más megoldás. Ám mindez csak az ötlet szint­jén, mert még nem talál­tunk hatékony módszert a biztonságos működtetésre. Több mint valószínű, hogy a jövő évet is a mai rend­szerben kezdik el a rendelő munkatársai. Ám bármilyen változás történik is majd, netán 1994. második felé­től, az intézmény minden­képpen az önkormányzat tu­lajdonában marad. Intézke­déseink a zavartalan és meg­felelő színvonalú betegellá­tást szolgálják. K. T. I. MIÉP-tagtoborzó Foton Nemzeti politikát, tiszta közéletet Irtózatos naívsággal néz­tünk 1990-ben a választá­sok elé. Azt hittük, hogy mindenki a haza javát akarja. Most az elveszett illúzióinkat kell visszasze­rezni, félelmeinket kell ön­magunkban legyőzni és vállalkozni a közszereplés­re. — mondta hétfőn este Bognár László országgyű­lési képviselő, a Magyar Igazság és Elet Pártja tag­toborzó estjén, melyet a fóti művelődési házban rendeztek. Szavait megelőzően, Magyar János, a dunake­szi Magyar Út Kör tagja, mint a gyűlés elnöke kö­szöntötte a résztvevőket, majd Selley Zoltán előadó- művész mondta el mély át­éléssel, Dsida Jenő: Psal­mus hungaricus című ver­sét. Bognár László, a beve­zető szavak után az ország belpolitikai viszonyait ele­mezte, majd a MIÉP bemu­tatására tért rá, visszauta­sítva azokat a vádakat, me­lyek szerint nacionalisták­nak, sőt barnaingeseknek és fasisztáknak is titulál­ják támadói az új politikai szerveződést, amely való­jában egy jobboldali, pol­gári párt szerepét akarja betölteni. Majd úgy fogal­mazott, hogy a MIÉP meg­jelenése óta sikerült moz­dítani a langyos centru­mon, amely szerintük nem következetes a rendszer- váltásban. A széleken lé­vők dolga éppen az, mond­ta a párt kampányfőnöke, hogy hassanak a centrum­ra. Ezzel kapcsolatban azt is megjegyezte: Jelen pilla­natban a politikai paletta bal széle a balsors, jobb oldala a jobbsors. Csupán elméleti feltételezésként foglalkozott azzal a lehető­séggel, hogy esetleg meg­erősödhet a baloldal. Ha így lenne, minden jobbol­dali pártnak össze kellene fognia. A MIÉP szerepét úgy határozza meg, hogy az nemzeti politikát akar, az igazság kimondására, a gyökeres rendszerváltásra törekszik, a magyar jövő­ért, magyar megmaradá­sért küzd, a politikai bűnö­sök felelősségre vonását követeli. A választások után tiszta embereket akar látni a közéletben. Ennek érdekében egyebek között szeretné hatályon kívül he­lyeztetni az átalakulási és a társasági törvényt. Bognár László a beszédé­ben foglalkozott a jövő nemzedékének nevelését, oktatását, a médiaügyeket érintő kérdésekkel, majd az elnök a közönségnek adta át a szót. Több kérdező és felszóla­ló bírálta a vagyonátmenté- seket, a privatizáció gyakor­latát. Boronkay Péter kifo­gásolta, hogy a párt együtt­működik az MDF-el. Skri- peczky Istvánnak egy kérdé­sére válaszolva Bognár László azt mondta: — Szá­munkra nem több kisgazda párt létezik, hanem kisgaz­dák vannak, akikkel a Ma­gyar Út mozgalomban, ott kell állnunk egymás mellett. K. T. I. Gyomról falugyűlés (Folytatás az I. oldalról) Hajdú András képviselő ezt követően arra figyelmez­tette az egybegyűlteket, hogy a múlt szombaton már volt egy demonstráció a volt pol­gármester mellett, ahol meg­tárgyalhatták azokat az aktuá­lis kérdéseket, amelyek fog­lalkoztatják őket. Sas Zoltán képviselő ismer­tette a tizenkettek álláspont­ját, és megnevezte azokat a vádpontokat, amelyek miatt a fegyelmit kezdeményezték. A képviselő bejelentette: fel­tétlenül szükség van a rendkí­vüli testületi ülés összehívásá­ra, ám arra egyedül a beteg- állományba vonult alpolgár­mester jogosult. Sas Zoltán is­mertette a köztársasági meg­bízott erről szóló levelét is, amely szerint törvénytelen, ha az alpolgármester „szabo­tálja” a rendkívüli ülés létre­jöttét. A teremben továbbra is pa­rázslóit a hangulat, s miköz­ben Sas Zoltán azt fejtegette, hogy a képviselőket a telepü­lésen élők választották, az egyik lakos megjegyezte: a megválasztott képviselők el­felejtettek falugyűlést össze­hívni azelőtt, mielőtt a polgár- mester ellen bizalmatlansági indítványt kezdeményeztek. Tamás Elek képviselő, aki a polgármester lemondását követően szintén távozott a szociális bizottság éléről, kér­dést intézett a jelenlévőkhöz: akarják-e, hogy a tizenkettek továbbra is képviselők marad­janak. A művelődési házban megjelent lakosok többsége „leszavazta” a képviselőket, ám lemondásra nem kénysze- ríthették őket. Az elmérgesedett vitának győztesei egyelőre nincsenek. T. Á.

Next

/
Oldalképek
Tartalom