Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-06 / 259. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1993. NOVEMBER 6., SZOMBAT 5 Vecsésen savanyítják és Amerikába exportálják Rekordtermés káposztából Folyamatosan érkeznek a szállítmányok. Amerikába is jut belőlük? A szerző felvétele Dömping van káposztából, a megye útjain egymást érik a megrakott kocsik. A cél a bu­dapesti nagybani zöldségpiac és a vecsési savanyítógyár. Ez utóbbi bejáratánál, ottjár- tunkkor tizenhét utánfutós ko­csi várt bebocsátásra, azaz két­száz tonna káposzta. A több­nyire Szabolcsból érkezett ter­melők elpanaszolták, termékü­kért alig kapnak valamit, a ki­lónkénti 5 forintból még az önköltség sem térül meg. Rá­adásul — és ez a legbosszan­tóbb — napokig várnak, amíg sorra kerülnek, s közben fize­tik a kocsik állásdíját. — Mi a helyzet a káposzta­fronton? — kérdeztük Dobro- vicz Józseftől, a Ferihegyi Élelmiszeripari Rt. igazgatójá­tól. (A részvénytársaság a Fe­rihegyi Mgtsz jogutódja.) — Becslésem szerint mint­egy kétezer vagon káposztafe­lesleg van az országban, illet­ve ennyire kell piacot találni külföldön. Ennek okait a tava­lyi aszályos esztendő káposz­tahiányában kell keresni. Ak­kor 17 forintért ment kilója, de még ennyiért is csak ele­nyésző mennyiséget tudtunk felvásárolni. A szükséglete­ink nagy többségét Németor­szágból kellett behozni. A ta­valyi áraktól vérszemet kapva az idén a fél ország káposzta­termesztésre állt rá, figyel­men kívül hagyva egy lénye­ges dolgot: piac nélkül min­den termelés értelmetlen. Te­gyem hozzá, nemcsak a terme­lők a hibásak, hanem az ag­rárágazati információ hiánya is. Nincs egy olyan központi szerv, mely nyomon követi a kereslet és a kínálat alakulá­sát, s erről tájékoztatót adna a termelőknek. — Nem lehet a felesleget külföldre kivinni? — Nyersen nem gazdasá­gos a külföldi értékesítés. A lengyelek, akik még nálunk is nagyobb káposztatermelők, alaposan lenyomták az árakat az európai piacokon. Német­országban jelenleg nyolc pfen­niget fizetnek egy kiló nyers káposztáért, ezzel szemben a kiszállítási költség tíz pfennig kilónként. A gyakorlat azt mu­tatja, csak feldolgozva, kon- zervként érdemes káposztát exportálni. — Önök mennyit képesek feldolgozni? — Mi az ország legna­gyobb savanyító-konzerváló gyára vagyunk, még pontosab­ban egyetlen gyár, ami nágy- üzemileg végzi ezt a tevé­kenységet. A napi savanyítási kapacitásunk száz tonna, ám bedobozolni csak negyven tonnát tudunk. A tárolási lehe­tőségünk kétezer tonna, de mert a szállítmányok folyama­tosan érkeznek, hely hiányá­ban jelenleg csak napi 30-40 tonnát tudunk fogadni. Ezért várnak a termelők napokig az üzem előtti platón. — Konzervkáposztára van kereslet? — A dobozolt káposzta ke­resett cikk Európában, hosszú évek óta majd minden ország­ba szállítunk. Sajnos a tavalyi nyersanyaghiány és az idei aszály miatt egy sor megren­delést lemondtunk. Nem is ál- mondtunk ekkora dömping- ről. Szerencsére találtunk ve­vőt a tengerentúlon, s ha ol­csón is, de átmentjük a ma­gyar káposztafelesleget Ame­rikába. Nyugodjanak tehát meg a termelők, 5 forintos áron minden mennyiséget át­veszünk. Viszont nem árt le­vonni a tanulságot: előbb tájé­kozódni, csak aztán termelni. (m. gy. o.) Januárban költözhetnek A Uj otthont adtak át A dabasi „Kaszinó”Társaskörben Elismerés volt idők tanítóinak Család-Gyermek-Iskola címmel oktatási-nevelési problémákat felvető' tanácskozást rendezett szerdán és csütörtökön este a da­basi „Kaszinó” Társaskör. A másfél évvel ezelőtt polgári kezde­ményezésre létrejött szervezet programjának keretében elő­adást tartott dr. Frenkl Róbert, az evangélikus egyházi iskolák főfelügyelője, a Testnevelési Főiskola tanszékvezetője, valamint dr. Vekerdy Tamás pszichológus, az Országos Pedagógiai Intézet Közoktatási Kutató Intézetének osztályvezetője. Mindkét alka­lommal igen sok érdeklődő — pedagógus és szülő — vett részt a rendezvényen, amelyre a Kossuth Lajos Művelődési Központ­ban került sor. 0 — A képviselőknek ritkán adatik meg az, hogy döntésük, mun­kájuk eredményét oly szép gyümölcsben láthas­sák, mint ez az új pavilon — mondta avatóbeszédében teg­nap Mácz István. A ceglédi polgármester így folytatta: Örüljünk, hogy e nehéz idők­ben volt ennyi pénze a város­nak az építtetésre. S boldog megelégedéssel vegyük azt, hogy az idősek iránti társadal­mi törődés ilyen nemes és em­beri. Természetesen ez a kelle­mes külcsínű otthon is bizo­nyítja, hogy nem elég csupán a pénz. Ez az álom nem való­sulhatott volna meg, ha az in­tézmény vezetője nem tekinti szívügyének. Külön köszönet jár az önkormányzat népjóléti bizottságának, amely kezdet­től erre a döntésre bíztatta a képviselő-testületet. Legyen ez valóban otthon, ahol a mun­katársak szívesen tevékeny­kednek. S a lakók is kelleme­sen, otthonosan érezhetik ma­gukat. Egy ősi szertartás sze­rint, amikor egy új házat vala­ki megáldott (a pap megszen­telte) azt e szavakkal tette: „lakjék ebben az otthonban a tisztaság, a békesség, a türe­lem, a megértés, a jóság, a megbocsájtás, a megelégedett­ség!” Kívánom, hogy ezek az erkölcsi értékek itt állandóak legyenek — zárta szavait Mácz István polgármester a szociális otthonban az új pavi­lon emeleti részének átadásán. Az eseményen először Plan- gár Józsefné, az intézet veze­tője mutatta be az igazán tet­szetős, otthonias hangulatot árasztó létesítményt a jelenlé­vőknek. Elmondta, még fél év sem telt el azóta, hogy befejez­ték a pavilon földszinti fertá­lyát, amely négyszáznyolcvan négyzetméter alapterületűi és negyvennyolc férőhelyes. Ak­kor tizennégy szobát adtak át. A kivitelezés tizennyolcmil­lió-hatszázezer forintos költsé­gét az önkormányzat állta. Ez­zel megszűnt a korábbi eszten­dők szinte elviselhetetlen zsú­foltsága, amelyben az intéz­mény száztizenöt idős lakója élt. A tetőtérben tíz kétszemé­lyes lakást alakítottak ki fürdő­szobával, beépített szekrény­nyel, melegítőkonyhával. Egy csinos társalgó, valamint ebéd­lő is készült. Utóbbi két helyi­séget szép bútorokkal rendez­ték be, s gyönyörű pálmával varázsolták hangulatossá. A beruházás tizenegymillió fo­rintos számláját most is az ön- kormányzat fizette. Azok a há­zaspárok, akik majdan ideköl­töznek — állandó orvosi és szakápolói felügyelet mellett — igényes körülmények kö­zött — élhetik korábban meg­szokott önálló életüket. Azt még ezután állapítják meg, hogy egy-egy hajlék vételára mennyi lesz. A népjóléti bi­zottság arról is később dönt, hogy kik lesznek a leendő la­kók. Egyébként ők is hanvon- ta fizetik a gondozási díjat, akár az intézet többi gondo­zottja. Az elképzelések sze­rint az új lakók januárban köl­tözhetnek be. F. F. Vekerdy Tamás előadásában ki­jelentette: az iskolai neveléssel kontinensünkön sok probléma van. Mint mondta, ezek közül is az egyik legsúlyosabb, hogy az intézmények jelentős része nem gyermek-, hanem tantervközpon­tú, ebből következően a szüksé­gesnél kevesebb figyelmet for­dít a diákok személyiségének megismerésére, a bennük rejlő egyéni értékek felszínre hozásá­ra. A továbbiakban Vekerdy Ta­más megemlítette: az elmúlt év­tizedekben az iskolák „moderni­zálása” során a tantervkészítők, oktatási szakemberek figyelmen kívül hagyták a régi tanítók gyer­meki személyiségre vonatkozó intuitív tudását, tapasztalatait, noha kutatási eredmények bizo­nyítják, ezek birtokában hatéko­nyabb volt az oktatás. Az előadó felvetette: azon diá­kok nagy része, akik a teljesít­ménycentrikus pedagógiai alap­elv alapján kitűnő eredménye­ket értek el az általános iskolá­ban, igen rövid idő alatt elfelej­tik megszerzett tudásuk hetven­öt százalékát, s ráadásul az úgy­nevezett nagybetűs életben sem­mivel sem állják meg könnyeb­ben a helyüket, mint az osztály­zatok tanulsága szerint gyen­gébb képességűek. Egy kérdésre válaszolva Ve­kerdy Tamás elmondta: a neve­lési módszerek tekintetében elté­rő nézeteket valló intézménytí­pusoknak minden lehetőséget meg kell adni arra, hogy bizo­nyítsák létjogosultságukat. Ezen véleményének alátámasztására a dán példát említette. Mint el­mondta. a skandináv államban már tizenként tanulót oktató is­kolák is állami támogatást kap­nak. A tanácskozás végén Tapody Katalin, a „Kaszinó” Társaskör életre hívásának egyik kezdemé­nyezője kérdésünkre elmondta: a program megszervezésével nem titkolt céljuk volt többek között, hogy Dabason, ahol az utóbbi időben politikai felhango­kat kapott az oktatás, szakmai-el­vi kérdésekről is szó essék. R. Z. Hadirokkantak taggyűlése A lelki, testi sebeket rejteniük kellett A világháború okozta sebeket — amelyeket lel­kűkben, testükben hordoznak — eddig szinte ta­gadni, rejteni kellett. Holott, ahogy a szenvedő' Krisztus sebei nem voltak szégyellnivalók, úgy az önök ártatlanul szerzett sérülései, fogyatékosságai sem azok — mondta egyebek mellett Mácz István pol­gármester a Hadirokkantak, Hadiözvegyek és Hadiár­vák Országos Nemzeti Szövetsége (HONSZ) ceglédi szervezetének legutóbbi összejövetelén. Németh Mihályné elnök be­számolójából kiderült, hogy az esztendő elején, januárban negyvenhetén hozták létre a helybéli HONSZ-szervezetet. Azóta tizenketten csatlakoz­tak. Ám a létszám mégis kar­csúsodon. Ugyanis az elmúlt hónapokban sajnos öten elha- láloztak. Az elnökasszony ki­tért arra, hogy megemlékez­tek márciusi találkozójukon a második magyar hadsereg doni katasztrófájáról. Majd örömmel nyugtázta, hogy megszületett a kormányrende­let, amely rendezi a hadigon­dozottak és -özvegyek járadé­kát. A szervezet végre elküld- hette az alapítványról szóló igazolást — amit a HONSZ adott — az APEH-nek. Ha ezt hamarabb megtehették volna, talán a szponzorok is adakozóbb kedvűek. Az ön- kormányzathoz kérelmet nyújtottak be, hogy a jövő évi költségvetés tárgyalása­kor ne feledkezzenek meg az alapítvány támogatásáról sem. Áz elnöknő a továbbiak­ban felolvasta azt a petíciót, amit a Honvédelmi Miniszté­rium kabinettitkárának küld­tek. A levél emlékeztet arra, hogy a kétszázezer magyar katonát — akik közül sokan elestek vagy egy életre nyo­morékok lettek — a Don mel­letti harcokban (fegyverzet, élelem és ruházat híján) — végső kitartásra buzdítottak. Ezeknek a hazafiaknak és hozzátartozóiknak az anyagi támogatása az elmúlt évtize­dekben feledésbe merült. S ez az előző rendszer bűne volt. A mostani kormányzat főhajtása a kopjafák előtt po­litikai gesztus. Ám a hadirok­kantakra, az elárvult csalá­dokra a kárpótlási törvény nem terjed ki. A szervezet ké­ri, hogy a hadigondozottak, -özvegyek és -árvák a jövő­ben a honvédelmi tárcához tartozzanak. A minisztérium hasson oda, hogy az érintet­tek ötvenéves jogos kárigé­nyüket megkaphassák. Az új honvédelmi törvény szolgálja azok érdekét is, akik becsület­tel teljesítették a haza iránti kötelességüket. Végezetül Né­meth Mihályné megemlítette, hogy Réti Miklós (MIÉP) or­szággyűlési képviselő benyúj­totta a hadigondozottak, -öz­vegyek és -árvák kárpótlási törvényjavaslatát. Ezt követően Mácz István röviden tájékoztatta a jelenlé­vőket arról, hogy az önkor­mányzat mivel gyarapodott az elmúlt egy esztendőben. F. F. Szentendrei fórum a privatizációról Megmenthető még az Izbégi Kocsigyár? (Folytatás az 1. oldalról) A programban lehetőség kínálkozik arra, hogy egy 100 ezer forint névértékű je­gyet ezer forintért lehet meg­vásárolni, mely jegyek rész­vényekre válthatók át. A szentendrei gyárak pri­vatizációival kapcsolatban Slosár Gábor elmondta, hogy a Szentendrei Papír­gyár privatizációja minden valószínűség szerint sikeres lesz. A nyilvános pályázatra — melyben az összes részvé­nyek 88 százalékára lehet pályázni — három pályázó jelentkezett. A fennmaradó 12 százalék önkormányzati tulajdonba kerül. A Szentendrei Betonáru- gyár 1993. május 31-vel már átalakult — mondta az ÁVÜ általános igazgatója. A cég 203 milliós vagyoná­ból 23 millió forint a szent­endrei önkormányzat tulaj­dona. Kellemetlen ügy viszont az Izbégi Kocsigyár privati­zációja. A cég bejegyzését immár két éve nem sikerült elérni, melyben igen nagy szerepe van a tanácsadó cég­nek. A jelenleg 69 embert foglalkoztató vállalat 44 mil­lió forintos vagyona még az adósságaikat sem fedezi, így elkerülhetetlennek lát­szik a csődeljárás — zárta előadását Slosár Gábor. Az előadást követő vitafó­rumon — természetesen —, elsősorban a kocsigyár témá­ja foglalkoztatta a megjelent érdeklődőket. A hallgatók soraiból felszólaló Dragon Pál (FKGP) országgyűlési képviselő a kocsigyár esetle­ges megmenthetőségéről ér­deklődött. Hozzászólásában a tanácsadó cég felelőtlensé­ge mellett, a cégbejegyzés­sel foglalkozó intézmények felelősségét is felvetette. Slosár Gábor válaszában hangsúlyozta, hogy bár ő nem lát esélyt a csődeljárás elkerülésére, de mindent meg fognak tenni egy esetle­ges csődegyezség előmozdí­tására. (szedlacsek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom